Lukaku draagt openingsgoal in ruime zege België op aan Eriksen
België is met een ruime overwinning op Rusland aan het EK gestart. Het team van bondscoach Roberto Martínez was zaterdagavond met 3-0 te sterk voor Rusland, dat met defensieve fouten de overwinning van de Rode Duivels inleidde. Romelu Lukaku opende de score op en droeg zijn doelpunt op aan Christian Eriksen. Thomas Meunier maakte later in de eerste helft een uniek doelpunt. Lukaku bepaalde vlak voor tijd de eindstand. België en Finland, dat eerder op zaterdag met 0-1 te sterk was voor Denemarken, leiden voorlopig de dans in Groep B.
België, waar Kevin De Bruyne nog ontbrak, kon na het klinken van het rustsignaal met een tevreden gevoel de kleedkamer opzoeken. De ploeg van Martínez ging met een dubbele voorsprong de rust in en dat zorgde voor stille taferelen op de tribunes, al zagen de 30.000 toeschouwers met eigen ogen dat Rusland grotendeels debet was aan de gang van zaken. Na tien minuten spelen stond een grote fout achterin aan de basis van de 1-0 van Lukaku. Dries Mertens verzond de bal richting het strafschopgebied, waar Andrey Semenov de bal ongelukkig behandelde en Lukaku daarmee in staat stelde om de score van dichtbij te openen. De aanvaller zocht meteen een camera op en droeg zijn treffer in het Nederlands op aan Christian Eriksen, zijn teamgenoot bij Internazionale.
De Rode Duivels hadden daarna voldoende uitzicht op een tweede treffer. Een wilde inzet van Leander Dendoncker ging over het doel en doelman Anton Shunin voorkwam een rake inzet van Thorgan Hazard in de korte hoek. Voor Timothy Castagne zat het duel er na nog geen half uur spelen al op: na een botsing met Daler Kuzyaev moest hij zich laten vervangen door Meunier. De invaller schreef zeven minuten later geschiedenis toen Shunin een inzet van Hazard voor de voeten van de back stompte. Meunier is de eerste invaller ooit die in een eerste helft van een EK-duel trefzeker is: 2-0.
België leunde na de pauze op de dubbele voorsprong en speelde de wedstrijd min of meer op halve kracht uit. Rusland kwam niet verder dan hoog druk zetten en enkele halfslachtige pogingen. Het was veelzeggend dat Denis Cheryshev, nota bene na nog geen half uur spelen ingevallen voor Kuzyaev, na 65 minuten werd vervangen door Aleksey Miranchuk en bondscoach Stanislav Cherchesov niet veel later al zijn wissels had verbruikt. Bij België maakten niet veel later Eden Hazard, als vervanger van Dries Mertens, en Thomas Vermaelen, als vervanger van de lichtgeblesseerde Jan Vertonghen hun opwachting.
België slaagt er uitstekend in om de wedstrijd dood te maken. Het publiek in de Gazprom Arena in Sint-Petersburg zag hoe de ploeg van Cherchesov geen raad wist met de automatische piloot van de Belgen, die vlak voor tijd voor een derde keer trefzeker waren. Na een pass van Meunier schoot Lukaku de bal na een sprint in de korte hoek langs Shunin. België treedt over vijf dagen tegen Denemarken aan. Rusland en Finland spelen een dag eerder al een alles-of-niets-wedstrijd.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | België | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 9 |
| 2 | Denemarken | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 3 |
| 3 | Finland | 3 | 1 | 0 | 2 | -2 | 3 |
| 4 | Rusland | 3 | 1 | 0 | 2 | -5 | 3 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Mooie wedstrijd gezien vandaag. Eerste helft was Belgiã« duidelijk dominant en controleerden ze het spel volledig. In de tweede helft een erg saaie wedstrijd gezien. Belgiã« liet zich volledig terugzakken en wachtte vooral af of Rusland nog iets zou doen. Wel wat slordige fouten gezien van Belgiã« daar. Helaas ging Rusland erg onzorgvuldig om met de kansen en uitbraakmogelijkheden die ze kregen. En uiteindelijk maakt Belgiã« nog even de 3-0 om nog maar even te benadrukken hoe effectief ze zijn. Belgiã« is wat mij betreft éã©n van de kanshebbers voor het winnen van het EK. Wel spijtig om te zien dat er zoveel blessures zijn, en dat al aan het begin van het EK.
Ik vrees ervoor bij de eerst goede tegenstander.
Volgende ronde waarschijnlijk tegen Duitsland, Portugal of Duitsland.
De winnaar van deze groep moet niet tegen een team uit die groep als ik het goed heb.
Misschien worden we wel beter tweede, inderdaad.
Ik zat trouwens fout maar de kans is 25%, waarschijnlijk valt dus goed mee.
Nee dat is ze niet, onze groepswinnaar heeft volgens mij idd 4 mogelijke tegenstanders maar de nr 3 uit poule F heeft er maar 2 volgens mij (ken het schema niet van buiten) dus zo simpel als 25-25-25-25 is het niet,tevens is er natuurlijk ook de factor dat er maar 4 vd 6 teams door gaan wat ook invloed heeft ed. Ik ga hier nu geen halfuur kansberekening zitten doen maar de kans is best aanwezig dat je direct Duitsland of Portugal loot, helaas. Duimen dat zij tot de slechtste derdes behoren.
Ja dat is inderdaad ook waar. Het is nogal een complex geheel geworden 😅.
Goede wedstrijden gezien, hopelijk pieken ze alleen niet te vroeg zoals bij elk eindtoernooi.
Beroerd? 3-0 tegen Panama, 5-2 tegen Tunesië en 1-0 tegen Engeland zou ik niet beroerd noemen.
Japan was 1ste match in Ko fase daarna Brazilië daarna Frankrijk.
Nee Japan was eerste ko wedstrijd
Dat was in de eerste knock-out ronde.
Qua statistieken is hij een van de beste internationale spitsen die er is.
Niet alleen qua statistieken, in alles is dit een van de beste spitsen van de wereld. Zeker in de top 5, aangevoerd door Lewandowski natuurlijk.
Ja internationaal gezien staat er zelfs niemand boven hem in het huidige voetbal op basis van statistieken.
Volgens een podcast of iets op de Nederlandse zender met Cyriel Dessers zou onze Paul Onuachu net boven(of onder?)Lewa staan
Saaie match, maar hebben zakelijk gewonnen met 3-0 tegen een slap Rusland.
Gedaan wat we moesten doen.
Eenvoudige overwinning en die zo becommentarieerde defensie hield gewoon uitstekend stand, met inbegrip van Boyata (echt uitstekend gespeeld). Lukaku weeral top. Twee kansjes en twee goals. Voetballend niet speciaal maar dat gaat de vaste teneur worden dit toernooi. Ze hebben in 2018 namelijk geleerd dat het niet mooi moet zijn. Verder was die Belg in het begin toch niet zo arrogant met zijn 'maar' 1-0 
Haha met alle respect maar die verdediging is ook totaal niet getest vandaag. Lukaku is absolute wereldtop die gewoon elke kans lijkt af te maken op dit moment. Daar ga je veel aan hebben, vanzelfsprekend. Verder was het voetballend nog behoorlijk matig maar goed, wat doet het er toe indd.
Ik vind lukaku maar niks. Belgie zie ik ondanks deze makkelijke overwinning niet ver komen wanneer ze een sterke ploeg tegenkomen. Ik schat Frankrijk, England, Italië hoger in. Portugal, Duitsland en Spanje zijn gewaagde tegenstanders voor Belgie.
Nu ja je kan geen fan zijn maar de cijfers die tellen gewoon. En die zijn geweldig.
Frankrijk is een klasse apart, Engeland laat het al meer dan 50 jaar afweten op dit soort toernooien, ondanks leuke namen. De rest van de landen kan zomaar klop krijgen van België.
Ik snap die obsessie met Engeland echt niet. Elk jaar opnieuw worden er spelers gehypet en een jaar later blijken ze dan toch niet zo goed te zijn. Vorig WK was het Dele Alli die wereldtop was. Vorig jaar Taa. En wat hebben ze in de NL gedaan tegen Belgie en Denemarken? 1 overwinning met de nodige dosis geluk, 1 gelijkspel en twee nederlagen en een doelpuntensaldo van -2.
Mooie overwinning voor België als ze ver komen kan lukaku top scoorder worden van toernooi
Carrasco. Wat een geweldige speler. Ondanks z’n tijd in China toch top seizoen bij Atletico. Vandaag wat egoïstisch en liep zich af en toe stuk, maar bij vlagen toch geweldig. Had ook energie te veel met die sprints en dat jagen continue.
Wat een zeikerds vdVaart en Sneijder. België domineert en wint makkelijk met 3-0. Ze klinken bijna teleurgesteld dat België heeft gewonnen. Heel degelijk gespeeld door 1 van de favorieten.
Ik moet daar juist om lachen. België heeft op bijna op elke positie een betere speler dan NL.
Klopt maar je kon de afgunst proeven. Als Nederland morgen op dezelfde manier wint zullen zij de eerste zijn die het Nederlands elftal als kanshebber op de titel bombarderen.
Hopelijk over 2 matchen ook nog, want ze vallen als vliegen. Hazard, de Bruyne, Witsel en nu ook Castagne en Vertonghen. Ja, zo mis je een halve basisploeg en vooral die 4 absolute sterkhouders is toch een zwaar gemis, al valt het van Vertonghen misschien mee en is KdB bijna terug. Castagnes blessure is wel een domper, want Meunier speelt niet bepaald het beste seizoen uit zijn loopbaan.
Van het elftal van vanavond zouden alleen de keeper, Lukaku, Mertens en Tielemans ipv De Roon bij Nederland erin staan denk ik?
Carrasco zou ook altijd spelen en Castagne en Hazard zijn ook betere wingbacks. En of je nu blind of Vertongen opstelt, maakt niet echt uit.
Lucaij, dan haalt Nederland dus minimaal de halve finale? Wat een elftal moeten jullie hebben
Gezien het speelschema is de halve finale niet eens echt uitgesloten haha
Nee hoor lijkt me sterk. België is over de gehele lijn sterker, maar ik zou minimaal De Ligt, De Vrij, Frenkie, Depay en Wijnaldum laten staan hoor. Veel is lood om oud ijzer. De Bruyne is top natuurlijk, maar geblesseerd momenteel net als Van Dijk.
Nou, als je het omdraait kun je eerder zeggen dat alleen Van Dijk, De Ligt, De Vrij en Frenkie de Jong erin zouden staan bij België.
Nee je vergeet Wijnaldum en Depay.
Frenkie zou al een moeilijk geval worden door het middenveld Witsel-De Bruyne. Dus Wijnaldum zou echt wel niet spelen. En Carrasco vind ik een betere flankspeler dan depay dus die zou er ook wel gewoon instaan denk ik en hazard is uiteraard ook beter (mits in normale doen, maar daar gaan we bij van dijk ook van uit).
Ja ze zijn echt op hun pikkie getrapt. Vooral van de vaart die kan het niet loslaten.
Ik had last van plaatsvervangende schaamte.
Mee eens. Echter moet ik wel toegeven dat de eerste goal van Belgie afgeloten had moeten worden voor buitenspel. Volgens de regels is het immers zo dat de intentie van de speler die de bal passt leidend is voor het wel of niet afluiten voor buitenspel. In dat geval was overduidelijk te merken dat de bal richting Lukaku diende te gaan, dat er onderweg nog die verdediger van Rusland die bal aanraakt om die vervolgens weer kwijt te raken aan Lukaku hoort geen reden te zijn om opeens niet meer voor buitenspel te fluiten
Ik weet niet welke regels jij leest maar het is de intentie van de speler die de bal ontvangt. Als Mertens de bal naar Lukaku speelt en Lukaku laat die gewoon lopen voor een speler achter hem dan is dat geen buitenspel. In de regels staat heel duidelijk dat een speler buitenspel staat als hij interfereert in het spel. Er staat zelfs bij wat daarmee bedoelt wordt. Volgens die regels is het geen buitenspel van Lukaku.
Hoezo zeikerds? Ik denk dat iedereen wel had verwacht dat België deze pot zou winnen. Ik ook en ik denk v/d Vaart en Sneijder net zo. België speelt een oersaaie wedstrijd waarin het twee goals cadeau krijgt. Buiten de laatste goal had men geen uitgespeelde kans gehad. Dan is balbezit leuk maar er gebeurt praktisch niks. Ik vind doelloos breien geen dominant spel. Ik had liever een zeer aanvallend België gezien, maar goed snel tevreden denk ik zo. Natuurlijk 3-0 is hartstikke mooi, dikke prima maar de manier waarop.. Ik ben niet bepaald onder de indruk op basis van wat zij deze wedstrijd lieten zien.
Geen uitgespeelde kans gehad zegt die dan. Die kans van Dendoncker was geen uitgespeelde kans?
Als het 0-0 eindigt heb je een punt. Maar wanneer je met 3-0 wint zonder kansen weg te geven heb je gewoon gedomineerd. En niet onder de indruk en zuur zijn 2 verschillende dingen en die 2 mannen die in 2010 overigens op diezelfde manier de finale bereikten waren op zijn minst zuur.
Ik zit in mijn hersenpan te graven maar kan het mij niet voor de geest halen. Wellicht kan je me even helpen? Ik kom alleen op dat schot wat de tribune in vloog.
En dat is geen uitgespeelde kans?
Als jij dat noemenswaardig vind, dan wil ik hem best meetellen hoor. Echter vind ik dan alsnog dat België verdomd weinig heeft laten zien. Dan heb je dus twee gecreëerde kansen waarvan eentje dan een goal is. Je hebt uiteindelijk twee goaltjes cadeau gekregen, die tellen hartstikke mee. Maar ik vind het gewoon erg mager wat België heeft laten zien en wat men heeft gecreëerd. Ik had er veel meer van verwacht. Maar goed je wint 3-0, dat is hartstikke lekker, daar gaat het mij niet om. Het spel was in mijn ogen gewoon niet om aan te gluren.
Jij hebt het over uitgespeelde kansen, daar ben ik niet over begonnen. Verder was het voetballend inderdaad niet al te best. Wat ook niet nodig was door de ontwikkelingen in de wedstrijd.
Zonder kdb, zonder e.hazard die fit is, zonder witsel,... ok jongen afgunst is toch een lijk beestje. En als je ziet lukaku 45 matchen 45 doelpunten onder martinez topper toch in mijn ogen. En was het hoogstaand nee, maar als je straks de finale wint. Dat is het enigdte dat uiteindelijk telt en dat is wat telt.
Waarom zijn het zeikerds? Omdat hun opvatting en analyse over de wedstrijd niet strookt met de mening die jij hebt? Zo geweldig was het toch ook niet? Alleen de 3e goal was een goede goal. 1e goal was in mijn ogen gewoon buitenspel en blunder van de verdediger en de 2e goal was blunder van de keeper. Hebben verder niet erg veel gecreëerd tegen een zwak Rusland.
Als straks op deze manier NL het EK wint gaan je dan ook zo lullen? Was het topvoetbal nee. Maar je mist wel 3 hele belangrijke fitte spelers. Dus ja we zullen het zien verder in het tornooi.
Mis ik iets? Ik leg uit waarom ik Van Der Vaart en Sneijder geen zeikerds vind omdat ze (in mijn ogen) terecht niet erg positief waren over België. Hoezo begin jij dan opeens over Nederland. Vind je het lastig dat er kritiek wordt geleverd en moet je dat pareren door NL er uit het niets bij te halen?
Heel jammer dat VDV zo'n ''er is alleen 1 manier van spelen goed, de Hollandse school!'' typetje is geworden. Zulk denken wordt altijd afgestraft door de Simeone's, Mourinho's, laatste minuut Duitsland en Italië goals (traditioneel gezien).
Die Lukaku gaat gewoon topscorer worden.
Lukaku poeh wat ben je goed man.
Carrasco ook goed veel dreiging en zijn dribbels vind ik echt wel goed.
Na de rust mocht het iets meer zijn, leek net een training.
Maar goed 3-0 staat er wel natuurlijk.
De spits van Nederland morgen moet bewust buitenspel gaan staan, Depay moet de bal tegen de tegenstander aanschieten zodat deze precies bij de spits komt en scoren is een fluitje van een cent Als Lukaku door mag gaan dan Weghorst of Malen? ook
Mooi om Hazard weer zo te zien invallen. Bij real heb ik hem niet zo vrijuit zien dribbelen ook al ware het slechts 20 minuten. Zou het dan toch aan madrid liggen of lust hij geen paella?
Verder is belgie toch een stabiele ploeg ondanks de afwezigen. Wij trekken zulke wedstrijden toch niet zo makkelijk over de streep als NL.
Wat een beest die Lukaku damn. Gelukkig zit hij in mijn fantasy football team lol. Hazard viel ook gretig in.
een mooi gebaar van Lukaku en hij zou wel eens topscoorder van dit EK kunnen worden als de Belgen ver komen
Topspits Lukaku. Ik vind dat Belgie deze wedstrijd zeer volwassen heeft uitgespeeld. De achterhoede is wel de achilleshiel van het elftal.Off: wat was die van de vaart bij de analyse op zijn pikkie getrapt zeg. Hij kon het maar niet loslaten. Ik had last van plaatsvervangende schaamte.
Het was echt pijnlijk om te zien. De afgunst was gewoon van zijn gezicht af te lezen. Die Belgische vrouw werd er volgens mij ook ongemakkelijk van.
Ja klopt die zij niks meer en lachte de spanning weg. Treurig en ongevoelig van de heren. Hopelijk herstellen ze het nog. Sjoerd zat ook naar te stoken..... Zucht... Entertainmemt.. Zucht
Wat een onzin. Die Belgische vrouw zat aan tafel voor clowneske redenen. Van der vaart en Sneijder zeggen dat Lukaku een fantastische spits is.
Maar moeten ze dan gaan liegen dat ze een bijzonder goede wedstrijd hebben gezien? Het was middelmaat!
Niet zo kleinzerig doen man. Rusland was tot op heden samen met wales de slechtste ploeg. Slechter zelfs dan turkey.
Als ik de spelers zie die bij Oranje gaan spelen , ben ik benieuwd of van der Vaart ook zal zeggen dat hij niet in dit Oranje wil spelen . Zo defensief en dat tegen Oekraïne.
België heeft gewoon een goed ingespeeld team en heeft de eerste wedstrijd overtuigd gewonnen. Een lekker begin
Je mag alleen maar hopen dat Oranje zo aan het toernooi begint
Damn deze angel op deze foto laat hem op wel een reus als Shaq o'neall lijken
Hopelijk trekt Hazard deze vorm naar Real Madrid door
Wat een topspits is die Lukaku. Snoert toch veel monden die zeiden dat hij er eigenlijk niet veel van kan. Hij is zo veel gegroeid in die twee seizoenen bij Inter.
Belgie is alles behalve topfavoriet, maar dat wordt pas na de poulefase gemerkt in deze belabberde poule. België loot trouwens altijd gunstig, ook in de kwalificaties.
Altijd hetzelfde. We zitten zogezegd elk jaar in een slechte (kwalificatie)poule en winnen bijvoorbeeld 3-0 en 4-0 tegen Schotland. En als Nederland even later 2-2 tegen Schotland speelt; dan is het plots een goede ploeg. Afgunst is een vies beestje he.
Skizil, lang niet iedere Nederlander is (of denkt) zo. Onze wedstrijd tegen Schotland was onder niveau en er is bergen kritiek op het systeem die Frank de Boer toepast. Met 3 - 0 of 4 - 0 winnen vinden wij meer een verplichting (dat soort uitslagen hadden wij normaal gesproken ook).
Afgunst? Ik geloof als je een onderzoek zou houden in Nederland en vraagt welk land er kampioen mag worden als ons land er niet meer in zit, dat Belgie heel hoog in het lijstje zou staan
Ik wil zeker niet veralgemenen. Niet iedereen denkt zo bij jullie, dat besef ik; en wij steunen jullie ook. Maar kan het niet laten om op de verzuurde reacties te reageren.
België mist enkele belangrijke spelers tov WK 2018 (vooral Kompany en de beste hazard) en veel spelers zijn (net) over hun hoogtepunt heen, maar ze zijn wel ijskoude killers geworden en dat hebben ze weer eens getoond. Voetballend hoeft het niet altijd meer even academisch te zijn (hoewel 1ste helft wel weer best goed was op dat vlak), maar ze straffen elk foutje af als een soort Frankrijk light. Daarom zijn ze ondanks de kwalitatief duidelijk mindere kern toch nog steeds een quasi evenwaardige ploeg als het België van toen, denk ik. Dat België speelt dit België waarschijnlijk van het kastje naar de muur, maar deze ploeg, met deze Lukaku, wint er misschien wel van. Ben benieuwd wat er mogelijk is dit toernooi. Ik denk dat we gaan groeien want Kdb komt nog terug, Hazard en Witsel kunnen alleen beter worden. Anderzijds kan je als groepswinnaar ook meteen nr 3 uit de poule des doods treffen en is het misschien al over en uit, en er mag ons nu toch echt niks meer overkomen op het vlak van blessures want daar zit het tegen zeg. Je ziet wel dat de vervangers (dan doel ik voornamelijk op Boyata en zeker Dendoncker) direct een enorme verzwakking zijn, terwijl een ploeg als Frankrijk gewoon een Coman of Kounde achter de hand heeft.
Het is ook appels met peren vergelijken als het gaat om de bank van België en Frankrijk haha. Als je ziet wat Frankrijk aan spelers heeft, dat is voor elk land jaloersmakend! Het ook te hopen dat België gaat groeien maar het scheelt zoveel wanneer De Bruyne er in staat en een Hazard fit is. Van Witsel hoorde ik dat hij zeer weinig had gespeeld? Geen idee in hoeverre hij dan daadwerkelijk wat kan gaan toevoegen bij de Rode Duivels. De Bruyne is de motor en het voetballende vermogen gaat een paar klasses omhoog wanneer hij er in staat. Lukaku is trouwens wel echt een klasbak.
Witsel is 6 maanden out geweest door een achillespeesblessure en wordt klaargestoomd voor de knock out fase. Hij zal inderdaad matchritme missen en zal wellicht niet eens 100 procent fit zijn, maar waar ik eerst nog mijn sceptisch was en immense twijfels had zeg ik meer en meer gewoon doen desnoods met krukken of een rollator, Dendoncker is echt een simpele langeafstandsloper en niet het rustpunt die Witsel is als nummer 6. Maar het is inderdaad koffiedik kijken, idealiter heeft Witsel een lange voorbereiding nodig met meerdere oefenmatchen, om nu direct je comeback te maken op het allerhoogste niveau tegen beesten als Verratti of Kante is allesbehalve ideaal. Het is door de schaarste aan alternatieven dat Martinez toch de gok lijkt te willen wagen.
Witsel is wel echt een geweldenaar. Een Witsel op 60% is alsnog beter dan een Dendoncker op 100%, dus zo'n grote gok is dat nou ook weer niet vind ik. Sowieso is een middenveld van Witsel, Tielemans en KdB echt ontzettend goed. Verder vond ik Thorgan Hazard als soort van wingback vandaag echt wel goed, dat had ik niet van hem verwacht! Mertens viel mij een beetje tegen..
Hazard zoals ouderwets invallen pfft. Daar zie je echt geen schim van bij Real Madrid. Wel mooi dat hij dan zo lekker begint aan de WK.
Goed begin van België en een verdiende overwinning, Rusland is gewoon heel erg matig.
En wat een fenomeen is Lukaku. Pas 28-jaar, maar loopt natuurlijk al zeer lang mee doordat hij heel lang debuteerde bij Anderlecht en ben altijd al een gigantische fan van hem geweest en natuurlijk is Lukaku niet de meest verfijnde spits of wat dan ook, maar puur op goals gericht is hij echt geweldig en zeker als je hem echt gewoon op zijn kwaliteiten kan benutten: dus hem lanceren (zoals bij de 3-0 vandaag) en hem goed kan bedienen.
Bij het Belgisch-elftal heeft Lukaku ook echt krankzinnige statistieken. Pas 28-jaar en kan als het goed is echt nog wel 5 tot zo'n 8 jaar mee en hij heeft nu al 94 interlands, 62 goals en las dat hij ook iets van ruim 40 assists (weet het exacte aantal niet zo) achter zijn naam staan en hij zal waarschijnlijk met gemak over de 150+ interlands gaan en 100+ goals voor het Belgisch elftal.
Dat zijn cijfers die echt niet normaal zijn.
Natuurlijk zijn er enkele spelers over hun hoogtepunt heen maar er zijn ook spelers die veel gegroeid zijn sinds het WK 2018. Lukaku, Carrasco, Thorgan Hazard en Courtois zijn net veel verbeterd en in bloedvorm en dat zie je ook. We zullen er pas uitliggen tegen Frankrijk.
Niks op aan te merken, propere 3-0. Rusland deed soms iets terug, met een betere aanvalslinie konden ze Belgie zeker pijn doen. Maar dit Rusland komt toch tekort. Lukaku 2 goals dus dan doe je het als spits goed natuurlijk.
Een perfect opwarmertje voor België. 1ste helft was heel goed en de 2de helft konden ze rustig aan doen en gas terug nemen. En ze hebben Witsel, De Bruyne en Eden Hazard niet gemist. De ploeg draait gewoon goed ongeacht wie er speelt. In de poulefase zie ik België totaal niet in de problemen komen. Dus ik zou E .Hazard, De Bruyne en Witsel nog niet gebruiken. Het toernooi wordt voor België pas interessant vanaf de knock-out fase. En dan heb je ze pas fit nodig.
Goeie ploeg dit België, maar het is wel de laatste kans voor deze generatie
Een zeer slecht Rusland, wat Euro 2021 onwaardig is. Onder het mom “hoe meer zielen, hoe meer vreugd” bevindt zo’n team zich op het toernooi.
België nauwelijks bijzonder gevoetbald, was eigenlijk ook niet eens nodig.
België in 90 minuten slechts 2 kansen zelf gecreëerd, maar derhalve natuur meer dan verdiend gewonnen.
Zet je Belgen naast de Nederlanders; dan heeft België naast een Lukaku, de bruyne Courtois, en een Eden Hazard (mits ooit nog op niveau) spelers die bij oranje standaard in de basis zouden staan. De rest zijn respectabele teamspelers die het met regelmaat verdienstelijk doen.
Spelers als dendoncker, meunier, Tielemans, boyata, alderweireld etc. Daar heeft Nederland betere versies van
Mooie vent die Lukaku..lekker zo door gaan Belgie. Heb jullie als finalist geplaatst.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.