‘BBC houdt tweetal analisten bij elkaar vandaan wegens gespannen sfeer’

Chelsea stond 9e en Lampard was dramatisch bezig. In Tuchel heb je een veel betere coach die tactisch ook nog is vele malen beter is. Zag gelijk al dat de defensie van Chelsea zwak stond en had toen die 523 erin gesleept. En als je de CL wint dan zie je al helemaal wie er gelijk heeft.

Kijk meer uit naar de andere analisten. Vind Cech een prima kerel en uithangbord maar is niet de man van de gewaagde uitspraken en vervult ook een actieve rol bij een club. Frank Lampard zal zich ook inhouden want die aast ook nog op een baan voor het komende seizoen.

Lampard kan overigens wel boos zijn maar je moet toch toegeven dat na zijn vertrek de resultaten een stuk consistenter waren.

Had frank net als petr maar een helmpje moeten dragen. Had hij het misschien ook tot directeur geschopt. Maar zonder flauwe grappen, beetje vreemd eigenlijk dat je sportief directeur het überhaupt nodig acht om bij te beunen. Ziet weinige in het NL voetballandschap van het pluche naar de studio gaan voor meer dan één gastoptreden, en dan meestal alleen om de belangen van hun werkgever te behartigen.

Cech is bij Chelsea niet de persoon die de beslissing neemt om een manager te ontslaan, dat doet Marina Granovskaia. Cech zal voor 100 bijgedragen hebben, maar hij heeft zeker niet de kogel door de kerk gejaagd. We gaan zien of het echt waar is. Ik zou het enorm zonde vinden als deze twee grootheden van de club niet meer samen door éã©n deur zouden kunnen.Verder blijf ik absoluut van mening dat de Champions League winst een hele kortzichtige en verkeerde beslissing van de club maskeert, maar zoals zo vaak pakken die bij Chelsea heel, heel goed uit. De club heeft weer gekozen voor de weg van de minste weerstand en heeft zich laten beã¯nvloeden door de verkeerde mensen. Als de verhalen kloppen dan heeft de club weer een player power probleem, eentje die ook Tuchel over 6 maanden de kop kan kosten. Wie weet wie dan de kont in de krib gooien en gaan klagen over de manager… Player power is sinds 2009 het grootste probleem wat stabiliteit in de weg staat bij Chelsea, blijkbaar is dat iets wat een speler meekrijgt zodra hij op Cobham in die kleedkamer gaat zitten. De hiã«rarchie is overgevoelig voor wat de spelers willen en daar hebben al heel wat managers zich op verkeken. Scolari, Villas-Boas, Mourinho, Conte en Sarri zijn allemaal (gedeeltelijk) slachtoffer geworden van spelers die zich tegen zich keerden en het bestuur wat maar wat graag ingreep.Ik weet niet of dit een probleem is wat bij Abramovich zelf vandaan komt of dat dit echt een issue in de bestuurskamer is, maar het feit is dat zolang de spelers de macht hebben om zich heel openbaar op het veld af te keren van de manager en er nog gehoor aan gegeven wordt ook we om de 18/24 maanden met een nieuwe manager aan de slag kunnen. Ook Tuchel zal uiteindelijk slachtoffer gaan worden. Over een jaar is het uitzicht van Kepa nog steeds niet heel veel beter als hij niet verkocht wordt, als Hakimi echt naar Chelsea komt zal denk ik Azpiliqueta uit de basis vallen en dan moet je afwachten hoe hij daar mee omgaat, als Giroud niet verkocht wordt dan zal hij op den duur ook weer gaan morren, Ziyech zal niet blij zijn met hoe het nu gaat en zo zijn er altijd wel wat spelers te bedenken die niet tevreden zijn met het huidige management.