Rafael van der Vaart: ‘Hij bepaalt of Nederland de halve finale haalt’
Rafael van der Vaart is nog niet onder de indruk van Oranje, maar benadrukt dat de ploeg van bondscoach Frank de Boer tijdens het komende EK ‘in het toernooi kan groeien’. De oud-middenvelder en tegenwoordig analist zegt in gesprek met de NOS dat het succes van het Nederlands elftal zal afhangen van Memphis Depay. “Ik zie voor hem dezelfde rol die Arjen Robben in 2014 had”, aldus Van der Vaart.
“Als je niet kan winnen van Oekraïne, Oostenrijk en Noord-Macedonië, moet je je schoenen aan de wilgen hangen. Ik ben nog niet onder de indruk, maar je kunt in zo'n toernooi groeien. Dan hoef je maar een paar goede dagen te hebben en dan sta je in de finale. En een beetje geluk, dat heb je ook nodig”, geeft Van der Vaart te kennen. Oranje opent zijn EK komende zondag in de Johan Cruijff ArenA met een ontmoeting met Oekraïne.
“Alles hangt ervan af of Memphis Depay zijn dag heeft. Dat is onze man, hij is in topvorm”, benadrukt de 109-voudig international van Oranje. “Hij bepaalt of Nederland de halve finale haalt of er al in de groepsfase uit gaat. Als hij het op zijn heupen krijgt, hebben we absoluut een kans om Europees kampioen te worden.” De favoriet voor de Europese titel zijn in zijn ogen echter Duitsland en Frankrijk. “Het hedendaags voetbal draait om snelheid, techniek en kracht. Dat hebben zij allemaal.”
Van der Vaart, voormalig speler van FC Midtjylland en Esbjerg fB, voorspelt dat Denemarken gaat verrassen op het komende EK. “Ze hebben een hele goede trainer, Kasper Hjulmand, die is ook trainer geweest van FC Nordsjaelland. Dat noemde ik altijd klein-Barcelona, die speelden echt fantastisch voetbal. De Denen gaan ver komen”, stelt Van der Vaart, die zijn voormalig ploeggenoot Luka Modric, Kai Havertz en Kylian Mbappé aanwijst als de spelers op wie er gelet moet worden. “Die laatste wordt de ster van het toernooi, dat is geen hogere wiskunde.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Pfff daar gaan we weer met VDV.. altijd maar die veren in Memphis zijn reet steken... geen ihattaren deze keer Rafael?word af en toe moe van hem, er zijn ook andere spelers, hij doet net alsof et Messi cr7 Neymar of de Bruyne is man man man.. trapt nog een open deur in dat je noet winnen Oek Oos Mac, dat weer toch iedereen Rafael
Memphis is toch ook de enige die bepalend en beslissend is? Haal hem eruit en je zal bijna niet eens meer een goal maken. Wijnaldum deed dat wel onder Koeman maar onder FdB doet hij niks beslissends meer. Frenkie is nuttig maar daar hoef je ook geen goals en assists van te verwachten. Dat is toch meer de man van het tikkie breed en terug over 3 meter meestal
Dat kan wel zo zijn, moet dat nu elke keer wanneer et over oranje gaat gezegd worden? Als et over psv gast dan is et zijn vriendje ihatarren.. hij is zo voorspelbaar
Meestal heb je het wel als eerste over dit soort spelers toch? Bij PSG zal het ook eerder over een Neymar gaan dan ovet een Gueye bv. Ihattaren is een voetballer waar veel liefhebbers van genieten. Ik baal ook dat ik hem niet meer zie spelen bij PSV
Japie, als we ver komen is dat vooral omdat De Steek zijn doel weet schoon te houden met behulp van zijn verdediging. Memphis is zeker niet de enige creatieve speler en veel te veel gehyped. Er zijn meer mensen die een doelpunt kunnen maken Tegenover het aantal keren dat Depay iets goeds doet staat evenveel keren dat hij in de weg loopt, niet in de positie staat waar hij zou moeten staan of dat hij simpel de bal verliest. Het is dus zaak dat de rest van dat team die zwakheden aanvult, zodat Depay in zijn kracht kan komen, maar dat geldt eigenlijk voor elk teamlid. Hij trekt het spel met zijn manier van spelen wel heel erg naar zich toe en dat maakt imo juist het team kwetsbaar. En nee, ik noem Depay geen slechte speler, want hij is duidelijk bovengemiddeld, maar het is ook weer niet zo dat het team niet zonder hem kan. Dan kan je dingen anders invullen en zullen er andere spelers opstaan, bijvoorbeeld een Malen of een Gapko.
Hoe je het ook wilt zien, Oekraine heeft een gevaarlijk elftal met een aantal goede spelers, tevens hele goede structuur en knokken voor elkaar als team. Spelen gedisciplineerd en kunnen afwachten en het spel maken. Hebben laatst ook Frankrijk aardig van het matje getikt, ik zie ons hier dan ook niet zo snel van winnen…
Helemaal mee eens, Vsop. Ik hoor weinig mensen over het gevaar van Oekraïne, maar die zijn gewoon boven Portugal geëindigd in de kwalificatie en hebben volgens mij echt een team dat het Oranje héél moeilijk kan gaan maken. Sterker nog, ik heb ze voorspeld als poulewinnaar en zie ze zelfs (in het geval van makkelijke loting) nog wel de halve finale halen. Echt geen tegenstander waar Oranje even overheen walst.
Robben was wel twee niveautjes beter maar Memphis is idd de enige creatieve en beslissende speler van dit Oranje. Berghuis is ook wel creatief maar die zal niet spelen in dit 5-3-2 systeem. De rest van de basis 11 zijn eigenlijk allemaal dienende spelers. Die voeten goed hun taken uit maar zullen weinig bepalende dingen doen
Ja dus jun je nagaan hoe makkelijk Nederland te verdedigen wordt. Schakel Memphis uit en je wint van Nederland, zo triest is het eigenlijk al wel. En dat allemaal voor de Boers ego, omdat hij 532 zei zoals zijn grote voorbeeld van Gaal en denkt dat nu ook te kunnen.
Ook al speelt hij 4-3-3. Wie gaat dan de doelpunten maken? Dan moet je Weghorst er ook nog uithalen want Depay rendeert niet op links, wel als centrale spits
Vind ik niet. Ik denk dat Oranje juist beter kan presenteren zonder Depay. Dan wordt er misschien meer een team en bloeien andere spelers op. Depay is geen Robben. En qua voetbal vind ik Frenkie* De Jong eigenlijk wel een stuk beter
Nr11 jij wilt serieus onze beste en meest beslissende man eruit halen? 🤦🏾♂️ En heb je het over Luuk of Frenkie?
Ik denk dat depay op links in een vrije rol juist meer kan betekenen voor het team met een echt nr 9 in de spits. Bij Lyon en PSV heeft hij vaak genoeg op links de mooiste acties/goals gemaakt. Depay is geen type Firmino die vloeiend vanuit die positie door kan voetballen. Op links gaat hem dat beter af
Gewaagde stelling, het zou kunnen. Het probleem van Memphis is dat hij weet dat het meeste bij hem vandaan moet komen, echter als hij in de spiegel kijkt, ziet hij Atlas, en denkt dat hij ook ballen moet gaan halen, de opbouw verzorgen etc. Maar het feit is dat de speler die onze enige echte spelbepaler zou moeten zijn zo schuchter is als een klein konijntje. Frenkie heeft en kan zoveel meer als hij laat zien, maar hij laat alles een beetje over hem heenkomen. Koeman probeert hem wel meer naar voren te pushes, meer goals van hem te verlangen, belangrijker worden, maar Frenkie lijkt amper overtuigd en dat is de reden waarom Depay juist wel moet spelen.
Das een beetje een welles nietes spelletje, we zullen er waarschijnlijk niet achter komen wat beter is. Mijn gevoel zegt 433 en Memphis juist op links zodat hij meer vrijheid heeft. We hebben hem in de spits in wedstrijden gezien waar hij weinig kon uitmaken tegen twee centrale verdedigers en maar bleef inzakken. Opzicht niets mis mee als je twee doelgerichte behendige buitenspelers hebt als een Berghuis en Gakpo, maar het is ook wel fijn als een type Weghorst, twee centrale verdedigers bezighoud met zijn fysieke lijf en daardoor de vleugels meer ruimte en tijd krijgen en waar Memphis dan dus van zou moeten kunnen profiteren.
Een aantal maanden geleden was er in één van de sportuitzendingen een item waarin werd belicht waar Depay het beste uit de verf komt. Gok eens? Yup, juist op de linkerflank.
Robben had ook nog van persie en sneijder bij zich. Deze aanval is voor nederlandse begrippen drama maar goed op een toernooi kan alles als je zag wat voor teams vorige keer ver kwamen, ijsland etc.
Aanvallend is Depay inderdaad dé speler die het moet gaan doen voor Oranje. Op basis waarvan van der Vaart Duitsland als favoriet bestempelt is me overigens een compleet raadsel.
Zou wat zijn als wij 1e worden en de duitsers als beste nr 3 tegen komen. Zie de duitsers niet ver komen maar zie ons met deze selectie en deze bondscoach niet graag tegen de duitsers spelen/verliezen
Vergis je niet in Duitsers he, het zijn toernooi voetballers, ze groeien elke x weer in een toernooi, ik denk dat ze ver komen zoals altijd
In 2018 groeide de Duitsers ook goed in het toernooi. Ik denk dat het klaar is met Duitsland en Low en dat ze weer gaan teleurstellen
Wat een analist is het toch: stellen dat Oranje moet kunnen winnen van Oekraïne, Oostenrijk en Noord Macedonië en dat de vorm van Depay beslissend zal zijn voor het EK van NL. Vervolgens noemt hij wereldkampioen Frankrijk de favoriet voor de EK titel. Een sterk staaltje open deuren intrappen!
Om dan nog te stellen dat Duitsland een van de favorieten is... juist ja, Duitsland dat duidelijk in een mindere periode zit. En dan landen als Italië en Portugal niet noemen.
Wat is analist zijn toch een fijne job😀
Engeland noemt hij ook niet maar die hebben na Frankrijk en Portugal veruit de meest indrukwekkende selectie imo
Je Engeland op papier natuurlijk wel maar die hebben al 50 jaar goede selecties maar presteren er haast niets mee. Op basis daarvan zet ik die toch niet op niveau Portugal, Frankrijk en zelfs Italië.
Dat zegt mij niet zo veel. Weer een nieuw toernooi en een nieuwe selectie dus nu kan het zomaar wel succesvol zijn. Aan het materiaal zal het niet liggen iig. Of de coach moet er echt een potje van gaan maken
Klopt met Engeland maar op 1 of andere manier zakken ze elke x weer door de bodem en komen ze niet vet op een toernooi
Vet is ver
Dus wanneer een analist iets voorspelbaars/ logisch zegt, is hij kampioen open deuren in trappen? En als hij vervolgens Duitsland als favoriet voor het WK inschat, wat bijna niemand verwacht, dan snapt hij er niks van omdat landen als Italie en Portugal op papier sterker zijn? Wanneer kan hij het wel goed doen dan?
Ondanks dat Italië mijn tweede land is, vind ik hun selectie ook niet bijzonder hoor. Ik schaar ze onder de outsiders. Topfavorieten: Portugal, Frankrijk, Engeland. Outsiders: Italië, België, Spanje. Weinig kans: Nederland, Duitsland.
Prima verhaal. Memphis heeft dezelfde ROL als Robben toen. Hij zegt niet dat Memphis kwalitatief net zo goed is of iets dergelijks. Wat betreft de favorietenrol voor Duitsland; sorry, maar dan kijk je gewoon niet en praat je maar wat. Duitsland heeft juist een minder team dan voorgaande jaren, al scheelt het wel dat Hummel en Muller er weer bij zijn. Maar er zijn landen met aanzienlijk betere teams.
Mijn favorieten en outsiders op volgorde met daarin niet alleen kwaliteit, maar ook vorm meegenomen:
1. Frankrijk
2. Italie
3. Portugal
4. Spanje
5. Belgie
6. Duitsland
7. Nederland
Ik schat Italie bijzonder hoog in omdat zij voor mijn gevoel het enige topteam zijn dat echt in vorm is. Frankrijk kan 3 teams opstellen die het EK zouden kunnen winnen, dus tja. Gelukkig kunnen er maar 11 spelen en is juist met zo'n geweldig team de kans op frictie en gezeik (zie Frankrijk 2010) veel groter dan in teams waar ieder z'n niveau kent en door het vuur gaat voor elkaar (hopelijk Nederland). Dat laatste is minstens zo belangrijk, zeker bij de knock-out fase.
Overigens proef ik bij Van der Vaar altijd een heel groot gevoel van 'voetballers zoals ik was, worden niet meer gewaardeerd'. Hij zegt letterlijk altijd dingen als “het hedendaags voetbal draait om snelheid, techniek en kracht". Op zo'n toon van: wij (lees: ik) waren veel betere voetballers dan de spelers van nu, maar dat wordt niet meer gewaardeerd.
Valt me gewoon op, verder vind ik het een hele fijne, eerlijke gozer en een leuke analist. Snap opzich ook wel dat hij dat zo zou voelen, mocht het kloppen, want het is ook wel een beetje zo. Jongens als Klaassen of Van de Beek op 10, maar ook een Wijnaldum. Kwalitatief prima spelers en talenten die op eenzelfde niveau (kunnen) actere (behalve Klaassen), maar het zijn niet de spelverdelers die in een team wat 'gepamperd' werden qua arbeid, om zo wedstrijden te kunnen beslissen wanneer het nodig is. Van der Vaart, Riquelme, Aimar, Ozil (ook daar zag je het sterk de laatste jaren), etc.
Misschien voelt Ihattaren zich ook wel zo ;-)
Ik denk dat Spanje, Duitsland en Nederland dit jaar niet meedoen om de prijs. Eerder Turkije denk ik.
Mwah. Turkije imponeert vooral tegen toplanden, maar tegen Frankrijk zie ik ze dat niet doen zoals tegen een nog broos Oranje. Bij Oranje zie je heel erg dat als het meezit (tijdje terug in Nations league bijvoorbeeld) er ineens mooie resultaten geboekt worden tegen de absolute top. Echter, wanneer er 1 krasje op komt, kan dat ook maar zo keihard uit elkaar vallen. Dat was toen Turkije tegen ons speelde.
Daarnaast weegt mee dat Burak Yilmaz gewoon een gouden trap heeft. Heerlijke spits maar die wedstrijd vloog er ook wel echt alles in wat ze aanrakten. Zo'n pot heb je niet heel vaak. Ik zie ze het verspelen tegen juist de kleinere goden.
En Krul die 2 blunders maakte, zorgde er ook voor dat ze wonnen
Het valt an sich wel mee hoor wat voor een slechte selectie wij hebben. Het is dat Virgil van Dijk er niet bijzit, maar wat hadden we dan een defensie gehad zeg?
De Ligt
De Vrij
Van Dijk
Stel dat je Blind er dan voor zou zetten en het middenveld complementeert met Wijnaldum en Frenkie de Jong. Dat is ook absoluut Europese top. Gravenberg is een diamantje, een topper in wording.
Alleen voorin houdt het te wensen over. Depay is in mijn ogen Europese top. Een Promes, Berghuis en Malen zijn allemaal geen Europese top, waarbij ik Malen in dat geval nog de potentie zie hebben om dat ooit te halen. Het is vooral scorend vermogen waar het aan ontbeert. Weghorst kan scoren, maar moet het niet van het meevoetballen hebben.
In 2014 was het een beetje hetzelfde, niemand had er vertrouwen in. Onze verdediging bestond uit Bruno Martins Indi, uit Ron Vlaar, Kongolo, Janmaat, Verhaegh. Alleen Veltman, de Vrij en Blind zitten er nu nog steeds bij.
Het middenveld met Clasie, de Guzman, Fer, Sneijder, Nigel en Wijnaldum. Alleen Wijnaldum zit er nu nog bij. Ik durf toch wel te zeggen dat ons middenveld nu een stuk sterker is. Alleen Sneijder mis je, alsmede Nigel die natuurlijk bikkelhard was. Ik vind ons middenveld nu sterker.
Voorin was het op Van Persie en Robben na ook niet heel top hoor. We hadden Lens, een piepjonge Depay en natuurlijk de Klaashaas (dat natuurlijk wel gewoon een goede spits is/was) en Kuyt die altijd 200% gaf.
Ik vind ons zogezegd alleen voorin te flets. Depay moet nu teveel alleen doen.
Hoe dan ook, als we de eerste wedstrijden goed doorkomen kan er vertrouwen ontstaan, maar persoonlijk denk ik dat we er in de kwartfinale uitvliegen.
Onze selectie is eigenlijk best goed. Er staan een stuk of 4-6 echte topspelers, aangevuld met spelers bij Europese subtoppers en een paar grote talenten. Dat is echt niet veel slechter dan afgelopen jaren, waar we vaak op meerdere posities subtoppers of slechter hadden. Het ontbreekt vaak meer aan inzet, felheid, passie en strijd. Maar misschien kan zoiets nog komen wanneer het EK op het spel staat. Dan zie ik ons op zich wel als een outsider.
Depay gaat het verschil niet maken over het hele toernooi, dat zal echt van het middenveld moeten komen en dat verwacht ik niet van wat ik tot nu toe gezien heb.
Depay wordt te veel opgehemeld. Hij is vaak ook een sta in de weg. De rest gaat geforceerd voetballen.
Toch triest dat Nederland afhankelijk is van Depay. Mag de veters van Robben niet eens strikken.
Het zou wat zijn als Depay niet het meest scoort van oranje. Hij gaat vaak voor eigen succes, en geeft zichzelf ook de meeste kansen. Dan moet je ook wel boven aan staan met goals. Als Depay nou ook wat meer ook heeft voor zijn medespelers en de combinatie en wat meer positiespel aangaat dan hebben we niets te zeggen over Depay. Maar zolang dat is zijn spel blijft zitten met gevolg dat ruim de helft in balverlies eindigt, zal hij irritatie en dus (negatief) commentaar en reacties krijgen.
Depay is wel de man voorin inderdaad. Als hij gewoon een goed EK heeft, is echt van alles mogelijk.
Dan als hecht collectief er achter en voor elkaar door het vuur gaan. Dan kan je gewoon winnen van landen als Frankrijk, Duitsland of Portugal (al hebben wij het voor mijn gevoel altijd bizar lastig tegen Portugal).
De as moet gewoon goed staan en een goed EK hebben, met Memphis dus voorop. Frenkie, Mattijs, Gini en Stefan moeten ook gewoon top presteren! Dan volgt de rest (hopelijk) van zelf in de flow!
Verder: Mbappé de ster van het EK? Ik moet het nog maar zien. Hele goede speler, maar denk dat dit te gemakkelijk is om te zeggen van te voren. Bijna iedere eindronde staat er wel een andere/onbekendere speler op!
Overigens wel opvallend dat Rafael Havertz ziet als iemand waar wij op moeten letten.
Ik persoonlijk zou zeggen: let op Gnabry dit EK. Heerlijke speler (persoonlijk fan van) en daarnaast heeft hij in mijn ogen nog niet de status in de ''wereld'' die hij verdiend.
Depay wordt te groot gemaakt. Hier kan hij niet mee omgaan. Wijnaldum bijvoorbeeld kan dit weer wel.
Het gevolg zal zijn dat hij alle vrije trappen wil nemen, de bal altijd aangespeeld wil krijgen, gaat dribbelen en de bal zelden afspeelt en als hij hem dan afspeelt dan rekent de ander, bijv Weghorst, hier niet meer op en is het verkeken.
Hij is zeker een van de betere in dit team, maar geen teamspeler.
Prijs hem niet te veel.
Het is simpelweg de realiteit. Niemand anders gaat simpel weg de goals en assists of de creativiteit leveren.
Alles goed en wel... We kunnen niet alles op Memphis schuiven. Hij is wel topfit, maar de rest moet er ook zijn. Een ding vind ik wel belangrijk... We moeten een eenheid zijn, dan is Memphis belangrijk maar ook de anderen. Dan kunnen we de tegenstander een poepje laten ruiken.
Ons motto moet zijn ... " De aanval is de beste verdediging" 👊
Praat hij al over t halen van de halve finale? Nederland moet de 8ste finale in ieder geval halen. 3 keer gelijk spelen was in 2016 voor Portugal ook genoeg om door te gaan als een zes beste nrs 3 van de poules. Nederland moet Noord Macedonië toch wel opzij schuiven misschien 1 puntje uit de eerste 2 wedstrijden.
Maar ik ben bang dat de kwartfinale niet gehaald gaan worden. Tegen Schotland 2 doelpunten tegen krijgen is zeer slecht. Virgil van Dijk afwezigheid maakt Nederland veel zwakker , zoals Liverpool veel minder goed was zonder Virgil. En dan heb je een Bondscoach die z'n niet meer dezelfde coach is zoals bij Ajax. Hij is echt ruk .
België maakt zeker een goede kans. Als het maar niet zoals 4 jaar geleden een land is die speelde zoals Portugal,
Beste Rafael, je bedoelt " ik hoop dat memphis de man wordt en hij laat zien wat hij kan" Hij is een heel beperkte speler en toegevoegde waarde in het team als het team niet draait. Dan hen je meer last als gemak van dit soort spelers. Frankie zal de motor moeten zijn tussen de laaste en voorste lines. Als frankie dat kan opbrengen, dan kan memphis wellicht scoren en daardoor belangrijk zijn voor het team. Daarnaast zou het hem sieren als hij met.trots het Nederlands shirt mag dragen ,hij ook positiever uitlaat over het land waar hij voor uitkomt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.