Wijnaldum tekent bij PSG het beste contract uit zijn leven
De transfer van Georginio Wijnaldum naar Paris Saint-Germain is in kannen en kruiken, zo meldt De Telegraaf maandagmiddag. De middenvelder heeft definitief PSG boven Barcelona verkozen, zoals transferexpert Fabrizio Romano afgelopen weekend al naar buiten bracht. Binnen 48 uur wordt Wijnaldum medisch gekeurd door PSG, waar hij een contract tot medio 2024 heeft getekend tegen een salaris van naar verluidt negen miljoen euro per jaar.
Barcelona leek lange tijd de beste papieren te hebben om Wijnaldum aan de selectie van trainer Ronald Koeman toe te voegen. Er was al een persoonlijk akkoord bereikt over een verbintenis voor drie seizoenen in het Camp Nou en ook de medische keuring was al gepland. PSG mengde zich echter in het gevecht om de handtekening van de Oranje-international en heeft de slag met Barcelona nu definitief gewonnen.
Volgens de krant had technisch directeur Leonardo de afgelopen weken contact met Humprey Nijman, zaakwaarnemer van Wijnaldum, over een deal. In tegenstelling tot Barcelona heeft PSG alle details en randvoorwaarden die bij de transfer horen in hoog tempo in orde gemaakt. Binnen 48 uur wordt Wijnaldum in Nederland medisch gekeurd door de medische staf van PSG. De Telegraaf schrijft dat de ex-speler van onder meer Feyenoord en PSV het beste contract uit zijn leven heeft getekend. Volgens Franse media gaat hij negen miljoen euro per jaar verdienen.
Wijnaldum werd door PSG-trainer Mauricio Pochettino persoonlijk warm gemaakt voor de overstap richting de Franse grootmacht, schreef Romano zondag. De PSG-coach wist hem vijf jaar geleden al bijna naar Tottenham Hotspur te halen. Liverpool troefde de Londense club destijds echter af. Barcelona werkt aan een plan-B, nu Wijnaldum naar Parijs verhuist. Volgens AS onderzoekt de club de mogelijkheden om Lorenzo Pellegrini weg te plukken bij AS Roma. De 24-jarige middenvelder ligt in de Italiaanse hoofdstad nog een jaar vast, waardoor Barcelona met een transfersom over de brug dient te komen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Mooie ploeg voor hem. Lekker prijzen winnen en een hoop geld binnenharken.
Zeker voor hem een voordeel maar dan bedoel ik alleen het geld haha. Want de enige prijzen die ze kunnen winnen is de competitie en de coupe
Da's meer dan Barcelona.On topic: prima transfer. Goede aanwinst voor PSG.
de Champions League bestaat niet meer?
😂😂😂 doen alsof PSG de champions league niet kan winnen. De afgunst spat er van af.
@tikitaka: Mooie en trieste reactie tegenlijk. De CL is een kwestie van tijd voor Psg, definitief op dit moment een van de zwaargewichten van Europa. Veel geld, prachtige stad, rustig en dichtbij huis. IK was ook van je langzalzeleven in dit geval niet naar Barcelona gegaan. Succes Gini
Helemaal met je eens, maar prachtige stad is het al lang niet meer. In heel veel wijken heb je niet meer het gevoel dat je in Frankrijk loopt. Gevaarlijk en smerig.
@arepa
Wat is het punt eigenlijk van je opmerking? Kijk naar alle grootsteden in veel Europese landen en daar is hetzelfde aan de gang.
De CL is niet echt een kwestie van tijd,
Mbappe en Neymar zullen vertrekken en dan is PSG echt niet meer zo'n geweldig team hoor. Die 2 houden het nu groot, en dan is nog maar de vraag of ze grote spelers naar Ligue1 kunnen krijgen. Waarom zouden spelers daar willen voetballen, alleen vanwege het loon ?!
Het is hem gegund! Heel veel respect voor hoe hij zijn carrière heeft opgebouwd.
Uitstekende keuze van Wijnaldum, heeft bewezen zich in dienst van het elftal en de aanval te stellen bij Liverpool. Dit stukje mist PSG nog op het middenveld, een echte loper heb ik daar niet gezien sinds Matuidi
Waarom gaat hij dan niet naar topclub in China? Nog meer geld verdienen en prijzen winnen
Omdat hij hier gewoon bij de absolute Europese top aan de slag kan. Wat zit je nou te zeiken man. Toen er werd geschreven dat hij naar Barca zou gaan was het niet goed, want hij was niet geschikt voor Barca. Nou kiest hij voor een nog sterker team en met een heerlijk salaris is het weer niet goed. Wat had hij dan moeten doen? Terug naar de eredivisie? Omdat jij hem niks gunt?
Goede keuze, wist nog dat Poch hem zo’n 5 jaar geleden graag wilde hebben voor zijn team en hij is een fan van Wijnaldum dus ik denk dat hij op veel speeltijd kan rekenen 
Zou voor dat geld ook voor PSG gekozen hebben. Wijnaldum is ook alleen niet meer wat het bij Liverpool geweest is, dus vraag me af hoeveel plezier ze van hem gaan hebben.
Heel Liverpool had een minder jaar. En toch heeft Wijnaldum dit seizoen alle(!) Competitiewedstrijden gespeeld.
Soms snap ik sommige reacties echt niet, waarom zeggen ze zoiets, terwijl er weinig van klopt of dat het nergens op slaat. Is het afgunst? Jaloezie? Echt absurd. Psg is gewoon een top keuze, zowel sportief als financieel. Bij Psg maakt Gini meer kans op het winnen van de CL bijv. dan bij barca, tsja.
Ja ik heb werkelijk geen idee. PSG is op dit moment gewoon de absolute top. Gini is niks voor niks een enorm gewaardeerde kracht onder Klopp. Ik denk dat hij zich prima staande houdt op een middenveld met paredes/gueye en verratti.
Blijft een beetje nostalgie natuurlijk. De oliedollars worden steeds dominanter in het Europese voetbal. City-Chelsea als CL finale en PSG had daar ook kunnen staan. Als je meer van clubs houdt die van het volk zijn als barca, real, bayern of Borussia heb je het moeilijk op het moment. Of als je nostalgische gevoelens naar europese topclubs als juve, ajax, benfica ed. Masr de werkelijkheid is dat de olieclubs gewoon goede spelers kopen en beter voetbal spelen.
Je kan het ook omdraaien, er zijn er genoeg die doen alsof Barcelona niet veel meer voorstelt. Blijft natuurlijk een prachtige club om voor te spelen in een mooie competitie. Maar ik snap Wijnaldum wel, PSG betaalt meer, kans op basis is groter, je verbinden aan Poch is nu een grotere zekerheid dan aan Koeman en PSG presteert op dit moment ook beter in Europa.
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je over nostalgische gevoelens praat, maar Barca en Real gooien toch ook de ene 100miljoen na de andere 100miljoen over de toonbank? Of een Juve die Ronaldo binnenhaalt. En Bayern laat ik maar links liggen, want dat vind ik op dit moment nog steeds de beste club. Dat clubs als Ajax en Benfica het niet bij kunnen benen heeft voornamelijk met de attractiviteit van de competitie (dus tvgelden) te maken.
Laat ik het zo zeggen Real, Barca, Bayern, Juve, Ajax, Benfica zijn al heel lang de beste van hun land en voor de grootsmijterij ook topclubs. City, Chelsea en PSG zijn alleen topclub op basis van oliedollars. De vraag is of het een probleem moet zijn, ik vind van niet. Dingen veranderen. Ik begreep dat er een sjeik interesse had om van Red Star uit Parijs een topclub te maken. Dat zou tpch prachtig zijn 2 Europese topclubs in Parijs.
Zowel sportief als financieel een betere keuze dan Barca. Past hier stukken beter in het voetbal dan bij Barca
Wijnaldum is inderdaad behoorlijk overschat (3 seizoenen - 110 wedstrijden met Mane, Salah en Firminio in de voorhoede en 0 assists geven als middenvelder kan echt niet. Zelfs per ongeluk zou je dan wel eens een assist verwachten). Als hij niet tramsfervrij was zouden de grote clubs echt niet happen.
Joehoe3, hij speelde wel een hele specifieke rol bij Liverpool. Hij moest echt voor balans en rust zorgen. Iets wat hij met ferme deed. Veroorzaakte zelden tot nooit een gevaarlijke tegenaanval en hield de rust waar nodig. Persoonlijk echt fan van hem, typische speler waarbij statistieken niet veel zeggen.
Chocolade aan: bij de naam Wijnaldum moet ik gelijk denken aan Seedorf, jarenlang de meest onderschatte Nederlandse speler geweest
Los van het feit dat hij niet 0 maar 16 assists heeft bij Liverpool (alle competities), speelde hij bij Liverpool een dienende rol controlerend op het middenveld. Maar dat had je geweten als je ook maar een paar wedstrijden van Liverpool gezien had. Hem overschat noemen is daarom niet alleen onjuist, maar zelfs erg dom. Wijnaldum heeft van alle selectiespelers zo'n beetje de meeste minuten gemaakt van iedereen.
Maar Joehoe3 heeft er natuurlijk een betere kijk op dan Klopp, PSG & Barcelona.
Meer kans op prijzen, voetballen met Neymar, Mbappe, leven in Parijs (hoewel Barcelona ook niet verkeerd is) en natuurlijk een veel beter salaris wat op zijn leeftijd natuurlijk meespeelt. Hopelijk wordt hij daar basisspeler.
Ik heb dat dus nooit begrepen dat mensen nou het leven in een stad als pluspunt zien. Maar ja, ik ben dan ook geen stadsmens.
Hij wordt wel basisspeler, naast Verratti niet echt goeie middenvelders.
Is toch leuker om in een mooie stad te wonen. Mooi weer, leuke plekken om bijvoorbeeld te eten. Voor het gezin ook heel belangrijk lijkt me
Dan spreek je over stad vs platteland of natuur neem ik aan. Nou elke grote club bevindt zich in een grote stad. Dus daar gaat het niet echt om, het gaat eerder over stad 1 vs stad 2 dan. Een stad zal het hoe dan ook zijn
Dus jij zou voor China, Qatar of Moskou kiezen als ze 5% meer zouden betalen?
Dan is Parijs niet mijn definitie van mooie stad. Behoorlijk afgetakelde stad, banlieus, criminaliteit is hoog (bv inbraak bij voetballers). Maar ieder de zijne..
Denk niet dat wijnaldum in de banlieu gaat komen. Met zijn salaris zal hij wel in het mooie gedeelte van de stad wonen en uit eten gaan/shoppen in de mooiere stukken van de stad.
Grote steden in Frankrijk is sowieso veel criminaliteit en slechte wijken, hoef je niet voor in Parijs te zijn.
Neen. Maar Parijs heeft praktisch criminele steden in de stad. Banlieus die zo groot zijn en zo crimineel dat de politie er voor hun eigen veiligheid maar weinig komt. Echt heftig. Het verschil tussen het centrum en 10 meter verder is dag en nacht.
onderschat de criminaliteit in Spanje ook niet. laatst schijnt nog iemand Frenkie zijn strandbal te hebben meegenomen
Je hebt grote stad of grote stad. Ik zou dan een plek buiten de stad kiezen, maar in Parijs kom je dan bij de banlieus uit. Terwijl bijvoorbeeld de trainingscomplexen van beide clubs in Manchester en bijvoorbeeld Juventus eigenlijk buiten de stad liggen en het dan makkelijker is in een kleinere plaats in de buurt te gaan wonen. Zoals gezegd, ik heb gewoon niets met de stad, zou er nooit willen wonen.
Ik zou veel liever in Barcelona wonen dan in Parijs. Maar als club zou ik nu inderdaad ook voor PSG kiezen. In Barcelona rommelt het wat veel, bij PSG staat een goed team.
Spaanse competitie blijft ook aantrekkelijker dan de Franse, ondanks dat de topclubs mindere jaren kennen nu. Bij psg zal mbappe komend jaar ook vertrekken. Dan blijft er weinig over. Barca is juist weer in opkomst met de talenten die er nu lopen. Maar als psg het dubbele biedt snap ik de keuze wel.
''dan blijft er weinig over''. Ja dan heb je alleen nog maar spelers als Neymar, Di Maria, Veratti, Marquinhos en een hele grote zakgeld om nieuwe toppers te halen.
Is dat zo dat ze nog een grote zak geld hebben? Sinds neymar heb ik niet veel grote aankopen meer gezien eerlijk gezegd. Ja icardi die meer op de bank zit. Di Maria wordt ook ouder en neymar is voor de helft geblesseerd elk jaar.
Echt een hele goede keuze, ontzettend veel geld gaat hij daar verdienen, wordt nog een stukje bekender en hij speelt elk jaar om prijzen.
Ik snap dat van dat geld niet. Ruim 4 miljoen per jaar, naast de miljoenen die hij toch al verdiend heeft, maak je echt niet op in je leven. Waarom willen heel veel mensen altijd meer geld (BME12, zeg niet dat jij dat zegt, maar lees het heel vaak hier). Voor je kids e.d. lees ik vaak, maar die wil je toch juist laten opgroeien met het feit dat ze het zelf moeten verdienen? Ik begrijp dit nooit zo goed. En dat bij PSG voor de prijzen spelen.... ik snap niet dat ie de Franse competitie verkiest boven de Spaanse qua uitdaging. En die titels daar..... ach, who cares. En als stad? Dat is altijd persoonlijk. Vind Parijs een schitterende stad, maar Barcelona ook. Maar als ik al persoonlijk akkoord zou zijn met mijn nieuwe club en trainer, zou ik nooit meer switchen. Een man een man, een woord een woord. Maar dit is gewoon precies waar PSG imo voor staat. Alles is te koop. En je laat iemand voor jou kiezen door veel geld te bieden ipv de club waar ie zijn woord aan heeft gegeven? Ach, dan weet je dus precies wat je in huis haalt: iemand waar je nooit 100% op kan bouwen, maar 'te koop' is. Anders was ie voor zijn woord gegaan. Maar dat is hoe ik er in sta. Desalniettemin speelt ie wel met goede voetballers en evt kans op CL. Maar ik hoop dat dit nooit gaat gebeuren, want dat zou die Sjeiks alleen maar weer het bewijs geven dat ze alles kunnen kopen. Vreselijk.
Mooi gesproken! Alleen snap ik de keuze voor PSG wel, die club heeft geld en kan topspelers aantrekken en voor de prijzen spelen. Bij FC Barcelona is de naam er, maar het geld is op en ze moeten het hebben van transfervrije spelers. Ze hebben Kun gehaald, wat een top speler was, maar die is nu wel op zijn retour, net als Griezman. FC Barcelona zal weer terug moeten naar de jeugd, en gelukkig hebben ze een super jeugdopleiding!
Bam, 9 miljoen per jaar. Altijd lekker. Verder een nuttige speler die in de top van het Europese voetbal actief blijft. Zie hem nog debuteren als klein jochie op linksbuiten in het eerste van Feyenoord. Mooi ventje toen al, nu nog steeds een bescheiden persoon die ik alles gun. Had eerlijk gezegd nooit verwacht dat ie zover ik de top terecht zou komen.
mooie stap voor Wijnaldum naar een geweldige club die momenteel hoort bij de elite van Europa. een aardige vooruitgang t.o.v. Barcelona imo waar het opportunisme en zwaar onrealistische verwachtingen hun hoogtijdagen vieren en waar ze sportief steeds verder afglijden
Helemaal mee eens. Barcelona is totaal ingezakt tov paar jaar geleden. Club heeft ook al meer dan 1 miljard schuld door wanbeleid, PSG dus veel beter.
Opportunisme viert juist bij PSG hoogtijdagen nu een sjeik met geld gooit daar, maar de club heeft nog lang niet de status van Barcelona en zal deze ook niet krijgen denk ik. Juist jammer dat Wijnaldum voor het geld kiest ipv de mooiere club in misschien wel de mooiste competitie.
Als hij 10 of 20% meer zou verdienen had ik misschien voor Barca gekozen. Maar 2* zoveel, bij ook een mooie club met ook topspelers is de keus snel gemaakt.
Psg wordt ook minder. Geen kampioen, nog steeds geen cl, mbappe die lijkt te vertrekken volgend jaar en al jaren geen grote aankopen meer gedaan. Bij barca heb je nog talent lopen met fati, frenkie, pedri etc, enkel nog een zwakke verdediging.
Maar die hebben wel geld om te spenderen. Op zich zegt hij niets verkeerds. Het merk Barcelona is mooi, maar het huidige Barcelona is weerzinwekkend.
@lucaij ik vind Barca op dit moment helemaal niet zo een mooie club. hoe er met Valverde en Koeman is omgegaan vind ik alles behalve netjes en buiten Messi en Fati vind ik de selectie niet om warm van te worden. ik geniet veel meer van het voetbal en de spelers van Psg. verder vind ik de Laliga momenteel ook niet heel boeiend. de Premier League vind ik vele malen aansprekender
Financieel zeker een vooruitgang tov het aanbod van Barcelona. Aan de andere kant spelen ze in een Mickey mouse competitie waar ze zelf niet eens kampioen kunnen worden en voetbal je in een team waar ongeveer elke voetballiefhebber een hekel aan heeft. Én hij mist de kans om met de beste voetballer (ooit) te voetballen. Denk ook niet dat hij bij PSG had getekend als zij hetzelfde salaris als Barca hadden gegeven.
Het gaat niet om de club, het gaat om het geld. Als Barcelona dat geschoven had, dan had hij daar gezeten. Ik vond Barcelona in de loop van het seizoen steeds beter spelen, de kans om met Messi te spelen. Ook leuk, met allemaal nieuwe talenten erij. Vond Barcelona helemaal niet zo slecht en in ieder geval leuker dan het negatief spelende Psg. Al komt dat door de coach. Geen avonturier.
Volgens mij worden mensen verblind door hun afgunst richting clubs als Psg. PSG is op dit moment zo'n beetje op elke vlak een betere keuze dan Barca. Enige waar Barca een streep voor heeft is de competitie.
En dat het gewoon Barcelona is. Mooi om te zeggen dat je daar gespeelt hebt, zeker als Nederlander.
Geen afgunst. Als PSG mooi voetbal speelt en ze laten wat zien dan kan het me niet schelen, Neymar vind ik geen leuke jongen en Pochetino vind ik een hele negatieve trainer. PSG is geen grootheid als het om prijzen gaat wel als het gaat om geld. De rijkste club van het moment. Maar spelen ze mooi vind ik het prima. Maar laten we wel zijn, Ajax is een grotere club dan Psg. Je verdient er iets minder.
@asroma8 Dat vind ik ook , Barcelona heeft ook iets met Nederland. Waar ik me nou over verwonder, dan ben je rondom gevuld en dan is het nog niet genoeg. Wat dat betreft vind ik het altijd mooi als jongens na een topcarriere leuke keuzes maakt die niet perse om geld gaan.
@willempiedebok PSG vond ik leuker voetballen dan City in het onderlinge tweeluik dit jaar en City speelt het leukste voetbal in Europa als ik de Guardiola fans moet geloven. Wijnaldum kiest niet voor het geld maar voor de sportieve mogelijkheden. Barca was dan eerder een keuze voor het geld geweest want die club zit in een crisis
@japie Vond eigenlijk Bayern het mooiste en leukste voetbal spelen. Gingen er wat ongelukkig uit vond ik, ook door ontbreken Lewandowski. Wat me opviel aan Psg, de teams van pochetino, dat er al snel voor een verdedigende variant gekozen wordt als het voldoet. Misschien niet gek met Mbappe voorin. Wijnaldum kan toch meer verdienen bij PSG dan bij Barcelona?
Bayern speelt idd nog mooier voetbal dan Psg, maar PSG speelde zeker niet minder aantrekkelijk in de CL dan een club als City die geprezen worden om hun spel. Wijnaldum kan idd meer verdienen bij PSG maar ik denk dat het sportieve plaatje daar momenteel ook wel in mee weegt, want Barca is op dit moment niet van het niveau van Psg. die zullen eerst weer uit het dal moeten klimmen wat wel een jaar of 2/3 kan duren en Wijnaldum is alweer 30 jaar geloof ik dus die wil daar misschien niet op wachten
''mooie stap voor Wijnaldum naar een geweldige club die momenteel hoort bij de elite van Europa'' Je bent niet een elite club als je een paar keer kampioen wordt in de Franse competitie. PSG moet echt paar keer de CL pakken als ze een elite club uit Europa willen zijn. De elite clubs in Europa zijn nog steeds Real, United, Barca en Bayeren. Misschien draaien de Spaanse clubs minder seizoen maar ze hebben nog steeds 2 keer de status als dat PSG heeft. Geldt het zelfde voor City. Allemaal leuk en aardig maar die gasten hebben nog geen CL na al dat geld dat in die clubs is gepompt.
@barcalover123: "de elite clubs in Europa zijn nog steeds Real, United, Barca en Bayeren."
Op basis waarvan zijn dit de elite clubs? Je lijkt het op het verleden te gooien, maar dan mis ik nog namen als Ajax, AC Milan, Liverpool? Of clubs als Juventus, Inter of misschien toch stiekem Chelsea al met twee CL op zak?
Opportunisme is jouw eigen credo Japie. Alles voor de likes
. Wijnaldum heeft het slim gespeeld om zijn salaris op te krikken. Een ervaren transfervrije speler met zijn ervaring was natuurlijk welkom geweest. Maar Barcelona heeft echt behoeft aan een defensieve mid. Toen ik hier opperde dat hij dat toch ook wel zou kunnen waren de reacties dat hij dat niet kan. Op het middenveld hoop ik Pedri en Frenkie lang samen te zien spelen. Maar wie kan de Busquets rol invullen. Koeman kan het risico nemen en Nico Gonzalez meteen in de basis zetten. Maar dat is wel een risico.
@viscacatalunya hoezo? jij kan als Barca supporter toch ook niet beweren dat PSG er op dit moment niet beter voor staat? dat hebben we recent nog gezien in het onderlinge duel in de CL tussen Barca en PSG
Het gaat niet daarom, het gaat om je bittere ondertonen als het over Barcelona gaat. Je hebt een zware tijd gehad al die jaren.
Over opportunisme gesproken
@viscacatalunya vroeger vond ik Barca gewoon een leuke club maar als ik zie hoe er met trainers als Valverde en Koeman is omgegaan dan verlies ik mijn sympathie voor Barca
Nou vind ik PSg echt nog lang geen club die behoort tot de elite van Europa. Ik neem aan dat wij dat als een ander begrip zien. De elite van Europa dat zijn Juventus, Milan, Inter, Madrid, Barca, United, Liverpool, Munchen... Wel hoort PSG natuurlijk bij de beste clubs van Europa op het moment. Meer dan elk van de namen hierboven wellicht, op Bayern na.
Ze moeten eerst eens een CL winnen om tot de elite door te dringen. Historisch gezien horen ze al helemaal niet in het rijtje waar ook clubs als Ajax en Porto toe behoren. Voor City geldt hetzelfde. Zolang FFP niet wordt gehandhaafd blijven City en PSG wel de voornaamste kanshebbers.
Je kunt zeggen wat je wil maar Inter en Milan benaderen PSG niet. Als je twee seizoenen op rij de halve finale van de CL haalt dan behoor je tot de elite van Europa. Dat is namelijk iets waar inter of Milan van kunnen dromen.
Dan lijk jij dezelfde definitie aan elite te koppelen als Japie. Voor mij zijn huidige niveau en het al dan niet elite zijn andere dingen. Dat laatste associeer ik met prijzenkast, historie en aanhang. Al die aspecten legt Parijs het flink af tegenover de clubs uit Milan. Die hebben er verdorie 10 gewonnen samen. Kom er maar staan met je twee halve finales? Ik vergat overigens Ajax te noemen.
Dan is elite toch volledig irrelevant? Neymar gaat nooit naar Ajax, inter of Milan gaan namelijk. Dan is Aston Villa ook meer elite dan PSG. Je mag elite echt zo opvatten, maar dan is het een irrelevante factor.
Sommige aspecten wel, andere dan weer niet. Zoals ik zei tel ik aanhang daar ook bij. Elite dan spreek je imo over aanzien, niet over huidige kwaliteit. Bovendien vind ik irrelevant ook weer iets te sterk uitgedrukt. Als die sheik er morgen de stekker uittrekt dan zakt Parijs weer gewoon voor een groot stuk weg. Een Barca, Real of United kunnen mindere periodes hebben maar zullen volgens mij ook altijd weer terugkeren in de top net door dat aanzien. Dat maakt ze imo net elite.
Als morgen de eigenaar van Milan of inter de stekker er uit trekt dan is het ook gedaan. Irrelevant dus naar mijn idee.
Toch niet helemaal volgens mij. Die clubs hebben gewoon nog steeds een grotere aanhang en dus hogere omzet zonder die externe kapitaal injectie en daarnaast meer historie en aanzien dus een grotere aantrekkingskracht voor spelers
Pijnlijk om te lezen als Barca fan, maar ben er zelf wel mee eens. Vroeger waren Real en Barca onweerstaanbaar als er een bod op tafel kwam te liggen, maar tegenwoordig worden die ook gewoon teleurgesteld door spelers.
Ach en toch... Hoeveel clubs kunnen 4 gewilde free agents benaderen, minder bieden dan hun huidige clubs en concurrenten en zometeen toch gewoon 3 vd 4 binnenhalen? Garcia, Aguero en Depay kunnen alledrie ook meer verdienen ergens anders hoor. Wijnaldum ging ook tekenen voor een lager salaris dan Liverpool en Bayern boden. Natuurlijk heeft dat wel ergens een limiet en als er een sheik dan plots meer dan het dubbele biedt denk je daar toch nog eventjes twee keer over na.
Wel rare transfer voor Wijnaldum: Je speelt bij Liverpool, in de beste competitie ter wereld en voor een van de mooiste clubs die er bestaat. Je mag daar blijven en wordt gewaardeerd. Dan kan je naar Barca. Bij Barca kom je te spelen met Messi en ook samen met Frenkie, onder een Nederlandse coach die je veel speelminuten geeft. Wat heeft PSG dan, behalve geld, dat Liverpool of Barca niet heeft?
Neymar, Mbappe, Di Maria, een Verratti die nog beter is dan Frenkie en supporters die niet het onmogelijke verwachten van een selectie zoals de supporters en bestuurders van Barcelona. nu heeft Wijnaldum ook een realitische kans om de CL te winnen. dat zal Barca voorlopig niet lukken met deze selectie
Je noemt Neymar, Mbappe Di Maria en Verratti maar je negeert matige spelers zoals Kurzawa, Gueye, Kimbepepe, Icardi en Bakker waar er veel meer van rondlopen bij Psg.
Snap ook het sentiment niet van 'hij heeft meer kans om een UCL te winnen bij Psg', PSG kan niet eens Ligue 1 winnen?
maar zo negeerde ik ook een hele lading matige spelers bij Barca. buiten Messi en Fati vind ik het niet zo bijzonder allemaal
Frenkie de Jong
Liverpool wilde hem volgens mij niet zoveel betalen, de keuze tussen PSG en Barca is tegenwoordig makkelijk, lekker naar Parijs.
Alleen is wekelijks tegen Caen en Angers spelen zo nietszeggend als maar kan. Stel je ligt als PSG zijnde na de laatste 16 uit de CL dan heeft niemand het meer over die spelers voor minimaal een halfjaar.
Ach ja, toch maar 4,5 miljoen en een trofee bij geschreven in die 6 maanden en dat ook nog eens lekker dicht bij huis. 1-1,5 uurtje op de TGV en je zit in Rotterdam.
Alleen speelt PSG niet wekelijk tegen Caen en Angers, twee keer per jaar. Marseille, Lyon, Monaco en Lille zijn gewoon hele leuke wedstrijden die je kan spelen. Tuurlijk is het minder dan El Classico of Atletico, maar om nou te doen alsof je elke week tegen de slechtste voetballers speelt is ook belachelijk.
@john Terry je hebt natuurlijk ook nog een Olympique Lyon, Lille, AS Monco etc. van spelen tegen een Granada of Eibar ofzo wordt je toch ook niet vrolijk?
Nee voor Granada tegen Eibar zet ik ook niet snel de tv aan maar ik ben wel eerder geneigd om Laliga te volgen dan de Ligue 1. En volgens mij ben ik daar niet de enige in. Ik zeg niet dat je dan noodzakelijk tegen de slechtste voetballers speelt, ik zeg eerder dat Wijnaldum in de Ligue 1 eerder uit de picture zal verdwijnen. Zie hoe men het 10 jaar nauwelijks over Thiago Silva had en nu hij op zijn oude dag nog kan shinen in de PL hij ineens weer in de spotlights staat, terwijl hij bij PSG in zijn jongere jaren toch echt een betere speler was.
Jongens wat een discussie. La Liga telt 2,7 miljard kijkers. L1 1,3 miljard. De Spaanse tv rechten verkopen voor 1,4 miljard, de Franse voor 739 miljoen. Discussie opgelost lijkt me?
Granada kwam best ver in de EL en versloeg gewoon Napoli.
Neymar, Mbappe, een grotere kans om ver te komen in de CL, een coach die al langer in hem geïnteresseerd is, een rustiger club itt Barça. Plus een garantie op speeltijd, want het middenveld van PSG loopt nou niet echt over van kwaliteit op Verratti na, en ik denk dat de speelstijl beter bij hem past met 3 flitsers voorin en daarachter een stabiele organisatie, een beetje zoals Liverpool ook speelt.
Het zegt een hoop over het gebrek aan slagkracht van Barcelona op de transfermarkt dat ze een mondeling akkoord hebben en dat PSG zo even de deal voor hun neus wegkaapt. De Spaanse ploegen gaan het maar moeilijk krijgen denk ik zo.. Met de Engelse top, PSG en Bayern kunnen ze niet meer mee.
Barcelona zit met de erfenis van Bartomeu (veel spelers op te hoge salarissen). Samen met Real Madrid en United is Barcelona nog steeds de club met de hoogste inkomsten en die gaan nu weer omhoog nu de vaccinatiegraad omhoog schiet. Het echte risico voor Barcelona zijn de staatsclubs PSG en City. Maar niemand kan met die clubs meedoen.
Bedankt voor de mooie jaren, voor mij ben je sir Georgino. Na 30 jaar de titel en een CL. Als er 1 technische waterdrager 2.0 Psg de CL kan bezorgen is Wijnaldum het wel.
Sympathieke voetballer, Wijnaldum. Snap zijn keuze wel. Het blijft wel belachelijk veel geld... Maar Qatar betaalt.
Tja, je kunt het hem moeilijk kwalijk nemen. 8 miljoen is een prachtig salaris, je speelt elk jaar Champions League met geweldige voetballers om je heen. Zeg daar maar eens nee tegen.
Maar wat zullen ze bij Barcelona balen om Frank de Boer zeg... Alles was in kannen en kruiken met Wijnaldum, alleen het papierwerk en de medische keuring ontbraken nog. Als De Boer niet zo halsstarrig was geweest, had Barcelona alles vorige week in Portugal al kunnen afronden en had PSG helemaal geen kans meer gehad.
Koeman zal zeker balen. Hij was welkom geweest maar als ik eerlijk ben wil ik Frenkie en Pedri gewoon wekelijks zien spelen. Ik was daar wel wat bang voor. Het publiek dat zo weer terugkomt in het stadion wil die 2 ook zien. Het is lastig om tegen de publieke opinie te spelen.
@viscacatalunya ik snap je punt wel maar Barca speelt meer als 60 wedstrijden in een seizoen. dan kan je beter rouleren met een Wijnaldum dan met een Pjanic ofzo
Natuurlijk had ik hem er graag bij gehad. Maar Wijnaldum komt met zijn ervaring om in de basis te staan.
Sterk middenveld met Verratti en Paredes voor de CL. Ben benieuwd of dat middenveld echter veel in die formatie gaat spelen in de competitie waar ze echt zelf het spel moeten maken, en het in mijn ogen met die drie dan toch aan wat creativiteit zal ontbreken.
Lekker hoor, op je dertigste nog even een vet 3-jarig contract tekenen. Z'n kinderen en kleinkinderen hoeven zich over financiële zaken geen zorgen te maken.
Sportief weet ik niet of dit de beste keuze is. Ik denk niet dat hij zoveel aan spelen toe zal komen. Maar voor PSG is het een ideale speler om achter de hand te hebben. Hij heeft ervaring, kan in principe op twee posities uit de voeten op het middenveld en hij is niet iemand die veel gaat klagen of voor ruzie gaat zorgen in de kleedkamer. Modelprof.
Leuk voor hem. Leuk salaris en lekker voor de prijzen spelen zowel nationaal als Europees. Ik denk dat hij ook beter in het team past vergeleken met Barcelona. Succes Gini!
Gefeliciteerd PSG fans. Wijnaldum is mssn wel de missing link bij PSG (op het middenveld). Ik verwacht Verratti, Paredes, Wijnaldum op het middenveld. Pff het wordt puur genieten voor de neutrale supporters. Gun het Poch deze transfer wel. Die zit al jaren achter Wijnaldum aan.
Wijnaldum heeft al drie seizoenen in de PL geen assist gemaakt. Ik vind hem bijzonder zwak met de bal aan zijn voeten. En hij ziet zichzelf niet als stofzuiger. Goede jaren bij Pool gedraaid maar vind het middelmaat. Met hem gaan ze geen CL winnen.
Het is een speler die zn plek kent. Een zakelijke speler die alles geeft voor het team. Hoeveel meters maakt hij per wedstrijd? Van box tot box? Etc. Dit zijn statistieken waar je naar moet kijken. Niet hoeveel assists hij geeft want dat is imo niet van belang. Dit is niet wat de manager van hem vraagt. Enige kritiek punt was zijn gebrek aan goals. En dat heeft ie ook verbeterd.
Bijzonder zwakke speler dit, snap PSG oprecht niet behalve dat hij transfervrij is? Komaan behalve lopen is het matig aan de bal. PSG heeft een topmiddenvelder a la de Bruyne of Bruno nodig en vooral een cv, backs en een topspits.
Neymar fungeert als De Bruyne, een echte nummer 10. Psg heeft juist een loper nodig. Ze hebben geen een fatsoenlijke box to box. Wijnaldum was ook een missing link op het middenveld bij Liverpool. Je hebt ook dit soort spelers nodig en niet alleen maar vedette’s. Wijnaldum is beter dan Herrera, Draxler, Danilo en al de andere. Dus zeker een toevoeging.
Die kunnen natuurlijk samen spelen, zoals ook Neymar en Messi dat konden. De Bruyne zijn beste seizoen bij City was ook als cm. Een middenveld met Neymar, de Bruyne en Verratti lijkt me geweldig, tegen city was ook gewoon duidelijk dat ze creativiteit misten. In de toppers eventueel wat behoudender met Gueyen. Alleen Neymar bracht iets tegen City, de rest was nergens. Er mag daar echt een creatieve CM bij vind ik.
Goede keuze voor deze topper
Zeer lucratieve deal voor hem, maar dit zegt alles over het huidige voetbal op dit moment. Een goede voetballer, maar persoonlijk vind ik het bedrag veel te hoog. Dit maakt het voetbal kapot. Ergens zal er een salaris plafond moeten komen per elftal. Dus bijvoorbeeld 80 miljoen max en hoe je dit per elftal verdeeld is dan je eigen probleem. Hierdoor wordt kwaliteit verdeeld over veel meer teams.
Te lang geaarzeld
Te lang bezig geweest met Koeman
Laporta is ook te lang bezig geweest met zichzelf. Resultaat de vogel is gevlogen naar Parijs
Psg zal er altijd alles aan doen om Barca te naaien, dus het wad te verwachten.
Heb op verschillende soicial media gezien hoe mensen de keuze van Wijnaldum afkraken en hem een geldwolf noemen. Moet eerlijk zeggen dat ik het totaal niet met deze mensen eens ben en het een geweldige stap vind voor hem. Grote kans op een basisplaats, gegarandeerd titels pakken met misschien wel de CL volgend seizoen
Daarnaast krijgt hij uiteraard meer dan bij Barcelona maar in alles is dit een betere stap t.o.v Barcelona.
Ben ik met je eens hoor. Absolute topper die Wijnaldum. Bij iedere club belangrijk (geweest), belangrijk bij Oranje, absolute professional. Ik denk dat vrijwel alle trainers hem als 1 van de eerste op het wedstrijdformulier zetten of overwegen als aanvoerder, dat is niets voor niks. Daarnaast ook nog een welbespraakte goedlachse uitstraling. Kortom: topper.
Aangezien bijna iedereen voor het geld kiest zou ik waarschijnlijk hetzelfde hebben gedaan, toch lijkt met het leven in Barcelona een stuk prettiger dan in Parijs. Hoewel? Misschien biedt Parijs iets meer privacy? Hoe dan ook, geweldige transfer natuurlijk.
Barcafans willen het niet horen, maar op het moment is PSG op elk vlak gewoon een stap hoger. Naja behalve de competitie natuurlijk.
Weinig respect voor Wijnaldum. Had hem hoger ingeschat maar blijkbaar zijn het allemaal geld wolven. Dat maakt voetbal tegenwoordig kapot en brengt het naar de afgrond. Meer Meer Meer en dat had ik niet verwacht van Wijnaldum.
Geld is al lang en breed binnen. Kan hij nooit meer opmaken. Heeft mondeling akkoord met Barcelona voor 12 miljoen in 3 jaar en dan toch nog meer willen en gaan voor 24 miljoen in 3 jaar.
Elke voetballer met sportieve ambitie zou PSG boven Barca verkiezen op dit moment. De selectie is simpelweg veel sterker. Ik vermoed dat Wijnaldum weinig waarde hecht aan jouw respect.
Huts hoop geld mooie club, stad, en kans op veel prijzen ipv de slangenkuil die Barcelona nu is
VZ, waarom geen mooi artikel over Fabrizio Romano? Gast is 28 jaar, pleegt 50 telefoontjes per dag minstens, en weet ALLES over op handen zijnde transfers....intrigerend.
Jammer dat het geld hier weer de doorslag geeft ik dacht hij heeft al zo veel geld en ga nu lekker naar mijn droomclub maar nee jammer
Dussss is dit bedrag netto of bruto? Want zag dat er binnenkort een niet al te onbekend keepertje uit Italie ff 12 miljoen netto gaat verdienen, dat is dan toch best ff kak als jij maar 4,5-ish netto overhoudt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.