Ronnie Flex adviseert ‘oom Frank’: ‘Promes zou ook kunnen als wingback’

@daavy; maar zelf wel een account hebben op een voetbalplatform en je mening geven

Nouja als ik hoor hoe die op de hoogte is van de prestaties van spelers in het buitenland (promess en weghorst bijv.) dan heeft die meer kennis van zaken dan veel vd Nederlandse analisten.

Hij noemt tenminste Promes. Dat is al beter dan een bondscoach die Menig noemt.

Quincy Menig, Cody Gapko en Wouter Weghorst!

Barca, ik neem mezelf ook niet heel serieus gelukkig! hahah

Ik ben ook vaak kritisch, maar wel mooi toegelicht Voetbalzone. En rond een EK heeft iedereen een mening rond het Nederlands elftal, dus niet gek dat er dit soort artikelen komen.

@vz nu jullie hier toch reageren heb ik een vraag. Waarom wordt er niet gereageerd als ik vraag om uitleg van een verwijderd bericht en punten in mindering? Hier heb ik 2x om gevraagd en 2x compleet genegeerd

Daarvoor kun je het beste een mail sturen naar moderator@voetbalzone of een DM naar het account 'moderators'. De moderators werken onafhankelijk en daar gaan wij als redactie niet over.

@voetbalzone

Mooi dat er zo open en eerlijk gereageerd wordt en dat je aangeeft dat het enkel draait om pageviews (stats) dan dat het draait om kwaliteit. Zolang de clicks er zijn, is het goede content in jullie ogen.

Ten eerste: goed dat jullie reageren.

Ten tweede: "daar gaan we niet over" klopt wellicht wel maar is een matig argument. Ook de moderators vertegenwoordigen het merk Voetbalzone.

Wellicht dat een van de moderators dan kan reageren? Zo niet, moet VZ ook niet adverteren met "stuur een mail naar de moderators" want er gebeurt toch niks mee.

Ten derde: leuk dat er veel clicks op dit artikel komen maar je kunt je wel afvragen of je dit moet willen. Het wordt op deze manier steeds minder een kwalitatief inhoudelijk voetbalplatform. Het is maar waar je voor wilt staan.

Thanks voor de toelichting Voetbalzone, dat vind ik nou mooi. Ik zal wel oud worden. Ik lees graag kwaliteit over wat voetballand van voetbal vindt en wat er gebeurt. Niet wat Ronny, Patty Brard of Rutte vindt. Dat verwacht ik niet bij een platform als jullie en vind ik er ook niet thuishoren. Bij het restaurant zou ik wel degelijk een opmerking maken als tussen die gerechten een fiets wordt aangeboden.

@medellin
We vinden het mooi om een breed aanbod te hebben. Daarbinnen vallen zowel de meer kwalitatieve journalistieke items als dit soort lichtere content. Dat het een belangrijke factor is dat er behoefte aan is en het daadwerkelijk bekeken wordt, is logisch. Dat is ook pure noodzaak, anders kunnen we ons nieuws niet 'gratis' aanbieden; we zijn immers een commercieel gedreven organisatie.

@makallelele
Voetbalzone gaat er natuurlijk wel over, maar wij als redactie niet. Er is bewust voor gekozen de moderators 'onafhankelijk' te houden. Dit is overigens een groep enthousiaste gebruikers die zo goed mogelijk de enorme stortvloed aan berichten probeert te beantwoorden. Soms zal daarbij een afweging op basis van urgentie gemaakt worden. Verder zien we de verschillende artikelen en video's binnen ons aanbod graag los van elkaar. Zoals de roddelrubriek in de krant ook niets hoeft te zeggen over de kwaliteit van een financiële analyse een paar pagina's eerder.

@bruma
In onze ogen gaat die vergelijking een beetje mank, maar zelfs in die situatie zou je vraagtekens kunnen stellen bij je eigen tolerantie. Je hoeft er immers niet mee. Je hebt de luxe zelf een selectie te maken. Dat ieder individueel artikel jouw interesse zal hebben, is een utopie - zeker op een 'gratis' platform. Het blijft ook altijd wat onwerkelijk als we in een discussie belanden over wat wel en niet bij ons hoort. Je zou toch bijna kunnen denken dat wij daar zelf over gaan.

Maar voor de duidelijkheid, wij hanteren zelf graag de stelregel: Alles rond voetbal.

Tot zover, fijn weekend allen!

@voetbalzone,

Geen idee of dit al langer gedaan wordt, maar ik zie nu voor het eerst dat jullie met een eigen account reageren. Geweldig, blijf dat doen! Het wekt veel sympathie wanneer beklag van de leden wordt beantwoord, in tegenstelling tot het verwijderen van diezelfde reacties. Ik ben het in de kern met Bruma eens (omdat de meningen van showbizzfiguren over voetbal ook mij niet interesseren), maar snap dat het simpelweg een kwestie van vraag en aanbod is. Als jullie een iets betere balans zouden vinden in de keuzes voor de nieuwskoppen (kan me enorm ergeren aan titels die puur voor de clicks zijn bedoeld en nauwelijks een relevante link hebben met de inhoud van het artikel), dan ben ik weer helemaal fan.

@Medellin Echt ja, het tegenwoordig enkel om de buitenkant en niet de inhoud. Sensatie en clicks thats it. Kwaliteit is niet meer zo relevant. Tsja.

Dit vind ik wel erg eenzijdig. Voetbalzone geeft eigenlijk aan dat ze tegemoet komen aan de behoefte van de lezers. En jij maakt er van dat ze puur artikels maken voor de pageviews. Het is maar net hoe je het bekijkt (wil bekijken). Het voldoen aan een behoefte staat overigens ook los van de kwaliteit.

Als je mij even een DM stuurt op welke manier je contact hebt proberen te zoeken, ga ik op onderzoek uit waarom er (nog) geen reactie op is gekomen. @alexdesouza07