Jasper Cillessen gaat niet met Oranje mee op trainingskamp

Krul is vergane glorie dat hebben we tegen Turkije uit wel pijnlijk kunnen zien, Steek is stabieler, straalt meer rust uit en is de man met ervaring; die hoort als eerste keus op doel

Dat is je reinste nonsens. Krul heeft een geweldig seizoen gekeept. Steek heeft dat niet eens. Die heeft gewoon prima gekeept bij Ajax. Niets meer, niets minder. Steek lijkt mij echt de derde doelman. Dat zou ik op basis van dit seizoen het meest logisch vinden. Één potje van Oranje slecht keepen is vergane glorie. Dat is wel erg kortzichtig

Ga je Krul nu afrekenen op 1 wedstrijd? Niet echt fair. Krul heeft dit seizoen met Norwich gewoon erg sterk gespeeld en is net zoals Stekelenburg kampioen geworden. Als we het over vergane glorie hebben, past Stekelenburg daar meer bij met zijn leeftijd

Krul kan er niet veel van. Totaal geen voetballende keeper. Ik vind die gast zwaar overschat eerlijk gezegd. Bij een plaatselijke amateurclub zie je betere keepers

@schijntrap leuk dat je op deze manier laat zien dat je Krul geen enkele keer bij Norwich hebt zien keepen. Hij is volgens mij zelfs verkozen tot beste keeper van het seizoen in de Championship.

Bij een plaatselijke amateurclub zie je betere keepers? Ik denk dat jij niet helemaal inhoud wat een echte doelman precies is, een beetje fancy heen en weer springen is het echt niet. Daarbij voetbalt Krul iedere week tegen topklasse spelers en die spitsen zijn net wat beter dan een spits in een amateurclub, weten net wat beter te schieten.. en gericht. Ik denk dat jouw keeper uit een amateurclub nog niet meekan in de keuken kampioen divisie, reden ook dat ze bij een amateurclub zitten en niet prof. zijn misschien?

Aan de andere kant, hij keept op het tweede niveau van Engeland, en heeft tegen Turkije de kans gekregen om zich te laten zien. Zeker als keeper krijg je niet veel kansen en moet je er staan als je die kans krijgt. Krul was in die wedstrijd vrij belabberd en dat zegt toch wel veel. Je gaat naar een EK, je wil de kans op een overwinning maximaliseren en dan kun je niet aan op een keeper die er niet stond toen hij er moest staan.

Krul is een hele matige keeper, werd tegen Turkije heel goed duidelijk maar in wedstrijden dat mensen heb zelfs goed vinden keepen zie je dat zijn techniek heel matig is.
Laat extreem veel ballen los. Prima om erbij te hebben voor de strafschoppen maar zelfs op de training moet je hem wissel zetten.

Kijk even de laatste serieuze interland van Stekelenburg terug (frankrijk 2016) die verloren we nota bene door een persoonlijke fout van hem. Maar waar Krul direct afgeserveerd wordt na een mindere interland heeft Stekelenburg natuurlijk alle krediet hier

Stekelenburg vind ik een heel betrouwbare keeper, hoor. Niks mis mee. Zo lang een keeper gewoon de ballen tegenhoudt die een doelman normaliter tegenhoudt, is hij voor mij goed genoeg. En Stekelenburg heeft Onana toch prima vervangen?? Ik heb hem in die periode niet kunnen betrappen op gekke dingen. Daarnaast rustig en ervaren, wat wil je nog meer?? Wat Krul betreft, liever niet. Tegen Turkije ging die toch wel opzichtig een paar keer in de fout. En over die zenuwpees van een Bizot hoeven we het helemaal niet te hebben...

Op papier zijn De Ligt en De Vrij een prima blok, maar bij Oranje hebben ze nog nooit het niveau gehaald wat ze bij hun clubs laten zien. Een betrouwbare keeper achter dit blok is wel wenselijk. Ik heb niet blind vertrouwen in de mensen die er nu staan (maar Oranje heeft ook geen betere beschikbaar)

Ik vind hem ook zwaar. En overschat.

Cillissen heeft wel echt de publieke opinie tegen voor mijn gevoel. Is echt zelfde op een foutje te betrappen, en heeft het bij het NL elftal eigenlijk altijd goed gedaan. Toch vreemd.

@thomas; Cilessen is een prima keeper maar komt gewoon tekort voor de top. Daarbij heeft hij een vervelende uitstraling, persoonlijke mening

Krul heeft met Norwich het hele jaar sterk gespeeld, maar als hij 1 wedstrijd bij Oranje minder speelt, wordt hij door een deel hier volledig afgeserveerd. Als we zo gaan beoordelen bij alle Oranje spelers, kunnen we beter geen enkele speler meenemen naar het EK

Hou toch op, dan kun je jezelf niet serieus nemen. Ja hij doet t leuk bij Ajax de afgelopen 10 wedstrijden, maar heeft de afgelopen 5 jaar ervoor niks gespeeld. Krul verdiend het eerder dan Steek.

3.5m werelwijd is nog altijd peanuts t.o.v hart en vaatziekten. Ik neem het op mijn leeftijd met een korreltje zout en dat zouden meerdere mensen moeten doen.

En wat betreft vaccinatie.. Ik neem op mijn leeftijd ook niet alvast een pacemaker voor t geval ik deze over 35 jaar nodig heb. (Net als dit vaccin voor de huidige varianten van Corona) Het vaccin gaat ook echt niet helpen tegen een variant uit 2045

We vaccineren al 82 jaar tegen de griep, had nooit effect. Terwijl de oplossing klaarblijkelijk gewoon handen wassen was, want de Griep is wereldwijd ineens verdwenen.

Keeper van het jaar in de championship vind ik nietszeggend. Dat is nu eenmaal een competitie waar met lange ballen wordt gespeeld, en waar je enkel wordt beoordeeld op je kwaliteiten als lijnkeeper. Bij het Nederlands elftal moet je gewoon mee kunnen voetballen. Het is niet voor niks dat Krul nog geen enkele wedstrijd bij oranje echt overtuigend was. Maar mensen staren zich blind op clubprestaties.

@ajax/barca2014

Nogmaals, waarom zou Stekelenburg er dan in moeten staan? Je geeft namelijk aan dat mensen zich blindstaren op clubprestaties, maar de laatste interland van Stekelenburg is alweer bijna 5 jaar geleden. Dan moet je dat toch baseren op de 21 wedstrijden die hij dit jaar gespeeld heeft, waarbij hij er bij minimaal 10 de hele wedstrijd tegen een paal aan kon leunen bij wijze van spreken.

Daarnaast is het fijn dat hij 'zo goed kan meevoetballen', maar zijn reflexen zijn ook niet meer wat ze vroeger waren. Hij is een stuk trager geworden en in de topwedstrijden die je dit EK (hopelijk) gaat spelen, heb je meer aan een betrouwbare lijnkeeper dan aan 'een keeper die zo lekker kan meevoetballen'.