‘Het eerste wat ik tegen Overmars zei: ‘Joh, verhuur hem een jaar aan ons’’
Ajax onderneemt nog altijd pogingen om Jay Gorter los te weken bij Go Ahead Eagles. De kampioen van de Eredivisie werkt al enkele weken aan de komst van de doelman, maar de vraagprijs van Go Ahead vormt voorlopig een obstakel. Een tussenoplossing was voor Ajax geen optie, vertelt grootaandeelhouder Alex Kroes van de Keuken Kampioen Divisie-promovendus in een interview met ESPN.
Directeur spelerszaken Marc Overmars van Ajax bleek niet geïnteresseerd in het voorstel van Go Ahead om de twintigjarige doelman te huren. "Toen Ajax concreet voor Gorter werd, was het eerste wat ik zei: 'Marc, joh, koop hem en laat hem hier nog een jaar spelen.' Daar heeft hij veel meer aan dan als hij voor Jong Ajax speelt, naar mijn mening", vertelt Kroes. "Hij (Overmars, red.) heeft uiteindelijk op dat vlak andere plannen laten doorschemeren. Daar zit verhuur aan Go Ahead niet bij en dat is jammer."
Jay Gorter op huurbasis terug naar de Adelaarshorst is geen optie voor Ajax, hoorde Go Ahead Eagles-grootaandeelhouder Alex Kroes van Marc Overmars ?? pic.twitter.com/roJZnBRh50
— ESPN NL (@ESPNnl) May 28, 2021
Donderdagavond schreef het Algemeen Dagblad dat Ajax een nieuw en verbeterd bod heeft uitgebracht. De Telegraaf meldde een week geleden dat Overmars de gesprekken met Go Ahead over de doelman had stopgezet. Ajax zou bijna drie keer zoveel moeten betalen als Vitesse, dat Gorter voor 'slechts' 750.000 euro zou mogen overnemen, zo klonk het. Het Algemeen Dagblad schrijft dat Go Ahead het nieuwe bod van Ajax in beraad heeft en dat de kans groot is dat beide partijen alsnog tot een akkoord zullen komen.
Overmars vond het eerdere standpunt van Go Ahead-eigenaar Kroes over de transfersom van Gorter nog 'lachwekkend' en trok zelf de stekker uit de transfer. Vitesse vond overigens de vraagprijs van 750.000 euro toen tevens te gortig en haakte óók af. Gorter zelf sprak zich een week geleden uit over een mogelijke transfer naar Ajax. “Komende week wordt duidelijk waar mijn toekomst ligt. Het klopt dat Ajax zich officieel heeft gemeld. Ik heb een gesprek met Ten Hag gehad”, vertelde de talentvolle goalie aan ESPN. "Het ligt tussen de clubs nog."
Bij Ajax wordt komende zomer gewerkt aan een flinke wijziging van het keepersbestand. De Amsterdammers willen de geschorste André Onana verkopen en staan ook open voor een vertrek van Kjell Scherpen, die voor een bedrag van vijf miljoen euro op weg lijkt naar Brighton & Hove Albion. Vaststaat dat Ajax doorgaat met Maarten Stekelenburg en dat hij de concurrentiestrijd met de van Vitesse overgekomen Remko Pasveer van Vitesse moet aangaan. Gorter moet de eerste doelman van Jong Ajax worden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Als ajax hem wil hebben moeten ze gewoon betalen, zo werkt dat. Iedereen weet dat ajax voldoende te besteden heeft dus Go Ahead mag vragen wat ze willen. Andersom werkt dat ook als een club interesse heeft in een speler heeft van ajax dan vragen ze ook de hoofdprijs.
Ik vind dit altijd zo'n onzin. Natuurlijk heeft Ajax genoeg te besteden, maar ze hebben ook de grootste uitgaven en de grootste verlies post tijdens deze corona crisis. De reden dat ze genoeg geld hebben is omdat ze goed investeren en juist omgaan met het geld. Daar horen geen belachelijke vraagprijzen bij omdat Ajax langs komt.
Maar mag ajax dan wel belachelijke bedragen vragen aan clubs die hun spelers willen kopen....? Zoals 75 miljoen voor de Ligt en 39 miljoen voor van de Beek?
Ja dat mag, want Ajax vraagt 75 miljoen als Juventus interesse heeft en 75 miljoen als Ajax cape town interesse heeft. Bij een mindere club verlaagt Ajax de vraagprijs niet.
Er heeft verder toch geen Nederlandse club last van dat Ajax de hoofdprijs krijgt van een buitenlandse club? Ik snap die jaloezie niet zo..
Het verschil zit hem in het vragen van een verschillend bod voor dezelfde speler. Dat Juventus 75m betaald is niet het probleem van Ajax?
Toen vitesse informeerde was kowet nog niet gepromoveerd dus is het logisch als je promoveerd de vraagpijs hoger is
Ja omdat die het ook waard zijn vergeleken bij een Jay Gorter
Kan je zelf ook wel bedenken een speler die naar de absolute wereldtop qua clubs gaat en als een van de beste verdedigers ter wereld te boek staat Dat kost wat meer dan een keepertje van go ahead Eagles die nog niks op niveau heeft laten zien😂 en 39 miljoen voor van de Beek vind ik in de voetbalwereld nou niet absurd hoog zeker niet met wat United te besteden heeft maar het verstand van transferwaarde zal dan wel niet zo hoog liggen bij je jij zou als zaakwaarnemer voor een mbappe dus dezelfde prijs hanteren als een keuken kampioen divisie speler 😂👍
Als jij miljonair bent, ga jij dan voor dezelfde hamburger 10 euro betalen, terwijl het gewone volk 2 euro moet betalen? En dat keer op keer?
Nee, maar die prijzen staan vast en dan betaalt iedereen. Maar als ik een product heb zonder vastgestelde koopprijs en ik heb 2 kopers, waarvan eentje jan modaal en de ander een miljonair, dan ga ik natuurlijk proberen om er zoveel mogelijk uit te halen. Niet zo heel vreemd. Dat Ajax daar niet in mee hoeft te gaan lijkt me duidelijk, maar dat een GAE het probeert is niet raar.
Skede. Ook dan kan je natuurlijk niet een hele andere prijs aan de miljonair vragen dan aan de Jan modaal. Dan loopt de miljonair namelijk weg en moet je het alsnog met het bod van Jan modaal doen.
Jouw vergelijking raakt kant nog wal... De prijzen van een voetballer zijn geen vaststaande prijzen, terwijl een hamburger bij de MC Donalds in Leeuwarden net zoveel kost als die in Maastricht.
@skede veel succes met je geloofwaardigheid verliezen dan. Slim was geweest om Vitesse ook 3x 750k te vragen. Daarnaast had mijn reactie betrekking op de reactie dat Ajax gewoon moet betalen als ze hem willen hebben. Open deur opmerking, maar niet bij gedacht dat clubs niet met zich laten spelen. @houtapp ah oke. Ja, mijn fout. Wist niet dat Ajax Gorter op moest halen bij de GAE vestiging op de P.c. Hooftstraat en Vitesse langs ging bij de vestiging in Deventer!
Ik denk dat iemand met minder geld misschien wel meer probeert af te dingen als hij een nieuwe auto of keuken koopt. Iemand met genoeg geld gaat daar geen moeite voor doen denk ik. Een product uit de supermarkt is een slecht voorbeeld want die bedragen zijn vast
Houtap,
Dat is dus niet waar. Dit staat op de website van mac donalds:
''omdat Mcdonalds een franchise organisatie is, kan het zijn dat afzonderlijke vestigingen eigen prijzen hanteren anders dan de adviezenprijzen van de overkoepelende organisatie Mcdonalds Nederland.''
Haha okee, fijn dat je dit even opgezocht hebt. Maar ik hoop dat je mijn punt begrijpt.
@houtapp
Als jij een hamburger in hetzelfde Mcdonalds filiaal koopt dan ik, dan verwacht je dezelfde prijs te betalen. Jij gaat echt niet 11,97 betalen voor een Big Mac als je mij er net eentje ziet kopen voor 4,99.
Dat is hier dus het geval: "ajax zou bijna drie keer zoveel moeten betalen als Vitesse, dat Gorter voor 'slechts' 750.000 euro zou mogen overnemen, zo klonk het.".
Dat klopt. Iedereen mag vragen wat hij wilt. Ajax heeft ook alle vrijheid om het te weigeren. Ben benieuwd wat de uitkomst zal zijn.
Net zoals andere clubs probeert Ajax ook zo min mogelijk te betalen. Of is dat tegenwoordig ook al verboden? Ze zullen er echt wel uut gaan komen hoor. Het is net alsof hier een aantal mensen voor het eerst een transfer meemaken 😂
Ik snap wel dat Ajax dat niet doet. Verhuren aan een laag-geklasseerd elftal heeft al mening keeper van Ajax (en Psv) genekt. Van Leer en Jurjus zijn er ook niet bepaald beter op geworden. Daarnaast moet Gorter bij GA tegenhouden en tegenhouden, maar opbouwend zal hij er weinig leren. Bij Ajax moet je juist scherp kunnen blijven zonder dat je veel ballen tegen krijgt.
In de tekst staat dat hij eerste keeper van Jong Ajax wordt. In de keuken kampioen divisie, en bij Jong Ajax specifiek, krijg je natuurlijk ook gigantisch veel ballen tegen. Dus je punt is niet echt van toepassing op deze situatie.
Ik neem aan dat de bij Jong Ajax de zelfde filosofie hebben als bij Ajax1 , daar maakt bij Ajax de keeper een belangrijk onderdeel van.
Dat is wel waar. Maar insteek daar is nogsteeds; opbouwen. Bal in ploeg houden en betrokken zijn. Defensief is Jong Ajax zelden van goed niveau door jeugdigheid maar als doelman zal je er wel uitgedaagd worden met bal aan voet meer te proberen. Met alle fouten die daarbij komen kijken. Zou zelf verhuur niet slecht vinden maar zou dan eerder een Vitesse (noem die ivm interesse tot koop) dan GAE als bestemming zien.
Het gaat erom dat bij Jong Ajax hetzelfde wordt gespeeld als bij het eerste elftal. Daarom kunnen spelers uit Jong zich vaak zo moeiteloos aanpassen aan het eerste. Dus ja, ook bij Jong Ajax zal hij anders leren spelen. Edit: ik zie dat wolterx hetzelfde zegt als ik.
@wolterx Jouw beschrijving, opbouwen, bal in de ploeg houden, betrokken zijn, bal aan de voet, foutjes maken. Dat is nou net wat Go Ahead vorig jaar heeft gedaan.
@almachtig
Dat is goed te doen in de Kkd, dat gaat GA niet lukken in de Eredivisie waar de tegenstanders vele malen beter zijn.
Spelen bij jong Ajax betelend dat hij bij Ajax traint. Ajax kan hem dan dus opleiden. Verhuur je hem, dan speelt hij elders en wordt hij elders verder opgeleid.
Ik snap en steun de houding van Kroes hierin, het was voor alle partijen interessant om Gorter naar Ajax te laten gaan en dan nog een jaartje verhuren aan GAE in de Eredivisie. Maarja als er in Amsterdam blijkbaar andere plannen zijn dan gaat dat niet door.
@azgaespurs
"het was voor alle partijen interessant om Gorter naar Ajax te laten gaan"
Is dat zo? Voor 2 partijen niet hoor. Ajax wil de speler liever zelf behouden en Gorter wil zelf ook liever bij Jaj.
Dus nee het is niet interessanter voor iedereen (met jouw nick snap ik wel).
Gorter wil helemaal niet in de KKD spelen, hij heeft bij het verlengen van zijn contract al aangegeven dat hij graag de stap naar de Eredivisie maakt dus voor Jay is het gewoon een stap naar beneden. Van meedoen om de top in de KKD met GAE naar middenmoot met Jong Ajax. Dat Gorter liever naar Ajax gaat kan ik begrijpen maar dan komt hij voor het Eerste, waarvoor hij nog niet in aanmerking komt
Als Jay dat echt niet wil, dan is het snel voorbij en blijft hij gerwoon bij Gae. Wil hij in aanmerking komen voor het eerste van Ajax, dan zal hij bij Ajax het traject van Onana moeten doorlopen.
Azgea bijzonder dan benieuwd wie het beter weet.
Gorter die na zijn bezoek aan Ajax zelf aangaf graag voor JAJ uit te komen.
Of een GAE fan.
Lastige keuze.
Ik snap niet dat Ajax niet gewoon betaald wat GAE vraagt. Zou goed zijn voor het NL voetbal als Ajax niet te gierig is bij binnenlandse transfers.
Klopt, Ajax moet het hele NL voetbal sponsoren en veel meer betalen dan de concurrenten. Dit komt iedereen ten goede. Ajax moet gewoon niet zo gierig zijn en alles betalen wat de anderen willen. Misschien kan Ajax ook wel 60 miljoen betalen voor Ihataren.
Ik snap ook niet waarom Ajax niet gewoon het kantine personeel van de gehele eredivisie betaald. Lijkt met ook goed als ze alle transfers die de kkd clubs doen ook even voor ze afrekenen. En waarom geeft Ajax eigenlijk niet alle amateurclubs gewoon een potje zodat die ook contracten aan hun spelers kunnen uit delen.
Ajax heeft aan grootspraak gedaan door te roepen dat ze het Bayern München van de eredivisie zijn of willen zijn. Nou prima dan worden ze toch ook gewoon zo behandeld met hun vele miljoenen op de bank.
Anfield. Jij hebt blijkbaar de afgelopen jaren niet goed opgelet hoe Bayern zijn transfers in de bundesliga doet? Bayern kaapt meestentijds hun spelers voor een appel en een ei bij de concurrentie weg, dus als Ajax zo behandeld zou gaan worden dan wordt het alleen maar voordeliger voor Ajax 
@anfielynwa - Ok, citeer dan even iemand van Ajax - dus geen supporters of forumleden, maar echt iemand die daar in het bestuur zit of trainer is of speler - die ronduit verklaart dat Ajax het Bayern van de Eredivisie is of wil zijn. Want volgens mij heeft zo'n beetje iedereen dat gezegd behã¡lve de mensen bij Ajax zelf.
Zo werken bedrijven nou eenmaal niet. Ajax zal altijd streven naar een zo hoog mogelijke winst en dan maar even 3x de waarde voor een speler betalen, valt niet in dat straatje.
Je zou toch denken dat ze van Scherpen geleerd hebben. Ik ben van mening dat als je Scherpen verhuurd had aan Emmen hij daar meer van geleerd had dan een jaar j.a.
Daarbij deelde hij de minuten ook nog eens met Kotarski, blijf het vreemd beleid vinden.
Maar goed, daarom reageer ik hier en ga er vanuit dat de kenners het beter zien.
Ik denk dat je het meetrainen bij het 1e voor keepers heel erg onderschat. Je krijgt daar meer ballen op je af geschoten dan tijdens wedstrijden, je komt er zelf veel meer aan de bal, je moet je aanpassen aan het niveau van (in dit geval) de Ajax spelers ipv aan andere eredivisiespelers. Daar word je als keeper ook echt beter van hoor
@douwe maar ze hebben ook geleerd van Cilissen en Onana.. Dat leverde veel winsten op.
En ook Scherpen levert winst op. Gekocht rond 1 miljoen, veel wedstrijden in JAJ en verkopen voor 5 miljoen. Dus wat heeft Ajax fout gedaan?
Dit is gewoon goed beleid. Veel winst pakken.
Dus snap niet wat Ajax geleerd moet hebben?
Dat klopt dat heeft Overmars wederom voortreffelijk gedaan maar ik had het niet over eventuele winsten.
Ik bekijk het meer vanuit het standpunt dat je een keeper opleidt voor het eerste team en daar vele jaren plezier van kunt hebben, zie Cilessen Onana
Van geleerd hebben bedoel ik mee dat het mij beter lijkt om zo'n keepervlieguren te laten maken op eredivisie niveau.
Maar zoals gezegd, ik ben een leek en Overmars is i.m.o een held zoals hij Ajax er boven op geholpen heeft.
Lijkt mij een heel goed idee om die jongen een heel jaar in de eredivisie te laten spelen. Maar ja Overmars denkt blijkbaar dat je een betere keeper wordt als je je wedstrijden speelt tegen Dordrecht en Den Bosch in plaats van tegen. PSV en Feyenoord. Of krijgen we nu het verhaal van het hoge niveau op de training bij Ajax waardoor Gorter opeens een veel betere keeper wordt
Inderdaad, je moet m gewoon verhuren aan een laagvlieger of middenmoter in de eredivisie. Hoe meer ballen hij op goal krijgt, des te meer hij moet tegenhouden en des te meer hij zich kan ontwikkelen. Kijk eens naar Zoet, die een paar jaar bij RKC gespeeld heeft en zich daar ontwikkelde tot een goede keeper en vervolgens jaren eerste keeper bij PSV is geweest.
Rubentje13. Tsja, zo kan je ook zeggen, kijk eens naar Onana die een jaar in jong Ajax speelde, naar het grote Ajax ging en qua kwaliteit een stuk beter was dan Zoet.
Je hebt altijd de uitzonderingen, Cillessen speelde bij NEC een jaar in de basis en ontwikkelde zich daar goed, is toen uitgegroeid tot eerste keeper bij Ajax en t Nederlands elftal. Ik ben van mening dat je een keeper op zo hoog mogelijk niveau zo veel mogelijk minuten moet laten maken en dan is de onderkant van de eredivisie geschikter dan de onderkant van de Kkd.
Tja, en misschien is Gorter ook een uitzondering. Dat weten we niet. Feit is dat je bij Ajax opbouwend leert spelen en niet alleen maar ballen tegen moet houden in de verdediging.
Rubentje13. Slecht voorbeeld, want jij hebt de ontwikkeling van Cillessen iets rooskleuriger voor ogen dan het daadwerkelijk gegaan is. Op het moment dat Cillessen van NEC naar Ajax kwam begon hij ook bij de beloften, Vermeer was op dat moment nog eerste doelman Cillessen kwam in augustus 2011 en werd pas eerste doelman in seizoen 13/14 bij Ajax. Is dus een voorbeeld dat het standpunt van Ajax alleen maar ondersteunt.
Sorry, maar waarom zou Ajax voor Gorter moeten gaan los van zijn goede periode bij GAE goede keeper hoor, maar zou Ajax als Europese subtop niet wat hoger moeten mikken op de kwaliteit van keepers? Ik zie Onana sowieso vertrekken of het nou dit of volgende zomer is.
Ik geef zowel Ajax als Go Ahead allebei gelijk, Go Ahead mag vragen wat het wil en Ajax bieden wat het wil. Ik snap dat Ajax niet drie zoveel wilt betalen dan zijn oorspronkelijke vraagprijs en ik snap Go Ahead dat ze meer vragen als Ajax langskomt. Dit heten gewoon onderhandelingen.
Kijk Go Ahead mag natuurlijk zelf weten hoeveel ze voor Gorter willen hebben en er zelfs verschillende prijzen voor verschillende clubs op nahouden. Ze moeten zich echter wel realiseren dat ze mogelijk te maken krijgen met een teleurgestelde keeper of nog erger een arbeidsconflict.
Ik snap GAE wel. Je ziet een matige keeper (4e keus inmiddels en afgeserveerd) van Ajax voor 5 miljoen verkocht worden. Gorter is niet onomstotelijk minder dus waarom niet hetzelfde bedrag vragen?
Daarnaast vraagt Ajax zelf ook 5x de hoofdprijs voor spelers, dus waarom zou je verontwaardigd doen als een andere club dat ook bij jou doet, beetje vreemd.
GAE zit echt wel in de financiële positie om te vragen voor Gorter wat ze willen. GAE is sinds een aantal jaar één van de gezondste clubs van Nederland (eigenlijk sinds Overmars het bestuurlijk op poten heeft gezet)(soms zelfs tot ergenis van de supporters want "financieel gezond sportief aan de grond" en Gorter ligt nog minimaal tot 2024 vast. GAE kan dus voor het onderste uit de kan gaan. Al met al zie ik Gorter wel gaan deze zomer maar geef Eagles eens ongelijk dat ze zo veel mogelijk willen ophalen voor een speler.
Schijnbaar weet jij hier meer van gezien je vorige opmerking:
GAE zit niet in de financiële positie om een geweldig bedrag te weigeren voor zo'n keeper.
Hoe ziet de financiële situatie van GAE eruit dan dat ze dit niet kunnen weigeren?
Zou wat zijn; Gorter naar PEC, ter compensatie voor de afgeketste deal van Scherpen....
Op een gegeven moment wist ik niet meer of ik Gorter of gortig las 
Misschien kan Ajax wat doen met Kotarski. Ruilen en wat bij betalen, mits deze speler voor GAE natuurlijk interessant zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.