Marc Overmars komt terug op beslissing: Ajax brengt hoger bod uit
Ajax heeft een nieuw, verhoogd bod op Jay Gorter uitgebracht, zo meldt het Algemeen Dagblad donderdagavond. De Telegraaf meldde een week geleden dat directeur voetbalzaken Marc Overmars de gesprekken met Go Ahead Eagles over de twintigjarige doelman had stopgezet. Ajax zou bijna drie keer zoveel moeten betalen als Vitesse, dat Gorter voor 'slechts' 750.000 euro zou mogen overnemen, zo klonk het.
Het Algemeen Dagblad schrijft dat Go Ahead het nieuwe bod van Ajax in beraad heeft en dat de kans groot is dat beide partijen alsnog tot een akkoord zullen komen. Overmars vond het eerdere standpunt van Go Ahead-eigenaar Alex Kroes inzake de transfersom van Gorter nog 'lachwekkend' en trok zelf de stekker uit de transfer. Vitesse vond overigens de vraagprijs van 750.000 euro toen tevens te gortig en haakte óók af.
Gorter zelf sprak zich een week geleden uit over een mogelijke transfer naar Ajax. “Komende week wordt duidelijk waar mijn toekomst ligt. Het klopt dat Ajax zich officieel heeft gemeld. Ik heb een gesprek met Ten Hag gehad”, vertelde de talentvolle goalie aan ESPN. "Het ligt tussen de clubs nog. Ik kom uit Amsterdam, mijn familie is er nog woonachtig en ik heb er in de jeugd gespeeld, dus één plus één maakt wel twee."
Bij Ajax wordt komende zomer gewerkt aan een flinke wijziging van het keepersbestand. De Amsterdammers willen de geschorste André Onana verkopen en staan ook open voor een vertrek van Kjell Scherpen, die voor een bedrag van vijf miljoen euro op weg lijkt naar Brighton & Hove Albion. Vaststaat dat Ajax doorgaat met Maarten Stekelenburg en dat hij de concurrentiestrijd met de van Vitesse overgekomen Remko Pasveer van Vitesse moet aangaan. Gorter moet de eerste doelman van Jong Ajax worden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
Eagles is er dus niet ingetrapt..
Ingetrapt? Waarom zou Ajax 3 keer meer moeten betalen als een Vitesse? Logisch dat ajax nee zei en ik had liever gehad dat ze helemaal niet meer terug zouden komen.
Omdat je hem anders niet krijgt. Voor Ajax is de vraagprijs hoger dan voor Vitesse. Dat is al jaren zo, clubs met meer geld te besteden betalen meer. Het hoeft niet maar de gretigheid is groot en dat gebruiken de verkopende clubs. Kwestie van vraag en aanbod.
Ik dus ook... Als een club zo'n forse verhonging heeft qua vraagprijs puur omdat Ajax langskomt, zou ik ook niet terugkomen. Vitesse was ook al afgehaakt, maar dan vanwege de eerste "redelijke" vraagprijs. Dus die bluf van Go Ahead zou ik niet belonen.
@nuanceman, kwestie van vraag en aanbod? Ja, maar Soccerfan_1 geeft aan dat hij niet terug zou komen voor Gorter. En in die situatie zou de vraag van Ajax weg zijn...
Maar Ajax is wel terug gekomen met een hoger bod en laten zich nu in de kaarten kijken. GAE moet minimaal vasthouden aan anderhalf miljoen. Of een miljoen waarbij Gorter nog een jaar bij GAE blijft.
Ik weet de details niet, maar het zou heel goed kunnen zijn dat bij Vitesse de prijs op 750k is vastgelegd omdat er een X% aan doorverkoop is bedongen. Stel Go Ahead kwam met Vitesse overeen dat de doorverkoop 25% is. Als Gorter Vitesse zou verlaten voor 4miljoen, dan zou Go Ahead dus 750k + 1mil aan Gorter overhouden. Dan is de totale prijs al geen 3 keer meer. Ik snap wel dat sommige zich afvragen waarom Ajax 3 keer meer zou betalen, maar in bovenstaand voorbeeld hoop ik het wel een beetje uitgelegd te hebben.
Bovendien klopte het verhaal niet helemaal. Die 750k was voordat Go Ahead gepromoveerd was. Nogal logisch dat na de promotie meer wordt gevraagd.
Nuanceman, dus je zou als verkopende club liever een speler voor 750.000 euro verkopen aan iedere andere club dan voor 800.000 euro aan Ajax? Dat is toch gewoon een slecht businessmodel? Je geeft een vraagprijs ongeacht clubs (behalve als het rivalen of concurrenten zijn, zou daar een verschil in kunnen zitten).
@4fRedondo
Mag, vooral doen. Haalt Ajax gewoon weer een zuid Amerikaan waar ze meer voor betalen. Dat statement hebben ze al vaker gemaakt. De vraag is hoelang clubs nog net niet talenten voor zachte prijsjes bij Ajax kunnen ophalen. En zou ook terecht zijn ook. Ajax lekker jeugdopleiding leegroven en indien de talenten net te kort komen, mag je ze voor een veelvoud terug kopen. Ajax heeft namelijk al genoeg geld in de eredivisie gepompt en nog blijven clubs op elk mogelijke manier zoveel mogelijk geld van Ajax af te troggelen. Zou wat zijn als Ajax meer vraagt aan PSG dan Dortmund omdat PSG meer geld heeft........
Dat doen ze ook hoor. Ajax is ontzettend blij als er 2 topclubs interesse heeft in een speler. Teksten als nu kunnen we ze lekker tegen elkaar uitspelen etc. Komen dan vaak voorbij. Ik denk zelfs dat Frenkie voor meer verkocht is aan Barca omdat hij al bijna bij Psg zat...
@soccerfan: Omdat ze Scherpen hebben verkocht en dus verlegen zitten om een doelman met potentieel talent?
Goh… Dit is puur een kwestie van onderhandelen en uiteindelijk zal het bedrag wel ergens in het midden uitkomen.
Gewoon binnenhengelen voor 2 miljoen en lekker direct weer verhuren. Kan die lekker doorgroeien en als ie niet dramatisch presteert zal die alleen maar in waarde stijgen. Zelfs een keeper die wel 2 jaar lang dramatisch presteert wordt 3 keer zo veel waard als ie bij Ajax onder contract staat😜
Ajax heeft net 5 miljoen binnen van Scherpen, dan kan er wel wat uitgegeven worden. Ze hebben dus groot gelijk. Als deze Gorter inderdaad goed genoeg is om Ajax 1 te halen dan is 7.5 ton ook wel heel mager.
) in de eredivisie. Jupiler league heet het niet meer Als Vitesse maar 7,5 ton hoeft te betalen waarom moet ajax dan 3 keer zo veel betalen?
Omdat Vitesse minder geld heeft? Ajax heeft Psg toch net zo goed een beetje gebruikt om de transfersom hoger te laten worden bij Frenkie. Ik zie het probleem niet. Eerst is er 1 club geïnteresseerd en nu meerdere dus dan kan je ook wat meer vragen. Zo werkt het gewoon. Moet Go Ahead dan direct met het eerste bod genoegen nemen? Nee joh Go ahead is achterlijk zeker!
Prijs omhoog als er meerdere clubs zijn vind ik terecht. Prijs omhoog omdat ajax meer geldt heeft slaat nergens op. Ik zie het al voor me dat mijn buurman en ik dezelfde auto willen kopen, maar hij 3x zoveel moeten betalen omdat hij meer geld heeft...
Als deze keeper ongeveer hetzelfde kan brengen als Scherpen en je betaald bijna 2 miljoen, zo wat?
Kan je hem ook voor een mooi bedrag verkopen, is hij geweldig dan is er helemaal geen probleem.
Als jou buurman de waarde van die auto meer kan doen stijgen dan dat jij dat kan, doordat hij er andere velgen op zet en spuit enz dan maakt het niet uit dat hij er 3x meer voor betaald. Omdat die auto voor jou buurman dan nog steeds uit kan en hij er nog steeds winst op maakt. Zo moet je Ajax ook zien. Bij Ajax word die keeper 5 miljoen waard ( zie Scherpe ) en bij Vitesse word hij nooit 5 miljoen waard. Dus Ajax moet gewoon kijken of het voor hun uit kan. En als dat wel zo is en ze kunnen er genoeg winst op maken in de toekomst dan maakt het niet uit wat je betaald.
@Mirzet12 Bullshit en maar smoesjes bedenken om Ajax dichter bij financieel zwakke PSV....
@PsvFan700: dus als ik mijn huis in Amsterdam verkoop met een flinke winst, moet ik meer voor een huis in Deventer betalen dan een ander?
Het lijkt mij veel interessanter voor kleinere clubs om een doorverkooppercentage op te laten nemen dan aan de voorkant een hoger bedrag te ontvangen. Ajax verkoopt zelfs niet-geslaagde spelers voor miljoenen, dus tel uit je winst. Gorter zal wel komen, maar GAE moet haar hand niet overspelen
Ben het met je eens, kijk naar de Frenkie-deal die voor Willem II en RKC gewoon miljoenen in het laadje bracht. En dat was bij een doorverkooppercentage van 10%. Weet GAE dat op te krikken naar 15% dan zouden ze Gorter prima voor 750.000 kunnen laten gaan, misschien minder zelfs. Misschien is dat percentage wat overdreven, want ik weet niet of Gorter dezelfde potentie heeft, maar het is een rekenvoorbeeld.
Dat doorverkooppercentage zullen ze ook vast proberen. Dat wil niet zeggen dat ze het eerste bod moeten accepteren toch? Ajax zegt toch ook niet als ze een speler verkopen op het eerste bod direct ja 🤨
Nouja als je 1,5 miljoen direct meer kan ontvangen is dat een betere deal dan afwachten of het wat wordt met gorter bij ajax en hij dan ook nog in totaal voor meer dan 10 miljoen moet worden verkocht door ajax om er geld aan over te houden.
@schijntrap: Dat mag ook, zou zeker niet het eerste beste bod accepteren. Het gaat er nu juist om dat ze Gorter aan Vitesse voor 750k verkopen maar aan Ajax veel meer geld vragen. Dáár gaat het om.
Vitesse vond 750k ook te gortig staat in de tekst
@spursfan: Ajax gaat geen 1,5 miljoen voor deze jongen betalen hoor. Zeker niet bovenop die 750k. Als ik de mensen hier mag geloven kan Scherpen er niets van en hij wordt nu waarschijnlijk voor 5 miljoen verkocht. Als GAE Gorter gewoon voor 750k verkoopt onder de voorwaarde dat ze een percentage van 20% krijgen bij een volgende verkoop, verdien je er - bij een bedrag van 5 miljoen - dus 1 miljoen extra aan. Dat is dus meer dan die 1,5 mio waar jij het over hebt. En als het echt zo’n groot talent is gaat hij voor veel meer de deur uit.
@schijntrap: kan je nagaan. Dan begrijp je toch dat het gek is wat GAE doet? Alsof je naar de Albert Heijn gaat en een zak chips koopt die voor jou 1 euro is, maar voor mij 3 euro omdat ik meer geld verdien dan jij
Onzin natuurlijk. Ook als verkopende club. Waar zit het businessmodel in een verkoopprijs van 750.000 neerzetten voor club 1 en 2 miljoen voor club 2 en ze dan allebei zien afhaken? Je had nog kunnen onderhandelen als je de clubs tegen elkaar liet opbieden, maar nu is het toch een idioot businessmodel?
Vraagprijs €2.25m de prijs zal wel uitkomen op €1.5m
Wat ik al zei komt wel rond. Zo gaat dat
Tjah.. het ene talent verkocht en het ander halen. Blijft dom. Maar mooi geld!
Dom? Scherpen is niet goed genoeg. Heel slim juist. Verkopen voor de hoofdprijs en dan voor minder geld een andere talent voor terughalen
Tja gewoon goed gehandeld van Go Ahead. Kroes weet dat als Ajax hem echt wil ze wel betalen. 2.5 mil is natuurlijk te gortig maar hoog aanhouden en dan 1.5 vangen oid is prima. Hele normale onderhandelingstactiek die Ajax zelf ook toe zou passen.
Overmars waarom doe je dat??? Nu gaat elke club dat doen. Meer geld vragen aan Ajax want Ajax gaat toch wel overstag. Gewoon laten gaan. Dan niet. We gaan niet 3 keer meer betalen als een andere club....kom op zeg.
Dat van Vitesse was in April en ondertussen is GAE gepromoveerd en is Gorter uitgeroepen tot beste keeper van de Kkd. Even serieus GAE mag geen 2,2 miljoen vragen, de absolute hoofdprijs, maar Ajax mag wel de absolute hoofdprijs vragen voor Scherpen? Andere clubs zijn niet gek, die zin dit ook. Als ik GAE was hield ik vast aan 2,2 en verkocht ik m voor 1,8 miljoen aan Ajax.
Nou waarom de fuk heeft Vitesse hem nou nog niet gehaald? Je wil toch niet zeggen dat we met die Reiziger Europa ingaan?
Gewoon die 7,5 ton betalen en een jaar verhuren aan Eagles. Houden zij hun keeper en Ajax heeft een talent binnen.
Gorter wil naar Ajax, dat is voor iedereen duidelijk. De Eagles willen meer geld zien, prima. Ajax zal meer geld bieden en de deal zal rond komen. Ik denk alleen wel dat Ajax niet drie keer meer gaat betalen dan zeven ton. Ik denk ook niet dat men in Deventer dat verwacht, maar ze zullen heus een hoger bedrag gaan krijgen dan zeven honderd duizend euro.
Weet iemand of Overmars nog aandeelhouder is van GA Eagles?
ajax wil alles voorniks hebben en dan duur verkopen dat is niet normaal
@voetbalzone waarom gebruiken jullie steeds deze foto waar hij op een downie lijkt. On Hoop dat Ajax naast Gorter ook Okey kan halen. Eerste voor JAJ en tweede om te strijden met de 2 oudjes 
Kotarski ook nog verkopen en dan kan met het geld van Scherpen en Kotarski beide keepers halen en geld overhouden :love
De Marc van 'vruuger' dat was zo'n iel mannetje, maar nu heeft ie op zijn zachtst gezegd een welvarend voorkomen. 
Aha, zit er bij Eagles ook een Marc Netto, die spelers kan verkopen voor een bedrag hoger dan hun marktwaarde. Ik ben benieuwd waar ze uitkomen.
Alex Kroes heeft zijn sporen in de voetbalwereld verdiend met het oprichten van de Sports Entertainment Group (seg), één van de grootste makelaarskantoren ter wereld. Na 18 jaar voor SEG werkzaam te zijn geweest, heeft hij in maart 2018 besloten om bij SEG te stoppen en op zoek te gaan naar een nieuwe uitdaging. Kroes beschikt over zowel kennis van spelers en contracten als een uitgebreid (inter)nationaal netwerk; zaken waar Go Ahead Eagles profijt van kan hebben. SEG was onlangs nog een keer in het nieuws bij voetbalzone, lees het artikel van De Vrij geplaatst op 2-mei jl.
Bijzonder om te zien waar al die discussies hier over gaan in de reacties. Alsof wat er in het nieuws wordt aangekondigd ultieme waarheid is. Prijzen die clubs aanbieden voor een speler... een GAE die verschil zou maken in vraagprijs bij verschillende clubs.... Het is allemaal 1 groot spel, waarbij de media wordt gebruikt als een speelkaart. Feit is dat Gorter speler is van GAE met een contract tot medio 2024 en dat er mogelijk clubs zijn die interesse hebben in overname van Gorter. Ik vermoed dat Gorter op den duur verkocht gaat worden en dat GAE hun best doen om de huid zo duur mogelijk te verkopen. Met eigenaar Kroes, die veel ervaring heeft met het opstellen van contracten in de voetbalwereld en het runnen van een groot voetbalmakelaarskantoor, gaat dit voor GAE wel een goede deal worden denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.