De Mos bespreekt transfersom Joey Veerman: ‘Tussen de twee en vijf miljoen’
Joey Veerman lijkt zijn laatste wedstrijd voor sc Heerenveen gespeeld te hebben. De middenvelder heeft zich het afgelopen seizoen in de kijker gespeeld bij diverse clubs en dus lijkt een stap hogerop aanstaande. Aad de Mos denkt dat de middenvelder er goed aan doet om naar PSV te verkassen. Ook over de hoogte van de transfersom laat hij zich uit. De Mos denkt dat een club een bedrag van twee tot vijf miljoen euro zou moeten betalen voor Veerman.
Het contract van Veerman loopt door tot aan de zomer van 2024. Zijn huidige marktwaarde wordt door Transfermarkt geschat op 8,5 miljoen euro. Toch denkt De Mos dat de 22-jarige middenvelder voor een veel lager bedrag op te halen is in Friesland. "Ik denk dat je niet te hoog in de boom moet gaan zitten”, zegt hij tegen Omrop Fryslân. “Ik denk aan een bedrag tussen de twee en de vijf miljoen euro. Als je vier miljoen krijgt en het kan nog wat oplopen door verkoopbonussen, bijvoorbeeld door het halen van Champions League of hij wordt international, dan is dat een prima bedrag.”
De Mos zegt zijn twijfels te hebben of Veerman klaar is voor een stap hogerop. “Bij Heerenveen is hij onomstreden en kan hij het zich permitteren om twee wedstrijden achter elkaar geen bal te raken. Bij Ajax, Feyenoord en PSV worden er eisen gesteld. De tijd van mogen is voorbij, dan moet er van alles. Ik weet niet of hij aankan wat er in de top gevraagd wordt”, aldus De Mos, die niet twijfelt aan de voetballende kwaliteiten van Veerman. “Het mentale gedeelte blijft voor mij de grote vraag."
“Maar hoe sterk is zijn koppie? Hij is niet opgeleid bij een topclub en komt wat dat betreft uit een beschermde wereld", vervolgt De Mos. "Bij Ajax, PSV en Feyenoord is dat anders. Jongens als Gravenberch en Gakpo zijn van jongs af gewend met druk om te gaan. Ik weet niet of Veerman de harde wetten van de kleedkamer wel aankan." De Mos denkt dat Veerman er goed aan doet om in Nederland te blijven. “En dan zeg ik PSV, maar dat komt ook omdat Roger Schmidt heeft gezegd dat hij gecharmeerd is van Veerman. En je kan beter hebben dat de trainer van je gecharmeerd is, dan de technisch directeur."
De Mos benadrukt dat het in de top draait om winnen. Hij zag Veerman zichzelf ontwikkelen bij Heerenveen, al wist hij volgens De Mos in de grote wedstrijden niet uit te blinken. “Behalve voor de competitie tegen Ajax, toen vond ik hem wel erg goed. Hij moet meer zijn stempel drukken en er elke week staan. Bij Ajax en PSV worden de plekken op de training verdeeld, daar moet je het laten zien. Dat vraagt een omschakeling in de bovenkamer."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Ik zou er ook niet meer dan 5 miljoen voor betalen als club, maar vrees toch echt dat Heerenveen zo'n bedrag nooit zal accepteren. Die zullen echt wel aan het dubbele denken, of anders minimaal 8 miljoen. Dat vind ik hem dan weer niet waard, maar er is vast wel een gek in het buitenland te vinden die het er voor wilt betalen. Voor die Ejuke kregen ze ook 10+ miljoen. Die vond ik nog wel een klasse minder dan Veerman.
Ik zou ook niet weten wie het er voor betaald. Zelf vind ik Veerman te kort komen voor de top in Nederland. Zijn handelingssnelheid ligt er laag en in Nederland kom je daar mee weg, maar niet Europees. Voor 2 miljoen kun je de gok wagen, maar alles daarboven moet je eigenlijk niet doen. Ajax zou het zich kunnen permitteren aangezien ze ook 5 uitgaven voor Klaiber, maar PSV en Feyenoord kunnen het zich voor 5 miljoen niet permitteren om erop te gokken.
PSV kan zich dat makkelijk permitteren. Daarnaast is elke speler die je haalt een gok. Verder is dit natuurlijk onzin om te zeggen dat je voor 2 miljoen de gok nog wel kan wagen. Gelukkig voor Heerenveen zijn er ook nog clubs in het buitenland, die naar mijn verwachting wel 5-10 miljoen voor deze speler neer zullen leggen.
Of hij tekort komt vraag ik me ook af, die jongen is wel bijzonder creatief. Vraag me alleen af of zijn verdedigende kwaliteiten van een goed niveau zijn. Maar toch denk ik niet dat hij minder is dan Rosario bijvoorbeeld.
5 miljoen slaat imo nergens op. Iemand die helemaal niks kan met een bal zoals zo een Sangare kost in deze markt al 9 miljoen. Dan kan Veerman nooit 5 miljoen kosten imo
Het is meer de Vader is de wens van de gedachte. Voor 5 miljoen is Veerman een koopje. Reken er dan maar op dat Veerman naar het buitenland verkast. Heerenveen heeft de euros ook meer dan nodig, dus die zullen toch rond de 10 miljoen willen hebben.
Jij denkt alleen vanuit balbezit, je hebt ook spelers nodig die de ballen veroveren en in dat opzicht behoort Sangaré tot de besten in Nederland. Uiteraard, aan de bal is het niet goed genoeg, en 9 mil is misschien wat veel, maar het is zijn eerste jaar en het is dan ook veel te vroeg om hem af te schrijven. Veerman is precies het tegenovergestelde van Sangaré, aan de bal goed, bij balverlies heb je een stuk minder aan hem. Persoonlijk hoef ik Veerman niet bij PSV te zien tenzij het voor 5 miljoen kan, wat een redelijk bedrag is voor een middenvelder bij een middenmoter die - zoals Aad zegt - de wetten van de top nog niet kent en je dus geen zekerheid hebt dat hij het aankan. Ik betaal liever 3 miljoen meer voor Pröpper, dan heb je zekerheid, kwaliteit en ervaring.
ik vind dat wel meevallen. ik vind Sangare niet beter dan Hendrix die moest vertrekken. ik vind het maar een simpele voetballer die me niet eens zou opvallen bij een ADO Den Haag waarschijnlijk. ik vind Veerman echt een klasse beter dan Sangare. Propper vind ik wel een goede voetballer
2 miljoen is wel heel weinig, maar veel meer dan 5 miljoen zou ik er ook niet aan besteden. Leuke stijlvolle voetballer, maar zakt toch ook met regelmaat door het ijs.
Dat zou een kapitale blunder van Heerenveen zijn. Veerman is de enige speler in de huidige selectie die echt waarde vertegenwoordigt. Als ze die zo goedkoop laten gaan zie ik het somber voor ze in de komende jaren.
Ze gaan echt niet meer dan 5 miljoen vangen voor hem. Wat heeft hij Europees laten zien? Wat heeft hij tegen de grote teams in de Eredivisie laten zien? Nou niets tot vrij weinig. Je bent gek als je veel voor een speler betaalt die nog niet veel gepresteerd heeft.
Hij heeft Europees niks laten zien, maar dat heb je toch zo'n beetje met iedere speler die je aantrekt. Je trekt hem aan, omdat je verwacht dat hij het niveau aan kan en door kan groeien, maar dat blijft altijd een gokje.
Wat hij tegen de top heeft laten zien vind ik ook zo overdreven. Als je naar zijn statistieken kijkt dan zie je gewoon dat hij ook assists/goals heeft gemaakt tegen clubs als Feyenoord, PSV en Ajax.
@denn01, zeg je dat ook over een botman? die had ook nog niet zo heel veel gepresteerd, en werd als verdediger voor ik geloof 7 miljoen verkocht, een jaar later staat hij als kampioen van frankrijk te boek, soms moet er een gokje genomen worden met een nieuwe speler omdat je van te voren nooit weet hoe een transfer uitpakt.
Het is dan ook De Mos die dit zegt. Heerenveen heeft al laten weten dat het minimumbedrag 10 miljoen is voor Veerman. Ejuke ging voor 13 miljoen weg, waarom zou je dat bedrag niet voor veerman kunnen vangen?
Vind ik veel te snel. Begon heel goed maar moet echt nog stappen maken. Nog te inconsistent. Ik denk dat hij beter nog een jaar kan blijven en dan naar een traditionele top 4 ED ploeg moet gaan voor een goed bedrag. Heeft de potentie om een hele goede middenvelder te worden.
Traditionele Top 4 ploeg? Laten we eens even wachten wat er van AZ over is als hun lichting is vertrokken.
Okay, anders gezegt, Feyenoord, AZ, PSV en Ajax. Als ik top 4 had gezegt werd Vitesse meegenomen en ondanls dat die echt geen verkeerde ploeg hebben verwacht ik dat deze niet structureel in de top 4 zullen eindigen (zonder glazen bol en puur kijkend naar de selectie en hun resultaten afgelopen jaren).
Al heb ik zelf mijn twijfels over Veerman, denk ik toch dat hij wel een miljoen of 6 a 7 moet kunnen opbrengen ondanks dat alle clubs te maken hebben met minder inkomen ivm corona. Maar welke nederlandse club durft het aan om dat geld neer te tellen.
Wat drinkt Aad tegenwoordig? Je denkt toch niet dat Heerenveen hem laat gaan voor bijvoorbeeld 3,5 miljoen? Ze vragen waarschijnlijk 9 en dan kom je uit rond 7, dan was ik toch voor Pröpper gegaan als PSV zijnde.
2 miljoen sorry maar dan loop je te provoceren. Hij is de enige smaakmaker die Heerenveen nog heeft dus die gaat natuurlijk niet voor zo’n bedrag weg. 5 miljoen zou ik er zelf ook niet voor over hebben als PSV of andere Eredivisie club zijnde, maar denk niet dat Heerenveen met 5 genoegen neemt
Ik heb erop zitten letten maar het is weer duidelijk dat alle analisten elkaar napraten. Wat een verschrikking. Met regelmaat door het ijs gezakt? Ik heb hem dit seizoen bijna alleen maar goede wedstrijden zien spelen. Enkel tegen Ajax voor de beker en AZ in de competitie was hij matig wbt de topploegen. Voor de rest geweldig tegen Feyenoord, PSV en Ajax in de Eredivisie. Waar halen ze het allemaal vandaan dat hij meer moet laten zien tegen sterke tegenstanders? Het is me een raadsel. Elke analist zegt hetzelfde over dit onderwerp. Het lijkt wel of ze bang zijn een andere mening te hebben waar ze op afgerekend kunnen worden. Dus maar veilig hetzelfde zeggen! Mensen gaan dit geloven en het is gebasseerd op niets. Gebakken lucht. Over zijn loopvermogen en omschakeling kan je twijfelen. Dat is waar maar ik denk zelf dat hij aan de bal geweldige kwaliteiten heeft. Heeft een steekbal, kan wegdraaien, heeft overzicht, kan zijn keuzes in de passing uitstellen maar ook versnellen en een goal maken. Wanneer de topploegen hem laten lopen kan je de mensen op tv bedanken met hun overgenomen mening
Heerenveen heeft al meerdere keren aangegeven dat joey niet weg gaat voor minder dan 10 miljoen, dus verwacht ook dat Heerenveen zich hieraan zal houden
Veerman is leuk aan de bal maar meer eigenlijk ook niet. Heeft het loopvermogen niet en zodra het tempo omhoog gaat valt hij door de mand. 5 miljoen zou al te veel zijn op dit moment.
Om eerlijk te zijn vind ik dat Veerman juist beter gaat spelen zodra het tempo omhoog gaat. Bij wedstrijden tegen de hogere clubs in de Eredivisie speelde hij juist goed, tegen de kleinere clubs viel hij, net als de rest van Heerenveen, eerder door de mand. Hoewel hij zeker nog moet leren, denk ik dat hij dit redelijk snel op gaat pakken bij een hogere club. Ik ben alleen niet zo positief gestemd vanwege Heerenveen's verlangen om veel geld voor hem te vangen en dit alleen in het buitenland zal lukken. Veerman is bij uitstek een speler die zich prettig moet voelen en dat gevoel gaat hij minder snel krijgen in het buitenland. Voor hem de beste stap is naar PSV of Feyenoord, maar dat gaat niet gebeuren denk ik.
Jij hebt duidelijk niet veel van Veerman gekeken. Veerman heeft juist goed loopvermogen en is tegen de topploegen, als het tempo omhoog gaat, beter. Zijn probleem is juist tegen kleinere ploegen, waar hij per se beslissend wil zijn. Hij heeft geen geduld en wil altijd een assist geven ipv rustig opbouwen.
Omdat ik het niet met je eens ben? Beetje een dooddoener van kleuterniveau die eerste zin. Moet ik dan nu zeggen dat ik vind dat jij het niet veel gekeken hebt omdat jouw mening afwijkt van mijne?
Ik vond hem tegen Ajax waarbij het tempo omhoog ging abominabel slecht eigenlijk, hij heeft een beetje hetzelfde als Koopmeiners. Zodra het echte tempo gespeeld moet worden zie je dat hij gewoon niet goed genoeg is, als hij alle tijd heeft voetbalt hij uitstekend.
Niet omdat je het niet met me eens bent. Alleen noem je 2 van de sterkste punten van Veerman als zijn zwakste plekken. Dan heb je of maar een paar wedstrijden dit seizoen gezien, of niet goed opgelet.
Aad kan wel meer vinden met zijn PSV gevoelens. Ik denk echt niet dat Heerenveem hem laat gaan voor een bedrag tussen 2 en 5 miljoen. Heerenveen staat er denk ik bekend om dat het zich vrij hard kan opstellen.
Ik denk dat Heerenveen een iets ander bedrag in het hoofd heeft zitten, maar Veerman is natuurlijk wel een speler met enkel eredivisie ervaring, en dan niet op (sub)top niveau. Want laten we eerlijk zijn, Heerenveen is de laatste paar jaar een club onderkant linker rijtje, bovenkant rechter rijtje. Leuk dat je het bij Heerenveen aardig doet, maar garantie hogerop heb je niet. Ik zou hem als club in ieder geval niet kopen als hij meer dan 5 mln moet kosten.
Een Doan kostte ca. 8 miljoen. Een Klaiber kostte Ajax al 5. Dan lijkt mij 5 miljoen voor Veerman aan de lage kant. Heerenveen zal inzetten op minimaal 7. En als je kijkt naar het transferverleden van Heerenveen, zij hebben wel een reputatie. Zij hebben bedragen van 16 en 20 miljoen getoucheerd (na inflatie waarschijnlijk het dubbele), dat kan een FC Groningen, Utrecht niet zeggen.
5 miljoen is niet zo gek, want Heerenveen kan 8 vragen en biedende club 5 als absoluut minimum. Door middel van realistische bonussen laat je het oplopen tot 6,5 a 7 miljoen en lijkt het mij een fair deal voor een binnenlandse transfer. Mochten er clubs uit buitenland meedingen, dan ben je kansloos want dan kan Heerenveen er mogelijk wel 8 tot 10 minimaal uithalen. Aangezien Propper te duur was voor PSV zie ik hem wel naar Eindhoven vertrekken.
Die Aad, toch. Heerenveen gaat zijn kroonjuweel echt niet voor een appel en een ei verpatsen omdat hij dat wil. Aad is hard op weg om de grootste clown van Eindhoven te worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.