Frank de Boer hoefde door afmelding slechts zeven afvallers te bepalen

Timber en Veltman zijn echt niet beter dan Karsdorp. Die heeft echt een sterk seizoen gedraaid bij Roma.

Veltman toch ook bij Brighton? Kan bovendien op meerdere posities spelen

Veltman die dit seizoen niets heeft laten zien, Timber die net een paar wedstrijden bij Ajax speelt. Ach ja sommige hebben een aparte kijk op het spelletje.

Timber slaat gewoon echt nergens op. Veltman is niet mijn keuze maar kan in me enigszins in vinden aangezien die overal achterin uit de voeten kan en als het moet belangrijke spelers van de tegenstander kan uitschakelen. Zelf had ik ook Blind thuis gelaten, totaal niet fit en kan me voorstellen dat je als Ajax Blind ook een rustige zomer gunt na lang blessure leed. Hiervoor had ik Karsdorp meegenomen en st-Juste. Dan heb je spelers die overal uit de voeten kunnen en met de Vrij, de Ligt, st-juste 3 verdedigers die met 3 en 5 man achterin uit de voeten kunnen. Mocht je moeten switchen van systeem had je nu veel meer mogelijkheden.

@mv010. Veltman heeft bijna alles gespeeld in de premier league en zich ook al bewezen in de championsleague. Timber is in alles beter dan karsdorp. En karsdorp heeft een geweldig seizoen gespeeld bij de nr7 van Italië 👍🏻. Ja jij als Feyenoorder zal wel zeggen ze hebben gewonnen van Ajax hopelijk ben je daar nog steeds blij over.

Veltman heeft gewoon een goed seizoen gedraaid en gewoon beter als Karsdorp.

Brighton fans vinden Veltman echt geweldig, maar volgens bepaalde mensen hier heeft hij niks goeds gedaan.

Zogenaamd heeft Veltman niks laten zien? Aja haha. Weet niet of je Vz hebt gevolgd maar laatst nog een artikel over mogelijke beste aankoop van het seizoen voor Brighton. Karsdorp mag misschien aanvallend sterker zijn dan Veltman, verdedigend absoluut niet, als aanvallende back hebben we Dumfries al. Timber speelt verder bij de kampioen van Nederland met straatlengte voorsprong en deed het anders erg goed in Europa tegen de kampioen van Frankrijk. Altijd dat Veltman bashen he. Als je Engeland niet volgt zeg dan ook niks.

Ik zou zelf Karsdorp wel geselecteerd hebben (om ook in 5-3-2 wat beter uit de voeten te kunnen) maar als je gaat beweren dat Veltman niks heeft laten zien dit seizoen dan beaam je gewoon dat je de PL niet volgt mv010. Heeft een uitstekend seizoen gedraaid bij Brighton, veel gespeeld als wingback in een 5-3-2 opstelling maar ook centraal (zelfs links achterin in het blok van drie) meermaals prima gespeeld in de Premier League. Veltman heeft, net als Karsdorp, een uitstekend seizoen achter de rug. Hetzelfde geldt overigens voor J. Timber die een zeer indrukwekkende tweede seizoenshelft heeft gespeeld bij Ajax, maar die zou ik vanwege zijn leeftijd nog met Jong Oranje mee laten gaan en dan Karsdorp, Dumfries en Veltman bij Oranje.

Veltman en karsdorp hebben een goed seizoen gedraaid. Dan neem je die toch mee? Timber heeft ook een goed half jaar gehad maar die komt Timber net een half jaartje kijken. Helemaal met je eens Sanderk91.

Als pure back is geen van hen beter dan Karsdorp.

Helemaal mee eens. Het is dat Timber zich heel goed en snel heeft ontwikkeld afgelopen seizoen. Echter vraag ik mij af of iedereen zo positief over hem zou zijn als hij niet bij Ajax zou spelen.

@paauwr Nee hoor ik hoef niet terug te grijpen naar Roma, maar als jij Timber in alles beter vind dan Karsdorp en mij dan betichten van club voorkeur zegt mij dat genoeg. Deze jongen heeft zeker potentie maar speelt pas een half jaar in Ajax 1. Als hij niet bij Ajax had gespeeld had hij niet eens in de voorselectie gezeten. Is de maatstaf nu in eens champions league spelen? waarom is er dan altijd commentaar Hateboer zich heeft afgemeld met een blessure)

Misschien dat ze bij Feyenoord ook eens met die aparte kijk naar spelers moeten kijken. Veltman heeft gewoon een sterk seizoen gedraaid en heeft 't.o.v. Karsdorp het voordeel dat hij ook centraal kan spelen.

@mv010 Een half jaar ergens spelen als je zo jong bent dat is gewoon genoeg. Dan blijkt dat je talent hebt. Als je dan niet door de mand valt en wekelijks laat zien dat je eigenlijk makkelijk overeind blijft dan is dat een geweldige reden om hem mee te nemen. Maar klopt inderdaad dat als hij niet bij Ajax speelde hij niet mee was gegaan. Als Karsdorp bij Emmen speelde zat hij waarschijnlijk ook niet in de voorselectie.

Zou jij het prettig vinden als de schoolmeester van je kinderen verdacht wordt van een zedendelict en de dag erna voor de klas staat? Ja, je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is maar volgens mij kun je het gezien de aard van de verdenking en de diverse getuigenverklaringen prima verantwoorden als je zegt dat we Promes door die omstandigheden thuislaten.

Een verdachte van een zedendelinquent voor een klas zetten is natuurlijk totaal onvergelijkbaar met een verdachte van een steekincident oproepen voor een voetbalteam. Promes zal waarschijnlijk niet met een mes bij zijn neef voor de deur mogen stã¡an nee. Dat ik er überhaupt op reageer.. wat een waanzinnige vergelijking

Dat heeft de rest anders ook niet gedaan die goede wedstrijden. Misschien is dat het probleem

Die jongen heeft 1500 minuten Eredivisie in de benen. Kan je dan echt spreken van een fantastisch seizoen als je als basis een te verwachten maatstaf voor een nationaal elftal neemt?

Fantastisch seizoen? Hoeveel heeft hij daadwerkelijk gespeeld? Bijlow werd gepasseerd onder het mom, te weinig speeltijd. Vervolgens wel andere met minder speeltijd.dat Bijlow er nu niet bij zit heb ik niet zoveel moeite, wel met Karsdorp. Het is ook voor de Vrij een geluk dat van Dijk geblesseerd is anders zou de beste verdediger van Italie ook gewoon op de bank zitten.

Veltman heeft een meer dan prima seizoen gedraaid en kan op meerdere posities spelen, Promes is ook op meer posities inzetbaar. Druk maken om spelers die niet in de basis zullen staan in een selectie van 26 man, het nieuwe normaal. Het wordt een beetje een walgelijk forum op deze manier, begint op 433 te lijken waar de veertien jarigen het voor het zeggen hebben.

Maar hoe vaak kijk je Premier League, Lanjouwer? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je zo verbaasd bent over Veltman's selectie als je die competitie zou volgen want Veltman heeft echt vriend en vijand verbaasd met zijn debuutseizoen in Engeland. Ik zou zelf Karsdorp ook bij meenemen en Jurrien Timber nog een EK met Jong laten spelen. Maar even serieus, St. Juste (die heel het jaar enkel als centrumverdediger heeft gespeeld - en dat overigens vrij verdienstelijk deed) meenemen ten koste van Veltman zou echt totaal niet logisch zijn, toch? El Ghazi (of desnoods Bergwijn inderdaad) i.p.v. Promes was natuurlijk wel logisch geweest ook inderdaad.

St Juste heeft een meer dan prima seizoen gedraaid. El Ghazi ook. Promes heeft al een hele tijd niets laten zien (deels aanname op Ajax en Oranje, want in Rusland zie ik niets). Veltman speelt prima als halve rechtshalf. St Juste kan namelijk ook op meer posities uit de voeten en hij is gewoonweg bizar snel (naast zijn andere kwaliteiten) wat een fikse meerwaarde gaat kunnen zijn. Tevens is het een discussieforum en slinger ik op een normale wijze een discussie aan. Ik probeer, i.t.t. tot wat jij hier doet, niemand persoonlijk aan te vallen. Pot. Ketel.

Ik heb Veltman meermaals zien spelen. St Juste ook. Gezien de toekomst en de specifieke kwaliteiten zou ik kiezen voor St Juste, want dat is veel meer een CV. Ik ben het dus wel met je eens dat Veltman prima speelt hoor. Zeer zeker. Maar meer a la Hateboer. En dat wordt volgens mij helemaal niet gezocht