Feyenoord plaatst zich voor Europees voetbal bij afscheid Advocaat

Niet normaal hè, hij leek zowel kuipvrees als rechtzaakvrees te hebben in een wedstrijd.

Waar hebben Mvv en Helmond dat dan aan te danken? Ook niet eerlijk.

Sorry hoor maar je kan na vandaan toch onmogelijk stellen dat Feyenoord Higler tegen had?

Wat vind je een onwaardige plek dan met deze selectie. Top 3 heeft meer kwaliteit alleen Vitesse is misschien een uitschieter.
Dat je dan nog via de play offs europees kunt spelen is prima. Feit is wel dat ze een serieuze kwaliteits injectie nodig bebben.

Jammer dat je zo op de man moet spelen. Volgens mij was (en ben) ik best objectief. Utrecht speelde ook een paar keer met vuur en Janssen had op het einde zeker rood moeten krijgen. Denk dat de scheids daar een zeer kwalijke rol in heeft gespeeld, als je niet duidelijk aangeeft waar de grens is loopt het natuurlijk totaal uit de hand.

Precies, alleen maar eenzijdig belichten. Tuurkijk had Fer rood moeten hebben, maar vervolgens is Utrecht ook bevoordeeld

Gast, ik ben totaal neutraal en net zo min voor Utrecht als ik voor Feyenoord ben. Ik heb telkens benadrukt dat op basis van spel Feyenoord terechte winnaar is van de play-offs en dat ik het je club nog gun ook. Mag ik dan niet benoemen dat de scheidsrechter de wedstrijd totaal uit de hand laat lopen en een negatieve rol heeft gespeeld. Bizarre beslissingen vielen in het voor en nadeel van beide teams, uiteindelijk over de gehele wedstrijd gezien komt Feyenoord er op dat gebied absoluut het beste van af dat kan je moeilijk ontkennen.

Vond ik ook hoor, je hebt gelijk. Feyenoord had meer geluk met de beslissingen. Ik vind het gewoon zo vermoeiend dat zoveel mensen roepen dat dit een complot is. Of kuipvrees. Of door de rechtzaak. Higler (en de VAR als systeem) is gewoon ruk en dat is al het hele jaar zo. De mensen die bovenstaande roepen weten dat ook maar door hun EIGEN bias zijn ze 0.0 objectief. Of, iets anders, dat het 'beschamend' is dat Feyenoorders blij zijn met deze winst. Laatste keer dat ik bij live ga kijken, jammer dat het doorsepelt naar deze topics.Dit sentiment zie ik niet in jouw reactie hoor, maar wellicht kan het verklaren waarom mensen wat geïrriteerd op je reageren.

Dat mensen beginnen over Kuipvrees en Knfb kan ik niet zoveel aan doen. Ik ben het met geen van die dingen eens en heb meermaals benadrukt dat ik het goed vind voor het NL voetbal dat Feyenoord de play-offs heeft gewonnen. Ik denk alleen dat het helemaal niet raar is om te benoemen dat Feyenoord hier goed weg is gekomen. Zo zou ik dat anderzijds ook benoemen bij Ajax of bij PSV als dat het geval is (en heb ik overigens ook weleens gedaan, ik kan een momentje Milik die een penalty tegen Utrecht kreeg nog wel herinneren bijvoorbeeld). Clubrivaliteit wil hier nogal eens doorslaan in totaal overdreven op de man gespeelde reacties zoals hierboven. Jij zegt in essentie gewoon hetzelfde als wat ik zeg maar omdat men hier weet dat ik niet voor Feyenoord ben ben ik opeens 'niet objectief en de tegenstander aan het goedpraten."

Fer was echt rood, dat merkte je al op de tribune. Iedereen schrok zich de pleures. Ik vind verder niet dat de scheidsrechter een overduidelijke hoofdrol heeft gespeeld. Feyenoord heeft in mijn ogen verdiend gewonnen

Een rode kaart op dat moment is natuurlijk wel heel bepalend voor de wedstrijd, net als de timing waarop de 2-0 viel tegen Sparta die toch wat discutabel tot stand kwam. Zo zit het soms mee en zit het soms tegen. Je verwacht wel een iets beter niveau van de VAR en arbitrage tijdens dit soort cruciale wedstrijden. Eindstand speelde Feyenoord gewoon beter dan de andere teams en hebben ze het verdiend gewonnen, het is alleen jammer dat dat overschaduwd wordt door dit soort beslissingen. Daar zou ik als supporter van Feyenoord bijvoorbeeld zelf ook van balen. Dat is niet de schuld van de supporters of analisten die dat benoemen, maar de schuld van de arbitrage zelf.

Kan ons die sympathie nou verrotten. Als je goed voetbal speelt, krijg je sympathie in de voetballerij, zo simpel is het. Feyenoord had vorig jaar de sympathie, dit jaar niet omdat het tantoe slecht was. Bij Ajax gebeurt ook vaak wat qua supportersmisdragingen alleen hebben ze het goede voetbal om op terug te vallen.

Ik reageer op iemand die aangeeft dat Utrecht op weinig sympathie hoeft niet rekenen. Feyenoord hoeft dat dus ook niet in mijn ogen. Ik zeg nergens of het iemand wat uit moet maken. Goed voetbal speelt Feyenoord al jaren niet trouwens..

Nou, vorig jaar werd er onder Advocaat gewoon prima voetbal gespeeld. Kampioensjaar met de meeste doelpunten ook. Heb ook nog wel wat aardige potjes met Van Persie op 10 gezien. Maar dat het te weinig is klopt.

De reden Utrecht niet op sympathie hoeft te rekenen is het juridische spel, juridisch terecht of niet, dat ze wilden spelen. Door niet te spelen. Dat is laag, weinig eergevoel en gewoon laf kijkende naar de situatie.

3 voor Feyenoord 1 voor Utrecht.Bottegin 2 e minuut fer overduidelijk en spajic op het einde Jannssen ook natuurlijk

Maher, warmerdam, mahi en jansen. 4x utrecht dus.

Leuk voor ze. Dan moet je scoren. Daar draait voetbal om.

We hebben het over de conference league, met een beetje gunstige loting moet wat mogelijk zijn. En zoals je zelf zegt geruchten, zijn die twee verkocht dan word een heel lastig verhaal. Tenzij Feyenoord een leuke transfer binnen hun budget , ala Senesi kan doen die veel gaat opleveren.

Valt ook wel wat mee toch? Paar kansjes en vooral heel veel fouten

Als Kerk zulke kansen niet maakt, dan ga je niet scoren. Iedereen roept dan wel Bijlow maar het was echt extreem slecht ingeschoten. Had ie de bal in het dak van het doel geknald dan was Bijlow kansloos geweest. Het zat er mijn inziens gewoon niet in voor Utrecht.

Geef nou eens 1 reden waarom ik volgens jou loop te provoceren? Wil jij nou echt met droge ogen beweren dat Feyenoord niet onwijs geluk heeft gehad met de arbitrage?
Is het nou echt zo moeilijk om gewoon eens eerlijk toe te geven dat Feyenoord enorm gemazzeld heeft en dan Utrecht zich zwaar bestolen mag voelen? Wat de reden dan ook is daar kan je alleen maar naar raden. Knvb is gepikeerd omdat Utrecht een rechtszaak tegen ze heeft aangespannen? Higler is geïmponeerd door de Kuip en kan of wil niet de juiste beslissing nemen? Of gewoon complete onkunde van de scheidsrechter en de Var?
Kies de reden maar die het meest waarschijnlijk is, dat Feyenoord er blij mee is snap ik ook nog maar je kunt toch niet ontkennen dat de arbitrage een enorme stempel op deze wedstrijd heeft gedrukt?

@ajaxclubGeef 1 reden waarom jij loopt te provoceren serieus? Je hele reacties zitten er vol mee, gepikeerde KNVB, geïmponeerde Higler, penalty, Feyenoord moet 3 keer rood krijgen, Feyenoord gemazeld? Neem voortaan lekker een kopje koffie, een biertje en colaatje in plaats van een liter azijn want het doet je geen goed.

Met jou is duidelijk op de inhoud geen zinnige discussie te voeren. Was het voor Fer geen rood dan? en de tackles van Botteghin, en Spajic hadden geen rood randje? En de penalty die nu niet gegeven werd, als jij het voetbal in de eredivisie een beetje volgt had je geweten dat daar het hele seizoen al een penalty voor gegeven wordt en heel toevallig ineens vandaag niet. Dus ja, mogen we op de inhoud van deze wedstrijd dan stellen dat Feyenoord behoorlijk gemazzeld heeft? Dat heeft niks met een liter azijn te maken maar feitelijk kijken naar een wedstrijd.

Neem nog een slokje, 3 rode kaarten nog wel en die denkbeeldige penalty was er.natuurlijk geen, normaal al niet en deze wedstrijd ook niet dus nee zonder inhoud geen discussie.

Ik heb nergens gezegd dat Utrecht frivool speelde. Maar als Feyenoord met 10 kwam te staan dan snap je zelf ook wel dat het spel veranderd was toch ? Dus onzin verkondigen doe je zelf als je gaat beweren dat Feyenoord geluk heeft gehad met Higler en de Var.

Ja klopt. Alleen heb ik ook twee overtredingen van Utrecht gezien de tweede helft die donkeroranje waren. Higler was belabberd, maar overduidelijk aan twee kanten. Dan vind ik het statement dat het een onterechte overwinning is wel vreemd, als de xgoals van FR twee keer zo hoog is als Utrecht.

Maar waren die overtredingen ook gedaan als Feyenoord op dat moment met 10 man had gestaan. Dan was Utrecht niet in die situatie gekomen.

Nee, en ik heb in de eerste helft een overtreding van Warmerdam gezien die ook nog wel rood kon zijn bij bepaalde scheidsrechters. Punt blijft, na deze wedstrijd constateren dat het een 'onterechte' overwinning is, is bullocks.

Warmerdam was er dan eerder aan gegaan en dan was volgens jou beredenering die van Fer niet gekomen?

@Mirzet12
Als, als, als, bla bla bla, we hebben met 2-0 gewonnen en spelen Europees voetbal, get over it!

Indd bij bepaalde scheidsrechters. Maar die van Fer is bij elke scheidsrechter rood. Ja behalve Higler natuurlijk. Maar Higler brak onder de druk van het publiek en was bang dat hij opgewacht zou worden na de wedstrijd.

En daar mogen jullie blij mee zijn absoluut zeer zeker. Maar dat Feyenoord is geholpen staat als een paal boven water.

Je zou straks die ploegen in die league eens moeten zien. Zitten prima ploegen tussen vanuit de hogere competities. Ploegen die vorig jaar nog cl speelde.

In de voorrondes zitten toch geen CL ploegen van verleden jaar?

Mijn fout, ik dacht dat roma en spurs vorig jaar cl hebben gespeeld (allebei mogelijk in deze league)

Dat zijn sterke ploegen maar die zitten al minimaal direct in de playoffs volgens mij. Dan zou je ze via plaatsing moeten kunnen ontlopen.

Ah, ik dacht dat je bedoelde dat er überhaupt geen goede ploegen in dit toernooi zouden zitten, fout begrepen!

Cilissen speelt bij de nummer 13 van La Liga, heeft daar niet eens altijd basis gestaan. Krul speelt bij Norwich City in de Premiership. Wat is je punt? We hebben geen enkele keeper die bij de Europese top speelt, dus waarom beoordelen we ze dan niet gewoon op de wedstrijden die ze spelen. Iedereen die verstand heeft van voetbal ziet dat Bijlow gewoon een bizar groot keeperstalent is.

Cillessen was inderdaad geblesseerd..
Maar je hebt met Stekelenburg, Cillessen en Krul wel 3 keepers met jarenlange ervaring en ook op europese toernooien.
Bijlow is zeker een groot talent maar zijn tijd gaat echt nog wel komen.

Maar waarom zou je drie ervaren knorren meenemen? Twee is toch meer dan genoeg? Zo'n eindtoernooi meemaken is hartstikke mooi voor zo'n bijzonder keeperstalent. Gekke is dat we soms ervaring enorm overraten in het voetbal. Als iemand goed genoeg is, verdient hij die plek gewoon. Bijlow is goed genoeg, dat ziet iedereen.

Ja en juist Bijlow onderscheidt zich, juist omdat hij bij een club speelt waarbij de tegenstander altijd kansen krijgt. Zet je bril af en kijk eens naar kwaliteit. Het is een grap dat Bijlow er niet bij zit.

De goed redding van Bijlow, Dalmau voorlangs die een spits wel in ieder geval tussen de palen mag schieten. En daarnaast ook paar schotjes in de handen van de keeper zijn niet direct grote kansen, maar was wel dreigend. Kerk volgens mij die nog overschoot als stond het toen al 2-0 volgens mij. Dusja dat vond ik toch redelijk wel wat kansen. Niet super veel maar de kansen die je kreeg hadden ze wel gewoon af moeten maken als je wat wil halen.