Valentijn Driessen pleit voor keiharde straf van KNVB voor Noa Lang
Als het aan Valentijn Driessen ligt, wordt Noa Lang uit de EK-selectie van Jong Oranje verwijderd. De 21-jarige aanvaller van Club Brugge zong na het binnenhalen van de landstitel een omstreden anti-Anderlecht-lied. "Nog liever dood dan Sporting-jood", zong Lang, een verwijzing naar de clubnaam van Royal Sporting Club Anderlecht. Supporters van Anderlecht worden in België 'joden' genoemd, zoals dat in Nederland ook gebeurt bij Ajax, de oude club van Lang. Driessen zegt in Kick-Off, de voetbalpodcast van De Telegraaf, dat de KNVB een straf moet uitdelen om daarmee te laten zien dat de bond afstand neemt van dit soort uitlatingen.
Lang haalde zich de woede van de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Sophie Wilmès op de hals, terwijl de KBVB aankondigde een onderzoek in te stellen. “Laten we het op jeugdige onbezonnenheid houden”, begint Mike Verweij, Ajax-watcher voor De Telegraaf, als het incident ter sprake komt in de podcast. “Jan Vertonghen heeft ooit geroepen: ‘Het zijn maar kutkakkerlakken’, na de bekerwinst op Feyenoord. Dat zijn gewoon hele domme dingen. Het is dramatisch dat hij dit roept. Waarschijnlijk in een dronken, jolige bui. Daar moet hij heel snel afstand van nemen, zijn excuses maken en hopen dat hij niet heel zwaar gestraft wordt.”
#Antisemitisme onaanvaardbaar, ondraaglijk en heeft geen plaats in onze samenleving. We moeten het even krachtig bestrijden als alle andere vormen van #racisme. Is ook de bedoeling van de intermin. conferentie die vorig jaar is opgezet & van het nationale plan in voorbereiding. https://t.co/HG5cKS4azb
— Sophie Wilmès (@Sophie_Wilmes) May 21, 2021
“Ik vind een straf gewoon op zijn plaats”, zo haakt Driessen in. “Schors hem maar voor vijf wedstrijden. Stel maar een voorbeeld, zeker in de wereld waarin we leven. Je kunt zeggen dat het over Anderlecht gaat, maar je voelt aan alles het antisemitisme. Daar heeft hij niet bij stilgestaan. Door hem te straffen staat de rest van België en waarschijnlijk Nederland er in het vervolg wel bij stil. Ik ben heel benieuwd wat de KNVB gaat doen. De KNVB zal hem zeker moeten aanspreken, ja. Dit kan toch niet? Waarom moeten we dit accepteren? Hij verdient gewoon een volwassensalaris, dus daarin wordt hij wel als volwassen behandeld. Nu is het ineens jeugdige onbezonnenheid.”
Er wordt gevraagd of Driessen écht van mening is dat Lang niet moet worden meegenomen naar het EK. Jong Oranje staat op dat toernooi op 31 mei in de kwartfinale tegenover Frankrijk. “Bijvoorbeeld, ja. Dat meen ik echt. EK, tja. Het is één wedstrijd. Desnoods schors je hem voor de eerste wedstrijd. Dan laat je zien dat je afstand neemt en er niet mee geassocieerd wil worden. Ik denk dat de KNVB helemaal niets doet, want ze doen ook niks aan de verdachtmakingen van Quincy Promes. Hij wordt ook gewoon opgenomen in de voorselectie van Oranje.”
“Wat er hier precies aan de hand is, is in eerste instantie aan zijn club en de Belgische bond om te bepalen en op te pakken. We wachten het eventuele onderzoek af”, zo laat de KNVB in een reactie aan De Telegraaf weten. “Voor discriminatie is geen plaats in het voetbal dat de KNVB nastreeft. Dat nemen wij altijd hoog op. Het moge duidelijk zijn dat we op het eerste gezicht niet blij zijn met deze beelden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Ach, tuurlijk is het niet handig van die jongen. Maar spreek hem vermanend toe en laat hem gewoon spelen. Driessen wil gewoon het nieuws weer halen
Journalisten moet het nieuws feitelijk brengen. Ik zit niet te wachten op de mening van Valentijn. Ik merk dat menig journalist te veel in zichzelf is gaan geloven en maar wat graag op de voorgrond treedt. Dit gaat ten koste van kwaliteit. Valentijngaf laatst aan dat hij zijn naam onder een onderzoeksverslag van Follow the money had willen zetten. Ja, dan moet hij eens fatsoenlijk gaan werken en onderzoek verrichten, want nu bedrijft hij alleen nog maar riooljournalistiek.
Niet alle journalistiek hoort puur informatief te zijn hoor. Columns en podcasts zijn gewoon meningen. Gelukkig kan je degene waar je niet op zit te wachten gewoon overslaan. Ik zal bijvoorbeeld nooit naar deze podcast luisteren voor de lol, maar dat een journalist geen mening mag hebben is onzin. De hetze tegen die beroepsgroep mag van mij best stoppen.
Een journalist mag van mij best een mening hebben, maar deze hoeft hij/zij niet te pas en te onpas de wereld in te helpen. Ik hoor en zie vaker hun mening dan dat ik kwaliteitsstukken van ze lees. Maar dan wel jaloers kijken naar echte onderzoekers. Die beste man zat ook op beslissend moment ergens zijn mening te verkondigen en zodoende een historisch moment miste. Maar dat even terzijde. Wat jij en ik hier doen is al bijna van dezelfde orde als wat hij doet.
@migi De hetze tegen... Overdrijf jij anders eens. Kijk hoe het landschap veranderd is op 6 jaar tijd. Je ziet nu alleen maar (nog meer) onzin, geruchten, insinuaties voorbij komen gebaseerd op niks. Ze willen drama verkopen. Journalistieke integriteit is er al lang niet meer. Zo'n Valentijn en anderen zien wat er in de VS is gebeurd en hoe podcasts worden opgepikt voor x miljoen en dat hoopt hij ook. Dus wat is zijn belang, veel geld proberen te verdienen of proberen om een Stephen A Smith te worden zodat je je eigen talkshow krijgt op TV. Dan ben je fout bezig en hou je je niet meer bezig met het spelletje.
Driessen wil alleen maar olie op het vuur. Dat is zijn baan. Word hij gestraft kan Driessen daar weer over schrijven. Ben overigens wel van mening dan Lang een egoïstisch is en niet stilstaat bij de gevolgen van dit gedrag. Fans denken dat het normaal is dit soort teksten te gebruiken. Ironisch ook, want Lang werd als 15 jarige voor jood uitgescholden, terwijl hij van Rotterdam op weg was naar Amsterdam. Hij zat bij Andy in de auto te vertellen dat dit heel veel indruk had gemaakt. En dit soort fans doen dat omdat ze denken dat het gewoon kan en mag. Tenslotte deden hun voorbeeldfiguren a la lex immers en Ulrigh van Gobbel het ook.
Ik word enorm woedend dat men hier druk om maakt, maar dat men in de Amsterdamse straten waar joden zijn afgevoerd het toelaten dat mensen roepen dat joden dood moeten. Ik ben allergisch voor selectieve verontwaardiging.
Ik zie echt het verschil wanneer een Feyenoorder bijv zou zingen het zijn maar kut joden of wie niet springt is een jood, wat gewoon een sneer is naar de Ajax fans en niet het jodendom, ten opzichte van mensen met wapens en al bewust joden in elkaar schopen en dit soort leuzen roepen.
Waarom halen ze niet het voorbeeld er bij van die Haagse voetballer Immers die op J*de jacht ging er bij. Nee dan halen ze Vertohgen erbij , die vergelijking slaat nergens op .
Ik vindt we gaan op J*odejacht wel een slag erger dan dit. Daarmee wordt echt een link naar de 2e wereldoorlog gelegd. Dat lijkt mij in dit geval niet zo en is het duidelijk een verwijzing naar de geuzenaam van Anderlecht.
Eens, waarschijnlijk richtten Lang en Immers toentertijd zich echt puur op de supporters van de tegenpartij. Zonder überhaupt antisemitisch te willen zijn. Soms worden er door lezers / toehoorders 'linkjes gelegd', die degene die de uitspraak doet, totaal niet heeft bedoeld.
Toen was het ook een verwijzing naar Ajax , dat jacht lied word vaak door tegenstanders van Ajax gezongen . En Immers kwam er mee weg met een boete. Dus waarom zo Lang nu opeens voor 5 wedstrijden geschorst moeten worden volgen de heer Driessen ?
Je moet alles in de juiste context zien.
Twee keer nadenken voordat je iets zegt is in de emotie blijkbaar ontzettend moeilijk. Vind overigens sowieso wel dat supporters wel eens mogen nadenken over de leuzen die ze nou eigenlijk scanderen. Het gaat dan toch opvallend vaak over homo's, k*** dit k*** dat, joden etc. De meeste leuzen en zogenoemde 'geuzennamen' zijn toch aardig achtergebleven in de tijd.
Dus pleiten voor 1 wedstrijdschorsing op het EK typeert VZ als pleiten voor een keiharde straf van de Knvb? Het zal allemaal wat ze er mee doen. Je moet er iets mee natuurlijk, maar of je hem dan helemaal niet moet meenemen, voor slechts 1 wedstrijd of dat je een gesprek houdt dat hij het nooit meer moet doen. Ook vraag ik mij af of je iemand 2x kunt straffen. Als Belgie het al doet, kan Nederland dat dan ook nog doen voor hetzelfde vergrijp.
@Master D, uiteraard kan dat. Als de KNVB van mening is dat Lang normen en waarden heeft overschreden, dan kunnen ze een disciplinaire straf opleggen. Dat staat los van een eventuele straf vanuit de Belgische voetbalbond.
Wat een gejank weer. Al die deugmensen buitelen over elkaar heen om hem te veroordelen zoals ze altijd doen als er ergens goedkoop deugpuntjes te halen zijn. Walgelijk. Lang had het niet moeten zingen maar het is geen antisemitisme, discriminatie of racisme. Lange tenen intrekken, rug rechten en door. Iedereen is altijd maar gelijk beledigd. Dit moet echt eens stoppen.
Wellicht is het dat niet vanuit zijn onbewuste mond. Echter het raakt deze thema's wel, ook al is het door een onbewuste domme jongen gezongen. Want deze conclusie kunnen we iig wel trekken....wat is deze gast dom zeg.
Dat is de maatschappij van tegenwoordig. Mensen mogen niet meer buiten de lijntjes kleuren/foutjes maken, want ze worden meteen veroordeeld en aan de schandpaal genageld en er is altijd wel iemand op zijn teentjes getrapt.
Hst grappige vind ik dan ook dat journalisten en analisten dan weer klagen dat voetballers door mediatraining eenheidsworsten of ideale Schoonzonen zijn geworden en de interviews daardoor vaak nietszeggend zijn. Gek he, dat hebben ze zelf gecreëerd.
Nee hoor, mensen mogen prima buiten de lijntjes kleuren en fouten maken. Maar wat veel zichtbaarder is geworden dat acties consequenties hebben. Er is in de maatschappij lang weggekeken van sommige gedragingen en of je het er mee eens bent of niet, momenteel zijn er mensen o.a. als Driessen die in hun opinie dat niet meer willen. En net zo goed als het ieders recht is om te vinden dat we teveel ideale schoonzonen zijn geworden is het iemand anders zijn recht om het daar niet mee eens te zijn.
Dat er een lullig strafje aan zou moeten hangen vind ik wel. Misschien iets van verplicht 100x een karaokeversie van de Belgische inzending aan het songfestival, of zoiets. Maar om dit nou onder antisemitisme of anti-joods te noemen gaat me wel wat ver. Heeft hij er uberhaupt zelf al op gereageerd?
Tja, hard maar wel een manier om dit soort ongein af te kappen. Dit is lang genoeg genormaliseerd.
Is het wel überhaupt bewezen wat hij zingt? Van wat ik heb gezien kan hij net zo goed 'met de trein naar Oostende' of 'nu wij niet meer praten' zingen. Hoe dan ook een storm in een glas water. Wat veel kwalijker is, is dat 100en mensen feesten zonder mondmasker. Niet dat dat nieuw is, dat zagen we de voorbije maanden haast wekelijks passeren, maar daar hoor je dan weer niemand over want de moreel verhevenen scoren daarmee niet bij potentiële nieuwe kiezers. Lachwekkend.
Dit is helemaal nooit genormaliseerd. In de tijd van Vertonghen en Immers werd er ook al schande gesproken. Zelfs in de tijd van Van Gobbel. Praat jezelf nou niet aan dat het gros van de maatschappij dit normaal vindt. Dat is echt niet zo.
Ik zou liever zien dat Valentijntje eens voor 5 weken geschorst zou worden dan hoeven we even niks te lezen van die zure, zeurende, stokende vent. Net als die Belgische politica met dat gezeur over antisemitisme, dit geval heeft daar helemaal niks mee te maken, het is gewoon een jongen die in alle euforie iets zingt wat zijn supporters ook zingen over de rivaal. Is het slim? Nee natuurlijk niet. Moet er iets aan gedaan worden? Ja laat de leiding van de club heel duidelijk maken dat de spelers dit niet moeten roepen of zingen onder straffe van een flinke boete. Moet de politiek zich hier mee bemoeien? Nee, het enige wat de politiek doet is zaken opblazen voor eigen electoraal gewin. En waarom staat een politicus in godsnaam met een mondkap op een twitter profielfoto, niet normaal maken wat niet normaal is. Waar dat ding verplicht is zet je hem op en anders niet.
Waar zijn ze in godsnaam mee bezig. Ga doe wat nuttig werk, bijvoorbeeld onze Rambo eens proberen vangen. En nu gaat Driessen ook wat interessant doen. Belachelijke mensen.
Die jongen zet zich zelf enkel voor lul, nog niet zo lang geleden was het zelf een "jood"...
Niet handig in deze tijd maar het is een geuzennaam waar men niet al te hard aan moet tillen
Je kan tegenwoordig niets meer zeggen of doen, alles moet maar politiek correct zijn en in het straatje van het (linkse) kuddevolk passen.
De lol is er tegenwoordig wel een beetje vanaf.
Het lijkt mij een beetje raar om in Nederland een straf op te leggen voor iets dat in Belgie gebeurt is. Dit is gewoon een zaak voor de Belgische bond. De Knvb zou er verder buiten moeten staan.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.