Timber, Gakpo, Karsdorp en El Ghazi in voorlopige selectie Oranje
Bondscoach Frank de Boer heeft de voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekendgemaakt. Hij haalt Jurriën Timber en Cody Gakpo voor het eerst bij Oranje, terwijl Rick Karsdorp en Anwar El Ghazi na lange tijd terugkeren. Ook Wout Weghorst zit erbij, maar Ryan Babel, Calvin Stengs en Kevin Strootman maken geen deel uit van de groep. De 34-koppige selectie wordt uiteindelijk teruggebracht naar een groep van 26 man.
Deze week maakte Virgil van Dijk bekend dat het EK voor hem te vroeg komt. De aanvoerder van Oranje is niet voldoende hersteld van zijn zware kruisbandblessure. De Boer hoopt dat Daley Blind wel op tijd fit zal zijn. De verdediger van Ajax is normaliter basisspeler bij Oranje, maar liep in het WK-kwalificatieduel met Gibraltar een enkelblessure op. Zijn seizoen bij Ajax werd daardoor vroegtijdig beëindigd, maar het EK is nog realistisch. "Zo wat ik nu hoor, ligt hij voor op schema. Als alles goed blijft gaan, dan kan hij op 28 mei aansluiten", zei De Boer zondag bij Goedemorgen Eredivisie op ESPN.
"We gaan ervan uit dat hij het gaat redden, gezien de prognoses van de artsen", herhaalt de keuzeheer vrijdag in een interview met OnsOranje, bij de presentatie van zijn voorselectie. "Zelf staat hij er ook goed in. Hij zal er alles aan doen om het te halen, maar er kan ook wat vertraging in zitten, waardoor hij pas gedurende het toernooi inzetbaar is. Laten we hopen dat hij dat eerder is. Dat is wel de verwachting, maar je weet niet of er een terugslag komt. Het is in ieder geval niet zo'n ernstige blessure als die van Virgil van Dijk. Laten we hopen dat hij aan het begin kan aanschuiven."
De spelers uit de voorlopige selectie komen op maandag 24 mei bij elkaar in Zeist voor een driedaagse trainingsstage. Daar nemen spelers aan die geen clubverplichtingen meer hebben; Nathan Aké en Donny van de Beek hebben de finales van respectievelijk de Champions League en de Europa League nog in het vooruitzicht. De stage wordt op woensdag 26 mei afgesloten met een persconferentie waarin De Boer zijn definitieve selectie zal aankondigen. Op vrijdag 28 mei verzamelt de EK-selectie in Zeist, waarna een trainingskamp in Portugal wordt belegd. Tussen zaterdag 29 mei en zaterdag 6 juni is Oranje in Lagos, indien de coronarestricties in Portugal geen obstakel vormen.
De volledige voorselectie:
Doel: Marco Bizot (AZ), Jasper Cillessen (Valencia), Tim Krul (Norwich City), Maarten Stekelenburg (Ajax)
Verdediging: Patrick van Aanholt (Crystal Palace), Nathan Aké (Manchester City), Daley Blind (Ajax), Denzel Dumfries (PSV), Hans Hateboer (Atalanta), Rick Karsdorp (AS Roma), Matthijs de Ligt (Juventus), Jeremiah St. Juste (FSV Mainz 05), Kenny Tete (Fulham), Jurriën Timber (Ajax), Joël Veltman (Brighton & Hove Albion), Stefan de Vrij (Internazionale), Owen Wijndal (AZ)
Middenveld: Donny van de Beek (Manchester United), Ryan Gravenberch (Ajax), Frenkie de Jong (Barcelona), Davy Klaassen (Ajax), Teun Koopmeiners (AZ), Marten de Roon (Atalanta), Tonny Vilhena (FK Krasnodar), Georginio Wijnaldum (Liverpool)
Aanval: Steven Berghuis (Feyenoord), Steven Bergwijn (Tottenham Hotspur), Anwar El Ghazi (Aston Villa), Cody Gakpo (PSV), Luuk de Jong (Sevilla), Donyell Malen (PSV), Memphis Depay (Olympique Lyon), Quincy Promes (Spartak Moskou) en Wout Weghorst (VfL Wolfsburg)
Meer nieuws
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Meer sportnieuws
Geen babel? Wut? Edit: En geen Stengs? Ik ben echt verbaasd dat Frank van hun afstapt. Wel blij uiteraard, Stengs speelde echt heel matig laatste tijd.
Tja, Stengs speelt echt bagger laatste tijd. Jammer maar wel terecht
Het is zeker terecht hoor, maar wel vreemd dat ie al niet meer bij de voorselectie zit, en bijvoorbeeld een Promes wel. Niet dat die mee gaat naar het EK denk ik, maar toch. Verder vooral logische namen. Ik hoop dat Gakpo en Timber meegaan naar het EK.
@craig ik heb Promes alleen de eerste 2/3 wedstrijden gevolgd in Rusland en hij speelde in eens goed. Kwam mannetjes voorbij, overzicht, scorend vermogen/assists. Weet niet hoe die nu presteert.
Jammer dat hij niet kiest voor Noa lang ipv promes. Die heeft een sterk seizoen achter de rug in belgie
ik snap dat ook niet. blijkbaar heeft hij iets tegen Lang. ook geen Botman, basisspeler van de koploper van de Ligue 1 maar wel een Donny Vd Beek selecteren die zelden speelt bij United en als hij meedoet nul indruk maakt
Heerlijke vergelijking Japie, of wilde je Sven Botman op het middenveld gaan zetten?
Die hebben niks met elkaar te maken. Snap wel wat je bedoeld maar als vd beek niet meegaat komt er een andere middenvelder en niet botman
@gerardv lekker simplistisch weer. ik had ook Ake kunnen noemen die op de plek van Botman speelt en die bij City zelden speelt. sommige spelers die uitstekend presteren zitten er niet bij maar bepaalde spelers die niks laten zien wel. dat is mijn punt.
Precies Japie, Botman had ik meegenomen ipv St. Juste en Lang ipv Van de Beek
Er moeten er nog 8 afvallen he
St.juste had je idd ook kunnen passeren
@ikbengoed83: klopt, als je naar vorm kijkt heb je gelijk.
Lang kan zowel op 10 als op de vleugel.
Noa Lang is bestempeld als “moeilijke jongen”. Dan kom je, bij Oranje, niet meer aan de bak. Daardoor is Pieters, na dat incident bij Psv, ook nooit meer opgeroepen.
ik heb nog nooit gehoord dat Noa Lang een moeilijke jongen is en al zou hij dat wel zijn, lekker boeiend. het gaat erom wat je op het veld laat zien. met alleen ideale schoonzonen win je ook de oorlog niet
Owja vd Beek, dat die er ook nog bij zit.... bizar joh. In Klaassen hebben we al iemand die prima mee kan ipv Donny.
Voor welke verdediger had je botman willen zien dan, ik vind het maar een lompe houthakker. Kan prima verdedigen als die in de 16 mag blijven hangen maar dat is het ook
tja en Ake kan blijkbaar prima verdedigen als hij in de dugout mag blijven hangen, want die speelt niet bij City en St.juste is al helemaal geen hoogvlieger want die speelt bij de nummer 12 uit de Bundesliga
Ach lekker in Rusland laten. In zijn eerste periode daar deed die het blijkbaar ook goed maar bakte bij er helemaal niks van in het Nederlands elftal. Heb het idee dat het eerder aan het niveau van de Russische competitie ligt, dan aan de kwaliteiten van Promes...
Sven4 , zelf zien spelen of herhaal je gewoon onderbuikgevoelens van andere?
@japie: Op zich ben ik het niet oneens met de namen die je noemt, maar het zijn wel nuance verschillen. Je doet nu net alsof het achterlijke beslissingen zijn. Botman of Akã© scheelt niet heel veel qua niveau. Wel qua ritme, maar als Akã© alles zou spelen bij City was het een nobrainer geweest. Vergelijking met st Just gaat niet op want die is rechtsbenig. vdbeek zal nog wel afvallen en daar geldt gewoon dat we weinig alternatieven hebben. Wie had er dan geselecteerd moeten worden? Propper is geblesseerd, dus wie heb je dan nog? Noa Lang had je mee kunnen nemen, maar die is de laatste tijd ook weer niet zo sterk als de eerste seizoenhelft. Het lijkt me inderdaad wel een betere keuze dan Bergwijn of Promes, maar ze zijn allemaal (nog) niet goed genoeg. Als hij meegaat speelt hij waarschijnlijk (bijna) niks. Uiteindelijk valt deze selectie mij eigenlijk niet tegen. Beter dan waar hij eerder mee op de proppen kwam. Ik had uiteraard wel stiekem gehoopt op Bijlow, maar ook dat begrijp ik wel.
vreemde vergelijking. Aanvallende middenvelder vs centrale verdediger, die overigens tegen Ajax ook 0 indruk maakte
Botman had bij jong Oranje al moeite met zich staande houden, ik zie niet in waarom hij perse mee zou moeten. Ake heeft weliswaar niet veel gespeeld dit seizoen maar zich al wel bewezen staande te kunnen houden in de PL, toch even een ander niveautje dan Frankrijk. Botman is leuk als je met de kont in je eigen goal gaat hangen, maar met een beetje ruimte als je vooruit wil voetballen niet heel denderend, dat hebben we gelukkig wel kunnen zien en dat is precies de reden dat Ajax hem mooi verkocht heeft.
Noa heeft een nieuwe zaakwaarnemer, geen makkelijke kerel, je ziet hem vaak op tv, vaak in een supermarkt. Volgens mij heet hij Ferry. Er zijn geruchten dat hij met een pistool op zijn kop moest tekenen voor het zaakwaarnemer contract.
Lang is denk als niet goed genoeg bevonden door F. De Boer, wat terecht is, zeker nu het minder gaat met zijn team hoop je eigenlijk dat hij het voortouw neemt, maar nee. inplaats van hem kun je beter Danjuma oproepen. Als je dan ook Luuk thuislaat heb je met Depay, Gakpo, Weghorst, Berghuis en Danjuma een meer dan prima voorhoede.
Hoop dat ook. Ben als Ajax fan erg onder de indruk van Gakpo. Wat een atletisch lijf heeft die gozer in combinatie met een goeie techniek en overzicht. Hij kan ook goed en hard schieten getuige dat schot van afstand laatst. Snoeihard met krul.
@Japie
Ake was een groot deel van dit seizoen ernstig geblesseerd en kan sinds een paar maanden een beetje meedraaien. Waar het kan wordt die opgesteld en als die niet gebleseerd was (aan het begin van het seizoen) had Pep hem ook meer opgesteld en in het team laten groeien. Deze jongen heeft al veel PL wedstrijden gespeeld. Heeft alleen ongelofelijk veel pech gehad met die blessure.
@JanesKwale
Volgens mij heeft Lang nog tegen Anderlecht heel belangrijk geweest met een doelpunt. Hij heeft 22 goals gescoord of voorbereid dit seizoen. Daar mag je echt wel mee thuis komen en tenminste hiervoor uitgenodigd worden. Lang is een van de weinige spelers binnen het Ned elftal die makkelijk kan passeren en voor een verrassende actie kan zorgen in een wedstrijd. Zonde als je niet zo een speler meeneemt.
Herinner jij je die speler die ook zo vaak scoorde in de premjer liga, die ene, waarvan velen ook zeiden dat hij vast wel wat moest kunnen, maar nu door ieder uitgekotst wordt? Daar doet hij me qua niveau namelijk wat aan denken..
Zeker als je voor hem in de pikorde Depay Gakpo Weghorst Berghuis en Danjuma hebt staan , lijkt hij me niet nodig.
Lang is er eentje die chagerijnig en ontevreden gaat doen als ie geen speeltijd krijgt. Dat kun je er niet bij hebben in je groep tijdens een toernooi.
Botman mag dan bijna kampioen zijn met Lille, maar tegen Ajax heeft hij laten zien echt nog wat tekort te komen. Hij past blijkbaar in het spel van Lille, maar Frank gaat sowieso niet net als Lille spelen, dat is 1 ding wat zeker is.
Berghuis zit bij de nr 5 van NL, moet je die dan ook daarom thuislaten?
@marton3103 mooi verhaal. dus toen Blind vorig jaar vlak na elkaar dramatisch speelde tegen FC Utrecht en AZ hadden we hem ook niet meer voor Oranje moeten oproepen?
Ik ben ook heel erg verbaasd dat hij van die twee afstapt, had ik echt totaal niet aan zien komen (niemand denk ik haha). Wel de logische keuzes natuurlijk, het is pijnlijk voor die twee maar dan hadden ze maar moeten presteren.
Geen Babel, geen Stengs en wel Weghorst, El Ghazi en Gakpo. Begint Frank het dan eindelijk door te krijgen? Mooie voorselectie wat mij betreft, op Promes na dan.
Er moeten er nog 8 af, dus de hoop om Promes kwijt te raken, is nog aanwezig.
Wel jammer dat hij zowat de best presterende flankspeler van het jaar, Lang, vergeet mee te nemen.
Ben het normaal wel met je eens Lierse, Lang had die plek wel verdiend. Toch zit hij nu wel in een enorme vormdip waardoor hij (zeker in deze play offs) niet echt heeft kunnen laten zien dat Frank echt niet meer om hem heen kon. Laten we eerlijk zijn, het is allemaal toch net een tandje minder tov voor zijn covid besmetting. Dan begrijp ik opzich wel dat je hem als nieuwe speler er nu niet bij neemt en eerder kiest voor namen die bekender zijn. Daarmee zeg ik niet dat ik vind dat Promes of Bergwijn bij de definitieve selectie horen te zitten, verre van.
Ik ben het met je eens maar in een momenteel slecht spelend Club Brugge blijft Lang wel de productiefste en meest dreigende aanvaller. De Boer moest hoogstwaarschijnlijk kiezen tussen Gakpo en Lang en dan gaat het denk ik over persoonlijke voorkeur van de trainer (waar niets mis mee is in dit geval).
Gakpo speelt natuurlijk ook in Nederland wat toch een hoger aangeschreven competitie dan België blijft. Al bij al een correcte keuze voor Gakpo al was de keuze voor Lang even terecht geweest.
Voordat we ook maar 1 woord verspillen over de 'vormdip' van Noa gaan we het eerst hebben over al die gasten die in de lijst staan terwijl ze een vaste plek op de bank hebben bij hun club. Als deze vormdip genoeg is om Lang te negeren, dan was zijn wonderseizoen ook genoeg om hem al een zekerheid te noemen voor het EK.
Noa lang in zijn laatste 8 wedstrijden waardoor hij schijnbaar een dip heeft: 3 goals en 1 assist. Gakpo in zijn laatste 8 wedstrijden: 2 goals. Volgens die redenering had je Gakpo dan maar thuis moeten laten. En dan houden we dus niet eens rekening met het algemene seizoen waarin Lang ook 10 keer beter presteerde dan Gakpo.
Mensen leven in het moment en dan hangt hun conclusie niet eens af van wat ze zien, maar van wat de massa roept.
Je kan wel zo denigrerend reageren Lierse maar ik heb hem de laatste paar wedstrijden zien spelen en het was gewoon echt heel erg slecht. Ik was één van de eersten hier die hem graag in Oranje wou hebben, cijfers zijn overigens niet het enige waar ik naar heb gekeken. Ik zeg alleen dat het te begrijpen is dat je hem nu niet oproept gezien zijn vorm, die ligt namelijk niet hoger dan van een Gakpo. En nogmaals vergelijk ik hem niet met Promes of Bergwijn aangezien die twee toch gaan afvallen.
Het was niet denigrerend bedoeld hoor. En het is de laatste tijd niet geweldig, dat is zo. Maar zoals @Pompopos aangeeft, wie is dat tegenwoordig wel in het team van Brugge dat gewoon een spectaculaire vormdip heeft als geheel. En dan is binnen dat geheel Lang nog steeds een van de beteren (nu niet tegen Genk, daar gleed hij meer uit dan dat hij goede acties maakte). En momenteel ligt de vorm van Lang niet hoger dan die van Gakpo, maar Gakpo is toch ook niet wauw? En die moet dan wel mee volgens velen. Het vraagstuk Gakpo of Lang is er zelfs geen naar mijn idee. Over het hele seizoen gekeken is er maar 1 van de twee die het verdiende opgeroepen te worden.
Dat gaf ik ook al eerder aan. Als Gakpo het verdiend dan Lang ook. Lang het ook naar mijn idee en iets beter seizoen gedraaid. Prima dat Gakpo erbij zit maar Lang had zeker mee gekund.
Gakpo is wel degelijk wauw! 🙂
Ik kan me de stellige reacties van sommigen hier nog herinneren dat "de Ajacied De Boer zeker weten Babel en Stengs mee zou nemen" ...
Precies en die zijn ineens verdwenen. Ook wel zo n discussie waard om te bepalen wie nr.22, 23, 24,25 en 26 wordt want nu is alles een stuk beter met Weghorst, El Ghazi en Timber. Nu maken we wel kans 😉
Denk dat frank stiekem een voetbalzone account heeft aan het meelezen is in de reacties.
VZ is zwaar anti Frank. Dat is gewoon wat het is. Nu is er echt weinig tot niks aan te merken op de selectie. Knappe jongen die hier weer negatief over gaat doen maar ik ga toch even zoeken in de comments naar het anti Frank sentiment.
@Kyle66 precies al dat azijnzuur is ineens in vanille vla veranderd. Om maar aan te geven hoe flink met hier reageert. Let maar op ze gaan nu weer een ander target zoeken: Promes waarschijnlijk ondanks dat die heel goed speelt in Russia. St. Juste lijkt me ook een target. Dus ja ... The show must go on!
laten we nou niet gaan doen alsof Frank De Boer hier iets heel goeds doet. hij doet nu pas waar wij al een half jaar achter zijn. Babel en Stengs hebben niets te zoeken bij Oranje dit seizoen. het is al belachelijk genoeg dat hij ze zo lang is blijven selecteren
Frank de Boer heeft niet elke dag de mogelijkheid om zijn selectie op een discussieforum te gooien zoals wij he Japie. Die moet eens in de zoveel maanden weer een selectie bekend maken. Dan ga niet in 1 keer alles anders doen en spelers die er altijd bij zitten meteen afschrijven. Dat kost op een forum twee minuten typen maar in de echte wereld inderdaad een paar maanden samenwerken.
2 doelpunten en 2 assists in de Russische competitie is nou niet echt om over naar huis te schrijven. De Russische competitie schat ik niet heel veel hoger in dan de eredivisie en als je er hier 2 scoort en 2 aangeeft kom je absoluut niet in aanmerking voor het Nederlands elftal.
Want dat was zo een rare stelling? Wat is je einddoel als je dit soort dingen weer gaat benoemen? Ik kan het altijd wel waarderen als iemand ergens stellig over is , maar obv nieuwe informatie een ander standpunt kan innemen. Wat jij nu doet daarentegen....
@leideshood ik vind dat een beetje ver gezocht. de hele boel zal echt niet instorten als je een speler die niks presteert en in Babel zijn geval zelfs een bankzitter vervangt die niks presteert, door een speler die wel goed presteert. als je naar landen als pakweg een Brazilie kijkt dan zie je heel vaak verschillende namen in de selectie tijdens de verschillende interlandperiodes. die selecteren gewoon hun best presterende spelers van dat moment en dat heeft geen invloed op de prestaties verder
Nee, helemaal niet. Hij toont aan dat hij je niet zomaar afschrijft. Met andere woorden hij geeft vertrouwen aan de groep. Of je het met de destreffende spelers eens bent is een ander verhaal, maar vertrouwen geven is ontzettend belangrijk in een team.
Japie Babel speelt de laatste tijd 'gewoon' volle wedstrijden en heeft gescoord in zijn laatste 3 of 4 wedstrijden. Wat dat betreft vind ik het vreemder dat hij nu niet geselecteerd is, maar een aantal maanden geleden, toen hij vol bankte, wel.
Ten Hag ziet ook vaak pas een lange tijd na dat het hele land het al zag welke spelers hij beter en waar kan zetten. Maar hij word een tactisch meesterbrein genoemd door vele mensen hier. Frank heeft het tot nu inderdaad niet goed gepresteerd dat helpt niet maar dat heeft niets te maken met de wissels die hij selecteerd. Nederland heeft gewoon bewezen niet zonder vdijk te kunnen presteren. Check gewoon even alles, met en zonder van dijk afgelopen jaren en zie zijn impact, check het ook even bij liverpool voor de grap alles waar hij wel en niet speelde dat zie je ook direct een gigantisch verschil. Dat gejank over Ajax spelers is al jaren bij het Nederlands elftal bij iemand zonder Ajax verleden roepen ze wel weer dat zn neef voor Ajax is waarschijnlijk. Er is al jaren een triest aantal mensen die het licht niet gunt aan alles wat Ajax is en niet eens meer redelijk kan zijn. Prima, gewoon lekker negeren want discussiã«ren heeft geen zin. Of lekker 2 teams maken waarvan 1 bestaand uit allemaal ajax-ex ajaxieden tegen de rest en de winnaar mag in de toekomst de wedstrijden spelen, als jullie ons niet willen, willen wij jullie ook niet!
@spursfan Behalve als je Arjen Robben heet.
Ja, is dat zo, maken we met El Ghazi een kans, dat geloof je zelf toch ook niet, mag ik hopen?
Hij is natuurlijk ook op een rijdende trein gesprongen, waarbij het logisch was dat hij weinig veranderde tov Koeman's selecties aangezien hij amper voorbereidingen kon draaien. Dit is de eerste keer dat hij langer bij elkaar kan zitten en er echt iets in kan slijpen. Gezien zijn eerder geslaagde experiment met 5-3-2 tegen Italie en de duidelijke aanpassingen tussen wedstrijden tegen minder tov sterkere tegenstanders, hoop ik dat hij een team kan smeden dat zich goed kan aanpassen aan de tegenstander. Want alleen dan kunnen we hoge ogen gooien, want puur kwalitatief zijn Frankrijk, Engeland, Duitsland, Spanje, Italië, België en zeker ook Portugal imo beter.
Ben ook van mijn stoel gevallen... nu gewoon de basis met karsdorp, de ligt, de vrij, wijndal, de jong, klaassen, wijnaldum, depay, weghorst en berghuis.
Kardorp in een 4-mans achterhoede gaat net zo'n fiasco worden als Hateboer. De reden dat hij vanuit het niets zo'n topseizoen draait is dat Fonseca hem lekker blind laat draven met een solide 3-mans achterhoede erachter.
Met dat middenveld hoort Gravenberch er gewoon in. Klaassen en wijnaldum samen vind ik echt niks. Hooguit 1 van die 2. Anders krijg je echt betonvoetbal met 2 middenvelders die de bal het liefst niet hebben tot de 16. Gravenberch en Frenkie samen is daarnaast denk ik echt lastig te bespelen voor elk middenveld. Die 2 zijn zo sterk aan de bal.
Kasdorp en Hateboer zijn grote kanshebbers om af te vallen. Opstomen kan Dumfries net zo goed, verdedigend zijn het de minste en itt een Veltman en Timber zijn ze niet multi inzetbaar. Dan gaat het hard.
Vind Gravenberch ook prima hoor.. Klaassen maakt echter meer goals vandaar
Het is inderdaad klaassen of wijnaldum. Zal aan de vorm van de dag liggen. Persoonlijk zou ik voor klaassen kiezen voor zijn goals en zijn werklust.
Depay is echt te log geworden voor op de flank hoor.
Wel opmerkelijk dat Lang en Botman (en ook Struijk) niet bij de voorselectie zitten. Ik vind Lang gewoon beter dan Promes in ieder geval.
Ik ben het eens betreft lang, andere 2 zijn (nog) niet goed genoeg voor een oproep imo
Botman niet goed genoeg voor een oproep? Ik volg elke wedstrijd van Lille , als er een reden is dat zij zo weinig goals tegen krijgen en zo hoog staan is het Botman wel
Voor wie dan? De andere CV spelers van oranje zijn toch beter?
Botman komt momenteel niet qua niveau niet in de buurt van de vrij, de ligt of ake. Dit zijn jongens die al iets langer dan een seizoen presteren op niveau. Laat sven maar even de ingezette lijn doortrekken voor nu.
Maar een St Juste wel die een figurantenrol speelt bij Mainz? En Donny van de Beek die zelden speelt en als ie speelt niet goed speelt? Kom op Botman en Lang hadden dit gewoon moeten zijn
St Juste kan ik niet over oordelen. Botman heb ik zien spelen tegen Ajax en voegt weinig toe aan Oranje in mijn mening. Van de Beek is een hele andere speler dan Lang. Wel eens dat Lang erbij had mogen zitten.
Aanstaand kampioen en steunpilaar bij Lille, maar niet goed genoeg. Gelukkig hebben we een bankzitter erbij die met het embleem van City rondloopt.
@foufou078 dat doet Ake knap dan. beter presteren dan Botman zonder te spelen bij City. leuk dat hij bij een grotere club onder contract staat maar volgens die theorie moet je dan ook Bakker meenemen omdat hij toevallig bij PSG onder contract staat
En toch is hij niet goed genoeg om he. Alleen als cv mee te nemen. Het centrum zal namelijk de ligt met Blind of de vrij zijn. En op andere posities kun je botman niet inzetten.
Japie schei toch uit met je Botman. We hebben toch allemaal gezien hoe beperkt die is tegen Ajax?
Cocoafc
Botman zou bij City wel op de tribune zitten. Ake is zowat het hele seizoen geblesseerd geweest, logisch dat je dan weinig speelt.
Doe dan maar met De Vrij aub. Heb er totaal geen vertrouwen in dat Blind nog op tijd fit gaat zijn en ook nog voldoende speelritme heeft.
@mentalist Gelukkig zijn Veltman, Ake, St.Juste en Blind allemaal niet beperkt
De vooringenomenheid van veel analysten en volgers, die denken (beter) te weten wat Frank de Boer gaat doen, wordt keihard gelogenstraft. Hij neemt straks per linie de beste spelers van dit moment mee.
De enorme bak kritiek zal geen rol hebben gespeeld in zijn keuze? De Boer was in een razend tempo dat beetje krediet wat hij had aan het verliezen. Als de resultaten tegenvallen en je krijgt uit alle hoeken kritiek, zul je toch wat moeten...
Als ik denk aan de reacties die De Boer hier op VZ heeft gekregen, had hij helemaal geen krediet bij sommigen.
@kyle66 - Dat is op zich ook wel een beetje te snappen. Hij heeft het vooralsnog niet goed gedaan bij Oranje.
Het was toch echt Frank de Boer die Babel publiekelijk zo ongeveer een gouden ticket voor het EK had beloofd. Dat hij hem nu niet meeneemt is daarom zo vreemd dat het bijna wel onder druk van de publieke opinie moet zijn.
Donny van de Beek speelt helemaal niet maar die mag er wel bij volgens Fdb..
Het is slechts een voorselectie nog... Maar om eerlijk te zijn er loopt niet veel beters rond momenteel, vilhena is ook bar slecht
Hij speelt in die minuten die hij krijgt niet indrukwekkend. Hij is wel wisselspeler bij United en natuurlijk geen koekenbakker. Een van de weinige oranje spelers die op het grote podium in grote wedstrijden heeft weten te scoren.
Jij volgt de wedstrijden van Vilhena in Rusland?
@viscacatalunya, dat is inmiddels bijna 2 jaar geleden. Daarbij heeft hij in het Nederlands elftal nooit wat laten zien.
Geloof je nou werkelijk dat hij in de tussentijd gegroeid is tot het niveau waarnaar je zou moeten streven?
Dit seizoen heeft Van de Beek nog gescoord voor Oranje tegen Italie en Spanje, dus die heeft zeker wel wat laten zien.
@janeskwale, ik weet het niet. Ik zou het niet stellig beweren als ik het niet weet. Over St Juste lees ik hetzelfde, maar ik vraag me af hoeveel mensen hem dit seizoen hebben zien spelen. Het zal je verbazen, maar mensen kunnen zich ontwikkelen
@zytto hij speelt meestal verstoppertje hoor. Ondanks die goals heeft hij bar weinig indruk gemaakt.
Als hij daadwerkelijk gevormd zou zijn tot een klasse speler, zou hij wel in verband werden gebracht met met grote clubs, denk je niet?
Wordt hij volgens jou op basis van zijn geschiedenis in Oranje geselecteerd?
Voor wat anders?
Dat zeker, maar hij heeft wel wat laten zien in Oranje. Tuurlijk voetballen hij en bergwijn weinig in Engeland, maarja dat niveau is wel 10 keer hoger dan waar Lang en vilhena voetballen. Bij Krasnodar en Brugge zouden die 2 ook alles voetballen en makkelijk de betere zijn. Andersom gezien zouden Lang en vilhena het ook afleggen tegen Bruno, Pogba, Son, etc. Ik vind het wel gewoon logisch dat ze erbij zitten. Geef ze nog 2 jaartjes. Genoeg jongens die op hun 22/23ste niet goed genoeg waren, maar op hun 25/26ste in de luwte wel opkomen bij zulke clubs.
Tja, als we zo gaan redeneren moeten we Bakker ook gaan selecteren omdat hij toevallig minuten maakt bij PSG en een Wijndal slechts bij AZ speelt. Imo gaat het er nog steeds om wat je in de actualiteit laat zien op het veld, niet op basis van waar je toevallig een contract hebt en de bank warm houdt
Het raarste is nog, Babel was juist de laatste weken op dreef bij Galatasaray. Was afgelopen weken telkens wel een van de beste terwijl hij hiervoor juist echt slecht was
Ik moet zeggen dat ik heel tevreden ben over deze selectie van De Boer. persoonlijk had ik Bijlow, Lang en Rensch meegenomen in plaats van Bizot, Promes en Tete, omdat ik liever gretige jonge spelers met potentie op de bank zie dan spelers die imo nooit het niveau zullen halen dat ik bij het Nederlands elftal wil zien. Qua kwaliteit liggen ze daarentegen niet heel ver uit elkaar, dus een hele gekke keuze is het ook weer niet.
Heerlijk frank! Goede aanvullingen en geen babel meer!
Klinkt misschien raar, maar nu hij er niet bij zit vind ik het ineens een beetje zielig ofzo hahaha. Tuurlijk wel volledig terecht niet geslecteerd, maar toch
Haha echt he, Babel in zn prime was imo niet eens oranje waardig, laat staan nu en toch vind ik het nu ook best zielig voor hem😂
Vind het vooral sneu, dat je hem iedere keer meeneemt met als argument ja goed in de groep enso en fijn met hem gewerkt en dan uitgerekend nu niet. maargoed ik ben hier heel blij mee, ruimte voor betere spelers nu in mijn optiek.
Ik zou graag deze 26 spelers zien: Doelmannen (3) Cillessen, Krul / Stekelenburg, Bijlow; Verdedigers (8) De Ligt, De Vrij, Ake, Botman, Dumfries, Karsdorp, Wijndal, Blind mits fit en anders een linksback Bakker / Sinkgraven / Van Aanholt / Malacia; Middenvelders (7) F. de Jong, Wijnaldum, Gravenberch, Klaassen, De Roon, Van de Beek, Strootman / Riedewald / Vilhena; Aanvallers (8) Depay, Weghorst, L. de Jong, Malen, Lang, Gakpo, Berghuis, El Ghazi/ Bergwijn / Danjuma. Denk dat je hiermee flexibel bent voor systemen en dat er verschillende typen spelers in de selectie zitten. Mocht De Boer vaak 532 willen spelen dan moet er nog een centrale verdediger mee denk ik, dat zou St. Juste kunnen zijn of Pascal Struijk. De 7e middenvelder ben ik niet wild van, je zou daar ook een jongere gast kunnen meenemen bijvoorbeeld Koopmeiners of Schouten.
Malacia ipv Timber. Bril af en gewoon een streep door Malacia die komt nog tekort voor jong oranje
Malacia blinkt bij Feyenoord zelfs al niet uit.....Nederlands elftal lijkt me dan ook verstandig.
Op rechts en centraal heb je dusdanig veel opties dat Timber niet nodig is, al zou hij op basis van dit seizoen wel een kans kunnen maken. Op links heb je alleen Wijndal als ‘specialist’, Blind (indien fit) en Aké vind ik nooit zo heel denderend als back. Nu weet ik niet of Malacia nou zoveel recht heeft, in Jong Oranje overigens zeker wel, maar ik zou me als ik de bondscoach was ook meer zorgen maken over de linkerkant.
Het gaat erom dat je een linksback nodig hebt en al die namen vind ik niet overtuigend
Ake speelt basis bij de Kampioen van Engeland en jij komt met Malacia....serieus? En wat moet Bijlow bij Oranje, als hij in de basis bij Jong Oranje kan spelen?Over clubliefde gesproken, Bijlow en Malacia in Oranje, moet niet gekker worden.
Aké is absoluut geen basisspeler bij City
Niet zo uit de hoogte Fairplay. Aké speelt geen basis en is geen linksback. Bijlow is een zeer talentvolle doelman, absoluut niet vreemd om hem erbij te nemen. Malacia vind ik zelf ook wat overdreven, maar het is ook niet zo dat we heel ruim in de linksbacks zitten.
Aké 8 basisplaatsen in de premier league waarvan er maar 4 zijn gewonnen!
Bijlow heeft mij nogsteeds niet overtuigd....vind het nog niet een keeper die echt de punten. Leuk dat jullie hem graag willen zien, laat ie maar bij Jong Oranje in de basis gaan spelen. Lastst tegen Ajax werd dat nog eens duidelijk, hij kan zijn verdedigers niet sturen zoals Stekelenburg dat wel kan. Hij heeft nog veel meer ervaring nodig en bij Jong Oranje op zo een toernooi moet ie dat kunnen meenemen naar het volgend seizoen. Is meer mijn mening, maar hij zit er niet bij, dus dat zegt al genoeg.Op de linksback gaat de voorkeur uit naar Wijndal, Ake en van Aanholt.
Prima selectie hoor, maar gekeken naar de voorselectie? Er zijn een aantal namen in jou selectie van 26 die geen eens in de voorselectie zitten.
Waarom zou je in Godsnaam willen dat Bijlow op de bank gaat zitten terwijl hij bij Jong kan spelen?
Valt ook wat voor te zeggen inderdaad, maar ook om een groot talent mee te nemen naar een groot toernooi. Misschien logischer om Bijlow naar Jong mee te sturen.
Precies, jong Oranje is juist om ervaring op te doen. Hij zal gewoon een jeugd EK keepen i.p.v. de waterzakken bij het grote Oranje te dragen.
Geen Botman en Lang dus uiteindelijk, vind ik wel opmerkelijk.
Dat is niet opmerkelijk. Dat zijn twee oud ajacieden en we weten allemaal dat Frank Ajax haat. Ongelooflijk. Wat moet je wel niet doen om in Oranje te komen, alles behalve bij Ajax spelen iig... Toch? Wat kan dat lulverhaal de prullenbak in zeg. Half VZ mag z'n mond spoelen met zeep en hier met de staart tussen de benen wegblijven.
Vind je dat echt? Botman viel vies tegen in de wedstrijden tegen Ajax.
Lang zit bij jong Oranje, de Boer kiest liever voor de oudere El Ghazi die wekelijks in de PL speelt i.p.v. in een mindere competitie dan de eredivisie.
Inderdaad. Hij doet het zeker niet slecht, maar de keren dat ik hem zag vond ik het nou ook weer niet zo extreem goed als de mensen/media laten laten denken. Kan toeval zijn, maar ik vind hem toch vrij lomp en niet erg wendbaar. Uiteindelijk natuurlijk wel erg indrukwekkend hoe hij zich ontwikkeld, maar voor mij is het niet zo dat hij per se een Oranje kandidaat is.
Waarschijnlijk kwam je hierop uit als je je bord van je schoot had gehaald en je niet je club voorkeur zo duidelijk uit liet spreken
Aanvallers. Depay(Danjuma, Weghorst) Gakpo(Malen, Berghuis)
Middenvelders. Blind(Gravenberch) De Jong(De Roon) Wijnaldum (Klaassen, Propper)
Verdedigers. Ake(Wijndal) De Vrij(Botman) De Ligt(Teze) Timber(Geertruida) Karsdorp (Dumfries)
Keepers. Bijlow (Stekelenburg, Cillesen)
Ik zie eigenlijk allemaal dezelfde namen als die ik noem?
Wat een gekke keuzes zeg. Waarom zou een bondscoach een jonge keeper met weinig ervaring eerste doelman willen maken terwijl hij de beschikking heeft over ervaren keepers die in veel grotere competities spelen dan het jonge talent?
Voor mensen met een minder goed zicht is het aan te raden eerst hun bril op te zetten.
Dus jij zou liever ook liever El Ghazi boven Gakpo verkiezen, onder het mom van het aanzien van de competitie?
Voor je begint te trollen is het misschien verstandig om eerst neer te zetten wat je nou eigenlijk wil zeggen. Want ik snap je punt ook totaal niet :D
Misschien dat de kwaliteiten van de Oranje spelers beter tot hun recht zouden komen in een 532 en in herhaling falende spelers af zouden vallen.
Mocht ik bondscoach zijn, zou ik van de volgende 26 spelers mijn definitieve selectie maken. Keepers: Cillessen, Krul, Stekelenburg. Verdediging: Dumfries, Tete, Timber, De Ligt, De Vrij, Blind (mits fit), Aké, Botman, Wijndal, van Aanholt, Sinkgraven. Middenveld: de Jong, de Roon, Gravenberch, Wijnaldum, Klaassen, vd Beek. Aanval: Depay, Gakpo, Berghuis, Malen, De Jong, Weghorst. Met deze selectie is ook prima te variëren tussen 4-3-3 en 5-3-2.
Mee eens!
Waarom een veredelde linksback in de naam van Sinkgraven meenemen, als je ook kunt kiezen uit Ake, Wijndal en Blind?
Wellicht kan je Tete en Sinkgraven inruilen voor Koopmeiners en el Ghazi om het wat meer in balans te brengen.
Hahaha El Ghazi en Koopmeiners, ja jij snapt het.
Waarom geen Veltman in plaats van Dumfries? En Van de Beek speelt amper in Engeland.
Dumfries is toch veel beter als rechtsback als Veltman... dat kun je niet ontkennen?
Aanvallend wel
Verdedigend zeker niet
Zoveel indruk heeft Veltman in verdedigend opzicht ook niet gemaakt in Oranje.
Het is een voorlopige selectie. De bondscoach wil van de Beek dus zelf beoordelen. Is die fit genoeg, dan zal hij hem meenemen.
Of een speler veel speelt of niet is niet relevant, het gaat erom dat die fit is en in vorm. En dat kan de bondscoach dius gewoon zelf beoordelen wanneer hij de spelers tot zijn bechikking krijgt.
@Superboer, volg je Veltman überhaupt wel in Engeland? En vergelijk hem dan eens met Dumfries.
@kyle66, zeker. Elke zaterdagavond match of the day kijken en dan zie ik Dumfries toch liever. Met de stijl die we willen spelen mer de aanvallende backs en berghuis die vooral naar binnen snijd aan de rechterkant is hij de ideale rechtsback. Ik snap je punt over veltman wel, tuurlijk is hij verdedigend beter, maar aanvallend veel minder
Gelukkig ben jij geen bondscoach. 11 verdedigers.. doe eens normaal! Blijkt dat al weet ik het hoe lang meestal max 6 verdedigers gebruikt worden op een EK / WK, dus 8 verdedigers maximaal is echt meer dan genoeg.
Dan kan je beter nog 1 of twee extra middenvelders en zelfde voor de aanvallers meenemen.
Wat geen Babel? De wonderen zijn de wereld nog niet uit!!! Verder een logische voorselectie, hoop dat Gakpo en El ghazi meegaan, buitenspelers die geregeld een doelpunt kunnen maken
Zie ik in die lijst nou echt geen Babel? Heeft het wonder zich echt voltrokken? Verder een logische voorselectie, Frank lijkt eindelijk een soort van wakker geworden.
Redelijke voorselectie. Maar Timber en Tete snap ik echt niet. Timber pas sinds januari in de basis bij Ajax. Ter vergelijking: Teze al heel het seizoen de beste verdediger van PSV en Botman basisspeler bij kampioen van Frankrijk. En Tete zit regelmatig op de bank bij Fulham.
Timber is wel multi inzetbaar en speelt heel stabiel en dat met het nodige lef.
Die jongen is inderdaad talentvol, maar dit is een EK. Laat die jongen het maar eens voor een langere tijd waarmaken. Voorbeelden ten over van talenten die stormachtig beginnen, de wel bekende dip hebben en daar toch nooit helemaal uitkomen.
Als hij nu in vorm is kun je hem toch prima meenemen? Stel dat hij komend seizoen een keer een dipje krijgt (wat best zou kunnen op zo'n jonge leeftijd) dan maakt dat toch ook niet uit. Het EK is dan toch al gespeeld.
Ik hoop ook dat timber ipv tete erbij komt. Hij staat dan wel pas vanaf januari in de basis, maar het lijkt net of hij er al 5 jaar staat. Botman komt voetballend te kort en ik vind timber eigenlijk ook al verder dan teze, zij kunnen ook allebei centraal en rb
Timber speelt wellicht beter dan Tete, een van de uitblinkers bij de landskampioen, bekerwinnaar en het Nederlandse team dat het verst kwam.
Teze is toch gewoon kwalitatief minder dan Timber? Dus dan is de keuze snel gemaakt.
Ben ik het niet mee eens. Teze heeft een ijzersterk seizoen gedraaid. En Teze heeft zich ook Europees goed staande gehouden, terwijl Timber dit seizoen uberhaupt maar 5 Europese duels voor Ajax heeft gespeeld.
@jlp40
Dat is jou mening laat timber het eerst maar bij jong oranje zien
Typisch iets wat Ajacieden zeggen als een speler even leuk meedoet. Teze is zo verschrikkelijk underrated. Vind hem echt de beste verdediger van de Eredivisie. Snelheid, geweldige tackle en staat altijd op de juiste plaats. Bovendien heeft hij een meer dan prima strakke inspeelpass
Ja en teze heeft er 2 meer gespeeld dan timber, dus dat verschil is ook weer niet zo heel groot. Timber heeft zich gewoon ontzettend hard ontwikkeld, wint zijn persoonlijke duels, heeft een prima inspeelpass, en kan ook nog eens opdribbelen. Hij heeft voor mij wel bewezen dat hij het verdient om er bij te zitten.
Teze heeft maar 119 minuten meer gespeeld in Europa, waarin PSV uberhaupt heel erg matig was. Timber was dominant in Europa en is sowieso wel een paar stappen verder dan Teze.
Dat klopt niet. Teze 729 minuten en Timber 450. En Ajax was toch evengoed vrij matig in 40% van de Europese wedstrijden die Timber speelde? Of waren ze zo fantastisch tegen Roma? Gaat om de individuele prestatie van de speler hier lijkt me
Zullen we ze gewoon alle drie niet meenemen. Timber en Teze kunnen echt wel wat leuks worden maar het is een ek. Lekker met jong mee laten gaan, daar zullen ze waarschijnlijk allebei spelen. Tete snapt niemand.
Omdat De Boer een Ajacied is. Nee, Timber is beter op de back en heeft veel meer potentie IMO dan Teze.
Timber komt pas net kijken maar ik ben echt zwaar onder de indruk van wat hij heeft laten zien. Ik krijg er eigenlijk een beetje een de Ligt gevoel bij. Hij speelt zo volwassen en lijkt nergens van onder de indruk. Stabiel, snel en goed aan de bal. Ik heb hem eigenlijk ook amper van die jeugdige foutjes zien maken. Daarnaast kan hij dus zowel als back als cv spelen. Ik snap zeker wel dat hij in de voorselectie zit.
Ze zijn verdedigend vergelijkbaar, maar de voetballend kwaliteiten van Timber maken het verschil. Daarnaast is Timber multi-inzetbaar, teze op rechtsback is hij stukken minder dan als cv.
Beste verdediger van PSV is met alle respect toch niet een noemenswaardige titel? Max aanvallend fantastisch maar verdedigend erg ondermaats, Boscagli goede voetballer maar geen echte verdediger en Dumfries speelt het slechtste seizoen uit zijn carriere zo'n beetje. Daarnaast is hij ook nog eens niet multi-functioneel wat Timber wel is en hij presteerde op een aanzienlijk hoger niveau.
Je moet eigenlijk El Ghazi ook gewoon meenemen boven Stengs. Dan heb je tenminste een rechtspoot die rechtsbuiten kan spelen.
Geen Teze, wel Timber. Ach ja, dat valt ook wel te billijken denk ik. Mooi en verdiend dat Gakpo er voor het eerst bij zit, hopelijk haalt hij ook de final cut. Verder ook logische namen uiteraard. Wel wat vreemd dan El Ghazi nu wél wordt geselecteerd terwijl hij eerder dit seizoen meer indruk maakte.
Maar waarom verdient Gakpo het meer dan bijvoorbeeld een Lang dan? In geen enkele statistiek buiten loopacties komt Gakpo bovendrijven ten opzichte van Lang en z'n rendement in de Eredivisie is ook verre van indrukwekkend. Mensen zijn Gakpo ook wel erg aan het ophypen momenteel. Een Noa Lang heeft het dubbele aan doelpunten en het viervoudige aan assists in een soortgelijke competitie in een kleine 200 minuten gespeelde minuten meer. Dat is echt een veel te groot verschil. Wat kan een Gakpo momenteel toevoegen aan Oranje met dat soort cijfers? Iedereen beoordeelt 'm schijnbaar op basis van die piekwedstrijd bij Jong Oranje. Zelfs de Eredivisie heeft een hoger niveau.
De competitie is niet soort gelijk, de eredivisie is sterker. Verder geldt dat het sowieso reserve spelers zijn en dan telt ook hoe gaat een speler daar mee om? Verstoort het je groepsproces of niet?
Lang moet het van zijn dribbels en diepgang hebben, Gakpo kan ook voorzetten geven en heeft een goed afstandsschot. Hele andere spelers dus. Als je alles of niets wil gaan spelen met een de Jong/weghorst in de spits moet je wel mensen hebben die de ballen panklaar op zijn hoofd kunnen leggen. Depay en Malen zijn al types die voor de dribbel gaan, met Gakpo en Berghuis heb je dan twee gasten die de bal voor kunnen geven. Lang wedijvert dus niet met Gakpo, maar met Malen en Depay om een plekje als je het mij vraagt.
Nou ja, 2 assists in de Eredivisie. Hoeveel voorzetten denk je dan te gaan geven in Oranje? Ik zie gewoon niet zo snel wat Gakpo zou kunnen toevoegen aan Oranje. Datgene waardoor hij in de Eredivisie het verschil kan maken, is op internationaal niveau eerder een vereiste dan een kwaliteit. Bovendien is het schot van Lang ook prima.
@speedyafc - De doorslaggevende factor is Ajax, maar voor de rest wijst niets erop dat de Eredivisie sterker is. Club Brugge is echt niet zwakker dan PSV en een Antwerp had vorig jaar nog heel veel pech tegen AZ.
Omdat hij het heeft afgedwongen en al meermaals bewezen heeft het niveau aan te kunnen terwijl Lang blijft bezwijken als het erom gaat.
Graag dan ook voorbeelden, want zo beslissend is Gakpo niet geweest. Lang is al veel beslissender voor Club Brugge geweest dan Gakpo voor Psv. Alleen al het rendement wijst dat uit en bovendien heeft Noa Lang dit seizoen aardig wat punten voor Club Brugge verzameld.
Laatst nog voor jong oranje
Lang raakte toen geblesseerd. Wie weet had hij tegen dat Jong Hongarije anders ook wel drie keer gescoord want die konden er helemaal niks van
Met als kun je toch niet aankomen lijkt me, anders was het leven wel erg makkelijk geweest Overigens zijn Gakpo's kwaliteiten meer nodig dan die van Lang lijkt me, voor wie je ook al Berghuis hebt. Überhaupt verwacht ik dat Lang ten onder zal gaan in het fysieke geweld of derhalve het niveau omhoog gaat. Lang is een hele beperkte speler (hij probeert veelal de combinatie op te zoeken middels 1 tweetjes en 1 x raken maar net als bij Klaassen tegen Liverpool bvb zie je dat ze het dan opeens heel moeilijk krijgen zodra etc etc.) , leuk dat hij tegen Mechelen de man is, maar nu het erom gaat is hij zoals alleer inzichtbaar.
@janeskwale - Nou nou, Jong Oranje. Dat is doorgaans(!) nog een lager niveau dan de Eredivisie. Bovendien is Noa Lang het hele seizoen al beslissend voor Club Brugge. We kunnen er omheen blijven draaien, maar cijfermatig spreekt niets in het voordeel van Gakpo over dit seizoen genomen. Zo simpel is 't gewoon.
Ach joh, dat zal best, maar op een eindtoernooi worden er weer hele andere aspecten van je verwacht. Sommige kwaliteiten zijn ook niet cijfermatig uit te monden, anders hadden spelers als D & B Silva, Di Maria en Iniesta niet zo lang in de top gespeeld en zo zijn er tal van spelers geweest, niet dat ik Gakpo zo'n grote toekomst dicht, maar dat is weer een ander punt.
Maar jij denkt dat Gakpo die kwaliteiten heeft? Ik zie namelijk echt niet wat er nou precies voor 'm spreekt. Hij doet niets wat we in de afgelopen jaren niet al veel beter hebben gezien en veel van die spelers (zoals een Jahanbakhsh of Bergwijn) falen gewoon keihard in het buitenland. Het meest recente voorbeeld is misschien wel Van De Beek die ook werkelijk niets klaarspeelt. Is dat dan allemaal pech of zijn die jongens simpelweg niet zo goed? Ik denk namelijk het tweede. Ook bij Gakpo zie ik niet wat er nou precies zo goed is. We hebben allang kunnen zien dat je geen groot talent hoeft te zijn om in de Eredivisie het verschil te maken en ook dat doet 'ie niet eens zozeer.
Ben ik aan het dromen of zie ik nou echt dat Babel en Stengs niet in de voorselectie zitten???? Logische keuzes om Timber, Weghorst en Karsdorp op te roepen. He has seen the light!!!
Schandalig dat Babel en Strootman niet opgeroepen worden! Hoe met het nou met de sfeer in de kleedkamer??
Ja, dit waren wel de verwachte namen. Ik mis op het eerste oog geen spelers die absoluut te verwachten waren. Ik ben benieuwd wie er af gaan vallen.
Stengs en Babel afgevallen?. Mijn mond valt echt letterlijk open. Dat had ik niet verwacht. Nu nog Promes, Bergwijn en L. de Jong en Frankie heeft dan nog enigszins het licht gezien. Ik ben zeer verbaasd over deze ontwikkeling al. Goed gedaan Frank. Nu doorpakken. Verder toch wel jammer dat Lang er uiteindelijk niet bijzit, die had het ook wel verdiend. Als Gakpo erbij zit, dan kon Lang ook. Die draait in mijn ogen een toch iets beter seizoen dan Gakpo. Maar nu al zeer positief verrast, eerlijk is eerlijk!
Lang speelt al paar weken ondermaats met Brugge. Ik ben pleit ervoor om dit soort jongens wat meer in bescherming te nemen en ze rustig te laten brengen i.p.v. ophemelen en hypen op basis van een goede periode in een zwakke competitie. El Ghazi is eindelijk erbij omdat hij nu voor een langere periode presteert in een top competitie. Zo zal het altijd moeten gaan in het selecteren van spelers met uitzondering van grote talenten zoals Gravenberch.
Koopmeiners op basis van wat? Doe dan Riedewald of Bazoer erbij. Voor de rest heeft iedereen eindelijk zijn zin! Babel en Stengs er niet meer bij! Op wie gaan we ons nu richten internet bondcoaches?
Op basis van zijn seizoen misschien?
Daarom zou ik hem juist lekker bij Jong Oranje zetten want voor het grote Oranje komt die handelingnelheid te kort. Riedewald was een veel betere optie geweest presteert goed in de Premier League.
Die uitleg kan ik volgen, maar Bazoer? Verklaar je nader?
Bazoer vind ik wat verfijnder qua techniek en kleine ruimtes daarom zou ik hem eerder een kans geven op basis van Koopmeiners die in mijn ogen kwaliteit te kort komt. Ideale vervanger was toch echter Riederwald.
Ik denk dat koopmeiners wel een hoger niveau heeft dan bazoer en riedewald. Is ook meer een nature leider van zichzelf wat hem een pluspunt geeft.
Betwijfel ik echt Samhan ik vind Koopmeiners een beetje vergelijkbaar met Clasie in zijn jongere jaren. Zie een aantal pluspunten zoals leiderschap maar teveel min punten en dan met name zijn handeling snelheid. Daar kan je nog mee wegkomen in de eredivisie maar op internationaal niveau val je compleet door de mand. Riedewald heeft zich daarin wel bewezen en daarom vind ik hem van een hoger niveau. Bazoer vind ik persoonlijk iets verfijner dan Koopmeiners alleen qua mentaliteit wel mijn twijfels.
Eindelijk, Karsdorp. Was al bang dat het te laat was om er nog bij te komen, maar gelukkig. Ben benieuwd waarom dan nu ineens wel, want hij presteert al het hele seizoen zo
Ziet er goed uit, de beste man is toch minder koppig dan menigeen dacht. Het heeft wel even op zich laten wachten..
Promes vind ik belachelijk. Veltman net zo goed. Die jongens zijn zo beperkt en had je prima weg kunnen laten.
De enige reden waarom Weghorst opgeroepen is omdat Frank de druk niet meer aankon.
Desalniettemin volledig terecht dat ie is opgeroepen.
Vilhena vind ik een verassing!
Van de Beek is onzin.
Timber na 10 wedstrijdjes die wordt opgeroepen terwijl andere zich een heel seizoen moeten bewijzen.
En wrm 4 keepers?
Omdat er nog 1 keeper afvalt. Overigens heeft Timber dit seizoen 29 wedstrijden gespeeld voor Ajax en was hij echt de relevatie. Ik vind het selecteren meer dan terecht als je een van de betere spelers bent bij de kampioen en beker winnaar.
Volgens die theorie snap ik niet dat Botman er niet bij zit, alles gespeeld bij de kampioen. Weliswaar niet in de Eredivisie, maar de Ligue 1 is veel zwaarder
Viel tegen Ajax wel echt door de mand. Maar ja die had erbij kunnen zitten. Maar welke cv had je dan thuis gelaten?
Ik ben echt fan van Timber. Kan me dit seizoen eigenlijk geen moment herinneren waar hij zo'n typisch jeugdig foutje had of iets dergelijks (iets wat eigenlijk bijna inherent lijkt te zijn aan jonge verdedigers). Hij speelt gewoon alsof ie 34 is en alles al heeft meegemaakt. Uiteindelijk moet je ook gewoon kijken naar kwaliteit, en iedereen die Ajax een beetje heeft gevolgd begrijpt dat Timber gewoon echt een heel hoog niveau heeft gehaald dit seizoen.
Wow geen Babel en Stenge. Man de wonderen zijn de wereld niet uit haha
Dit begint er aardig op te lijken, al mis ik nog wel Noa Lang en zou ik Promes niet meenemen. Enfin, Frank doet er goed aan Stengs en Babel buiten de selectie te laten.
Vind het ergens nog wel sneu voor Babel ook. Die jongen heeft er volgens mij zo'n beetje elke selectie bijgezeten en wou zo graag mee naar het EK.
Ik kan mij in een hoop dingen vinden. Het is ook maar een voorselectie, dus waar hebben we het over. Bijlow in plaats van Bizot had ook gemogen bijvoorbeeld. Opvallend (en ook goed) dat Babel en Stengs er niet bijzitten. Voor die eerste weer wel bijzonder, want die heeft in 3 jaar niet zo goed gespeeld als de afgelopen 3 weken. Van mij hoef je van de Beek en Bergwijn er ook niet bij te nemen. Doe dan Noa Lang in de voorselectie.
Mogen we hem nu een compliment geven, hij last z’n lieveling thuis en z’n schoonzoon. Ballen van Frank!
Schrok ook even, geen Babel en geen Stengs. Zo, werd eens tijd zeg. Lijkt me wel een pittig moment om af te vallen voor ze. Babel zat er toch lang bij, maar uiteindelijk gewoon terecht. Maar best apart, nu er juist 3 spelers extra mee kunnen, maar goed. Ik zou zo spelen. Frenkie of Klaassen kunnen ook meer naar voren op momenten nu je een prima restverdediging hebt. Met Malen diepgang, Memphis die in de bal komt, Gini die erover heen kan duiken met loopacties. Enkel nog twijfel of Drumfries als wingback moet of beter Hateboer die dat toch wel gewend is bij Atalanta. En zo spelen tegen de sterke landen lijkt me een prima wapen. Tegen wat kleinere teams kan je vast 433 spelen bijv.
Kzou toch eerder Karsdorp of Timber opstellen dan Dumfries of Hateboer. Los daarvan de Vrij in het midden van de Cv's (zo speelt hij ook bij Inter), dan kan de Ligt gewoon vanuit de rechterkant de opbouw doen zoals hij gewend is. Verder zou ik toch wel eens graag Weghorst naast Memphis willen zien.
Nee dat kan ook idd, die wingback rechts is niet duidelijk met allemaal net niet toppers. En eens met de Vrij de Ligt switch. Wat betreft Weghorst, tsja weet niet of het handig is tegen sterke landen, waarbij je wellicht meer meters gaat moeten maken in omschakelingen. Dan heb je meer aan Malen met veel ruimte achter de defensie van de tegenstander kan hij gevaarlijk zijn. Tegen kleinere landen die wat compacter spelen kan je idd wel aan Weghorst maar ook Luuk denken.
Ik zou denk ik wel gewoon 4-3-3 spelen. Maar als je het doet op jouw manier zou ik voor Gravenberch kiezen tov Klaassen. De 3 aanvallers vind ik wel lastig. Depay is het beste in de spits, maar omdat we niet echt goede wingers hebben heb ik hem daar neergezet. Ik zou ook prima kunnen leven met Gakpo op links (gewoon in de basis!) en Depay in de spits
Hij zal maar kampioen worden dit weekend en wederom scoren! Dan krab je jezelf weer eens goed achter de oren. En de kleedkamer, die is ineens niet belangrijk meer? Ben blij dat Frank wakker wordt maar snap zijn beleid niet helemaal. We spelen trouwens alleen tegen 'kleine' landjes, zelfs na de poulefase (behalve als we de nummer drie uit groep f krijgen, want dan is dat onze laatste wedstrijd) nog een. En dan zit je al in de kwartfinale en moet je dus eenmalig 532 gaan spelen. Dat betekent dus ook dat je geen automatismes kunt inbouwen, geen vertrouwen kunt opbouwen en dus heeft het totaal geen zin om een extra niet zo goede verdediger in te zetten. Met van Dijk en Blind kon je wel goed 532 spelen maar zoveel middelmaat opstellen aan verdedigers en dan bijvoorbeeld geen extra aanvaller en/of spelmaker als Gravenberch op te stellen lijkt mij niet slim tegen de 'kleine' landen.
Ja eens hoor, daar zit wat in. Vandaar mijn laatste zin maar idd, dan zullen ze op beide systemen moeten trainen en veel spelers zijn dit al gewend. de Vrij speelt het, de wingback rechts evenees, Frenkie bij barca ook. Maar 433 tegen de mindere teams is natuurlijk prima. En wil je wel 433 blijven spelen, ook tegen de sterke landen dan moet je wel denken aan de Roon op het middveld. Je kan dan echt niet met Gravenberch, Frenkie en Gini gaan spelen bijv.
Maar wel een Blind in de voor selectie. Met een wedstrijd ritme van 0 terug komend van een blessure. Absoluut geen meerwaarde op of naast het veld. Net als Donnie van de Bank. Elke wedstrijd minuut die hij krijgt is het de minste bij zijn ploeg. Omdat hij het niveau niet aankan. Met dit beleid lig je er na een paar wedstrijden iig wel uit.
Geen Babel is top, maar hoezo geen Lang?
Wat is dit nu weer? Karsdorp en Gakpo hebben helemaal niets te zoeken daar, hebben nog nooit bij Ajax gespeeld.
Maar ik zou als volgt spelen:
Stekelenburg, Timber, De Vrij, De Ligt, Wijndal, Gravenberch, De Jong, Wijnaldum, Depay, Malen, Gakpo
Ja toch, stekelenburg en timber in de basis....
Niet verkeerd bedoeld, maar ik vind Stekelenburg momenteel de beste keeper die er rond loopt. Terug in de basis zie je zijn grootste kwaliteit weer en dat is het neerzetten van de verdediging. Niet alleen in het verdedigingsspel, maar ook tijdens het aanvallen. Iets wat hij ook in 2010 duidelijk liet zien. Met zijn organisatorisch vermogen konden we een finale halen met Ooijer, Heitinga en Mathijsen als centrale verdedigers.
De vrij, wijndal, wijnaldum, depay en gakpo geen ajax verleden zou dan toch kiezen voor oud ajaxcieden
Waarom 433 spelen als het materiaal er niet naar is?
Ik vind dat juist wel. Een Frenkie de Jong is bijvoorbeeld een typische 4-3-3 speler, die zich laat terugzakken tussen de centrale verdedigers, de bal op komt halen. Dat valt helemaal weg als daar ineens iemand in de weg loopt.
Dat weet je dus niet , wat wel een uitgemaakte zaak is dat je kansloos ten onder gaat tegen ploegen van het niveau van een Frankrijk.
Verder heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat ze bij Barca ook al geruime tijd in een 532 formatie spelen..
Is dat een uitgemaakte zaak ja? Volgens mij konden we met 4-3-3 prima vooruit in de Nations League tegen Frankrijk en Duitsland.
Het komt jou wel even ten goede dat je niet benoemt dat we toen enkel voor de eer speelden, verder is er de afgelopen tijd en dan met name in negatieve zin veel voorgevallen, zo zijn er de slechte resultaten, het vertrek van Koeman en is ten slotte ook nog eens Van Dijk uitgevallen..
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat hij Babel en Stengs thuis zou laten, maar ik ben heel blij dat Frank de Boer eindelijk in heeft gezien dat zij niets te zoeken hebben op het EK.
Denk dat de verdediging niet zo best is nu zonder van Dijk, blind veels te traag en de Ligt is niet zo snel om alles te corrigeren
Eindelijk! Geen Stengs en Babel. Mooi dat Gakpo er ook bij zit. Wel jammer dat Lang niet is opgenomen. Die had het zeker verdiend
Karsdorp had er al lang en breed bij moeten zitten. AS Roma, Serie A, speelt wekelijks en doet het echt uitstekend. Dat is gewoon een heel serieus niveau. Bovendien kan hij heel aardig voetballen en heeft hij een prima voorzet. Dat kunnen we van Dumfries natuurlijk niet zeggen..
Gakpo is ook meer dan logisch. Heeft gewoon een heel sterk seizoen gespeeld, is vaker beslissend geweest en heeft mooie stappen gemaakt. Terechte selectie.
Nog altijd geen Lang?
Lang heeft na een perfecte kick-start de laatste twee maanden toch echt wel een vormdip te pakken. Die vind je niet ineens terug over een week of 2.
Ik vind dat we heel erg selectief kijken in deze. Gakpo heeft in de afgelopen 10 wedstrijden alleen 2 keer gescoord en heeft er in 22 wedstrijden slechts 7 in liggen met 2 assists achter z'n naam. Noa Lang heeft het dubbele aan doelpunten en het viervoudige aan assists. Ook heeft Lang Champions League gespeeld en speelde in de competitie slechts zo'n 200 minuten meer dan Gakpo. Er is helemaal niets wat in het voordeel van Gakpo spreekt. Een gevalletje selectieve beeldvorming naar mijn mening.
Ik vind dat Gakpo er ook niet bijhoort. Maar Boca2005 had het over Lang. Ik vind ze beide niet in aanmerking komen voor dit EK.
Maar wie dan wel?
Ryan Babel
Oké die zag ik even niet aankomen. De enige naam die ik toch wel mis is die van Sven Botman. Zoveel linksbenige centrale verdedigers hebben we niet, plus dat Aké net weer terug is en Blind nog altijd niet fit. Maar misschien komt hij nog in beeld als Blind het niet gaat halen. Verder hoop ik vooral dat we Bergwijn niet meenemen, niks laten zien en 0 rendement dit jaar. Maar heel positief is dat Timber, Karsdorp, Weghorst en El Ghazi erbij zitten en dat Strootman, Babel en Stengs niet.
Klasse deze voorselectie. Geen Stengs en geen Babel, wel Timber, Weghorst en Gakpo. Zakelijk en prive goed gescheiden. Hard voor Stengs maar de realiteit is geen andere . Doorgaan op deze weg Frank en ik word weer fan van je.
Frank is dus gezwicht voor de media die er letterlijk alles aan hebben gedaan om Stengs niet in Oranje te krijgen. Jullie zijn geslaagd. Applausje. In samenvattingen zijn fouten eruit halen waar geen kansen uit voortkomen. Analisten die elkaar allemaal napraten en mensen die dat weer overnemen. Die jongen kreeg steeds minder zelfvertrouwen want die leest het ook. Berghuis kon niks meer fout doen en Stengs niets meer goed. Deze jongen heeft ongelooflijk veel kwaliteiten en is bijna altijd goed tegen sterke tegenstanders. Enkel Ajax dit seizoen niet. Wie geeft er nu die geniale steekbal. Ik weet zeker dat Stengs het beter zou doen op het EK dan Berghuis. Die heeft Europees nog nooit wat laten zien en viel altijd door de mand. Het EK niveau dus. Val maar over me heen media napraters
Gewoon meer dan terecht. Stengs heeft geen moment laten zien meer recht te hebben dan de overige aanvallers, in tegendeel zelfs. Het is nogal ernstig dat hij er de vorige interlandperiodes bij zat. Stengs mag op dit moment enkel dromen van het rendement en de impact van Berghuis. Berghuis haalt een hoger rendement per seizoen dan Stengs in z'n hele carriere als profvoetballer. Een speler met ongelooflijk veel kwaliteiten kan zich onderscheiden in de Eredivisie. Stengs haalt niet eens goede cijfers voor een subtop-aanvaller in de Eredivisie.
Zo, is Stengs jouw achterneef of zo? Want ik heb met regelmaat volledige wedstrijden van AZ gezien en Stengs is te vaak onzichtbaar geweest. En je kunt wel zeggen dat hij het in topwedstrijden wél vaak laat zien, maar Ajax tel je dan voor je eigen gemak blijkbaar niet mee. Heeft hij drie keer tegen gespeeld en drie keer viel hij door de mand. Europees ook en bij Oranje heeft hij ook nooit potten kunnen breken, dus dat argument dat hij het op het EK opeens beter zal doen dan Berghuis kan dan ook meteen van tafel. Stengs speelt slapjes en gemakzuchtig. Als je weet dat een EK voor de deur staat en je wil bewijzen dat je bij Oranje hoort dan moet je op de leeftijd die Stengs inmiddels heeft en het talent dat hem nu al een tijdje wordt toegedicht een seizoen lang AZ bij de hand hemen. Het is een momentenvoetballer, meer niet. Dat terwijl een Gakpo ook Europees vaak belangrijk was en tegen Ajax (vóór zijn blessure) ook een plaag. Een veel completere speler. En ook El Ghazi maakt gewoon veel meer aanspraak met zijn prestaties op een bovendien veel hoger niveau.
Ben benieuwd wie er gaan afvallen. Ik hoop wel dat hij gakpo meeneemt en geen bergwijn die zelden tot nooit speelt
Prima berichten zo, de zwakkere broeders zijn eruit en de talenten in vorm komen er weer bij. Ik ben benieuwd welk systeem de Boer wil gaan spelen, ik zie op de back positie liever Karsdorp of Timber dan Dumfries. Die stelt voetballend niets voor en laat verdedigend dit seizoen ook flink wat steken vallen. Er moeten nog wel 8 spelers weg, benieuwd wie dat allemaal worden.. - Promes, Hateboer, st Juste, Bizot, Vilhena, Ldj. sowieso hoop ik
Tete en Van de Beek niet? Of is dat loyaliteit naar Ajax toe. St. Juste doet het niet onaardig bij Mainz. Ake heeft dit seizoen geen denderende seizoen gehad. Had daarvoor toch liever Botman voor gezien, maar die gaat waarschijnlijk met Jong mee.
Gezien het aantal middenvelders in de selectie verwacht ik slechts 1 afvaller op die plek. Dat kan haast niet anders dan Vilhena zijn, die is natuurlijk vele malen minder dan Van de Beek. Tete zou inderdaad prima kunnen afvallen, gezien de andere opties voor rechtsback. Overigens moet dat hele loyaliteit naar Ajax verhaal maar eens afgelopen zijn. Dat mag je aanvoeren wanneer het gaat om spelers die nu Ajax spelen. Maar als we dat gaan doen bij alle spelers die ooit bij Ajax hebben gezeten dan heb je het over de helft van alle internationals.
Vermoeiend dat je meteen begint te mekkeren over loyaliteit naar Ajax, beetje kinderachtig vind je niet?. Ik zou Vilhena thuislaten, ongeacht of v/d Beek veel speelt of niet. Dan heb je voor 3 posities 7 spelers met een mix tussen spelers die op tien, verdedigend of als acht kunnen fungeren. Waarbij Frenkie zelfs nog in nood een plekje achteruit kan. Tete zou ook thuisgelaten kunnen worden wat mij betreft, die heeft niet de kwaliteiten in mijn ogen om meegenomen te worden - die was ik vergeten, sorry dat het als een rode lap voor je werkte.
@adzevedo - Fair point. Maar vond het een beetje selectief van JK-Ajax, that is all. Als ik de lijst bekijk over de afvallers, vond ik het een beetje selectief: Promes ligt niet lekker bij Ajax, ongeacht zijn Ajax verleden, maar hij doet het niet onaardig in Rusland (ik volg de competitie niet, maar Spartak is wel gestegen sinds hij terug is). Bizot kan ik me nog wel vinden, want Stekelenburg heeft Onana goed vervangen, en Bizot steekt in een mindere vorm, ook al heeft die het wel redelijk goed herpakt, St. Juste begreep ik niet helemaal, Hateboer begreep ik weer wel, want die heeft geen lekkere carriere bij het Nederlands elftal, en is overigens ook net terug van een zware blessure, Vilhena makes sense, en De Jong is natuurlijk een mindere uitvoering dan Weghorst. Maar Tete heeft niet veel van gebakken bij Fulham, en hoe pijnlijk het ook is, verdient Van de Beek het ook niet, en vond het apart waarom hij hem niet noemde. Ondanks dat ik Timber geen onaardige knul vind en ik het talent wel zie, vind ik niet echt dat hij mee moet met het grote Oranje. Heeft net een seizoen opzitten bij Ajax, waarbij Ajax 70 procent domineert in de Eredivisie. Vind dat hele inpraten van Rensch en Timber wel weer zo typisch om die dan Oranje in te praten, terwijl ze amper een volle seizoen hebben gedraaid bij een goedlopend Ajax.
@JK-Ajax - Haha je hoeft niet gelijk zo boos te doen, damn, je kunt ook slecht tegen een meningsverschil. Was gewoon benieuwd waarom je al die spelers wilde thuislaten, en toevallig 2 spelers die werden opgehemeld door Ajax supporters tot the next big thing, die nu vrij weinig hebben laten zien, buiten beschouwing hebben gelaten. That's all.
Als je het programma 'de verraders' wel eens hebt gezien, is Frank de Boer de winnaar. Grotendeels eens met de selectie, had niet verwacht dat hij met deze voorselectie zou komen. Promes, Vilhena, Bizot, Tete, Koopmeiners of de Roon, Veltman en Hateboer zou ik persoonlijk thuis laten. Verder ziet het er erg goed uit. Hopen dat we net als Atalanta gaan spelen, maar de Boer zal wel eerst beginnen met 4-3-3 aangezien we zo ongeveer de laatste wedstrijden speelden. Anders neem je Berghuis, Bergwijn en nog een aantal andere vleugelspelers niet mee. Maar met deze selectie heb je ook een plan B, 3-5-2 of 5-3-2 hoe je het wilt noemen. Ik zie plan B liever met de volgende opstelling, ik denk qua rendement en balans dit het beste zou zijn voor het land: GK: Stekelenburg Lva: Wijndal Rva: Karsdorp of Dumfries VC: de Ligt VC: de Vrij VC: Ake of Blind MC: Wijnaldum (dynamisch, afwisselend met Klaassen naar voren en achter) MC: Klaassen Vmc: F. de Jong S: Memphis S: Weghorst Malen zie ik ook graag samen met Memphis maar Weghorst heeft het gewoon verdiend, in een betere competitie, om in de basis te staan. Ik ben niet ontevreden, Frank de Boer heeft mij positief verrast.
Inderdaad positief verrast. Grotendeels met je afvallers eens.
Ben zelf niet zo'n fan van Karsdorp, en heb veel liever Veltman.
Veltman wordt door velen altijd negatief weggezet, maar komt het er op aan, en moet hij bijvoorbeeld centraal iemand vervangen staat hij er meestal wel gewoon. En heeft inmiddels behoorlijk wat ervaring.
Aanvallend is tête wat minder , maar als back is er geen betere
Dat is misschien wel zo, daar valt over te discussieren maar daar voor ben ik het uiteindelijk toch met jlp40 eens, Veltman is daarbij nog veelzijdig en kan ook in de verdediging. Ik hoop op een 3 mans verdediging, met aanvallende backs dus misschien dat ik daarom niet echt iets met Tete heb.
4-3-3 werkt niet, Memphis hoort in de spits, als we zo spelen dan begint hij vanaf links, heeft geen voorzet, wel een actie maar hij is feitelijk gezien beter geworden als spits.
Meer doelpunten, assists, goede klik met Wijnaldum, dit kan in een 3-5-2 ook maar ik vind onze vleugelspelers op dit moment te weinig in vorm op Berghuis na. Bij een 4-3-3 hoort Steven sowieso wel in de basis. Malen staat boven Bergwijn op dit moment maar ook Malen haalt meer rendement in de spits.
Als je alles gaat analyseren kom je, naar mijn mening, het beste uit met een 3-5-2 of 5-3-2 zoals je dit zelf wilt noemen.
Hoe doet Struijk het eigenlijk bij leeds?
De eerste aanzet is goed, blij met de (ver)nieuw(d)e namen. Maar van deze groep moeten er nog steeds 8 afvallen. Nou laat ik Frank de Boer alvast helpen: Bizot - Tete - Karsdorp - Vd Beek - L. de Jong - Bergwijn - Promes - St Juste (en anders Blind als die niet fit is)
Doodzonde dat een Pascal Struijk er niet bij zit. Die zou nou wel voor Belgie gaan kiezen. Ben je weer een goede CV kwijt..
Mag nog voor Jong Oranje uitkomen. Nu Timber en Koopmeiners mee zijn met het grote oranje, kun je Struijk oproepen. Want hij kan op het middenveld (niet mijn voorkeur, want ik vind hem daar wat te log voor) en centraal achterin spelen. Dus we gaan het zien. Edit: laat maar, zie nu dat hij ook niet voor jong oranje is gekozen...
Ja dus? Wij hebben betere cvs dan hij, te over.
Zal ik jouw glazen bol mogen lenen? Jongen ontwikkelt zich prima bij Leeds, en onder Bielsa gaat hij het nog het een en ander nog bijleren. Ik weet niet waar zijn plafond ligt, maar potentie heeft hij zeker.
Van wat ik zie, is dat zijn voornaamste kwaliteit ligt in het grosseren in fouten, potentie heeft hij best, maar dat hebben jongens als Timber, Geertruida en Teze ook, niet?
Hij doet lang niet alles goed, want heb hem ook vaak ballen zien verspelen, maar jongen is 21, heeft een 3/4 PL seizoen gehad, en heeft een Duits international in de vorm van Koch (voor 13 miljoen gehaald) en Spaans international Llorente (gehaald voor 20 miljoen) toch aardig uitgespeeld. Want aan het begin van het seizoen heeft hij niet veel speeltijd gehad en later wel.
Wie weet wordt het nog wel wat, maar met de ligt voor hem hoeven we ook dan daar niet rouwig om te zijn.
Het is pas een voorselectie natuurlijk:
Maar ik zou voor de volgende 26 spelers gaan:
Keepers (3) Cillissen, Krul, Stekelenburg
Verdedigers (9) Dumfries, Veltman, Timber, De Ligt, De Vrij, Blind, Aké, Wijndal, Van Aanholt.
Middenvelders (7) Wijnaldum, De Jong, De Roon, Gravenberch, Klaassen, vd Beek, Koopmeinders
Aanvallers (7) Berghuis, Gakpo, De Jong, Malen, Depay, Weghorst, Bergwijn.
Opstelling bijgevoegd.
Je hebt bijna dezelfde opstelling als ik, was alleen aan het twijfelen over wat te doen met Malen. Ik zie hem graag in de basis want denk dat hij qua chemie met de andere spelers het beste in dit elftal speelt.
Maar ik heb daar Weghorst staan, moeilijke keuze maar een creatieve, balvaste, veel scorende spits met strijd die er gewoon gelijk staat en het heeft afgedwongen bij zijn club hoort eigenlijk in de basis. De Bundesliga is natuurlijk een betere competitie dus vandaar die conclusie.
Het zou ook kunnen zijn, als Malen met Memphis start, dat Donyell de revelatie van het EK kan worden net zoals Wijndal bijvoorbeeld.
Nooit verwacht dat Frank z'n favoriete schoonzoon niet in de selectie zou zetten. Positief verrast!
Dit lijkt er meer op, maar ik begrijp niet waarom Gakpo de voorkeur krijgt boven Noa Lang. Het rendement van Lang is meer dan twee keer zo hoog op een vergelijkbaar niveau en bovendien heeft Lang een breder spectrum aan kwaliteiten. Eigenlijk is er niets in het voordeel van Gakpo.
Hahaha iedereen op De Boer zeuren om Babel en Stengs en ze zitten er niet eens bij. Wie moeten we nu de schuld geven als het mis gaat? Berghuis dan maar?
Geen Babel en Strootman, daar ben ik echt heel blij mee. Prima voorlopige selectie, mag ook wel eens gezegd worden
Logische en begrijpelijke keuzes in deze voorselectie. Gelukkig lijkt onze bondscoach net op tijd verstandig te worden.
Op basis van wat wordt v/d Beek meegenomen.. Is de keuze op het middenveld (nr 10 positie) dan zo dun bezet?
Aanvallers. Depay(Danjuma, Weghorst) Gakpo(Malen, Berghuis)
Middenvelders. Blind(Gravenberch) De Jong(De Roon) Wijnaldum (Klaassen, Propper)
Verdedigers. Ake(Wijndal) De Vrij(Botman) De Ligt(Teze) Timber(Geertruida) Karsdorp (Dumfries)
Keepers. Bijlow (Stekelenburg, Cillesen)
Ook dat geneuzel dat Blind niet tijdig fit zal geraken, 'want er staat nu eenmaal zoveel tijd voor een dergelijke blessure'. Ik zei het meteen al en ga er maar vanuit; Blind is straks gewoon fit, gaat mee en gaat elke wedstrijd spelen! Hopelijk gaat Weghorst ook mee en stellen we hem in de poulewedstrijden gewoon op! Dat zijn tegenstanders tegen wie we voornamelijk zullen domineren, dan kunnen Memphis en Berghuis lekker balletjes de 16 in droppen. Weghorst is dan natuurlijk de spits bij uitstek om daar doelpunten van te maken. Vermoedelijk ijdele hoop dat Frank dit gaat doen, maar het zou wel heel slim zijn! Naar mate je verder komt in het toernooi, is een 5-3-2 opstelling ideaal, want ook daar hebben we de kwaliteiten voor! Met de Vrij de Ligt centraal en Blind als libero, aangevuld met twee wingbacks, Frenkie, Gini en Gravenberch op het middenveld en voorin Memphis en Malen zijn we op de counter echt levensgevaarlijk!
ik tel er maar 33 wie mist er dan? Zou stengs er dan toch nog bijkomen? of babel?
Zijn er gewoon 34 hoor
Nee hoor, tel maar even mee: 4 keepers 12 verdedigers 8 middenvelders 9 aanvallers kom ik op 33 De volledige voorselectie: Doel 4: Bizot Cillessen Krul Stekelenburg Verdediging 12: van Aanholt Akã£â© Dumfries Hateboer Karsdorp de Ligt St. Juste Tete Timber Veltman de Vrij Wijndal Middenveld 8: van de Beek Gravenberch de Jong Klaassen Koopmeiners de Roon Vilhena Wijnaldum Aanval 9: Berghuis Bergwijn El Ghazi Gakpo de Jong Malen Depay Promes Weghorst Ik weet al wie ik mis, Blind want die staat alleen in het artikel maar niet in het rijtje Bedankt voor de lekkere layout vz sjees
Positief verrast, niet verwacht. Alleen mis ik Botman, die wordt straks kampioen. Ake heeft amper gespeeld en verdiend het meer dan Timber. Alleen nog Promes eruit en dan Noa Lang uitproberen. Het liefst ook weg met de Boer, maar goed laten we maar kijken wat hij kan oogsten.
waattt? toch wel verrast hoor in positieve zin. Geen Babel en Stengs, wat een eerste opluchting! En Gakpo, Woutje er wel bij. Nu nog Tete eraf en je hebt een voorselectie waar de meeste zich in kunnen vinden.
Mwoah.. Tete mag er wel bij, toch? Wie moet er anders bij als tweede rechtsback?
Kasdorp, Dumfries en Timber is wel voldoende toch?
Ik was er al vanuit gegaan dat Dumfries de eerste rechtsback is. Karsdorp hoeft wat mij betreft niet mee. Dat vind ik geen goeie verdediger. Timber kan ik niet goed over oordelen. Ik heb bijna geen wedstrijden van Ajax gezien dit seizoen. Maar hij is iig multi-functioneel, dus ik kan wel begrijpen dat De Boer hem selecteert.
Erger me altijd enorm bij Tete. Is verdedigend redelijk, maar staat zo vaak verkeerd. Aan de bal vind ik hem gewoon slecht en aanvallend voegt hij echt heel weinig toe.
Toch vind ik het ook wel iets zeggen over De Boer dat hij Babel nu plotseling laat vallen. Babel speelt regelmatig bij Besiktas en werd onlangs juist geroemd door De Boer voor een mogelijke rol in de kleedkamer. El Ghazi is al jaren niet geselecteerd, en bv Steven Bergwijn speelt al maanden niet meer bij Tottenham, en is wél geselecteerd. Net zoals Promes, was de laatste maanden een dramatische speler bij Ajax,en ook nog eens iemand die betrokken is bij een zwaar crimineel incident.
Gelukkig geen Babel en Stengs.
Benieuwd welke overige nog gaan afvallen.
Goed dat hij nu gewoon de besten meeneemt.
En niet het vaste kliekje.
Zitten er wel 3 of 4 al voor Jong Oranje bij.. Dus die zullen afvallen straks ?
En Hateboer Ake en de Roon. Hoop ik !
Ik kan me wel vinden in deze voorselectie. Of beter gezegd: Ik heb er helemaal niks op aan te merken. Het enige wat ik me wel afvraag is of Frank de Boer El Ghazi heeft geselecteerd als links- of als rechtsbuiten. Want met Berghuis heb je maar éã©n rechtsbuiten. Links- en rechtsbuitens worden vaak in éã©n groepje genoemd zeg maar, alsof ze op beide flanken uit de voeten zouden kunnen, maar eigenlijk zie ik een Gakpo niet op de rechterflank spelen. En Memphis en Malen ook niet. Bergwijn zou heel misschien nog kunnen. En Berghuis moet je al helemaal niet aan de linkerkant posteren, want op snelheid komt hij geen man voorbij. El Ghazi is eigenlijk de enige die op beide zijkanten redelijk goed is. Hij heeft een aardig goeie voorzet met rechts.
Prima voorselectie! In mijn optiek kunnen de volgende spelers van de lijst afgehaald worden.
Stekelenburg of Bizot (lood om oud ijzer), Tete, Hateboer, Veltman of St. Juste(ligt eraan of FdB ervaring of multifunctionele CV wilt behouden), van de Beek, Koopmeiners(Ek onder 21), Malen en Promes
Jammer van stengs dat hij niet consistent kan presteren als hij in zn goede doen is kan hij echt t verschil maken, wel terecht dat ie dr niet bij zit nu kan ie t lekker bij jong oranje laten zien.
Wel Vilhenha, Promes, Bergwijn?? Totaal overbodig. Laat ze lekker thuis. Koopmeiners idem dito, lijkt me paar stappen te hoog vooralsnog
Frankie heeft zich eindelijk over de drempel ‘schoonzoon’ heen kunnen zetten en heeft Stengs links laten liggen. Ook Babel er niet meer bij en woutje wel, wat een feestdag!
Sorry hoor maar ik zie toch liever een Babel bij de selectie dan een Promes.
En Stengs er niet bij. Hoe is het mogelijk. Maar terecht. Ik kan me verder wel vinden in deze selectie. Ja Promes en Bergwijn....wat moet je er mee maar ja op Babel na , die ik toch boven beide zou kiezen, heb je dan weinig andere opties.
Nee, alles liever dan Babel. Wel leuk dat er nog mensen te vinden zijn die het nu zonde vinden dat hij afvalt, ik heb niet veel reacties gelezen hierboven, maar ik denk dat je de naald in de bekende hooiberg bent
Ik ben echt positief verrast over de namen. Ik had nooit gedacht dat hij nu ineens wel voor deze nieuwe namen zou gaan, waarvan ik het vooral erg leuk maar bovenal verdiend vindt voor Timber en Gakpo.
Wel redelijk logische keuze maar richting Babel toch wel heel lullig, had hem dan vanaf het begin niet opgeroepen vind ik, hij presteert de afgelopen weken beter dan de 2 jaar ervoor.
Bizot en Tete sowieso laten afvallen wegens gebrek aan niveau. Dan zou ik Karsdorp kiezen ten faveure van Hateboer. Ze laten allebei stelselmatig hun mannetje uit hun rug lopen en beheersen 433 niet, maar Karsdorp heeft dan tenminste nog een voorzet in een vijfmansverdediging, of als rechtshalf. Veltman kan 433 back-up back en CV back up zijn, en speelt bij Brighton soms zelfs links als ze met drie centralen spelen, dus die moet sowieso mee. Dumfries is de enige pure rechtsback voor 433. Timber of St. Juste vind ik lood om oud ijzer, voor beiden valt wel wat te zeggen, maar één van de twee valt af. Zal toch alleen uit pure nood spelen. Aké en Van Aanholt zijn ook pure verzwakkingen en alleen voor de dubbele bezetting mee, dus laten we hopen dat de toppers achterin heel blijven.
Nog vier te gaan. Donny van de Beek speelt niet, of slecht bij United en moet zijn eerste goede wedstrijd bij Oranje nog laten zien. Past als niet meeverdedigende schaduwspits-10 ook in geen enkel systeem. Dus laat maar thuis. Evenals Promes, zelfde verhaal: geen goede wedstrijd in oranje gespeeld, rendeert alleen als schaduwspits. Als we met de punt naar voren spelen vertrouw ik op Wijnaldum of Klaassen om dat goed in te vullen.
Nog twee te gaan. Bergwijn is altijd onzichtbaar in Oranje, dus laat maar hangen. Malen maakt niet zo'n goed seizoen door (heel onzuiver in de afronding), dus aan hem twijfel ik ook. Zeker als De Boer de lijn doorzet dat hij met een echte nummer 9 speelt. Ik vind Malen vanaf links niet goed genoeg. Gakpo en Berghuis zijn na Memphis de enigen met een voorzet, dus die zijn veilig. Daarbij kan Gakpo ook vanaf rechts spelen. En als je met een echte nummer 9 speelt moet Weghorst natuurlijk altijd mee, met back up De Jong, die ook nog als pinch-hitter kan spelen. El Ghazi brengt ook wat extras, namelijk scorend vermogen. Daarbij heeft hij op de allerbelangrijkste momenten en op het hoogste niveau gescoord als invaller. Die zou ik als supersub dus ook meenemen.
Kortom: Bizot, Tete, Hateboer, Timber/st. Juste, Van de Beek, Promes, Bergwijn, en Malen mogen thuisblijven. Dan hebben we een selectie die 433, 532, en variaties daarop als 343 en 352 kan spelen.
Ik zeg:
Doel: Bijlow (feyenoord), Jasper Cillessen (valencia), Tim Krul (norwich City)
Verdediging: Nathan Aké (manchester City), Denzel Dumfries (psv), Timber (ajax), Matthijs de Ligt (juventus), Jordan Teze (psv), Joël Veltman (brighton & Hove Albion), Stefan de Vrij (internazionale), Owen Wijndal (az)
Middenveld: Ryan Gravenberch (ajax), Frenkie de Jong (barcelona), Davy Klaassen (ajax), Teun Koopmeiners (az), Marten de Roon (atalanta), Tonny Vilhena (FK Krasnodar), Georginio Wijnaldum (liverpool)
Aanval: Steven Berghuis (feyenoord), Steven Bergwijn (tottenham Hotspur), Anwar El Ghazi (aston Villa), Cody Gakpo (psv), Luuk de Jong (sevilla), Donyell Malen (psv), Memphis Depay (olympique Lyon), en Wout Weghorst (vfl Wolfsburg)
Teze heeft zich dit jaar sensationeel ontwikkeld en hoort er bij. Timber laat ongeveer hetzelfde zien (alleen dan over een kortere periode) en is multi inzetbaar.
vd Beek speelt of niet of slecht en je hebt met Klaassen een betere versie.
Opstelling 4-3-3
Bijlow
Dumfries - De Vrij - De ligt /blind - Wijndal / Blind
Frenkie - de Roon
Wijnaldum
Berghuis/malen - Depay/de Jong - Gakpo/malen/depay
Afhankelijk van de tegenstander Blind erin of De Ligt. Evt beide bij een tegenstander zonder buitenspelers. Bijlow is de beste keeper, helaas ook altijd geblesseerd. Anders Krul erin.
Aanval ligt ook aan tegenstander. Hoe dan ook Depay erin. evt spits of Links.
5-3-2 opstelling
Bijlow
Dumfries - de Vrij - de Ligt - Blind - Wijndal
Frenkie - de Roon
Wijnaldum
Depay - Malen
Even ter info Ja ik kies voor de Roon. Dit middenveld presteerde onder Koeman meer dan uitstekend. Klaassen was niet bijzonder in DL en slecht in Engeland. Heeft zich goed herstled en daarom de vervanger van Wijnaldum. Klaassen boven Wijnaldum verkiezen is echt onmogelijk. Je kiest dan een speler die faalt bij Everton boven een speler die al jaren basisspeler is van Liverpool (CL gewonnen, BPL gewonnen etc.). Graag wel objectief blijven mensen.
Dit zijn de beste opstellingen. Of we hiermee spelen of niet maakt toch niet uit, 2e ronde liggen we eruit :D
Jammer dat Babel niet mee gaat. Altijd van waarde geweest de afgelopen jaren en dan begint het grote toernooi en dan wordt ie afgedankt. Hoera voor opportunisme?
Dit doet vast wenkbrauwen fronsen, maar ik zou als 'verrasingen' El Ghazi, Weghorst, Gakpo en Timber meenemen en daarentegen Dumfries en Hateboer thuislaten. Als Nederland zijnde moet je überhaupt maar zien hoe je voor de dag komt dit EK. De enige linie waar het geen groot raadsel is wie op het veld verschijen, is het middenveld. Voorin is het des te moeilijker om te bepalen wie het verdienen en wie niet. Achterin heb je, gelukkig, de luxe dat er liefst vier (Veltman, Timber, Aké en Blind) spelers eventueel respectievelijk rechts- en linksback kunnen spelen. Mocht je moeten schakelen tussen een vier- en vijfmansverdediging is dat eigenlijk een ongekende luxe.
Wat betreft de basiself: Cillessen; Karsdorp, De Ligt, De Vrij, Wijndal; Wijnaldum, F. de Jong, Klaassen; Depay, Weghorst, Berghuis.
Scoort die Babel laatste paar wedstrijden eindelijk, wordt hij buiten de selectie gelaten 🤣
Dit is echt belachelijk! Sorry mensen ik ga het opnemen voor Babel.
Babel hoort gewoon in de kleedkamer punt. Hij is belangrijk in de EK Kwalificaties geweest kan goed opschieten met onze sterspelers. Is geen moeilijke jongen als reserve. Heeft de snelheid. Babel heeft in ieder geval meer bewezen dan L. De Jong of Weghorst in Oranje. Tuurlijk Weghorst doet het goed. Maar het is belachelijk om beide na Oranje te laten komen maak gewoon een keus. Weghorst heeft helemaal niks voor Oranje betekent. Ik vind dat Babel als stront zo bij het vuil wordt gezet. We hebben hem gebruikt voor zn diensten en nu krijg hij schop onder zn kont. We lopen wel massaal ihattaren in Oranje te roepen die ook niks presteert maar lopen Babel helemaal af te maken terwijl hij momentjes van waarde heeft betekent. Dat is heel veel t.o.v de rest B spelers in Oranje. Kijk de Basis spelers staan buitenkijf. Maar ik vind dit pyschologisch niet verantwoord om te doen als coach. Babel is vanaf dag 1 kwalificatie met deze jongens opgetrokken kent de gewoonte. Heeft gewoon ervaring. Mensen onderschatten dit. Je gaat toch niet twee dezelfde types spitsen erbij halen. Frank de Boer is gewoon middelmatig coach en beheerst het vak niet van psychologie en mensenkennis. Kijk naar robben die geeft aan naar EK te willen. Prikkel hem dan als bondscoaches zeg prikkelbare dingen net zoals LVG met Sneijder. Mensen je mag op mijn kritiek hebben of clown vinden maar ik vind Babel uitstekende werkgevers voor op de bank en kan wel degelijk een goaltje maken!
Mijn 26 man zou zijn
Keepers: Cillessen, Krul, Pasveer ( Personality en goede kleedkamers gozert!)
RB: Dumfries, Karsdorp
LB : Blind, Van Aanholt
CV: De Vrij, De Ligt, Timber, Botman
CM: F. De Jong , Wijndaldum , Riedewald (type de roon), Gravenberch
AM: Klaassen, Noa Lang, Koopmeiners
CA: Memphis, Malen,
SP: Babel, Weghorst
LW: El Ghazi, Bergwijn,
RW: Gakpo, Robben (eventueel anders in de stafmeenemen ander kerk meenemen) , Gyrano Kerk,
Keuze: Ik laat Berghuis thuis. Is erg goede speler maar op een toernooi kan ik geen heethoofden of ongeleide projectielen kwijt dat we met 10 man komen te staan.
En dan nu eens kijken op transfermarkt kijken hoeveel hele wedstijden een deel van de voorselectie nu al in de competitie heeft gemaakt dit jaar....
Cillessen 8 hele competitiewedstrijden/stekelenburg 11 hele wedstrijden
Ake 7 wedstrijden/tete 10 wedstrijden
vd Beek 2 wedstrijden/vilhena 6 wedstrijden
Bergwijn 3 wedstrijden/el Ghazi 6 wedstrijden/l. de Jong 1 wedstrijd en Promes zou ik zo en zo niet meenemen....
Wel een aantal gasten die het afgelopen jaar lekker veel hebben laten zien aan de bondscoach....
Dan zouden een Botman en Noa Lang niet misstaan in de selectie!
Ik kan me wél vinden in deze namen. Daar moet een fatsoenlijk competatief elftal van te maken zijn.
Robben niet, vind ik op dit moment logisch. Als ik Frank was zou ik hem mee vragen als spitsentrainer of zo iets. Die ervaring, drive en bezieling kan het team best gebruiken.
Hopelijk vallen de jongens nig al die bij hun club de bank warm houden...hoe kan hij nog steeds v.Beek evt. oproepen.
Uiteindelijk toch een goede selectie. Zeer terecht dat hij Babel en Stengs niet oproept want zij zijn kwalitatief niet goed genoeg.
Beste Ryan Babel, dank voor jou tomeloze inzet, jou kracht jou energie en doorzettings vermogen en dat op het allerhoogste niveau. Weinig linksbuiten gezien met zoveel kracht en snelheid als jou. Nogmaals dank voor jou enorme bijdrage en zijn trots op jou dat jij jou droom heb kunnen leven waar velen mensen nog steeds van dromen. Wij vieren al het positieve en het negatieve want beide vormen ons en geven ons kracht het beste uit onszelf te halen. Je bent een inspiratie voor velen om nooit op te geven en altijd te blijven lachen. And still going strong Boss life🙏🏽⚽😎💪🏾💯
Op vd Beek na veelal logische namen al had ik wel Botman meegenomen nu van Dijk niet meegaat en Blind twijfel is.
Lang ipv Promes zou kunnen maar Lang is op dit moment ook bepaalt niet in vorm.
De voorselectie is bekend en die is, wonder boven wonder, gewoon prima. Discussies over sommige spelers zoals een Botman of een Noa Lang laat ik in het midden.
Wat ik me vooral afvraag is hoe we gaan spelen. 433 of toch 532?
ik hoop dat ze deze 8 thuis laten dan hebben ze een prima selectie
1 Bizot
2 st, Juste
3 Tete
4 Koopmeiners
5 Vilhena
6 Promes
7 Luuk de Jong
8 Berghuis
en ja Berghuis is de beste speler van Feyenoord maar dat zouden al die andere voorhoede spelers ook zijn. verder is het geen echte vent weinig strijd en dat hij het goed deed in een paar Interlands tegen de kleintjes zegt niks. Bergwijn zit op de tribune Bank bij Spurs maar heeft Concurrentie van Bale Mouro en Lamela, maar werkt wel hard voor het team en maakt meters dus is zeer bruikbaar. als je berghuis bij Spurs zou zetten zou hij ook niet spelen
8 afvallers. Eigenlijk maakt het niks uit welke van de vier keepers afvalt ik vind ze alle vier eigenlijk ongeveer van dezelfde kwaliteit.
De overige 7 hoop ik zeker op Hateboer, St. Juste, Vilhena, Weghorst, Promes, Luuk de Jong.
Dan moet je kiezen tussen Van Beek, Tete of Dumfries op RB. En eigenlijk vind ik Dumfries niet beter dan Van Beek en Tete en hoop ik dat hij afvalt.
Ben het meest blij dat Babel, Stengs en Strootman er niet bij zijn. Die zijn niet Oranje waardig.
Timber??? Hoeveel wedstrijden heeft hij nu in de basis gespeeld bij ajax. En dan heb je botman, die met lile kampioen wordt, maar niet geselecteer wordt.
29 duels in de basis gestaan bij Ajax, waarvan de nodige in Europees verband (o.a. 2x tegen het Lille van Botman - beide duels werden gewonnen). Botman is een goede mandekker, daar houdt het ook direct op. Timber is vele malen comfortabeler aan de bal en daarom ook meer geschikt voor het Nederlands elftal. Bovendien is Timber een rechtsbenige RCV die ook als RB kan spelen, Botman is een linksbenige LCV. Er zijn dus nogal wat verschillen.
Goed gedaan Frank. Het zat er natuurlijk aan te komen voor deze jongens. Voor de haters ging het waarschijnlijk niet snel genoeg, maar heel verstandig dat hij niet over 1 dag ijs gaat. Allemaal spelers waarvan we weten dat ze kunnen voetballen, maar ook spelers die het nog niet heel lang structureel laten zien.
Frank laat met deze selectie zien toch over ruggengraat te beschikken. Voor mij had hij Promes thuis mogen laten, maar daar kan ik uiteindelijk mee leven. Je weet tenminste dat Promes altijd met het mes tussen tanden speelt. Hij zal nooit een van z’n medespelers een mes in de rug steken.
En zo kunnen we nog wel een uurtje doorgaan.
Volgens de Boer kan Blind 28 Mei aansluiten maar de vraag lijkt mij dan wel hoe fit is hij. Ik kan me niet voorstellen dat hij 100% wedstrijdfit aan het toernooi gaat beginnen. De Ligt en De Vrij lijkt mij het logische centrale duo met daarachter Blind die steeds fitter wordt en je kan laten invallen als de wedstrijd het toelaat om ritme op te doen
Opzich een prima selectie.. had alleen liever Danjuma en Bazoer gezien dan Promes en Vilhena... En dan met de volgende elf spelen; Krul, Dumfries, De Vrij, de Ligt, Wijndal, de Roon, F. de Jong, Klaassen, Depay, Weghorst, Malen... Dan eventueel El Ghazi/Berghuis in brengen als het niet loopt in de aanval.
Op zich een logische voorselectie. Ben echt blij dat Gakpo erbij zit. Volkomen terecht ook. De 8 afvallers zijn waarschijnlijk degene die Derksen gisteren noemde. Dan heb je een aardig team. Alleen zeker niet goed genoeg voor de titel. Elftal mist echte kwaliteit zoals Mbappe, DeBruine, Kimmich of Haaland.
Keeper Bizot, verdedigers St. Juste en Tete, middenvelders Vilhena, v/d Beek en Koopmeiners en aanvallers Promes en Bergwijn zijn de 8 afvallers voor de definitieve EK selectie. Koopmeiners gaat naar Jong Oranje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.