Haaland kan eerste optie wegstrepen: ‘100 miljoen is voor ons ondenkbaar’
Oliver Kahn heeft alle geruchten over een mogelijke overgang van Erling Braut Haaland naar Bayern München de grond ingetrapt. De directeur van Bayern heeft tegenover BILD aangegeven dat van een transfer van de spits van Borussia Dortmund op dit moment absoluut geen sprake is en dat in plaats daarvan de focus meer dan ooit zou moeten liggen op het ontwikkelen van eigen talenten om de problemen als gevolg van het coronavirus niet verder te laten oplopen. Hij wijst daarbij naar de dit seizoen doorgebroken Jamal Musiala.
Op de vraag of Haaland een serieuze optie is voor Bayern deze zomer, reageert Kahn lichtelijk geïrriteerd tegenover BILD. "Sorry, maar wie daarover praat heeft de situatie nog niet helemaal begrepen", doelt Kahn op de financiële situatie als gevolg van het coronavirus. "Zoals we weten moet hij meer dan honderd miljoen euro kosten, dat is op dit moment ondenkbaar voor Bayern." Kahn verwijst naar Robert Lewandowski, die ook dit jaar weer zijn waarde bewees voor de kersverse kampioen van de Bundesliga. "Daarom hoeven we ons nu geen zorgen te maken over Haaland. Lewandowski kan dit niveau nog een paar jaar vasthouden."
Kahn werd in januari vorig jaar aangesteld als lid van het bestuur van de Duitse recordkampioen en heeft sindsdien, mede als gevolg van het coronavirus, veel zien veranderen. "De komende jaren is het belangrijk om heel verstandig te handelen op de transfermarkt. Het zal vaak gaan om het snel benutten van kansen. Dat zal een Herculesopgave worden." De oud-doelman richt zijn vizier liever op de eigen jeugdopleiding met spelers als Musiala, die dit seizoen zijn doorbraak kende onder Hansi Flick. "Zo'n ontwikkeling vereist een optimale integratie van de jeugdopleiding met de A-selectie. De rol van de coach is daarbij heel belangrijk."
Die rol zal na de zomer vervuld worden door Julian Nagelsmann, die onlangs door Bayern werd aangetrokken als opvolger van de vertrekkende Flick. "Julian Nagelsmann is een persoon die van uitdagingen houdt", vervolgt Kahn. "Bij Bayern gaat het vooral om de titels. Dat is de uitdaging waar elke coach bij ons mee te maken heeft." Kahn volgde een deel van de onderhandelingsgesprekken en had daarmee en groot aandeel in de komst van Nagelsmann. "Ik ben al verantwoordelijk voor beslissingen die verder gaan dan 2021", doelt hij op het feit dat hij vanaf 2022 als opvolger dient van Karl-Heinz Rummenigge als voorzitter van de Raad van Bestuur.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Ja... daar is ie weer. Met zijn glazen bol, Haaland speelt volgend seizoen in het mooiste blauw van Chelsea Football Club. Alles wijst hier op, Abramovic heeft aan Tuchel belooft dat alles uit de kast zal worden gehaald om Haaland aan te trekken bij plaatsing van CL. Verder is het team van Chelsea met een nieuwe CV + Haaland wereldniveau om jaarlijks mee te strijden met de CL + PL. Op City en PSG na is Chelsea de enige club die hem kan betalen.
Ben het met je eens dat alleen Chelsea waarschijnlijk over zou blijven om Haaland te kunnen halen. Maar toch vraag ik me dan af: Werner is vorig jaar nog gehaald voor ong 60mil, komt hij dan op de bank te zitten naar 1 seizoen?
En Man U, is dat nog een realistische gedachte?
Werner zal genoeg spelen en misschien wel vanaf de linkerkant dan.
Werner heeft aangetoond dit seizoen een leuke spits te zijn. Heel veel dreiging en belangrijk bij het veldspel van Chelsea maar... mocht Chelsea structureel mee blijven doen in Europa en de Premier League is Haaland (nodig). Mijn mening is dat bij het halen van een goede CV + Haaland CFC de komende jaren op elk vlak mee gaat doen. Zij hebben nog een karrevracht aan spelers die verkocht zullen worden voor +/- 100 miljoen samen. Verder gun ik Werner nog een 2e kans maar dan is je kans op Haaland weg, want die gaat zeker vertrekken.
Werner kan echt niet vanaf links spelen, het is een pure spits zoals Haaland
Werner heeft bij Leipzig onder Nagelsmann bijna altijd op links gespeeld met een fysiek sterke balvaste spits als Schink of Poulsen naast hem. Dan komt Werner het beste tot z'n recht.
@yojimbo - En Man U, is dat nog een realistische gedachte?
Nee, nu Cavani nog een blijft gaat United zeker geen 100+mln neerleggen voor een spits. Dat bedrag zal na gisteravond wel gebruikt worden voor een CV, RB en Cvm. Mocht United een Spits halen, dan zal het waarschijnlijk een jonge talentvolle Maar niet te dure en 1 voor de toekomst zijn, geen Haaland.
Heeft Werner dat werkelijk aangetoond vind je? Juist in het veldspel presteert Werner bijzonder ondermaats. Hij zou denk ik vaker aan de linkerkant geposteerd moeten worden, zoals bij Leipzig. Het niveau bij Leipzig heeft Werner dit seizoen maar weinig laten zien. Ik kan me voorstellen dat zo'n Werner wel heel goed tot zijn recht kan komen als je een Haaland in de voorhoede hebt lopen.
Dat is onzin want Leipzig speelde juist altijd met 2 spitsen. Werner speelde altijd naast Poulsen of Schick.
Heb je eigenlijk een bron waarin wordt vermeld dat Abramovich er alles aan zal doen om Haaland te halen? Ik heb dit nergens gelezen namelijk. Overigens zou Haaland wel een geweldige versterking zijn voor Chelsea en de Premier League. Dan krijgt de BPL echt een spannende titelstrijd. Ik zou als CV vol voor Pau Torres gaan. Hij is linksbenig, goed in de opbouw en positioneel sterk. Momenteel heeft Chelsea geen linksbenige Cv's. Torres kan met Zouma een perfect koppel vormen. Rudiger en Christensen zijn niet geschikt om in een tweemansdefensie te spelen. Verkopen dus. Zouma, T. Silva, Pau Torres, Ampadu en Marc Guehi lijken me uitstekende opties voor centraal achterin. Tomori heb je ook nog, maar die lijkt Milan te kopen voor slechts 28 miljoen euro. Daar had Chelsea wel 10 miljoen meer voor kunnen krijgen.
Edit: Ben jij niet gewoon het tweede/derde account van Bluegroninger/insidermadrid? Jouw manier van reageren komt erg veel overeen met die leden.
@zermatt, als ik jouw opstelling zie, vind ik het middenveld nog steeds vrij matig. Kanté is onbetwist, maar zowel Jorginho als Kovacic kunnen mij niet bekoren. Ik denk dat Chelsea er goed aan doet om een Cm/cvm naast Kanté te halen. Daarbij denk ik aan Declan Rice, Sergej Milinkovic-Savic, Wilfred Ndidi of Youri Tielemans.
Goede aanvulling en sterke tekst! Nee helaas haha, je hebt ergens wel een punt vooral Bluegroninger. Insidermadrid wil ik niet mee vergeleken worden 
. Pau Torres zie ik heel graag komen evenals Kounde. Ik zal even opzoek gaan naar het interview van de clubwatcher van Chelsea. Toen Lampard werd ontslagen kreeg Tuchel de opdracht om er een klaarstomend team van te maken voor het volgende seizoen, mocht het nog lukken om Champions League af te dwingen zal Tuchel zijn wens uit komen om " Top Striker " Haaland binnen te halen.
Rice, Ndidi en Tielemans zijn echt niet beter dan Kovacic. Jij hebt er nul kijk op Viscaa.
@deenb:
Kounde is erg wisselvalig hoor. Die gaat bij Chelsea niet de kar trekken. Hij is bovendien slechts 1,75, wat in BPL geen goed is. Pau Torres is veel consistenter en bovendien linksbenig, wat Chelsea nu niet heeft.
Laten we het hopen. Ik denk dat als er een goeie spits bij komt dat Chelsea al een eind op weg is om mee te doen met de top. Hopen dat er dan nog een verdediger en eventueel een middenvelder bij komen en dan is het feest compleet.Ben alleen bang dat Chelsea het tegen City aflegt als het tussen die twee teams komt. Vanwege de Haaland link met City en omdat City eigenlijk alleen een spits nodig heeft en dus all in kan gaan. Daarentegen doet Chelea er goed aan om sowieso nog een verdediger erbij te halen. Vraag me dan ook af of Chelsea dan nog de mogelijkheid heeft om all in te gaan voor Haaland
Zou erg mooi zijn voor Chelsea maar met Werner en Havers heb je al 2 goede spelers rondlopen. Of ze moeten afscheid nemen van 1 van de 2 en dan heb je ook nog Giroud en Abraham rondlopen vraag ik mij af wie dan de dupe worden. Want die eerste 2 zijn ook voor miljoen gehaald maar hoop Haaland bij Barca of Chelsea gaat spelen.
Ik denk dat Havertz en Werner nog 1 seizoen de kans krijgen. Zoals je zelf al aangeeft zijn beide voor miljoenen gehaald en gaat Chelsea daar niet zomaar afscheid van nemen. Denk dat Werner dan een linie gaat terugzakken.
Waarschijnlijk worden Giroud en Abraham verkocht. Dus Haaland heeft vrij baan om in de spits te gaan spelen.
Maar is die Musiala nou echt zo goed? Heb hem eerlijkgezegd niet zo vaak gezien maar vindt hem tot nu toe toch denk ik niet wereldklasse voor Bayern. Trouwens wel goed voor het enige sprankeltje hoop dat Bayern niet weer kampioen wordti dat Haaland niet ook wordt opgekocht.
Dat je hem niet zo vaak hebt gezien zegt genoeg. Hij is een toptalent, speelt moeiteloos mee en laat geweldige dingen zien. Hij wordt zo goed als zeker een hele grote!
Tot nu geen wereldtop zeg je, en dan zeg je ook nog dat je weinig tot geen wedstrijden hebt gezien. Die jongen is 17 jaar hè. Hij is echt wel een groot talent hoor.
Bayern heeft Haaland deze zomer dan ook totaal niet nodig. Ze hebben Lewandowski nog in topvorm. Die kunnen beter wachten tot zomer 2022. Dan gaat de clausule van 75 miljoen in en is Lewandowski weer wat ouder. Dan kan Haaland prima Lewandowski opvolgen.
Dat is inderdaad een mogelijk scenario maar zie hem toch echt naar City gaan; Aguero gaat weg en ze missen in dat topteam dan een echte topspits. Dat zou als een puzzel in elkaar vallen naast het feit dat City hem als een van de zeer weinigen financieel zou kunnen halen? Wat denk jij?
Guardiola heeft al gezegd dat zij geen grote bedragen kunnen uitgeven aanstaande zomer door corona en al helemaal niet voor een dure spits. City betaalt maximaal 70 miljoen voor een speler en Haaland zal waarschijnlijk zo'n 150 miljoen euro kosten.
Ik zie City voor Darwin Nunez gaan
Dat zou ook nog een tactiek kunnen zijn om de prijs te drukken zou ik bijna zeggen?
@ikbengoed Ik heb net het financiele rapport van 2019/2020 doorgenomen. City heeft een verlies geleden van 126m en heeft nog enorme bedragen die ze de komende jaren moeten betalen aan transfers die financieel zijn uitgesmeerd over meerdere seizoenen. De financiele situatie van City lijkt kansloos om Haaland te kunnen betalen.
Maar wel doodleuk 20mio betalen om Nagelsmann ge halen.. tjah..
Bayern had een coach nodig maar heeft geen spits nodig
Klopt, maar de smoes dat ze geen geld kunnen uitgeven in corona tijd is een drogreden. Dat ze geen spits nodig hebben en voldoende jeugd hebben, daar sta ik ook volledig achter
20 miljoen en meer dan 100 miljoen is ook nogal een verschil...
Het ene is een coach, die blijft gemiddeld 2 tot 3 jaar en heeft geen restwaarde. De ander is een voetballer die wel eens zijn hele carriere kan blijven en zo niet, zijn waarde gaat allicht de komende jaren enkel stijgen. Daar zit em het verschil lijkt me
Ja maar een slechte coach aanstellen, heeft ook een negatief effect op de waarde van de spelers. Als hij het uiteindelijk goed doet bij Bayern dan is hij het geld meer dan waard.
En het salaris van Haaland zal ook misschien een klein beetje hoger liggen dan dat van Nagelsmann.
Ik zie Bayern Haaland wel halen in 2022 wanneer ie een clausule van 75M heeft
Ik vind dat erg veel clubs hier een voorbeeld aan zouden moeten nemen. Er wordt tegenwoordig heel veel op korte termijn gedacht, waardoor de passie in de sport ook verdwijnt. Geld is niet belangrijker geworden, maar de clubs vinden het steeds vaker noodzakelijk om onnodige miljoenen uit te geven aan spelers die weer na een seizoen of twee de deur verlaten. Uiteindelijk komt de prijs tot stand door vraag en aanbod, dus kan je het clubs ook niet kwalijk nemen als ze 100-200 mio vragen voor een speler..
Als je een gecombineerde selectie tussen eigen jeugd en aantal topspelers kan bouwen, zal je op den duur altijd in de + staan. Je produceert zelf, waardoor je sowieso een betere positie hebt om te onderhandelen over salarissen, geeft minder transfergeld uit en bovendien kunnen die spelers in de toekomst altijd voor meerdere miljoenen verkassen. Mooiste voorbeeld vind ik persoonlijk Ajax, want terwijl bijna alle topclubs in de - staan is Ajax nog steeds bezig met het bouwen van een imperium. Spelers uit de jeugd worden klaargestoomd voor Ajax 1, er wordt prima gerouleerd en uiteindelijk is iedereen tevreden. De investering in eigen jeugd kost je in principe niets, maar levert je bakken met geld op. Trek dit 10 jaar door, en je hebt als club een schuldvrij vermogen waar elke club naartoe streeft en op meerdere vlakken kan ontwikkelen.
De prijzen worden bepaald door vraag en aanbod, maar ook door de enorme inflatie in de voetbalwereld voor de periode van covid. Voetbal clubs zijn binnen een relatief korte tijd van een begroting van 200m naar 850m gegaan. Dan zie je terug in de prijzen. Het kopen van bankspelers is van alle tijden. Alleen de stijgende prijzen zijn ook grotendeels aan de bizarre stijging in omzetten te danken.
Haaland is toch ook niet haalbaar. Tevens: Lewandowski gaat nog wel even mee. Daar lijkt de sleet nog niet op te zitten.
Ik gok dat Haaland nog één jaar bij BvB blijft en het jaar erna één van de grote spitsen gaat opvolgen. Of dat nu Benzema bij Real Madrid is of Lewandowski bij Bayern.
Ik zie hem persoonlijk niet bij Barcelona passen qua spel. Is toch meer een ''counterspits'' dan een combinatievoetbal spits.
Daarmee wil ik niet zeggen dat Barca niet countert of dat Madrid/bayern dat alleen maar doen, maar van nature is Real meer het team uit de omschakeling. Barca meer het team uit balbezit en Bayern een combinatie van beiden in mijn optiek.
Wellicht dat Liverpool nog interessant is voor hem. Firmino is geen echte spits en met dat spelvan Liverpool zie ik hem wel goed passen!
Het zou ook wel heel gek zijn om zowel Lewandowski als Haaland onder contract te hebben. Lewandowski staat op het punt om het all time record van doelpunten in 1 seizoen te breken dus die kan inderdaad nog wel een paar jaar mee. Haaland haal je uiteraard niet voor de bank.
Haaland zit toch ook prima bij Dortmund? Hij is nog jong kan nog genoeg leren in de Bundes Liga.
Ik mag graag een beetje lachen en daar krijg ik ook wel enige reden voor. Zo lees ik dat sommige mensen exact weten te vertellen welke clubs er 100 miljoen op tafel kunnen leggen. Ik weet niet waar dat vandaan komt, kennelijk mogen er mensen in de boekhouding van de heren Mansour e.d. kijken. Of ze halen hun mening uit kranten, waar we allemaal donders goed van weten dat er velen bestaan waarin maar wat raak geluld wordt. Het is ieders recht om een beetje te dagdromen, bijvoorbeeld over Haaland in hun favoriete team. Maar zou Haaland nou echt ook in Madrid en Barcelona zijn geweest terwijl ze daar geen schijn van kans maken hem te contracteren ?
Ik hoop niet dat hij naar Engeland verhuisd áls hij überhaupt Dortmund verlaat. Of hij moet naar Liverpool gaan, want dat is mijn clubje. Ik wil geen hekel krijgen aan de beste goaltjesdief op het westelijk halfrond als hij scoort tegen Liverpool, hahaha.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.