Ten Hag blijft hameren op verbeterpunt van ‘Feyenoord-plaag’ Antony
Erik ten Hag is zeer tevreden over de manier waarop Ajax zondagmiddag met 0-3 van Feyenoord won. De trainer van de Amsterdammers vindt dat zijn ploeg de hele wedstrijd heeft gedomineerd in De Kuip. Ten Hag was ook zeer te spreken over het spel van Antony, al blijft de trainer hameren op een verbeterpunt van de Braziliaanse buitenspeler.
Na een uur spelen rende Antony weg uit de rug van Tyrell Malacia, die vervolgens aan de noodrem moest trekken en de Ajax-aanvaller naar de grond werkte. De Feyenoord-back kreeg zijn tweede gele kaart en kon met rood gaan douchen. Het was aan de felle coaching van Ten Hag te danken dat Antony de diepte in ging en werd weggestoken door Jurriën Timber. “Hij moet die momenten zelf herkennen, dat hij diep moet sprinten”, zei de trainer na afloop in gesprek met ESPN. “Aan die kant was hij de hele wedstrijd een plaag. Maar wat hij echt kan verbeteren is diepte zonder bal. Dáár had hij het moeten herkennen, dat hij diep had moeten sprinten. Hij had even een impulsje nodig.”
Een Ajax-speler die loopacties beter heeft begrepen is Jurgen Ekkelenkamp. Ten Hag gaf aan genoten te hebben van een loopactie van de invaller bij de 0-3 van Mohammed Kudus. “Ik vond hem uitstekend invallen”, aldus Ten Hag over Ekkelenkamp. “Hij deed precies wat hij moest doen daar: heel veel dynamiek brengen en duels winnen, maar zeker ook loopacties maken. Je ziet het ook in de overlap die hij maakt, daardoor trekt hij het spel open.” Ten Hag zag Edson Álvarez vlak voor de rust met rood van het veld gestuurd worden na een handsbal in het strafschopgebied. Met een man minder vond Ten Hag zijn ploeg ‘uitstekend’ spelen. “Ik denk dat wij de hele wedstrijd gedomineerd hebben.”
Ten Hag vond de rode kaart van Álvarez een te zware straf. De Mexicaanse middenvelder stak zijn arm uit bij een schot op doel van Feyenoord. Scheidsrechter Danny Makkelie toonde direct rood. “Als de bal van zo dichtbij wordt geschoten, waar moet je je handen dan laten? Het is aan de arbitrage, maar het is double punishment”, doelde de trainer na afloop tijdens de persconferentie op de rode kaart en strafschop, die uiteindelijk gekeerd werd door Maarten Stekelenburg. “Stekelenburg was vandaag wederom fantastisch, op bijna alle vlakken. Of het nou opbouwend, verdedigend of in het verwerken van ballen was. Hij brengt rust en stopt vandaag een penalty op een cruciaal moment”, aldus Ten Hag.
Meer nieuws
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
Typisch, Antony doet het alleen goed tegen zwakke tegenstanders. Hoppa zowel Ajacieden als Feyenoorders geprovoceerd in 1 reactie. Mag ik nu 2 punten in mindering?!
Hahaha Migi, je hebt er zin in vandaag. Antony heeft z'n aandelen gehad in belangrijke wedstrijden, maar hij moet inderdaad vaker echt aanwezig zijn. Heerlijk zo'n coach als ETH die altijd blijft hammeren op de zelfde dingen, dan krijg je echt vastigheden in je spel.
Jammer van die opmerking over de rode kaart die natuurlijk volledig terecht was. Hand gaat naar de bal en ook nog eens praktisch op de doellijn ter voorkoming van een doelpunt.
Laat staan de opmerking "deze was voor de fans" Wat een draak van een wedstrijd en daar heb je geen supporter blij mee gemaakt, wel de uiteindelijke score. Begrijpen doe ik het zeker wel, Ajax hoeft helemaal niet en kon freewheelen, maar ga niet roepen dat je dit voor je fans hebt gedaan.
Doordat je het hebt gewonnen! Anders hadden we hier weer een grote mond gehad als we de Klassieker niet hadden gewonnen!
Hij was gewoon voor de fans, daarom speelde de normale beasis elf. Vanaf nu krijgen de spelers die veel gespeeld hebben rust en zal Ajax met de bankzitters en talenten aantreden.
Zelf na de herhaling kon ik het nog steeds niet zien of de bal nou op zijn borst of zijn arm kwam. Wat Anthony betreft, ik snap niet dat een snelle spits niet zelf kan zien dat hij diep moet gaan. Heel vreemd. Voorhoede spelers willen toch allemaal liever diep gaan? Bij Ajax niet, getuige de wedstrijden tegen Atalanta en Roma Feyenoord was superslecht, zo slecht dat Ajax op halve kracht kon spelen, maar het missen van Berghuis en Toorstra is natuurlijk niet mis Ik vroeg me tijdens de wedstrijd af wie de grootste sukkel van de dag was. Fer, Malacia of Haps. Je kan geen bal winnen
Wat Anthony betreft kan ik het alleen maar eens zijn met je. Je zag het bij de 2e gele kaart van Malacia, hij vertrekt uit de rug van zijn tegenstander en zijn tegenstander kan niets anders doen als aan de noodrem trekken. Dit is een wapen, daardoor kan je juist je techniek benutten door in een 1 op 1 situatie te komen.
Ik had bij Alvarez oprecht het gevoel dat hij om en rond de schouderkop kwam, gezien de beweging toen hij geraakt werd.
Erik Ten Hag, de coach die zijn handjes dicht mag knijpen met een sterke selectie in een hele droevige competitie. Vind het, als mede Tukker, ontzettend jammer dat deze man nooit gewoon zegt waar het op staat. Altijd maar doen alsof het fantastisch is, Ajax heeft natuurlijk niet gedomineerd vandaag. Hoe durf je dat überhaupt te zeggen als je wint door twee eigen goals en je tegenstander een penalty mist. Had hem gesierd als hij gewoon had gezegd, wij waren vandaag matig, maar hebben desondanks eenvoudig (met enig mazzel) gewonnen van een nog matiger Feyenoord. Prima, punten mee en de bus in. Maar nee, Erik heeft 90 minuten gedomineerd. Wie wil je dat wijs maken vraag ik me dan af, en vooral waarom?
Moet je altijd domineren om gewoon overtuigend de winnaar te zijn? Het heeft er nooit ingezeten voor Feyenoord in mijn optiek. Die rode kaart vind ik zelf ook wel twijfelachtig.. vgsm raakt ie de schouder, naar mijn kennis is dat geen hands!
Ik heb zelf enkel de eerste helft gezien. Een eigen goal, afgekeurde goal en gemiste penalty in 1 helft vond ik wel voldoende kwelling. Maar wat ik in de eerste helft heb gezien was in ieder geval geen dominant Ajax. Volgens mij zat het er toen wel in voor Feyenoord, maar ok. Ik kan me er verder ook niet meer druk om maken gelukkig
Ah joh, niet zoveel waarde hechten aan die persconferenties en interviews. Het merendeel van wat daar gezegd wordt is voor de bühne en heeft niks te maken met wat er binnenskamers wordt besproken. Het zijn gewoon veilige antwoorden om de buitenwereld zo min mogelijk voer voor speculatie te geven.
Vinden we het trouwens niet bloed vervelend dat Antony zo nadrukkelijk om de tweede geel voor Malacia vroeg? Ik hou daar niet van, ook niet als een van de Onzen dat doet. Gatverdamme.
Ben vooral benieuwd waar Willempie morgen op gaat zeiken. Er was niet veel op Tadic aan te merken, waarschijnlijk zal het gaan over Klaasen die de dag out in geduwd werd door de jonge jongen malaria die daar met een grijns op zijn gezicht af stond te geven op een voorbeeldprof, maar dan zal Willem deze jongen gaan verdedigen en Klaassen de schuld aanpraten en zeggen dat malaria goed het team aanstuwde. Iemand nog een idee waar Willem over gaat zeuren?
Ten Hag kan Anthony beter wijzen op dat smerige gebaartje waarbij hij om een kaart vraagt voor de tegenstander...echt misselijkmakend
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.