‘Olympique Marseille wil PSV beroven van beloftevolle spits’

@kyle66

PSV krijgt een enorme financiële impuls. Via grote investeerders en een hypotheek op het Philips Stadion krijgen de Eindhovenaren een kapitaalinjectie van vijftig miljoen. Dat wil inderdaad niet zeggen dat het geen lening is, maar op dit moment krijgen ze dus opeens 'smack' 50 miljoen in het bankje. Dit gaat over zeer gunstige langlopende leningen, dus ze kunnen het geld wel degelijk grotendeels uit gaan geven komend seizoen.

Of je door leningen en kwaliteitsinjecties uiteindelijk de weg naar boven gaat vinden dat laat ik in het midden. Voor sommige clubs werkt het uitstekend, maar wel vaak alleen op de korte termijn.

Het gaat mij erom dat het geld terugbetaald moet worden. Bij een injectie denk ik aan een gift, niet aan een lening.

Het schijnt ook dat Robbert van der Wallen, de grote financiele drijfkracht achter dit initiatief (quote 500 miljardair, ook president van de raad van commissarissen) een veel grotere lepel in de pap wilt hebben in de plannen met hoe het geld besteed gaat worden. Dat zijn signalen die eerlijk gezegd twee kanten uit kunnen. In de eerste plaats zou je het als alarmerend kunnen omschrijven, we weten allemaal wat de macht van 'businessmen' in de rvc bij Ajax heeft gedaan, aan de andere kant als je dan zijn plannen leest; denk je ja. Zo'n man zou psv zomaar er bovenop kunnen helpen. De tijd gaat het uitwijzen.

@kyle66

En toch is dat hoe men dat zo noemt. Alle media berichten het ook op die manier. 'financiele impuls' 'kwaliteitsinjectie' etc. Maar ik ben het met je eens, je zou het ook gewoon een dikke lening kunnen noemen. Ik sta ook niet achter dit beleid, maar het zou potentieel wel het ontstane gat over de afgelopen jaren met goed beleid een klein beetje kunnen dichten.

Ik lees dat inderdaad ook in de media maar vind de term niet passend. Als je een huis koopt en daarvoor een hypotheek afsluit noem je het ook geen financiële injectie of impuls. Edit: als een ander bedrijf een pand koopt en daarvoor een hypotheek afsluit, wordt dat ook geen financiële injectie of impuls genoemd.

Ihatarran maak ik me eerlijk gezegd niet al te druk over. Die jongen heeft gewoon niet de juiste mentaliteit. Vind ik zelf ook erg zonde, want had echt grootse dingen van hem verwacht. Beter dat PSV hem gewoon verkoopt en nog wat geld vangt. Wellicht ook beter voor die jongen zelf om het in een nieuwe omgeving opnieuw te proberen. Al denk ik dat zonder de juiste mentaliteit hij het nergens gaat redden. Hoop voor die jongen zelf dat die er wel nog wat van kan maken.

Waarom Fofana nog niet verlengd is weet ik ook niet. Weet ook niet wie zijn zaakwaarnemer is (wellicht Raiola?). Maar dat zie ik wel goed komen. Vooral door de aanwezigheid van Van Nistelrooy. Die verricht echt heel goed werk en heeft daarbij natuurlijk ook de status en aantrekkingskracht waar (aanvallende) talenten mee willen werken. Zou voor Fofana zelf natuurlijk een goede route zijn om volgend seizoen vaste spits van Jong PSV te zijn en met PSV mee te trainen en af en toe minuten te maken. Zeker als er voorin spelers vertrekken (malen) dan schuift hij weer een plekje op in de hierarchie. Ledesma zal er ook nog wel een tijd uitliggen, dus er zijn zeker kansen voor hem.

Voor de ontwikkeling van Fofana zou het inderdaad goed zijn om een jaar onder Van Nistelrooij te mogen spelen bij Jong Psv. Dat ben ik helemaal met je eens. Maar desondanks heb ik dus wel degelijk mijn twijfels of Fofana bij zal tekenen. Het valt inmiddels gewoon op dat John de Jong moeite heeft om het contract van talenten in een vroeg stadium te verlengen. Het dreigt zelfs een patroon te worden. Want naast Ihattaren en Fofana, is het nog maar éénjarig lopend contract van Vertessen en Mauro bijvoorbeeld ook nog altijd niet verlengd. En vorig jaar lukte het PSV niet om het contract van Lammers te verlengen, waardoor hij noodgedwongen verkocht moest worden aan Atalanta. Deze voorgeschiedenis in combinatie met de andere miskleunen van John de Jong op de transfermarkt, maakt mij er niet gerust op.

@davilla_ o

Ach hou toch op met deze onzin! John de Jong heeft zeker een paar miskopen gedaan, waarvoor je hem kritiek mag geven. Maar dat PSV niet de salarissen kan betalen die er in het buitenland betaalt worden is algemeen bekend. Dat een paar van die spelers dus niet aan hun ontwikkeling denken maar aan het geld zegt genoeg over die spelers. Helaas zal dit probleem altijd blijven bestaan en een Technisch directeur kan niets meer doen dan een duidelijk plan uitstippelen.

Maar Ihatarren en Fofana kunnen beter een voorbeeld nemen aan Depay en Wijnaldum dan aan Labyad, Bakkali of Rekik.

Daar moeten wel een paar nuances in worden aangebracht: Lammers kwam terug van een zware knieblessure. Tijdens zijn revalidatie heeft PSV hem een contractverlenging aangeboden als blijk van vertrouwen. Lammers heeft toen mondeling gezegd dat hij wou verlengen, maar toen puntje bij paaltje kwam (lees: Atalanta meldde zich), draaide hij opeens 180 graden en wou die opeens niet meer verlengen. Daarom werd die dus ook verkocht zodat er nog wat verdiend werd aan hem. Wordt nu onder de PSV supporters ook als een slang gezien.

Vertessen: ook net terug van een lange, zware blessure. Heeft dit seizoen wel weer snel stappen gezet, maar vind het opzicht wel logisch dat PSV even wou aankijken hoe hij uit die blessure kwam. Die jongen gaat ook wel verlengen, want krijgt veel vertrouwen van de trainer, dus waar kan die zich beter ontwikkelen dan bij Psv?

Mauro: Is op zijn best een roulatiespeler bij Psv, dus of die verlengd of niet lijkt me echt geen prioriteit te hebben. Zou denk ik ook geen enkele PSV fan van wakker liggen als die vertrekt.

Belangrijker is dat bijvoorbeeld dat ze met Ledesma gaan verlengen. Ondanks zijn zware blessure nu, zie ik dat echt als een versterking voor de komende jaren. Ook Obispo moet verlengd worden. Gewoon een goede, goedkope backup die nog beter kan worden.

De belangrijkste spelers liggen bij PSV nog voor jaren vast:

Gakpo (2025)
Madueke (2024)
Malen (2024)
Sangaré (2025)
Max (2024)
Teze (2024)
Boscagli (2023)

@memphisdepay,
Dat PSV qua salarissen niet kan concurreren met het buitenland is toch niets nieuws? Desalniettemin slaagde er PSV er in het verleden meestal vrij geruisloos in om het contract van de grote talenten te verlengen (uitzonderingen daargelaten zoals inderdaad Labyad en Bakkali). Onder John de Jong verloopt het verlengen van contracten gewoon aantoonbaar moeizamer. Daarnaast lijken spelers als Vertessen, Fofana, Lammers en Mauro mij helemaal niet jongens die alleen maar aan het grote geld denken. Dat maakt het voor mij extra kwalijk.

@amazingninja,
Dat Lammers en zijn zaakwaarnemer een smerig spelletje hebben gespeeld klopt inderdaad. Maar John de Jong is hierin ook gewoon naief geweest hoor, want een contract is pas verlengd als de handtekeningen gezet zijn en de inkt gedroogd is. Wat betreft Vertessen: die heeft in in het verleden meer zware blessures gehad en is altijd goed teruggekomen. Die staat er Europees goed op; jeugdinternational van Belgie en blonk in het verleden ook uit op Europese toernooien. Dat contract moet gewoon snel verlengd worden. Mauro jr ben ik persoonlijk zeer gecharmeerd van, ik ben dan de wellicht de enige PSV fan die er wel wakker van ligt als hij vertrekt. Ledezma heb ik persoonlijk dan weer minder vertrouwen in. Die jongen is fysiek een lichtgewicht en kan dat itt Mauro minder compenseren met strijd. Al vind ik het zeker een mooie speler om naar te kijken. Obispo acht ik niet goed genoeg voor Psv, die was bij Vitesse toch wel erg matig.

Overigens je laatste opmerking dat de belangrijkste Psvers nog voor jaren vast liggen mag wel even genuanceerd worden, want je laat Dumfries, Gotze en Zahavi volledig buiten beschouwing. Maar de jongens die nu het grootkapitaal vertegenwoordigen (gakpo, Madueke, Malen) liggen gelukkig nog even vast ja. Alleen voor hun potentiele vervangers (vertessen, Ihattaren, Fofana) geldt dit niet waardoor de toekomstbestendigheid van de selectie in het gedring dreigt te komen. En ook iemand als Boscagli ligt echt niet voor jaren vast met zijn contract tot 2023.

@davilla_7,

Lammers daar had PSV gewoon een akkoord mee maar als hij dan vervolgens zelf beslist om zijn afspraken niet na te komen dan kan John de Jong daar ook weinig aan doen. Hij is gelukkig nog voor 9 miljoen verkocht en denk dat die nu zelf ook spijt heeft van zijn overstap.

Bij die andere spelers is het afwachten of zij hun contract verlengen en vind ik jou conclusies nogal voorbarig. Misschien verlengen spelers als Mauro, Vertessen en Fofana wel gewoon hun contracten.

Over Lammers: wat moet De Jong dan doen? Zo'n contractonderhandelingen zijn ook gebasseerd op vertrouwen of moet die een pistool op het hoofd van Lammers zetten en hem laten tekenen?

Vertessen staat er goed op ja, maar krijgt veel vertrouwen van deze trainer. Dus als die niet voor het geld kiest (bijv. Engelse club komt met topsalaris) dan zie ik hem gewoon verlengen, want bij PSV krijgt die alle kansen.

Over Götze: dat was een buitenkansje. Dat we die 1 of 2 jaar in Eindhoven hebben gehad is gewoon een bonus. Zahavi is al 33. Ik weet niet of het voor PSV verstandig is om na volgend jaar (als die al 34 is) hem een contractverlenging aan te bieden. Dumfries wordt in principe verkocht deze zomer. Is zelf ook toe aan een volgende stap zegt die.

Ik vind het nogmaals naief als je in een miljoenenbusiness als het voetbal genoegen neemt met een mondelinge toezegging. In mijn ogen had John de Jong had er álles aan moeten doen om de afspraak met Lammers en zijn zaakwaarnemer zwart op wit op papier te zetten, maar dat is hem niet gelukt. Dat kun je De Jong gewoon verwijten lijkt me, want het verlengen van contracten valt onder zijn takenpakket.

Dat Gotze een buitenkans is, Zahavi op leeftijd is en Dumfries toe is aan een nieuw avontuur, klopt ook allemaal. Het punt dat ik wil maken, is dat jouw bewering dat de "belangrijkste spelers nog voor jaren vastliggen" in praktijk best wel tegenvalt. De contracten van bovengenoemde drie spelers alsmede die van Boscagli, Vertessen, Mauro, Ihattaren en Fofana verlopen allemaal binnen één of twee jaar. Natuurlijk kan het zo zijn dat deze spelers nog gaan verlengen, zoals @memphisdepay opmerkt. Maar ik vind dat PSV met vuur speelt door tot het laatste moment te wachten en vind het ook geen goed teken dat het allemaal zo lang moet duren.