Kieft schrikt van ‘onze twee topcoaches’: ‘Dan denk je: doe eens normaal man’
Wim Kieft is geschrokken van de wijze waarop 'onze twee topcoaches' zich afgelopen weekend hebben opgesteld. De oud-spits schrijft in zijn column in De Telegraaf dat Erik ten Hag 'behoorlijk de weg kwijt is' en dat Dick Advocaat tegelijkertijd ‘de plank net zo mis slaat’. “Als je daar als speler bij staat, denk je van: doe eens normaal man”, aldus Kieft.
“Als je het gedrag van onze twee topcoaches in ogenschouw neemt bij de twee grootste clubs van Nederland, dan schrik je toch wel”, begint de voormalig Oranje-spits zijn kritische noot aan het adres van Advocaat en Ten Hag. Laatstgenoemde ‘stelde zich vreselijk aan’ volgens Kieft door bij het kampioensfeest Louis van Gaal te imiteren op het parkeerdek bij de Johan Cruijff ArenA en zich vervolgens kritisch uit te laten over het gevoerde coronabeleid in Nederland. “Ajax zijnde mag je best even op de rem trappen als je trainer zich zo opstelt en zo naar buiten treedt”, vindt Kieft.
Over het optreden van Advocaat is Kieft evenmin te spreken. De columnist vindt de wijze waarop de trainer van Feyenoord ‘de verantwoordelijkheid van zich afschuift’ betreurenswaardig. “Na Feyenoords afgang bij ADO Den Haag stelde hij voor de tweede keer in tien weken de vertrouwensvraag aan zijn spelers. Ze moesten maar laten weten of ze nog wel met hem door wilden. Niets zo gemakkelijk als naar de spelers wijzen, de verantwoordelijkheid afschuiven en daarmee jezelf vrijpleiten”, aldus Kieft, die van mening is dat Advocaat ‘zelf zijn conclusies moet trekken’.
Daarnaast is de 43-voudig international ook niet te spreken over de manier waarop Advocaat met Steven Berghuis omgaat. Kieft vindt dat de oefenmeester Berghuis ten onrechte ‘uit de wind houdt’. “Feyenoord is overgeleverd aan zijn nukken en Advocaat accepteert het omdat hij hem nodig heeft. Hij praat het zelfs goed dat Berghuis onder het mom van winnaarsmentaliteit twee rode kaarten pakt. Dat is toch helemaal niet nodig? “Intussen ontloopt Berghuis de ellende die zijn schorsing heeft veroorzaakt en focust hij zich meer op het Nederlands elftal dan op Feyenoord”, besluit Kieft.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Jezus, ik vind Kieft vaak behoorlijk genuanceerd. Zeker in combinatie met de flapuiten bij VI. Maar bij zijn commentaar over Advocaat en Ten Hag is hij gewoon aan het zoeken naar problemen. Ten Hag houdt zich even niet in bij het vieren van een kampioenschap - boeiend (en logisch). Advocaat houdt zijn aanvoerder uit de wind - boeiend (en logisch).
Volgens mij doelt Kieft niet perse op het niet inhouden bij een kampioensfeest. Dat is begrijpelijk dat het in een vreuge opwelling kan gebeuren, echter zou het ten Hag wel sieren iets genuanceerder naar buiten te treden in interviews. Hij heeft de laatste tijd alleen maar kritiek. Voetbal was de enige sport dat door mocht gaan, ze hebben dus zeker al best wat privileges gehad. Ze moeten (ze is iedereen in de voetbalwereld) eens op houden alsof de maatregelen zijn ingesteld om voetbalclubs te pesten. Had je dan eerder laten horen terwijl de horeca het moeilijk had etc, niet alleen als je zelf alleen de pijn voelt..
Over Ten Hag heeft Kieft wel een punt. Het lijkt echt alsof hij in een psychose zit. Hij gedraagt zich de laatste tijd heel raar en spreekt onzinnige dingen uit, zoals dat hij Brobbey terug wil kopen. Ik hoop dat hij snel de oude wordt.
Tja, hoe langer je hem in de Randstad zet, hoe meer hij het gezond boerenverstand verliest :P
Zwaar overdreven reactie dit joh, er is helemaal niets mis met eth. Oke, hij helaas dat niet moeten zeggen over het corona beleid, maar voor de rest is ie volgens mij nog gewoon zichzelf
Rimmert, het lijkt erop dat er aardig wat frustratie in je reactie zit, denk dat dit met name voortkomt uit de uitstekende prestaties van ten Hag. De opmerkingen van Kieft wat overtrokken. Ten Hag is wat onhandig in zijn presentatie en dat werkt niet in zijn voordeel. Maar hoe sterk moet deze man inhoudelijk wel niet zijn dat hij ondanks dat van Ajax een geoliede voetbalmachine heeft gemaakt?
Zo, die Kieft heeft lef. Zou die nog wel bij VI mogen aanschuiven na deze kritiek op Dick?
Als Kieft dit inbreng zegt als ie met Derksen aan tafel zit die weer iemand met de grond gelijk maakt omdat hem iets niet bevalt. Mensen wegzet omdat hij een hekel aan zie hebt en dan roept hey Johan doe eens normaal. Anders kan ik dit nooit serieus nemen. Een coach die zijn spelers beschermt onder zware druk of een trainer die beetje apart is en zo even losgaat en geïrriteerd is over geen publiek. Ach Wim dan is dit niets vergelijken die drieftoeters aan tafel waar je alleen maar bij Ja knikt.
Iedereen die veel aandacht krijgt doet weleens Iers raars. Het is alleen jammer dat ze bij voetbal inside altijd maar anderen negatief neer willen zetten. Gewoon genuanceerd over voetbal praten is er helaas niet meer bij.
Advocaat is helemaal geen coach die zijn spelers beschermd. Kieft heeft gewoon gelijk. Advocaat brand zelfs zijn spelers regelmatig af maar Berghuis mag wel ontzettend domme onnodige lompe overtredingen maken omdat hij zwaar gefrustreerd is. Nee, dit is zeker niet het beste jaar van advocaat..
Ach joh die arme Ten Hag leest ook gewoon dat iedereen hem een stijve hark vindt en wil dan leuker proberen te zijn. Tis ook maar een mens.
Mag ze alledrie erg graag, Kieft als analist, Ten Hag als top coach en Dick Advocaat als mens. Prima toch zo
Wat mij wel op valt is dat veel mensen het opnemen van ten Hag, terwijl als schmidt iets zegt alles uitvergroot wordt en hij een rare vent is. ten Hah had gewoon zijn excuses moeten maken en het af moeten sluiten. Ipv dat, gaat hij zijn mening geven over een onderwerp waar hij niks over weet blijkbaar en als trainer van een topclub ook gewoon zijn mond moet houden over zaken waar mensenlevens bij gebaat zijn.
Ten eerste heeft iedereen het recht om iets te vinden van de Corona maatregelen, ten tweede wordt er drukte gemaakt over een feest met zoveel mensen, terwijl de mensen er al stonden tijdens de wedstrijd!
Dus of je dan op het bordes komt of niet maakt het niet veel uit, maar houd je wel de mens in ere die de moeite hebben genomen om te komen. Ten derde kan Kieft misschien oordelen over spelers, maar naar mijn weten is hij nooit coach van een team geweest, dus weet hij niet hoe hij zou reageren. Wij hebben ook allemaal een oordeel over hem, al hebben wij er nooit gezeten en er wordt wel verwacht dat je iets zegt, dus komt er ook wel eens iets over de lippen dat je beter niet had kunnen zeggen. En waarom zou ter Hag niets mogen zeggen over de Corona omdat het niets met voetbal te maken heeft terwijl meneer Derksen zelfs in een voetbal programma een mening mag geven over politici? Want daar gaat Kieft ook bij aan tafel zitten!
Nou Kieft komt nooit meer bij VI zo te zien. Want dit mag je niet zeggen over Dickie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.