Björn Kuipers krijgt bijval: ‘Wat denk je dat spelers allemaal roepen?’
Voormalig topscheidsrechters Dick Jol en Mario van der Ende nemen het in De Telegraaf op voor Björn Kuipers. De Nederlandse scheidsrechter werd door spelers van Paris Saint-Germain ervan beschuldigd dat hij ze tijdens de halve finale van de Champions League tegen Manchester City had uitgescholden. “Ze proberen hun frustraties af te reageren op de scheidsrechter, maar misschien kunnen ze bij PSG eens in de spiegel kijken, want ze hebben zich werkelijk schandalig gedragen”, aldus Jol.
Manchester City plaatste zich dinsdagavond ten koste van PSG voor de finale van de Champions League. Na afloop uitten de spelers van de Franse topclub stevige kritiek op Kuipers, die een rode kaart had uitgedeeld aan Ángel Di María. Volgens Ander Herrera zei Kuipers tegen Leandro Paredes ‘fuck off’, terwijl de leidsman tegen Marco Verratti ‘fuck you’ zou hebben gezegd. PSG-trainer Mauricio Pochettino gaf aan dat de UEFA in actie moet komen. “Als dit waar is, dan zal de UEFA wellicht een onderzoek moeten instellen. Ik geloof wat mijn spelers me hebben verteld.”
“Als hij het al gezegd zou hebben, vind ik het niet zo wereldschokkend”, reageert Van der Ende in de krant. Volgens de oud-scheidsrechter wordt er zoveel geroepen op het veld. “Wat denk je dat spelers allemaal roepen? De maatstaf is voor mij: zouden ze er ook een punt van hebben gemaakt als ze niet met 2-0 hadden verloren, maar met 1-3 gewonnen? Ik voorspel je: dan waren ze juichend van het veld gegaan en had je hier nooit wat van gehoord. Dit is gewoon een manier van PSG om de frustraties over de uitschakeling af te reageren op de scheidsrechter.”
Volgens Van der Ende is Kuipers nog mild geweest voor PSG. Hij vindt dat de scheidsrechter rood had moeten geven aan Presnel Kimbempe en Danilo. Ook Jol vindt dat de twee spelers van PSG weg hadden moeten worden gestuurd als straf voor hun harde overtredingen in de tweede helft. “Kuipers zal misschien gedacht hebben na de rode kaart voor Di Maria: Laat ik de boel verder maar redelijk heel houden, anders heb ik de poppen helemaal aan het dansen. Maar eigenlijk vind ik dat niet goed. Als je op dit niveau fluit, moet je meedogenloos zijn."
Van der Ende denkt niet dat de uitspraken van de spelers van PSG gaan leiden tot een onderzoek naar Kuipers. “Misschien dat de UEFA wel even tegen Björn zegt ’kijk voortaan uit met wat je roept’, maar ik verwacht niet dat dit grote gevolgen gaat hebben. Als ik de UEFA was, zou ik eerder wat zeggen over die twee rode kaarten die hij op zak houdt, want dit soort acties horen niet thuis op het voetbalveld. Daar moet je als scheidsrechter hard tegen optreden.” Manchester City won de halve finale met 2-0, terwijl het duel in Parijs was geëindigd in een 1-2 zege. In de finale neemt de ploeg van Josep Guardiola het op tegen Chelsea, dat over twee duels afrekende met Real Madrid.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens! PSG is wel de overtreffende trap van janken en de schuld bij een ander zoeken. Misschien moeten ze eerst eens de hand in eigen boezem steken. Kuipers heeft wellicht wat geroepen maar zo wereldschokkend zijn deze kreten nou ook weer niet!
In het voetbal kennen wij gewoon geen respect voor de scheidsrechter. Het is vaak gewoon makkelijk om je frustratie te uiten of na een wedstrijd erachter verschuilen dat er eigenlijk gewoon slecht gevoetbald is. We vergeven het makkelijker als een speler een kans mist dan dat een scheidsrechter een twijfelachtige beslissing in je nadeel neemt.
Geen respect hebben voor de scheids blijft toch iets wat ik niet begrijp in het voetbal.
Elke reactie, zoals in dit geval van Psg, moet gewoon een kaart zijn.
Dit kan je heel makkelijk oplossen door de teams zelf de VAR aan te laten vragen voor 1 of 2 momenten in de wedstrijd. Ben je het er niet mee eens, dan vraag je een VAR aan. Anders je grote waffel houden.
Dan heb je ook geen gezeur meer over ''de willekeur'' van de Var.
Exact dit dus. En het wordt allemaal maar genormaliseerd. Maar oh wee als een scheidsrechter eens van zich afbijt, zitten spelers te janken voor de camera.
Gewoon sneller rood trekken als een speler de scheidsrechter belaagt.
Gewoon lief zijn voor elkaar. Als een speler fuck you zegt tegen een scheidsrechter is het net zo fout als andersom. Iedereen zit het gedrag van Kuipers nu maar goed te praten maar als alle scheidsrechters dit gedrag overnemen wordt het pas echt een gezellige bende. Hier moet je boven staan en Kuipers heeft zich uit de tent laten lokken. Wel ben ik het ermee eens dat het allemaal niet zo schokkend is.
Misschien moeten spelers hun gedrag net veranderen? Zie je in andere sporten toch ook niet?
Kuipers is eerder te mild geweest dan te streng. Verratti had direct na zijn eerste gele kaart zijn tweede mogen krijgen voor vasthouden en een tackle van achter. Daarnaast hadden Danilo (noppen op dijbeen) en Kimpembe (schoffeltackle) ook rood mogen hebben. Het optreden van Kuipers deed me denken aan Clattenburg bij Chelsea - Tottenham toen Leicester kampioen werd. Tottenham had toen ook wel 4 keer rood mogen hebben, maar Clattenburg hield de rode kaart op zak en liet Tottenham, naar eigen zeggen, zich zelf vernietigen. Ik snap de redenering in dit soort gevallen niet, ze zetten zich zelf nog veel meer voor schut als ze met 7 man eindigen. Dan zal echt niet opeens de focus nog meer op de scheidsrechter komen te liggen.
Zelfrefelctie bestaat tegenwoordig niet meer. Alleen klagen als het ze uit komt. Dit is helaas niet alleen zo op een voetbalveld maar zie je in de hele maatschappij.
Spelers moet niet janken nu omdat ze verloren hebben kuipers was het gewoon zat denk ik en heeft gewoon van zich afgebeten punt en janken ze kijk natuurlijk moet hij boven ze staan maar hij is ook maar een mens het houd een keer op en dan zeg je een keer wat terug in emotie
Het is niet bijdehand van Kuipers, mocht hij dit gezegd hebben. Los daarvan moet PSG niet piepen en naar zichzelf kijken.
Beetje hypocriet allemaal. Had het ergens anders al eerder aangegeven, maar ga eens voor de gein alle 'fuck you's en 'fuck offs' van de spelers bij elkaar op tellen. Dan kom je handen te kort. Denk je nou echt dat bij ieder opstootje het volgende wordt gezegd: "please stop, you are not being nice", "i beg to differ", "you're behavior is very mean", "je suis un croissant"... Iets met een pot en een ketel...
Vreselijk naar zooitje als het niet loopt bij ze, die spelers van Psg. Ze hebben zich ontzettend laten gaan. Feit is dat ze niets gebracht hebben. Neymar en Icardi voorop. Laat ze naar zichzelf kijken ipv naar de scheids, die het oprecht best goed deed. Hij had in de slotfase gemakkelijk nog 1 of 2 rode kaarten kunnen geven.
Miljarden uitgeven en dan de scheidsrechter van alles de schuld geven,lekker makkelijk. Denk dat ze in Parijs eens in de spiegel moeten kijken met hun misdragingen.
Is fuck off en fuck you uitschelden? Kuipers heeft psg gespaard en je hoort er ook niks meer over. Verati verstaat geen eens Twents
Het voetbal heeft nog een hoop te leren van rugby..
Fuck off is toch ook gewoon duidelijke taal als een horde kleuters voor de zoveelste keer half schuimbekkend op je af lopen? Een flinke draai om je oren zou je moeten krijgen als je jezelf zo gênant vertoond als PSG.
Eens! Kijk eens bij het handbal. Zeik je tegen de scheids krijg je een 2 minuten straf. Voer dat maar eens in bij het voetbal
Lekkere dooddoeners weer. Ze moeten in de spiegel kijken, als ze hadden gewonnen had je ze niet gehoord bla bla.
Kuipers floot niet tegen of voor Psg, hij floot gewoon slecht en kon zijn eigen emotie ook nog eens niet bedwingen. Als speler krijg je een prent of een plek op de bank als je loopt te klootviolen, scheidsrechters mogen eindeloos doorgaan met blunderen.
Tja, je kunt het op twee manieren aanpakken, de scheidsrechters dezelfde taal laten gebruiken als de spelers. Of het gezag op een andere manier afdwingen en direct geel geven als er een speler geen respect heeft voor de scheidsrechter. Daar kan de VAR ook wel bij helpen.
Laat de clubs maar beslissen wat ze het liefst hebben. Ik denk dat ik wel weet wat eruit komt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.