Engelse pers strooit met negens bij City na ‘een van de beste compilaties ooit’
Na de halve finale van de Champions League tussen Manchester City en Paris Saint-Germain (2-0) klinken er uitermate lovende geluiden over Rúben Dias. Een compilatie van het optreden van de Portugees wordt op social media gebombardeerd tot ‘een van de beste compilaties die je ooit zult zien van een centrumverdediger’. Dias reageert zelf na afloop in een interview met CBS Sports tamelijk bescheiden.
In de heenwedstrijd van het tweeluik in Parijs, waar Manchester City met 1-2 won, blokte Dias maar liefst drie van de totaal veertien schoten van PSG. Een week later slaagden les Parisiens er helemaal niet in om op doel te schieten. Transferexpert Fabrizio Romano schrijft op Twitter dat manager Josep Guardiola Dias afgelopen zomer beschouwde als de ‘perfecte centrumverdediger’, waardoor besloten werd om 54 miljoen euro én Nicolás Otamendi neer te leggen om hem weg te halen bij Benfica.
Ruben Dias est le meilleur défenseur du monde. pic.twitter.com/2GFOW78Thh
— Blue Moon (@FRBlueMoon) May 4, 2021
Ook in de Engelse pers wordt het spel van Dias tegen PSG alom geroemd. The Guardian deelt een 9 uit: “Hij blokkeerde ballen voor de lol.” De Manchester Evening News komt tot dezelfde beoordeling. “Een absolute strijder en een leider van de verdediging. Hij blokkeerde enkele schoten op excellente wijze en dwong Icardi uit de wedstrijd. Het leek wel alsof hij een magneet voor de bal had”, schrijft de krant uit Manchester. Ook de London Evening Standard komt tot een 9: “An absolute rock at the back. Dit is het verschil tussen een team dat de Champions League-finale haalt en eentje die afvalt.”
Ook The Independent komt tot een 9 en roemt het leiderschap van Dias. Zijn leiderschap kan ook op lovende kritieken van de Daily Telegraph rekenen, dat hem met een 8 beoordeelt. “Hij vormt een uitstekend duo met John Stones”, schrijft de krant. Ploeggenoot Riyad Mahrez roemde na afloop eveneens de ‘solide verdediging’ en voerde dat aan als de reden dat ten koste van PSG de Champions League-finale gehaald is.
“Als het moeilijk wordt, schakelen we een tandje bij”, zegt Dias zelf na afloop. “In het voetbal kan alles snel veranderen, zeker tegen een goede ploeg als PSG. Dus daar moet je klaar voor zijn. Je hebt karakter in ons team gezien, vooral toen we in Parijs met een achterstand de rust in gingen. We kwamen terug op het veld en bogen de wedstrijd om. Dat is tekenend voor ons team. Het tweeluik met Borussia Dortmund was ook lastig.”
“Zo is het al sinds het begin van het seizoen. Als je Premier League, FA Cup, EFL Cup en Champions League speelt, is dat nu eenmaal lastig. Mensen kunnen op die manier het best zien hoe hard we werken”, gaat de 23-jarige centrumverdediger verder. “Het helpt als je spelers als Kevin De Bruyne, Phil Foden, Fernandinho, Bernardo Silva en Ilkay Gündogan hebt. Gabriel Jesus, zelfs de spelers die er niet in kwamen: dát maakt ons zo sterk. We hebben kwaliteiten in het veld én op de bank.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Hoe subjectief zeg! PSG domineerde gewoon 70% van de wedstrijd.... On: Ruben Dias en Foden de besten gister. Maar voor dit City is zo'n Fernandinho zo belangrijk. Niet eens meer zozeer qua spel, maar hoe hij met zijn ervaring Zinchenko op zijn plek zet, Di Maria uitlokt met een rode kaart tot gevolg. Echt de belangrijkste pion gisteren. Die weet hoe je dit moet spelen. En bij PSG is er niemand die dit kan. Zelfs de coaches lijken geen invloed te kunnen uitoefenen. De egootjes pikken dit niet.
Nouja, Ruben Dias was ook fantastisch toch? Wat een verdediger is dat zeg. Ik keek inderdaad ook echt op van hoe Fernandinho dat aanpakte, echte aanvoerder en zo hoort het, de ervaren mannen die het kopie erbij houden en teamgenoten rechtzetten. Daarnaast was PSG de tweede helft niet veel meer toch? Ook amper kansen gezien van hun volgens mij, een paar misschien. Opgewonden standjes waren het gisteren bij PSG vond ik vooral.
70%? Haha. Je bedoelt dat city gister op 70% speelde. Ze gingen ff in de 2e helft een versnelling hoger spelen en tikte psg helemaal weg.
Iets met sarcasme, Starrider 
Haha Starrider, ik refereerde naar Poch die vond dat PSG 70 procent vd wedstrijd gedomineerd had. Hoopte dat de puntjes en de rest vd tekst wel genoeg weggaf van mijn sarcasme 😉
Als je iemand dominant vindt als hij de bal heeft, dan was PSG dominant. Heb City echter geen minuut in de problemen gezien en waar ze ruimte zagen benutten ze die ook vaak. Volledig terechte winnaar over twee wedstrijden dan ook.
En die Ruben Dias is echt een monster achterin. Zo scherp op de man en gefocust. Leek ook vrij snel, waardoor City vaak met 8 man op de helft van de tegenstander kan drukken als ze die mogelijkheid zien. Zou me als keeper goed veilig voelen met die kerel voor me. Echt een ouderwets eenmansleger.
Nou nou nou, PSG had 1-2 voor moeten staan he na de eerste helft. Verder vond ik PSG niet perse dominant. Ja in de eerste wedstrijd onterecht verloren maar gister gewoon terecht uitgeschakeld.
Huh? PSG met 1-2 voor? Want elke (halve) kans is altijd een goal? Die kopbal was ontzettend sterk, maar dat dat nou een goal moest zijn. En die van Di Maria bedoel je? Die was echt lastig. Denk dat tegendraads beter was geweest. Maar om nou te zeggen dat dat 2 goals moesten zijn? Totaal niet imo. PSG kansloos gisteren. Geen uitgespeelde kansen gecreëerd. Is ook lastig natuurlijk tegen zo'n team dat kan counteren als de beste en waartegen je twee keer moet scoren.
ja daarvoor is Fernandinho idd handig, maar je vraagt je toch af hoe beperkt het denkvermogen van zo'n Zinchenko is.
Ja die gast doet even vervelend bij je ploeggenoot, maar t is niet dat ie hem een doodschop geeft.
Je staat 2-0 voor..je kunt de finale bijna niet meer ontlopen en dan zet je je eigen plek in de finale op het spel met zulk achterlijk gedrag. Kan ik dus echt niet bij en dat heeft ook niks met ervaring of wat dan ook te maken. Dat moet gewoon een verstandelijke beperking zijn van zo'n jongen.
Speelde ook echt ijzersterk en viel me inderdaad op dat hij de hele tijd aan het coachen was. Toch knap voor iemand die zijn eerste seizoen bij de club speelt en pas 23 jaar is. Uiteraard was hij al het grote talent bij Benfica, maar hij laat het nu ook op het allerhoogste niveau zien.
Speelde uitstekend! Maar ik weet niet of ik het eens ben met de allerbeste compilatie van een verdediger haha. Zie hem vooral veel balletjes breed geven😂. Onderschepte wel veel ballen, dat wel.
Dat laatste is toch juist de hoofdtaak van een verdediger?
Klopt. Had deze reactie al verwacht haha. Maar ik heb ook wel eens een compilatie van de Ligt voorbij zien komen waar naast onderscheppen er ook voetballend wat meer dingen spectaculair waren. Maar met je eens hoor.
Met zo'n team voor je, hoef je als CV toch de bal alleen maar in te leveren. Iedereen is rustig aan de bal. Zo'n Bernardo, Foden of Gundogan komen de bal bijna van de schoen van Dias & Stones afsnoepen (als het ff kan).
Bizar (breed) elftal. Komen nog even kanonnen als Aguero, Jesus en Sterling er tegen het einde in 
Ruben Dias heeft ook een prima crosspass. Niet zo goed als Van Dijk, maar Dias is verrassend goed aan de bal. Overigens is Ruben Dias verdedigend gezien echt een monster. Persoonlijk vind ik hem een hele mooie verdedigende techniek hebben. Hij haalt er met heel zijn lichaam schoten uit . Ik heb hem bizarre steekpassen en voorzetten zien weghalen met slidings. En dan die sliding tegen Man United die hij op 4 meter afstand al in had gezet... Dat is echt niet normaal. Verdedigend gezien absolute wereldtop man. Vind ik hem nu misschien wel beter dan Vincent Kompany. Dan hoor je niet zomaar van een City volger.
Voor mij gisteren ook MOTM. Wat een wedstrijd speelde hij zeg. Zat overal tussen. Hij verdedigd ook zo kalm. En dat allemaal in zijn 1e seizoen in de absolute top. Als City de CL wint heeft hij een groot aandeel in gehad.
Deze man heeft de hele verdediging veranderd. John Stones is ook opeens uitstekend die Dias daar alle credits voor heeft gegeven. Het is de absolute leider achterin in zijn eerste seizoen met 23 jaar. Voor mij verdient hij de PFA dit seizoen. City is door een lastige periode gekomen door hun defensie. Zonder hem had het seizoen er misschien heel anders uitgezien.
Ik kijk altijd met verbazing naar de cijfers bij Voetbalzone. Men vult dat geloof ik ook maar lukraak in, toch? Bij PSG verdiende maar 2 a 3 man een voldoende: Marquinhos (stak er met kop en schouders boven uit) en dan heb je nog Verratti en Paredes die aardig speelde. Vooral Paredes vond ik als CVM enorm veel en gedurfd naar voren voetballen. Icardi verdiend nog niet eens een 2 in mijn optiek, evenals Diallo. En dan zie je Bakker invallen. Niks gedaan en dan alsnog bijna éã©n van de hoogste punten hier met een 4,5. Verder: terecht dat City door is. PSG creã«erde bar weinig en Neymar speelde veel te veel centraal op het middenveld. Daar is het gewoonweg te druk tegen dit City. Misschien kan hij dit tegen RC Lens doen ofzo, maar het middenveld van City staat bomvol en hij gaat daar constant proberen 3 a 4 man te passeren. Als je puur kijkt naar talent en hoe ''gemakkelijk'' het Neymar af gaat, is dat niet normaal. Alleen wilt hij Alles bepalen en moet hij gewoon lekker op die linkerflank blijven spelen. Overigens blijf ik erbij dat Pochettino de hoofdschuldige is. Hoe kan je nu met Diallo en Icardi beginnen? Icardi heeft 8 ballen geraakt, is zo traag als een slak en kan amper voetballen. Prima afmaker, maar that's it. Start dan met Kean. Die loopt zich het schompes, kan redelijk voetballen en heeft vooral nog veel inhoud en snelheid. Of desnoods met een vals spits ala Draxler / Sarabia. Dat zijn wel werkers en voetballers met inhoud. Dan Diallo: de man is gewoon geen back. Had daar een aanvallend ingestelde back als Kurzawa neergezet. En nee, niet Bakker. Kurzawa is, hoe je het ook went of keert, echt nog wel een klasse beter dan beiden op de back. Zeker in aanvallend opzicht (en dat had PSG wel nodig, lees: 2 doelpunten). Nu had je Neymar die op de linkerflank naar binnen kwam en op 10 ging spelen en een back als Diallo die de middenlijn niet durft te passeren... Motm: Mahrez, puur vanwege de doelpunten. Maar wat speelde het centrale duo (stones - Dias) enorm goed met Dias voorop. Wat een aankoop zeg! Je vergeet de beste CV van City v/d afgelopen jaren gewoon (laporte, hoop dat hij wel nog gaat spelen!) Fernandinho en Foden (die wilde echt constant de bal, overal) waren ook goed en de Bruyne was ook degelijk. Bernardo Silva gewoon oer degelijk. Veel kilometers gemaakt en vuile meters. Solide aan de bal en weinig verkeerde keuzes! Gundogan en Walker vond ik een beetje ''minder'' dan de rest, maar dat kan ook wel eens, een onopvallende wedstrijd (sowieso geen fan van Walker, matige voetballer met enorm veel snelheid). Ohja: Ederson, beste voetballende keeper op aarde. Wat een trap! ;;
Bernardo
De fans die nonsense punten uitdelen zijn dezelfde fans die ook met onzin reacties komen. Gewoon niet serieus nemen. Die Dias hey, wat een verfijnde bulldozer! Pep heeft na 38837 miskopen het nu wel goed gezien hehe.
Alle gekochte centrale verdedigers: Stones Laporte en Dias zijn momenteel goede en belangrijke centrale verdedigers voor City. Dat Laporte op de bank zit is een luxe probleem. Ake is bijna alleen maar geblesseerd geweest en is sowieso altijd al een back-up optie geweest. De backs van City zijn overigens ook gewoon goed. Er is een beetje een ongenuanceerd verhaal ontstaan over de verdediging van City. Er zijn niet zoveel verdedigers gehaald omdat ze niet goed genoeg waren, maar omdat ze in 2017 nog amper verdedigers meer hadden. Van alle oude rotten verliep het contract (clichy, Kolarov, Sagna, Zabaleta en Demichelis). Daarna vertrokken Kompany en Otamendi als dertigers en die moesten vervangen worden logischerwijs. City heeft dit jaar geluk gehad met blessures. Volgend jaar hebben ze misschien wel de hele selectie weer echt nodig. Mangala was een miskoop van Pellegrini. Nastasic was een miskoop van Mancini.
Ben er wel mee eens. Dit City is veel beter omdat ze nu niet alleen maar plan A hanteren. Je hebt in Parijs kunnen zien (voornamelijk de eerste helft) dat PSG geen moeite heeft met de hoge druk van City. En ze veroverden elke bal. Klasse verschil was op het moment zo groot. Deze wedstrijd hebben ze gespeeld hoezo moeten spelen. Gewoon verdedigen en PsG kapot counteren. Toch goed voor de City fans om te zien dat Pep eindelijk (!) bijgedraaid is. Er zijn genoeg manieren om voetbal te spelen en balbezit is niet de enige manier.
Ik heb een counter ploeg nog nooit zo hoog druk zien zetten. Het was PSG klemzetten achterin en wanneer ze er doorheen kwamen de aanvallers klemzetten waardoor de bal naar de zijkant werden gedwongen zodat de defensie georganiseerd kon worden en iedereen weer terug was. Het was dus deel in de counter spelen, maar het goed druk zetten was ook een belangrijk onderdeel van het tactisch plan. Zowel in Parijs als in Manchester.
Had Pep dit gedaan dan had City al lang een CL opzak, want aan de selectie lag het niet, maar aan Pep zelf. City heeft by far de beste selectie ter wereld.
By far wil ik niet zeggen. Maar dit team heeft altijd de potentie gehad om Pep om in de finale te komen. Als je dan ziet dat ze 2x door een competitie genoot zijn uitgeschakeld die ze in de competitie nog hebben ingemaakt dan gaat er wel wat fout. Pep is eigenwijs en wilt het op zijn eigen manier doen. Hij is de afgelopen jaren wel bij gedraaid.
uhm...t is absoluut een top aankoop, maar die compilatie slaat toch nergens op. Heel veel passes breed en iets naar voren over 10 meter, zonder druk. Als dat al noemenswaardig is...dat lukt in de kelderklasse toch ook nog wel?
Die selectie van City is dan ook absurd. Wordt Sterling nog even ingebracht voor Silva. Oh ja, en laat Aguero ook nog even meedoen. Het is eigenlijk karig, 1 finale na toch al behoorlijk wat seizoenen in de top. Nu moeten ze wel doordrukken. Als Pep eens van zijn eigen kracht uitgaat dan winnen ze makkelijk van ongeacht Real of Chelsea.
Afgezet tegen de gegeven cijfers zou je denken dat Man. City met een nulletje of 10 PSG zou hebben verslagen. Echter, PSG was meer dominant in het veld, maar Man. City veel effectiever met de counters. En de verschillen in defensief opzicht bepaalden ook mede de uitslag. PSG bijna geen kans gecreëerd. Ook te wijten aan het zeer egoïstische spel van Neymar. Al met al was de 2-0 eigenlijk wel een logische uitslag...
En wat denk je van Oleksandr Zinchenko zeg wat speelde die jongen gisteren ook goed zeg.
Uiteindelijk blij dat PSG is uitgeschakeld wat een nare ploeg is dat zeg.
Klopt de tekst wel? Op een gegeven moment staat er diaz blokte maar liefst 3 van de 14 schoten... alsnog vroeger op school 3 van de 14 vragen goed had, was dat geen uitstekend cijfer kan ik je vertellen 😂 verder natuurlijk een V v dijk van een verdediger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.