Paris Saint-Germain mist Mbappé; Bakker verliest basisplaats

Dinsdag, 4 mei 2021 om 19:43Dominic Mostert • Laatste update: 23:17

De opstellingen van Manchester City en Paris Saint-Germain voor het onderlinge Champions League-duel van dinsdagavond zijn bekend. Kylian Mbappé blijkt door een kuitblessure niet fit genoeg om te spelen, terwijl Mitchel Bakker zijn basisplek kwijt is bij PSG. De grootmacht uit de Ligue 1 staat voor een zware opgave, wil men zich kwalificeren voor de finale van de Champions League. Zes dagen geleden voor de ploeg van trainer Mauricio Pochettino thuis met 1-2 van Manchester City. De return begint dinsdag om 21.00 uur.

Maandag verschenen op sociale media beelden van de aankomst van PSG bij luchthaven Paris-Le Bourget, voor de vlucht naar Manchester. Mbappé hinkte zichtbaar tijdens het lopen. Hij behoorde zaterdag al niet tot de selectie voor de competitiewedstrijd tegen RC Lens (2-1), trainde maandag individueel, was een twijfelgeval voor het weerzien met Manchester City en blijkt nu niet fit genoeg voor een basisplek. Hij zit wel op de bank. De afwezigheid van Mbappé is een hard gelag: de spits maakte dit seizoen liefst 37 doelpunten in 43 officiële duels. Zijn positie wordt ingenomen door Mauro Icardi.

Het artikel gaat verder onder de video
Meer videos

Vorige week kreeg Bakker verrassenderwijs de voorkeur boven Abdou Diallo als linksback. De vleugelverdediger kende met name in de tweede helft moeite met zijn directe tegenstander Riyad Mahrez en werd op het veld meerdere keren verbaal aangepakt door Neymar, die niet blij was met balverlies of verkeerde passes van zijn ploeggenoot. Pochettino heeft ervoor gekozen om Bakker weer op de bank te zetten, waardoor Diallo zijn basisplek terug heeft. PSG moet het verder stellen zonder Idrissa Gueye, die vorige week een rode kaart kreeg; hij wordt vervangen door Ander Herrera.

Bij Manchester City zit Nathan Aké op de bank. De Nederlander deed zaterdag nog negentig minuten mee tegen Crystal Palace en vormde een centraal verdedigingsduo met Aymeric Laporte. Vorige week in Parijs bestond het centrale duo uit Rúben Dias en John Stones en Josep Guardiola grijpt terug naar die combinatie. Links achterin raakt Joao Cancelo zijn plek kwijt aan Oleksandr Zinchenko. Op het middenveld speelt Fernandinho op de plek van Rodri; de voorhoede kent geen wijzigingen.

Opstelling Manchester City: Ederson; Walker, Stones, Rúben Dias, Zinchenko; De Bruyne, Fernandinho, Gündogan; Mahrez, Foden, Bernardo Silva

Opstelling Paris Saint-Germain: Navas; Florenzi, Marquinhos, Kimpembe, Diallo; Ander Herrera, Paredes, Verratti; Di Maria, Icardi, Neymar


Poll

Wie bereikt de finale van de Champions League?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

54 reacties (laatste reactie door arsenallz)

Jammer maar stond al vanmiddag op Twitter. Zie PSG niet doorgaan zo. Hadden nog eventueel kunnen counteren met Mbappe erbij

oei, city haalt de finale zo....

Speelde hij de 1e wedstrijd eigg? Ja? Niet gezien

4 mei 2021 om 19:50

Scherp zie foto bij het artikel.... ik denk van wel....

4 mei 2021 om 20:30

Jij bent duidelijk niet zo scherp. Hij was er wel, ja. Maar wel in Dias z'n broekzak. Dit is wel jammer natuurlijk. Halve finale van de Champions League wil je de beste spelers het tegen elkaar zien opnemen. Zonde dat PSG één van hun sterren moet missen.

4 mei 2021 om 20:34

duidelijk fotoshop heb hem niet gezien

Zonder Mbappe wordt het wel heel lastig voor PSG. City nu de absolute top favoriet om de finale te halen.

4 mei 2021 om 20:00

Met alle respect maar ook in de 1e wedstrijd heeft mbappe letterlijk NUL schoten op goal gehad en was volledig onzichtbaar. Hoe gek fit ook klinkt, het is voor Mbappe zelf een zege aangezien hij nu A) als dé reden van het eventuele verlies gaat worden geframed "met mbappe hadden we gewonnen hoor" B) dat hij nu niet het risico loopt om wéér volledig onzichtbaar te zijn en dat na uitschakeling ook hij negatieve media aandacht krijgt C) City is de grote verliezer aangezien Icardi klinischer en minder kansen mist als Mbappe (ja, ik weet, extreem ongemakkelijk voor sommige om te horen maar het zijn de feiten die ik ook niet heb verzonnen, die Icardi is altijd al een dodelijk effectieve rat geweest, Guardiola en de data specialisten bij City zijn not amused dat Icardi ipv Mbappe speelt)

4 mei 2021 om 20:02

Je haalt de woorden uit mijn mond, win win voor Mbappe dit. Nu treft Neymar alle blaam.

4 mei 2021 om 20:06

Precies, Mbappe wordt (ONBEWUST want blessure uiteraard) een eventuele afgang/onzichtbare wedstrijd bespaart. Niets ten nadele van Mbappe, maar dit is eerder voordelig dan een nadeel gezien de eerste wedstrijd. Je ziet mensen nu al hier in de comments "klaar zonder Mbappe PSG kansloos" laat staan na de eventueel verloren wedstrijd "zie je komt allemaal doordat mbappe niet speelde" tamelijk frappant gezien de eerste wedstrijd, maar dat terzijde.

4 mei 2021 om 20:22

En als ze winnen is het, ze hebben hem niet nodig. PSG meer dan alleen Mbappe. Het kan in voor maar ook in zijn nadeel zijn. Express zal het niet zijn dat hij er niet bij is.

Zinchenko vervangt dus Cancelo en Fernandinho Rodri. Fernandinho waarschijnlijk vanwege zijn ervaring. Maar Zinchenko is slomer dan Cancelo, terwijl PSG gevaarlijk is in de omschakeling. Mbappe is definitief afgehaakt. Dat scheelt wel echt enorm veel qua dreiging vanuit de counter. Icardi is een heel ander type speler.

4 mei 2021 om 20:10

Tja, als Cancelo nog een keer geel pakt, dan is die geschorst voor de finale toch? Dus ik denk misschien daarom. De Bruyne is te belangrijk om eruit te laten. Daarnaast doet Zinchenko op links niet heel verkeerd toch? Vind hem niet de meest ideale linksback, want hij komt snelheid, duelkracht en verdedigend vermogen te kort, maar voetbalslim is die wel en hij kan best goed ballen. Beetje een Daley Blind begint het te worden door zijn veelzijdigheid.

4 mei 2021 om 20:32

Vallen die gele kaarten niet weg dan? Ik dacht dat dat was aangepast na die keer dat Xabi Alonso de finale moest missen.

4 mei 2021 om 21:02

Als ik artikel 51 lees van de regulaties over Uefa champions league reglementen, lees ik het volgende: "exceptionally, all yellow cards and pending yellow-card suspensions expire on completion of the play-offs. They are not carried forward to the group stage. In addition, all yellow cards expire on completion of the quarter-finals. They are not carried forward to the semi-finals". Wat betekent dat je bij twee keer geel nog steeds geschorst bent voor de finale. Maar als ik weer een andere krant lees, dan lees ik "with the current rule, players that get yellow carded in either leg of the semi-finals will not be suspended for the final". Dus geen idee eigenlijk haha.

Gaat niks worden nu natuurlijk nu Bakker op de bank zit! Zonder gekheid, nu Mbappe niet mee doet verwacht ik eigelijk dat city wel zonder al te veel problemen door gaat.

4 mei 2021 om 20:12

Hij zit wel op de bank.

Oei, dat is wel een groot gemis. Denk dat City dit vanavond zal gaan winnen.

Pijnlijk maar City gaat eindelijk eens Europees wat bereiken na een miljard

4 mei 2021 om 20:01

En het goede beleid en positieve voetbalvisie en het harde werken zie je niet als reden voor hun succes. City is van alle kanten genaaid in de transfers. Ze hebben niet een extreem goede selectie. Wel een paar toppers. En een grote groep bovengemiddelde voetballers. Alleen moesten ze bij de minste geringste interesse dubbele cijfers betalen. Geen club die zo benadeeld is met transfers, zoals bij City.

4 mei 2021 om 20:04

Ja wat heeft het ze ongekend tegen gezeten zeg, konden alles kopen wat los en vast zat. Laten we een kaarsje branden. Als je zoveel geld mag en kunt investeren door een sponsor dan vind ik niet dat je goed beleid moet toeschrijven hieraan, goed beleid op eigen kracht is mooi - dit niet naar mijn mening.

4 mei 2021 om 20:08

@diegopeladona Achja, daar kijken de meeste mensen dwars doorheen. Net als Bayern geen spelers haalt wie duurder zijn dan 80m, doet Mancity precies hetzelfde. Ruben Dias was 68m, wat ook gelijk het hoogste bedrag is was City voor een speler heeft neergelegd in de afgelopen 5 jaar. En dat voor een speler van wereldniveau. Terwijl PSG 222m en 145m neer heeft gelegd voor Neymar en Mbappe, daar hoor je JK-Ajax dan weer niet over.

4 mei 2021 om 20:13

Inderdaad geen (relatief) bizar hoge bedragen maar wel enorm veel spelers gehaald natuurlijk. Tussen 2010 en sept 2019 de meeste transferuitgaven van de gehele wereld met 1,5 miljard. Bayern staat niet eens in die lijst van VI

4 mei 2021 om 20:14

Ik heb op PSG precies hetzelfde commentaar hoor een aantal weken geleden. Voor mij zijn deze twee clubs maar nep, gekochte historie door eindeloze financiële mogelijkheden en niet door goed beleid en eigen kracht. Prima dat jullie daar wel van genieten hoor maar ik heb er totaal niets mee. Een miljard aan investeringen, absurd. Maar je dacht even goedkoop te scoren, spijtig man.

4 mei 2021 om 20:17

Je hebt een te smal beeld van goed beleid. City heeft veel moeten doen om een imago als topclub te krijgen. Het kwam hen helemaal niet aanwaaien en in tegenstelling tot een Chelsea of PSG werd hen geen enkele speler voor een redelijke prijs gegund. Ze moesten overal dieper in de zakken gaan, dit terwijl ze geen recordbedragen wilden betalen. Dat verhaal van jou papegaait iedereen wel na. Of jij de rest. Maar feit blijft dat City anders dan andere clubs veel meer heeft moeten doen, en extreem goed beleid heeft gevoerd, positief voetbal heeft willen spelen, maar dat om een of andere vage reden (wellicht omdat het door een Arabsiche investeringsmaatschappij is gekocht) echt nul waardering krijgt voor wat ze hebben proberen neer te zetten. En dat het gros van de supporters City niks gunnen. Terwijl een Chelsea of PSG meer onsympathieke fratsen op de transfermarkt hebben uitgehaald. En dit geldt ook voor een Utd. Je hoeft niet cynisch te doen, maar als je een verhaal zo eenzijdig vertelt, verwacht dan ook dat er mensen zijn die wel het complete verhaal hebben gevolgd en je hierop wijzen.

4 mei 2021 om 20:20

Je kan veel van City vinden, maar niet dat ze slecht beleid voeren. Ze laten het consequent zien in de Premier League en nationale bekers. Barcelona, United en Juventus hebben ook heel veel mogelijkheden en kijk door welke diepe dalen deze clubs moesten/zitten. City voert uiterst verstandig beleid en zijn qua transfer ongeëvenaard. Bijna tot geen miskopen de afgelopen jaren. Daarnaast heeft de club een vooruitstrevende visie en leggen ze mooi voetbal op de mat. Financiën spelen uiteraard een grote rol maar deze reactie is kortzichtig. Ik beproef daarnaast enige afgunst @JK-Ajax

4 mei 2021 om 20:25

@Kaka Als Bayern nr PSG gaat om Neymar te halen, dan krijgen ze die voor 100 miljoen. Ik chargeer. Maar hoe Bayern haar spelers krijgt, en hoe andere clubs daarin meewerken is van een heel andere orde dan bij City. City heeft veel spelers die ze had willen strikken niet gehaald, omdat zodra hun naam verschijnt het een wedloop wordt. Dus zijn ze afgehaakt voor Fabinho, voor De Jong, voor De Ligt, voor Van Dijk, voor Sanchez.. En het zou mij niet verbazen als ze afhaken voor een Haaland. Clubs verdubbelen de prijs zodra City zich meldt. En dit is niet het geval wanneer Liverpool zich meldt, of een Bayern. En tegenwoordig ook niet meer per se bij een Chelsea. Als je ziet wie City daarom de laatste jaren heeft moeten kopen, dat waren allemaal spelers onder de top. En dan moeten ze maar gokken dat deze spelers die voor een te hoog bedrag zijn gekocht het niveau aan kunnen, en daardoor groeien tot bovengemiddelde spelers.

4 mei 2021 om 20:30

@JK Ajax Jij haalt een goedkoop en uitgekauwd argument aan. En dat doe je in een context waar de tegenstander ook een bizar dure selectie heeft. En je laat al het positieve wat City wil uitstralen en waar ze afgelopen jaren voor staan links liggen. Het gaat hier niet erom of ik van een City geniet of niet, en of jij ervan geniet of niet. Jij schrijft hun succes louter aan geld, en dat is het niet. Zij hebben heel hard hiervoor gewerkt en zijn door veel voetbalclubs op alle mogelijke manieren tegengewerkt. Toch hebben ze een stabiel beleid, met een positieve voetbalvisie. Vind wel hun deelname aan de SL een flater van jewelste.

4 mei 2021 om 20:33

Ze hebben inderdaad keihard gewerkt voor al dat geld om een miljard te mogen investeren voor een selectie die eindelijk eens de finale kan gaan halen na flinke flaters. Respect voor dat harde grinden [email protected], afgunst voor wat?

4 mei 2021 om 20:39

Je blijft dezelfde plaat draaien. Dat geeft niet. Is wel zonde dat je jezelf niet uitdaagt om dingen anders te zien.

4 mei 2021 om 20:45

@JK-Ajax Investeren is meer dan alleen met geld smijten. Je moet de juiste spelers halen, de juist mensen voor de groep zetten en de juiste sfeer in de kleedkamer zien te krijgen. Met alleen top spelers red je het vaak ook niet.

4 mei 2021 om 20:50

@aguerooo waarom de vergelijking met Bayern? die hebben toch geen 1,5 miljard gespendeerd? die komen daar niet eens in de buurt qua uitgaven. dat die spelers voor City duurder zijn vind ik ook onzin. noem mij dan eens wat spelers waarvoor City bv 60 miljoen moest betalen die opeens naar een andere club gingen een week later voor 30 miljoen, of andersom mag ook. dus een paar spelers waarvoor bv een Liverpool of Chelsea 30 miljoen moesten betalen en die twee weken later opeens 60 miljoen moesten kosten toen City aanklopte

4 mei 2021 om 20:55

@diego, Oh dat zeker. Zijn ook meer net onder de top idd en prima beleid wat dat betreft. Vind het wijzen naar hoge transfersommen wel iets te makkelijk als je 1,5 miljard uitgeeft. Dan kan je wel wijzen naar psg maar die hebben minder uitgegeven maar gekozen om minder maar duurdere spelers te halen. Vraag me af of een barca bijv minder zou moeten betalen dan een city.

4 mei 2021 om 21:00

@AcKaka Ik denk niet dat er hij topclubs twijfel is over de kwaliteiten van Man City. Gooi alle ploegen in een competitie en je zult zien dat City mee zal doen. Ze zijn 2 maal uitgeschakeld door een Engelse club waar ze flink boven zijn geeindigd in de PL notabene.

4 mei 2021 om 21:02

Ik zeg toch niet dat city slecht is of slecht beleid voert? Heel goed team met leuk voetbal. Zeg alleen dat het argument qua hoge transfersommen niet het complete beeld geeft als je alsnog het meeste totaal uitgeeft.

4 mei 2021 om 22:40

@AcKaka Het verschil met PSG komt doordat je in de PL een flink bredere selectie moet hebben, wil je ieder jaar voor de prijzen in de competitie spelen en CL kunnen halen. PSG heeft een smallere selectie nodig. En zelfs dat is niet echt het geval. Maar PSG heeft voor spelers als Paredes, Verrati, Florenzi, Hernandes, Marquinhos, geen volle pond betaald. Redelijk marktconforme prijzen. City heeft alleen Gundogan voor een marktconforme prijs weten te kopen, en dat komt dat hij met nog 1 jaar contract, zonder medische keuring (uit een dikke blessure) naar City is verhuisd.

4 mei 2021 om 22:45

Fabinho Japie. Fabinho was ver met City. Monaco vroeg plots rond de 60 miljoen. City haakte af. Jaar later, Fabinho voor zo een 40 miljoen nr Liverpool. Liverpool die Keita, Salah en Mane voor een appel en een ei mocht kopen. Van Dijk zou eerst voor rond de 60 miljoen verkocht worden, totdat City serieus werd. Toen werd het 85 miljoen, en dat zag City niet zitten. City is niet alleen afgehaakt bij hoge bedragen, mr ook bij spelers die te hoge salarissen gingen eisen. Bijv Dani Alves en Sanchez.

4 mei 2021 om 20:40

City heeft lang en breed bewezen dat het goed kan voetballen. Het is eigenlijk vrij vreemd dat ze nu pas in de finale staan onder Guardiola. Ze spelen goed voetbal dus daar kan je niks over zeggen. Er zijn genoeg ploegen te benoemen die honderden miljoenen hebben uitgegeven en de bus parkeren in elke top wedstrijd. Het zal je vast dwars zitten dat City door een rijke eigenaar de stap naar de top heeft kunnen zetten. Het is overigens niet de eerste club die op zo'n manier naar de top is gebracht. Dit gebeurd al tientallen jaren al zij het soms in korte perioden waarna de eigenaar de club weer heeft mogen verkopen.

4 mei 2021 om 20:58

Grappig is dat, maar na wat tijd verdwijnt dat imago. Bij Chelsea hoor je nooit meer iemand roepen dat ze nep zijn. Zonder geld bereikt niemand de top, maar op een of andere manier mag je alleen geld hebben als je al prijzen won toen de TV nog zwart/wit was.

4 mei 2021 om 21:02

Veel clubs hebben dankzij een rijke eigenaar of gedeeltelijk door extern geld hun succes te danken. Ook Ac Milan, Inter, Juventus, Marseille, Lyon, uiteraard Chelsea en PSG en nog een hele hoop andere clubs. Dat zal wel voor hun tijd zijn geweest waardoor het nu nostalgische clubs zijn geworden.

4 mei 2021 om 22:55

@migi Het klopt wat je zegt. Alleen bij Chelsea heeft het nooit zo lang geduurd. Na zo een 7 a 8 jaar had iedereen er vrede mee. Er lijkt bij City iets anders te spelen. Wellicht iets met de sympathie nr de eigenaren? Chelsea had zelfs een tijd een hele nare Mourinho. En toch was die haat niet zo. City heeft met Pellegrini (zo een nette sportieve man) en Pep voor keurige mensen gekozen. Maar hun imago verandert maat niet. Het helpt niet als iedereen laatdunkend maar met termen als 'oliesheiks' blijft herhalen. Bij Abramovic hoorde ja heel snel niks meer.

tegen barca zonder neymar en nu tegen city zonder mbappe, ben benieuwd wat neymar kan laten zien

4 mei 2021 om 20:10

Ik ben eerder benieuwd wat Di Maria weer gaat laten zien. Maar goed, hoe vaak hij ook de show steelt in de CL, nog steeds alle ogen op Neymar, Neymar en Neymar. Ook Veratti en Marquinhos zeggen hallo 👋👋😃

Kom op, geef ons weer een mooie pot. EN het liefste morgen ook, dan hebben we alleen maar topwedstrijden gehad in de halve finale. Wel jammer dat Mbappe er niet bij is. Die Icardi is toch redelijk beperkt in het meevoetballen.

Tsjonge jonge, zonder Mbappe is de kans voor PSG om door te gaan flink afgenomen. Voor mij was het eerst 50-50, na het afhaken van Mbappe heeft City toch 70-30 kans om de finale te halen. Tenzij Neymar en/of evt. Di Maria een piekprestatie leveren vandaag.

Was in de thuiswedstrijd geheel afwezig, na de wedstrijd teruggevonden in de broekzak van Ruben Dias. Nee, Mbappe gaat natuurlijk keihard gemist worden door PSG vanavond. Ben benieuwd wat het gaat worden. Uiteraard hoop ik op een overwinning voor City

Hij zit vanavond toch wel gewoon op de reserve bank?

4 mei 2021 om 20:14

Ja, maar lijkt een kansloze missie voor PSG. Alhoewel dat ook over Bayern gezegd werd en die waren zeker niet de mindere partij.

5 mei 2021 om 00:19

Bayern speelde zonder Lewandowski en Gnabry. Niet heel raar dat Bayern dan een stuk minder is. Meteen ook het probleem als je als team een speler hebt die zoveel goals scoort.

Ik denk dat City makkelijk gaat winnen, en ik denk dat Mbappe en Neymar niet gaan verlengen omdat ze weer naast de Champions League gaan grijpen. En competitie is ook niet in eigen hand ze hadden beter seizoen voor gesteld.

City is toch de meest trieste club in de historie van het voetbal. Vandaag gewoon voor 400 miljoen aan aankopen op de bank... lekker makkelijk zo. Die Guardiola koopt bij city wie hij maar wilt en omdat meneer vorig jaar weer iets speciaal wou doen lagen ze er uit tegen Lyon in de CL. Zal vandaag ook wel weer als een clown langs het veld staan.. 400 mil aan aankopen op de bank en dan moeten we het mooi vinden als City de treble wint? Bah bah

4 mei 2021 om 20:55

En over 15 jaar zit er misschien wel voor 1 miljard bij top clubs op de bank. De UEFA kiest ervoor om nog meer CL wedstrijden in te plannen. Nog meer druk om een brede selectie te hebben en nog meer reden voor clubs om de hoofdprijs te vragen.

Het kan in elk geval niet aan de scheids liggen vandaag! Kuipers de beste scheids die je kunt bedenken voor deze wedstrijd! Zal deze wedstrijd perfect fluiten en de VAR is eigenlijk overbodig. Mogen we als Nederland echt trots op zijn.

Linksback van PSG wordt duidelijk overgeslagen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Paris Saint-Germain

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Lille OSC7940
3.AS Monaco7433
Voor de complete stand: Ligue 1
SpelersPositieW
Ander HerreraMiddenvelder291
K. MbappéAanvaller2925
Pablo SarabiaMiddenvelder266
M. KeanAanvaller2512
K. NavasKeeper270
M. VerrattiMiddenvelder210
L. ParedesMiddenvelder201
Voor de complete selectie: Clubpagina Paris Saint-Germain.

90 fans
Aanvaller, 22 jaar
SeizoenClubW
2020/2021 Paris Saint-Germain 29 25 5 0
2019/2020 Paris Saint-Germain 20 18 0 0
2018/2019 Paris Saint-Germain 29 33 5 1
2017/2018 Paris Saint-Germain 27 13 2 0
2017/2018 AS Monaco 1 0 0 0
Laatste voetbalnieuws

PSG plaatst zich na knotsgek duel en strafschoppen voor bekerfinale

Paris Saint-Germain heeft zich woensdagavond met grootse moeite geplaatst voor de finale van de Coupe de France. Op bezoek bij Montpellier gaf het scorebord na negentig minuten een 2-2 stand aan,...Lees verder

In de wandelgangen

Vrijdag 14 mei
Chelsea hoopt Benjamin Mendy te verlossen van de bank bij Manchester City. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren