Door Tottenham begeerde Erik ten Hag verlengt contract bij Ajax

Over stabiliteit gesproken Ten Hag,Reiziger en Overmars moeten juist keihard aan de slag om Ajax ook op Europa League nivo Stabiel te maken. Je ziet nu dat bij het minst geringste Ajax soms op een kaartenhuis lijkt. Zal al eind mei hard werken worden voor Ten Hag. Ajax moet echt naar next level.

Wat ik mij af vraag, hoe bekend is Reiziger eigenlijk bij de jongere generatie fans? Is dat 'gewoon een assistent' voor de meesten of weten ze dat hij wel wat kon voetballen?

Toch zie je weinig backs die het tot coach schoppen. De meeste coaches zijn middenvelder of centrale verdediger geweest.

Zeker daarom bijvoorbeeld een pasveer. Van mijn part halen ze nog een keeper. Nu al 2 jaar uit Europa, mede door de keepers. Eerst die portugues en nu scherpen. Dat is gewoon niet goed genoeg. Hen ook niet kwalijk te nemen. Maar er wordt nu wel duidelijk dat zoiets anders nog meer kost. Want een ronde verder Europa doet ook wonderen voor de transfersom van eigen talenten.

Krol, Frank de Boer, Stam, en Schmidt allemaal backs die trainer zijn geworden en hoef er niet eens over na te denken welliswaar niet zo succesvol maar toch wel trainer

@messibarca. Dat is echt de grootste onzin. Het tegendeel is waar, ajax word al die tijd geteisterd door blessures en dergelijk en ondanks dat alles blijven ze presteren. De selectie is nog nooit zo breed geweest.

Ze zullen zeker weer goede aankopen moeten doen. Maar Ajax is alles behalve een kaartenhuis tegenwoordig.

@ViscaCatalunya
Hij is van oorsprong ook geen back. Hij is door Van Gaal van voorhoedespeler omgeturnd tot back.

Nou, een heel seizoen premier league, fa cup en El/cl is toch echt wel een sportieve stap vooruit ten opzichte van Eredivisie, Knvb beker en 6 wedstrijden Cl/el

Waar heeft Ten Hag vandaag het meeste garantie op 'succes' wat Europees voetbal betreft? Bij Ajax of bij Tottenham?

Los van die incidentele CL finale (waarbij Tottenham al zijn geluk voor de komende 2 decennia verspeelde), wat heeft Tottenham bewezen op Europees vlak de laatste jaren? En vergelijk dat eens met Ajax?

Ik geloof oprecht dat, momenteel, er bij Ajax sportief meer eer te behalen valt dan bij Tottenham.

Zowel BMG als Spurs is toch gewoon een stapje hogerop vanuit Ajax. Europese prestaties en de ploegen (spelers) ontlopen elkaar niet zo veel. Competities zijn aanzienlijk beter dan de ED. Het enige grote verschil is dat je met Spurts & BMG niet snel kampioen zal worden, des te groter is de uitdaging.

Crystal Palace speelt ook in de prem, alsof dat een stap omhoog is kom op nou. Spurs is financieel een stap vooruit, meer niet. Europees spelen wij ook dus dat valt al weg. We zijn zelfs een ronde verder gekomen dan Spurs. Ten Hag mikt gewoon op een club als United/city etc en ik geef hem geen ongelijk. Die kans zal vanzelf komen.

Het is geen stap omhoog qua kans op prijzen. Naast het feit dat ze volgend jaar geen CL spelen is het ook een club die geen favoriet is voor het kampioenschap, de beker of Europa.
Natuurlijk is het een grote club in een mooiere en betere competitie en ja ik denk dat ze beter zijn dan Ajax, maar wat voor eer valt er bij Tottenham nou te behalen?
City, United, Chelsea en Liverpool zijn grotere clubs, dus lekker strijden voor plek 5 en mocht je 6e worden dan wordt je waarschijnlijk ontslagen.

@ Ninja: ja maar dan ben je de competities aan het vergelijk, waarvan ik eerder al aangaf dat de competitie an sich wel een stap vooruit zal zijn.

Maar mijn punt is dat de club Tottenham, momenteel, geen stap vooruit is tov de club Ajax. Hij zal bij Ajax ook aardig verdienen, heeft een aardig transferbudget, kan Europees overwinteren,...

Of wil je beweren dat een stap van Ajax naar Burnley of Fulham ook een stap vooruit is want dan speelt hij toch ook in de PL en de FA Cup?

@afca spurs ben ik met je eens, maar BMG valt nog wel te betwijfelen, niet eens zoveel meer te besteden, je speelt altijd derde wiel en ook niet zo een jeugdacademie zoals ajax om het hele seizoen lang de vruchten van te plukken.

Natuurlijk wel een hele mooie uitdaging bij een prachtige club maar ik zou BMG niet boven Ajax plaatsen. Spurs is natuurlijk echt wel een flinke stap omhoog, qua budget, spelers en competitie

@ Mas: maar met Ajax, waarmee je op nationaal niveau wel om de prijzen speelt, is Europees succes nastreven toch ook een mooie uitdaging? Het is niet dat er bij Ajax niets te besteden is want ze kunnen ook gewoon +20 miljoen euro betalen voor een speler (en momenteel wel misschien makkelijker dan dat Tottenham dat kan)

Denk dat je ook niet moet willen om in de BPL coach te worden bij een van de top 8 teams. Poch en Ranieri werden eruitgekegeld vlak nadat ze bijna het onmogelijke hebben gepresteerd. De bedragen die daar rondgaan bij de clubs maakt het heel makkelijk om de trainer te slachtofferen als het even niet loopt. Dan beter blijven bij een club waar er nog genoeg rek in zit en je Europees ook nog hoge ogen kan gooien.

De club Tottenham is ook een stap vooruit juist door de competitie. Door de competitie van deze club zijn de mogelijkheden gewoon veel groter. Ik snap niet echt waarom je clubs als Burnley en Fulham erbij betrekt. Fulham speelt niet eens elk jaar in de PL en Burney zit er nu pas 3 jaar (?) op rij in.
Tottenham is daarentegen een van de big 6. Qua financiële mogelijkheden en daarmee ook sportieve mogelijkheden is die club gewoon vele malen groter dan ajax.

Inderdaad is de kans op succes met ajax vele malen groter in de ED. Maar een prijs met Tottenham pakken in de veel zwaardere PL is dan ook in alles een grotere uitdaging en prestatie. Dat speelt ook mee.

Tottenham zit nu natuurlijk ook met de nasleep van het nieuwe stadion icm corona. Maar als daar weer publiek is en het geld komt weer beschikbaar dan is het budget vele malen groter dan dat met ajax. En budget = sportieve prestaties.

Bij Spurs strijdt je om een vierde plaats. Die club is ook nogal instabiel. Ajax is een grotere club ook al spelen Spurs in een grotere competitie. Bij Ajax heeft hij ook de krans om met de talenten uit een van de beste voetbalscholen te werken.

Haha stap naar Totenham niet vooruit??De eredivisie is de Mickey mouse van Europa En als coach van Totenham ga je 100x vooruit in de beste competitie van europa

Ik snap dat er op een Nederlands voetbalforum natuurlijk veel positief sentiment is naar de club met de grootste fanbase in Nederland. Maar als ajax echt een grotere club was dan Spurs, dan was ajax wel uitgenodigd voor de Super League.

In een interview uit 2018 zegt Menno Geelen (commercieel directeur ajax) dat ajax in 2018 4 miljoen fans heeft in Nederland heeft. Daar moet wel een kanttekening bij gemaakt worden dat in het onderzoek werd gevraagd om je twee favoriete clubs te noemen. Dus het kan ook zijn dat iemand in eerste instantie voor PEC is en dan ajax als tweede favoriete club noemt (echt fans...). Wereldwijd werd ditzelfde onderzoek uitgevoerd en toen kwam ajax op 77 miljoen wereldwijd.

Tottenham heeft volgens een bron uit 2011 3 miljoen fans in de Uk en 180 miljoen fans wereldwijd.

Niet de beste vergelijking door de verschillende jaartallen, maar tottenham dus duidelijk de grootste.

Ook als je naar shirtverkoop kijkt is Tottenham duidelijk veel groter dan ajax.

Dat het beleid bij de Spurs op dit moment misschien niet best is heeft niets met de mogelijkheden te maken. Nieuw stadion, gigantische potentiële afzetmarkt.. Ze worden niet voor niets een sleeping giant genoemd.

Ajaxf1 wat een kromme vergelijking. We hebben het hier over de stap naar Spurs niet over een stap naar CP.

@Thenry, valt iets voor te zeggen al staat hij al 3 dagen voor deze uitdaging. Dan is een nieuwe uitdaging bij bv Spurs niks mis mee en in mijn ogen absoluut wel een stapje omhoog. Blijft ten Hag overeind in een topcompetitie..? Lijkt me leuk om te ontdekken als ten Hag zijnde.

Die fans wereldwijd dat zijn Aziaten met een clubloyaliteit van 0. Als we een club af gaan meten op fans in Azie dan winnen de Spurs inderdaad. De Spurs zijn in Engeland toch vooral de club die de andere fans graag belachelijk maken omdat ze vooral falen.

Dat eeuwige gejank altijd over de 'mickey Mouse' competitie. Nederland staat momenteel gewoon 7e in de Uefa ranking. Er zijn echt tientallen competities die het predicaat 'mickey Mouse van Europa' meer verdienen. Daarnaast heeft Nederland ook gewoon 6 Ec1/cl binnen gehaald en staat daarmee 5e in de ranglijst boven bijvoorbeeld Frankrijk en Portugal. Mickey Mouse my ass.

Wat maakt loyaliteit nu uit? Zo lang ze maar geld in het laadje brengen. Spurs verkopen veel meer merchendise dan ajax, dat zegt al genoeg.

Spurs is gewoon altijd een stap vooruit. De mogelijkheden bij de Spurs zijn gigantisch, zeker met hun nieuwe stadion. Ook is de uitdaging in de PL veel groter dan in de ED.

Wat kunnen we over ajax zeggen: de club die vooral gehaat wordt door andere fans in Nederland? De club die er regelmatig aan wordt herinnerd dat hun fans vooral wegrennen? Je kunt alles negatief framen als je dat maar wilt.

En als Spurs een club zijn die vooral falen dan is daar juist eer en glorie te behalen als jij de trainer bent die ze succes brengt.

Nogmaals als je merchandise als uitgangspunt neemt zijn Spurs groter. Ze spelen nu eenmaal in een grotere competitie. Als je de gemiddelde Europese fan vraagt welke club hem meer zegt dan komt daar Ajax uit. Ajax is onderdeel van Europese voetbalgeschiedenis. Jouw argument is de reden dat er zoveel tegen het format met 15 founders waren.

Ja leuk dat ajax wat Europese titels won toen er net kleuren tv was. Altijd leuk als je docu's ziet op Espn. Daar heb je als speler of trainer in het heden of de toekomst wat aan. Het gaat om de toekomst en daarin zijn de mogelijkheden voor de Spurs gewoon veel groter dan die van ajax. Dus Spurs een stap vooruit.

Welke mogelijkheden? Om een prijs te pakken?? Laat me niet lachen. Weet je wat de laatste drie prijzen waren van Tottenham? 13 en 22 jaar geleden de EFL Cup en 30 jaar geleden de FA Cup. Natuurlijk, Tottenham heeft meer 'mogelijkheden' in termen van geld, maar op het gebied van prijzen is het zowel in Engeland als in Europa al jaren het 'lachertje'.

Dus omdat ze in het verleden nog niet veel prijzen hebben gepakt is dat in de toekomst niet mogelijk? Chelsea en City waren ook nog niet zo heel erg succesvol tot een aantal jaren geleden.
De kansen dat Spurs hoge ogen gooit in de CL zijn gewoon veel groter dan dat ajax dat doet. Zo simpel is het. Wanneer heeft ajax Europees voor het laatst wat gepresteerd? 1995. is ook al zo'n 26 jaar geleden. Dus volgens jouw logica gaat ajax ook nooit meer wat presteren en zijn ze Europees een lachertje.

Nogmaals: ik snap het sentiment richting ajax op een Nederlands voetbalforum, maar realistisch gezien zijn de Spurs gewoon tot veel meer in staat.

losser,sympathieker ? Dat wordt je vanzelf als je door die competitie kan freewheelen,en iedereen content is,ook al schiet Ajax in Europa continu in eigen voeten.

Ik zie je nu twee keer reageren alsof Ajax niet goed presteert in Europa, maar over de afgelopen 3 jaar zijn er slechts 9 ploegen die het beter hebben gedaan dan Ajax, terwijl Ajax qua omzet buiten de top 30 valt. Volgens mij heb je een onrealistisch hoog verwachtingspatroon.

Tegen een Valencia, Chelsea, Liverpool, Atalanta, AS Roma etc. kan je verliezen of gelijk spelen. Die doen financieel niet echt onder voor Ajax. Van Getagd had je wel moeten winnen

Ja en Barca moet winnen van Granada. Dat is toch vaak de charme van het voetbal. Je bent soms beter maar wint niet altijd en andersom. Ajax doet vaak wel mee en zal er niet zo snel meer echt afgespeeld worden.

Halve finale CL met een bankzitter in de spits,en in de E.L met een bankzitter op doel. En vdSar maar roepen dat ze aansluiting willen bij de top. Over onrealistisch verwachtingspatroon gesproken...

Wat praat jij nou voor onzin messibarca.? Had Ajax gewoon een geschorste Onana of een geblesseerde Stekelenburg moeten opstellen ofwat? Dat is toch overmacht, daar kun je niks aan doen. Je ontwijkt overigens wel mooi de repliek van murki want die drukt je met de neus op de feiten. Slechts 9 (!) clubs hebben de afgelopen drie jaar meer gepresteerd dan Ajax in Europees opzicht, terwijl je financieel ergens onderin de top-50 bungelt. Dus of jouw verwachtingspatroon is erg onrealistisch of je zit gewoon een beetje te stoken..

@japie_krekel dus hadden ze moeten verliezen van Juventus, Real Madrid etc.
een keer verliezen kan van een mindere club, net als dat je er eens van kan verliezen.. die onzin altijd

@JanH dat zeg ik toch?

Ja hehe, bij Ludogorets win je ook meer prijzen dan bij Tottenham/Everton etc. Dit jaar heeft Spurs geen europees voetbal voor het eerst in een x aantal jaar door onverwachte uitschieters van West Ham bijvoorbeeld. Werken in de PL is in alles een stap vooruit voor EtH, behalve mbt de taal. Zou hij over Engeland ook zeggen: I like the people eheh, I like the culture hehe, I like the country eehh

@basje of Spurs leefde paar jaar boven stand door goede lichting. jaren ervoor stelde Spurs ook weinig voor.

Wat maakt het uit hoe zijn taalgebruik is? Ik spreek en schrijf vloeiend Engels maar kan amper Duits. Maakt dat mij tot een dom iemand?

Ja ik doel ook op de Ajacieden. In december keerde de F-Side zich nog tegen Ten Hag. Op Ajax Showtime lees je zo ongelooflijk veel mensen die nog steeds Ten Hag bashen. Het is een fenomeen.

Ja klopt snap ik hoor. Maar is het niet een beetje des-ajax om uberhaupt te trainerbashen? In het trainerslijstje van de afgelopen 20 jaar:
Ten Hag, Reiziger, Keizer, Bosz, De Boer, Jol, van t Schip, van Basten, Koster, Ten Cate, Blind, Krol/ Slot, Koeman, Adiaanse, Westerhof. Is er volgens mij niet 1 waar de supporters mee weglopen. Altijd wel onvrede of bestuurlijk gezeik (in de periode van Cruijff was dat ook altijd zon chaos. Valt sowieso wel op dat je 17 trainers hebt gehad in 20 jaar. Frank met zijn 6 jaar heeft het dan nog het langste volgehouden (en daar was het commentaar ook belachelijk hoog op).

Tuurlijk maakt hij fouten. Maar in december/januari werd hij bijna de tent uitgejaagd. Op Ajax Showtime zie je nog steeds zoveel mensen die het oneens zijn met de verlenging of geen fan van hem zijn. Overigens: elke coach maakt fouten. Guardiola tegen Lyon, Mourinho met Pepe op het middenveld, ga zo door...

@Ducktaildo Ten Hag heeft inderdaad fouten gemaakt. Net zoals Zidane, Guardiola, Tuchel, Klopp etcetera etcetera. Overal binnen het voetbal maken mensen fouten. De spelers, maar ook de trainers. Tadic mistte laatst een penalty, maar hij overlegt nog steeds weergaloze cijfers. Ajacieden knijpen terecht in hun handen dat Tadic bij hun speelt, zo'n topspeler is het. En bij Ten Hag zou hetzelfde moeten. Ook hij heeft fouten gemaakt, maar kan weergaloze cijfers overleggen (dubbels gepakt en ver gekomen in Europees verband). Alle Ajacieden zouden dus ook in hun handen moeten knijpen dat deze absolute toptrainer die Ajax leuk voetbal laat spelen én prijzen laat winnen, bij Ajax blijft.

Wat een gezeur over Klaiber. Die man heeft 4 miljoen gekost en klaagt niet als hij op de bank zit. De laatste keer dat hij in moest vallen, deed hij dat trouwens prima. Geen enkele topper wil op de bank zitten.

Kritiek kan, maar kijk naar het algemene plaatje. We spelen ook gewoon prima voetbal. In 18/19 een jaar lang magisch, in 19/20 wervelden we een halfjaar langs alle tegenstanders en dit seizoen speelden we weer bij vlagen attractief, aanvallend voetbal.

Veel ajax fans zijn fan van ajax om het vertonen van de filosofie bedacht door Cruijff

Dat is natuurlijk ook een beetje onzinnig, want Ajax was er al ver voor Cruijff. We moeten ook weer niet doen alsof Ajax een degradatiekandidaat zonder aanhang is geweest en dat Cruijff er als een messias iets van heeft gemaakt. De stempel van Michels is wat dat betreft veel groter geweest. Cruijff heeft het wat dat betreft ook 'maar' 2 a 3 jaar gedaan als trainer daar.

Wat is blind dan? Tuurlijk heeft hij zijn gebreken maar is multifunctioneel, speelt elke bal vooruit, slaat linies over en is een ongelooflijke slimme voetballer

De Boer won prijzen, maar Ajax was voordat Ten Hag kwam vijf jaar zonder prijs. In twee volledige seizoen, twee dubbels: dat zijn de feiten. Betere selectie ofcourse, maar ook betere resultaten, veel mooier spel tegen betere tegenstand. Over 18/19: dat jaar ervoor hadden we ons niet eens geplaatst voor Europees voetbal. Die voorrondes moet je winnen, maar dat was echt niet zo vanzelfsprekend na 17/18. In de groepsfase ga je terecht door, maar nu lees ik iets waardoor ik me bijna verslik. In Madrid moet je na een halfuur met 4-0 achterstaan??? Je overleeft na zes minuten een kopbal van Varane op de lat en staat daarna binnen 18 minuten 2-0 voor. Nog binnen het halfuur mist Neres een 1-op-1 en red Courtois op een opgelegde kans van Tadic. Waar slaat dat op wat jij zegt? Juventus herinner je je minder zeg je, maar dat zijn de beste wedstrijden onder Ten Hag tegen een Juventus dat bij de bookmakers en fans na het wonder tegen Atletico werd gezien als titelfavoriet. Over 19/20: je wordt daar 2x genaaid tegen Chelsea in een poule die dichtbij elkaar zit. De UEFA heeft dat zelf toegegeven. Tegen Getafe vlieg je er volkomen terecht uit en dat is geen goede prestatie. Verzachtende omstandigheden: Getafe stond toen derde in La Liga en Ajax miste 7 spelers. Dit seizoen had je door moeten gaan in de CL, dat ben ik met je eens. Maar is het echt een schande om door Roma te worden uitgeschakeld? Je bent beter, mist kansen, hebt pech en mist ook nog vijf basiskrachten. Ja, jij schat Ajax dan hoger in. We zijn een Europese subtopper met een lager budget dan Roma zelfs en een minder brede selectie. Feiten zijn: aan het eind van 17/18 sta je vijf jaar zonder prijs, speel je belachelijk slecht voetbal en heb je in het decennia ervoor 1 goed Europees seizoen gedraaid (waar je minimaal Europese kwartfinale haalt). Nu: twee keer een dubbel en twee Europese kwartfinales. In Europa zijn er maar 7 teams die de afgelopen vijf jaar minimaal 3x de kwartfinale haalden van een Europees toernooi.

Prijstechnisch heb ik je verhaal volgens mij totaal niet ontkent. Maar daarop wijs ik dus op de Ligt en de Jong. Dit seizoen staat er een selectie bij Ajax waar de gemiddelde eredivisie club ongeveer 80 jaar voor moet sparen, ik vind de eredivisie voor een Ajax absoluut geen graadmeter, het zou pas erg zijn als je geen kampioen werd. Vandaar mijn verwijs ook naar het Bayern van de eredivisie. Ajax wordt hoe dan ook komende 10 jaar 8x kampioen, of je nu Ten Hag er neer zet of Robert Maaskant, Ajax is namelijk qua selectie gewoon te sterk voor de eredivisie. Europees is dus de enige graadmeter voor Ajax en het klopt wat je zegt tegen Chelsea, durf ik als Chelsea fan gewoon te erkennen dat het nergens op sloeg. Ajax was op the bridge ook fantastisch. Maar je bent niet uitgeschakeld omdat die wedstrijd heel raar gelopen is. Je bent uitgeschakeld omdat je thuis van Valencia had verloren. En ja feitelijk heb je gelijk dat als Ajax 3 punten kreeg bij Chelsea dat het doorging, maar nu leg je de gehele campagne op 1 wedstrijd om het positief voor jezelf te houden. Overigens is het heel makkelijk om te roepen dat je het anders gered had, Chelsea kwam al terug van een 1-4 achterstand tot 3-4 alvorens in de 69e minuut dit voorval gebeurde. Niemand weet wat er zou gebeuren als het 11 tegen 10 was. Wellicht had Chelsea dan ook gewoon gescoord, de wedstrijd was volledig gekanteld. Maar de pot met Valencia is juist het perfecte voorbeeld. Valencia is namelijk enorm vergelijkbaar met Atalanta en Roma van dit seizoen. Ajax dat zich verslikt hierin. En nee ik weet niet of een andere trainer het wel had gered. Maar ik vind het veel te makkelijk om een helden toespraak over Ten Hag te hebben en dit niet te benoemen.

Zoals ik al zei ik denk oprecht dat Ten Hag wel degelijk de juiste man is voor Ajax. Ik vind alleen jouw post iets te veel rozengeur en maneschijn. Ik vind dat je als trainer niet kan teren op het verleden, dus zijn wonderprestatie rondom de succesvolle CL campagne is voor mij nu weer verleden tijd. En als ik dan zie dat Getafe, Valencia, Roma en Atalanta Ajax uitschakelen, dan vraag ik me af of dit het Ajax budget rechtvaardigt. Ajax haar selectie is gewoon meer waard dan Valencia, 2x zoveel waard als Getafe, vergelijkbaar aan Roma en Atalanta.
Moet ik dan Ajax nog steeds als een kleine club behandelen van tijdperk begin dit decennia waar elke overwinning gevierd moet worden, of moet ik Ajax nu beoordelen als de grote club dat ze volgens mij sinds de verkoop van de Ligt en de Jong gewoon zijn.

Ik ben dus ook niet gevoelig in welke ronde je uitgeschakeld wordt. Loot Ajax straks Barcelona, Chelsea en een grote ploeg in top 4 kan ik alle begrip hebben dat ze eruit vliegen. Maar ik kan dat minder wanneer je altijd verliest van gelijkwaardige ploegen. Het is nu doorpakken, dat is ook wat Overmars en van der Sar uiten. Ik wil gewoon in Europa meer zien. Ik zeg niet dat het slecht is, want dat zou volledige onzin zijn, maar ik wil komend seizoen toch echt zien dat Ajax de gelijkwaardige potjes winnend afsluit, eens?

Over 19/20: ik vind niet een wedstrijd, maar de dubbele confrontatie een schande. Thuis een penalty en een loepzuivere goal ontnomen. Uit heb je gewoon recht op de drie punten. Het klopt dan dat je tegen Valencia neergaat, maar ik bagataliseer het dan, omdat Ajax toen, en ook tegen Getafe, Atalanta en Roma gewoon veel spelers miste. Maar ik ben in het in de kern wel eens dat Ajax vaker zulke finales moet winnen. In 19/20 was zo een finale niet nodig geweest met twee normale scheidsrechters. Valencia en Roma hebben overigens meer te besteden dan Ajax (Valencia had, nu niet meer), Getafe en Atalanta niet. Het ligt gewoon dichtbij elkaar.

Mee eens. Maar daarom ben ik zo benieuwd. Ik heb zo'n hoge pet op van hem, dat ik echt denk dat hij kan gaan verrassen. Nu moet ik hem helaas weer bij Ajax aanschouwen. Dat is voor Ajax zeer goed nieuws

Je kan echt geen post plaatsen zonder te sneren naar Ajax he? Tjongejonge wat een figuren zitten hier toch.