Champions League-kandidaat lanceert charmeoffensief richting Schmidt

@andres En naast Gakpo hebben we ook Götze in een aantal belangrijke wedstrijden moeten missen.

Het is inderdaad geen 'goed' seizoen, maar sinds 5 jaar weer overwintert in de EL en op 2 minuten de 8e finales misgelopen, in de beker uitgeschakeld tegen Ajax en in de competitie hopelijk 2e worden. Qua punten sta je gewoon te ver achter Ajax dus dat is zeker waardeloos, zeker omdat PSV gewoon nauwelijks punten heeft gepakt in de toppers. Alleen 2x gelijk tegen Ajax. Kortom: het moet absoluut beter en tevreden kun je als PSV niet zijn, maar ik zie wel aanknopingspunten, en zo slechts als sommigen het schetsen is het zeker niet. Volgend jaar moet er eigenlijk gewoon een prijs gepakt worden, heeft nu te lang geduurd.

Doorgaan in een poule met Granada en Paok is gewoon een prima prestatie. Granada is een zeer stugge ploeg en Paok schakelden dit seizoen Besiktas en Benfica nog uit in de voorrondes van de Champions League. Die kunnen dus echt wel wat. Daarbij komt dat PSV al 6 jaar niet meer Europees overwinterd had, dus ik vind dat je Schmidt best credits mag geven voor het feit dat het hem wel is gelukt. Alleen in de competitie laat PSV gewoon veel te veel steken vallen waardoor je onmogelijk van een goed seizoen kan spreken, dat ben ik helemaal met je eens. Ik zou het dan ook prima vinden als Schmidt vertrekt. Met Cocu en Bosz zijn er twee uitstekende opvolgers beschikbaar.

Die 5 jaar vind ik totaal niet relevant (zeker omdat er ook CL tussen zat). Wanprestaties in het verleden maken normale dingen niet opeens uitstekend. We spreken over de EL. PSV heeft de doelstelling uitgesproken tot de top 20 van Europa te gaan behoren. Nu dan mag de groepsfase van de EL niet eens een vraagteken zijn, en eigenlijk een team als Olympiakos ook niet. De Europese campagne had echt gewoon beter gemoeten om over een goed seizoen te kunnen spreken.

@lierse1997 Wil zeker niet zeggen dat het een goed seizoen is maar laten we eerlijk zijn, PSV had de eerste 2-3 maanden zeker niet makkelijk gehad. Veel spelers vielen uit door corona en blessures. Volgens mij hadden we opgegeven moment bijna geen wissels meer. En daarnaast zijn we vaak in EL uitgeschakeld in mindere poules. Maar voor mijn gevoel zeiken mensen om het zeiken op die gast. Dus ik zie hem graag nog een seizoen blijven.

@lierse1997, ik spreek dan ook niet van een 'goed' seizoen. Dat er voorgaande jaren CL tussenzat maakt niet zoveel uit aangezien je via CL ook de EL in kan stromen dus dan had het net zo goed gekund. De doelstelling van PSV was overigens top 32, niet top 20. Natuurlijk moet het beter en is het niet goed maar of het nou zo schandalig is om door Olympiakos uit te worden geschakeld.... PSV moet daar van winnen, eens. Maar op een paar minuten na waren ze wel gewoon door dus zo dun is die lijn.

Het is gewoon een degelijk jaar inderdaad. Echt ontevreden kan je niet zijn. Al vind ik een uitschakeling tegen dat Olympiakos wel een blamage en zo vroeg al moeten opgeven in de titelstrijd is ook niet denderend. Voor een eerste seizoen valt het mee, maar volgend jaar zal het toch wel beter moeten.

@Skede, vanuit de CL doorstromen naar de EL is natuurlijk wel iets totaal anders dan doorstromen vanuit de EL-groepsfase. Bedankt trouwens voor het verbeteren van die top 20, dat maakt inderdaad wel een verschil.

Ik vind top 32 al ambitieus, laat staan top 20 😉

Dit moet inderdaad niet de norm zijn, de lat moet omhoog. Maar daar moet je ook naartoe kunnen bouwen, als je na elke trage start van een trainer hem de laan uitstuurt schiet je ook niks op.

Omdat Schmidt het niet echt goed gedaan heeft bij PSV , wil nog niet zeggen dat hij het niet goed zou doen bij een andere club. Er heerst in Duitsland een hele andere mentaliteit en instelling. Het is altijd een kunst om de juiste trainer voor de groep te zetten

@skede Ik weet alleen niet of we wel de juist man hebben om dat geld uit te geven.. Met 75 mil + eigen budget zou je gewoon spelers kunnen halen die je naar de titel brengen maar dan moet je naar mijn idee niet gaan shoppen bij clubs in de Eredivisie. Weet niet hoe Arias het deed bij Leverkussen maar dat is voor mij wel echt een droom aankoop voor de back positie. Op CM zie ik Propper wel graag komen en anders heb je Boscagli, die speelde daar echt goed.

Nouja die 75 miljoen is natuurlijk niet volledig te besteden, gaat nog een hoop vanaf en corona tekort wordt opgevuld. Volgens mij hadden ze een verplichte koopoptie op Arias dus de kans dat die komt lijkt mij klein. Maar inderdaad, er zal goed geïnvesteerd moeten worden door de Jong. Vorige zomer was opzich niet slecht vind ik, nu echt doorpakken en ook de balans in de selectie in de gaten houden.

Gaat inderdaad nog wel een hoop vanaf, maar kan ook weer bijgevuld worden uit die 50 miljoen die onlangs opgehaald is. Dan kom je toch wel uit op 75 miljoen te besteden wellicht, ook al denk ik niet dat ze zoveel uit zullen geven deze zomer.

Vooral achterin is er een hele cruciale rol op te vullen, de positie naast Teze. Dit moet een ervaren man zijn, maar ook de fysieke mogelijkheden heeft om met ruimte in de rug te spelen.
Het zou mij overigens niet verbazen als Obispo volgend jaar zich in de roulatie speelt, maar er is daar nog een ervaren man nodig die Viergever vervangt.
Zou het prima vinden als daar flink in geïnvesteerd zal worden in een relatief oudere speler met het risico op kapitaalvernietiging.

Vanuit de jeugd zullen hopelijk Madueke en Sambo meer speelminuten gaan krijgen.

Haha nee PSV gaat absoluut geen 75 miljoen uitgeven. Max 25-30 vermoed ik.

Alsof Mo zit te wachten op een vertrek naar Feyenoord.. Die vertrekt naar het buitenland denk ik.

Ik verwacht niet dat Mo zit te wachten op een overstap naar Feyenoord..

Ik ook niet maar hopen mag altijd. In het buitenland zit hij waarschijnlijk op de bank want daar heeft hij nul status. Bij ons zou hij de grote man zijn

@japie zegt wel iets over Feyenoord dan lijkt mij. Een talent die misschien 10 goede wedstrijden heeft gespeeld meteen de grote man maken..

@barcalover123 "die vertrekt naar het buitenland denk ik." Sinds wanneer is boven rivier het buitenland? Nu Eth bijgetekend heeft gaan wij doorpakken Vertrekken: Nico, Neres, Ekkelenkamp, Klaiber, Danilo, Magalan, Marin, Labyad, Eifting. Nieuw: Sulemana, Ihattaren, Alderwereild en om PSV nog meer te pesten Propper

@barcalover123 klopt maar bij PSV wordt zo een Sangare bv gezien als een van de grote mannen en dat vind ik al helemaal een drama. Die zou me niet eens opvallen bij een VVV

Ik zou het wel mooi vinden voor Ihattaren als hij die stap zou maken, ook zou ik het Feyenoord van harte gunnen, wij hebben toentertijd immers Wijnaldum voor een prikkie opgehaald in Rotterdam. Wellicht dat hij zijn vorm daar weer weet te vinden, ik hoop het in ieder geval.

Ik zou het ook mooi vinden en ik neem aan dat PSV Feyenoord niet ziet als een directe concurrent want dat zijn we voorlopig niet

Er word hierboven door onder andere Skede & Barcalover goede argumenten gegeven waarom men toch nog redelijk positief is over Schmidt en waarom hij vooral nog een kans zou verdienen. Reageer dan tenminste daarop, dan zo een nietszeggende reactie..

Er is letterlijk niemand die zegt dat hij het 'fantastisch' gedaan heeft. Dus dit is een beetje makkelijk scoren.

@JK-Ajax Ik vind het ook niet zo best allemaal. Van Bommel deed het beter in zijn eerste seizoen en streed toen tot het eind mee om de titel. Dit jaar deed PSV vanaf begin maart alleen nog maar mee voor spek en bonen en was het al overal voor uitgeschakeld ondanks de dure investeringen afgelopen zomer

Waarom elke keer dat vergelijken met van Bommel Japie? Dat seizoen ging PSV er namelijk in de 2e ronde van de beker al uit tegen RKC (!). Benoem je dat dan ook even? Als PSV dit seizoen 2e wordt heb je qua eindresultaat dus in de competitie dezelfde plek behaald, is Schmidt in de beker 2 rondes verder gekomen en in de EL overwintert tov van van Bommel, en het had 2 minuten gescheeld of PSV had Olympiakos ook verslagen. Maar jij richt je dan puur en alleen op het 'meedoen' om het kampioenschap tot het eind om een punt te maken, de rest tel je niet mee. En dan wéér over 'dure investeringe' beginnen terwijl dat al 100x weerlegd is: voor van Bommels eerste seizoen gaf PSV 21 miljoen uit, voor zijn 2e zelfs 33 (!). Dit seizoen 17 miljoen. Oke? En ja, Zahavi en Götze zullen fors verdienen, maar dat deden Bruma en Luuk de Jong ook.

Het vergelijken heeft inderdaad weinig zin, omdat van Bommel volgens mij vrij terecht ontslagen is. De resultaten vielen helaas tegen maar dat zou voor mij geen reden geweest zijn om van Bommel te ontslaan, maar aangezien hij zichzelf nogal onmogelijk maakte binnen PSV als je de verhalen mag geloven kan ik het wel begrijpen.

Maar je kan niet anders dan toegeven dat PSV in het eerste seizoen van van Bommel gewoon goed presteerde en helaas het kampioenschap lieten liggen. Ook is van Bommel niet echt geholpen doordat de beste PSV spelers vertokken: Lozano, De Jong en Angelino en hij daar 2 van de allerslechtste aankopen uit de clubgeschiedenis voor terug kreeg.

Dit is gewoon een nogal saai kleurloos seizoen, waar je onmogelijk heel tevreden over kan zijn. Voor mij geen reden om Schmidt te ontslaan maar, nog zo'n seizoen zou ik als PSV zijnde niet accepteren. Maar aan de andere kant, ligt PSV op de pole position voor de 2e plek en als hij de cl voorronde overleeft is hij weer de nieuwe toptrainer.

Ik zeg ook niet dat iemand dat zegt, ik zeg dat het zo lijkt. Er wordt vastgehouden aan een dramatische tweede plek (we gaan toch niet enkel blindstaren om de positie als PSV zijnde?) en een groepfase waarin je verplicht bent om door te gaan als zijnde positieve punten. Ik vind persoonlijke de competitie een drama als je de wedstrijden om de knikkers slecht presteert en op een straatlengte achterstsand staat op de nummer 1. De tweede plek is nog steeds niet helemaal zeker gespeeld wat niet best is. Maar ik vind het prima hoor als jullie wel positieve punten in Schmidt zien, ik zie het niet in hem en zou het goed voor PSV vinden als ze daar afscheid van nemen. Zijn visie waar we het eerste half jaar nog volgens iedereen aan moesten wennen zodat later de vruchten geplukt konden worden blijken ook niet waar te zijn, spelers als Dumfries en Malen zijn ook niet echt beter gaan voetballen. Aanvallend is het vrij pover als je ziet wat voor materiaal hij tot zijn beschikking heeft gekregen. Er zit veel meer voetbal in dan hij er uit haalt en het is vaak echt tragisch om naar te kijken. Boscagli lijkt dan wel weer opgeleefd te zijn wat een pluspunt is en Gakpo trekt zijn lijn mooi door (dat zal dan wel de verdienste van Schmidt zijn ipv zijn enorme talent) eindigen met iets positiefs is ook belangrijk in de feedback.

@Skede en 17 miljoen incl. waarschijnlijk nog een 4 miljoen aan salaris ten tekengeld voor Gotze en Zahavi vind jij niet veel geld? Dan zit je toch ook ongeveer aan de uitgaven van Van Bommel in zijn eerste seizoen? jij komt zelf iedere keer met de vergelijking met Van Bommel als je zegt dat Schmidt een vooruitgang is dit seizoen t.o.v. Van Bommel. De KNVB beker is geen hele boeiende prijs en slechts 1 ronde verder komen in Europa als normaal vind ik nou ook niet echt een fenomenale vooruitgang

@Japie, haha nou wordt ie helemaal mooi. Jij vergelijkt continu met van Bommel om aan te geven dat het onder van Bommel beter was, en als ik die vergelijking dan verder doortrek zeg je dat ík elke keer die vergelijking maak... jouw hersenen..... 😅 Nu heb je het opeens over een 'fenomenale vooruitgang'. Wie heeft die term genoemd dan? Wie heeft gezegd dat dat dit seizoen beschrijft tov van Bommel? Niemand toch? Jíj stelt dat dat seizoen beter was, ík stel dat dat niet per se zo is en dan begin je opeens over een 'fenomenale vooruitgang'. Echt waar....

Jij was toch een van de mensen die beweerde dat Schmidt het zoveel beter doet dit seizoen als het seizoen hiervoor? Waarom mag je dan een debuutseizoen van twee coaches niet met elkaar vergelijken?

Hoezo beweer ik dat? Jij maakt elke keer die vergelijking met van Bommel hoor, ik niet? Ik reageer daar slechts op. Het is zo typisch: Japie begint over 'dure investeringen', ik geef aan dat dat onder van Bommel nog (veel meer) was, en dan is het opeens, "dus 17 miljoen is niet veel geld?". Dat zeg ik toch niet? Jij komt met die stelling dat Schmidt zoveel mocht investeren, ik zeg dat dat in voorgaande seizoen vaak veel meer was, en dan maak je er opeens weer wat anders van. Je verdraait echt keer op keer iemands woorden in een discussie of legt iemands woorden weer anders uit om een bocht te kunnen maken en je punt te blijven herhalen. Echt een vreemde manier van discussiëren want je verandert per reactie de stelling en dan ook nog eens het antwoord van iemand anders. Hoe vaak ik wel niet in een reactie op jou het op moeten aangegeven dat datgene wat jij uit mijn woorden concludeert, helemaal niet datgene is wat ik zei, is echt niet te doen.

Hoe deed Ten Hag het eigenlijk in zijn eerste jaar? Naar mijn idee had ten Hag het op het begin ook zeer lastig bij Ajax en werd er een tijdje (in de voorbereiding) om zijn ontslag geroepen. Zie wat dat bij jullie uiteindelijk heeft opgeleverd.

Schmidt heeft wat mij betreft de basis dit jaar gelegd. Het is nu aan hem om, met de juiste versterkingen, te laten zien dat hij een elftal kan bouwen dat ook prijzen kan pakken.

Ik heb er weinig vertrouwen in maar ik sluit het niet uit dat hij het volgend seizoen beter gaat doen maar stel in oktober volgend jaar is het nog niks dan zou ik wel gaan denken aan een opvolger

@ Yojimbo wat heeft 'aankopen als baumgartl' met Schmidt te maken? Baumgartl was al gekocht onder Van Bommel.

Ik ben het eigenlijk helemaal met mattiaspsv eens. Hij beschrijft het perfect.

Als PSV fan deel ik je mening. Schmidt heeft redelijk snel puingeruimd en genoeg spelers maken een goede ontwikkeling onder hem door.

Dat het wellicht een harde man is (kunnen wij niet echt goed beoordelen als buitenstaanders) zou voor mij geen probleem zijn. Hard maar fair is niets mis mee.

Enige punt van kritiek is inderdaad vasthouden aan Rosario/sangaré.

Dank voor je uitgebreide en goed onderbouwde verhaal, Mattiapsv! Mocht Schmidt dan toch weggaan, naar wat voor type trainer zou PSV dan op zoek moeten gaan volgens jou?

@nicomitea Graag gedaan, ik zou Guus Hiddink toch eens polsen mocht het zo ver komen Een andere optie zou Peter Bosz zijn, ik zou in ieder geval hopen op een type trainer die wat meer met de punt naar voren speelt, daar zijn we wel aan toe na al die jaren met dat statische blok op het middelveld.

Haha @mattiaspsv ik denk als Guus inmiddels in een rolstoel zit, 30 tanden mist, 1 oog blind heeft dat dan nog veel supporters het prima zouden vinden als Guus 'nog één keer voor ons cluppie' gaat staan haha fijn weekend kerel

Ja, Guus is natuurlijk wel echt een legende bij Psv, jij ook een fijn weekend!