Zware onvoldoendes voor Mbappé en Neymar na echec tegen Man City
Volop lof voor Manchester City na de knappe 1-2 overwinning op Paris Saint-Germain in de halve finale van de Champions League. Met name de veerkracht die de ploeg van manager Josep Guardiola toonde in de tweede helft oogst bewondering in de Engelse kranten. Mitchel Bakker, die enigszins verrassend de voorkeur kreeg boven Abdou Diallo op de linksbackpositie, wordt ondanks de nederlaag gespaard in de Franse media. Neymar en Kylian Mbappé komen er een stuk minder goed vanaf.
The Guardian prijst vooral de manier waarop Manchester City omging met de 1-0 achterstand en de aanhoudende druk van PSG in de eerste helft. "De grootste prestatie is hoe Manchester City zich herpakte na rust. De prestatie in de tweede helft zal nog lang in de herinnering blijven. PSG mag blij zijn dat het met slechts één doelpunt verschil verloor. De indrukwekkende comeback van City wordt gekenmerkt door rust en kalmte. De ploeg verloor nooit het vertrouwen in de kwaliteiten, het was juist PSG dat zijn zelfbeheersing verloor."
The Telegraph staat stil bij de winnende treffer van Riyah Mahrez uit een vrije trap. "Hij ramde een houten pin in het hart van de Parijzenaar." De Engelse krant staat eveneens stil bij de opleving van Manchester City na rust. "Ze waren veel positiever en moediger in balbezit. PSG was opgejaagd en ging daardoor fouten maken." The Independent denkt dat Guardiola met veel vertrouwen uitkijkt naar het returnduel met PSG. "Als ze net zo gedisciplineerd en dominant spelen als in de tweede helft, dan staat Manchester City volgende maand in Instanbul voor het eerst in de geschiedenis in de finale van de Champions League."
De BBC zag hoe de sterspelers van PSG na rust totaal onschadelijk werden gemaakt. "Het meest ontmoedigende voor PSG was de manier waarop City de tweede helft dicteerde. Hierdoor kwamen Mbappé en Neymar totaal niet meer in het stuk voor." France Football is ook zeer kritisch op het optreden van Mbappé. "De spits gaf niet thuis tijdens deze cruciale ontmoeting voor PSG. Als hij al een keer de bal raakte, dan had dat zelden een positieve invloed. Het is frustrerend om te zien hoe de wereldkampioen excelleert tegen Barcelona en Bayern München, om vervolgens dit soort duels af te leveren. Mbappé heeft dit seizoen al meer dan eens gereageerd als een kampioen, dat zal hij volgende week opnieuw moeten doen in het Etihad Stadium."
L’Equipe deelt een 3 uit aan de 'volledig afwezige' Mbappé en bij The Guardian moet de aanvaller van PSG het doen met een 5. De Engelse krant heeft voor Bakker eveneens een 5 in petto. "De Nederlandse linksback was soms de baas over Riyad Mahrez, maar de Algerijn kwam als winnaar uit de strijd door na rust zijn klasse te etaleren." Mahrez kreeg samen met Kevin De Bruyne het hoogste rapportcijfer: een 8. L’Equipe is door de ineenstorting van PSG pessimistisch gestemd over een finaleplaats van PSG. "Het gebeurt niet vaak dat een 1-2 nederlaag uit de thuiswedstrijd wordt goedgemaakt in de returnwedstrijd. Van de laatste tien keer in de Champions League lukte dat alleen Ajax, toen de Amsterdamse club in het Santiago Bernabéu met 1-4 won van Real Madrid."
De Franse krant is met een 5 als beoordeling nog mild voor Bakker, zeker omdat Neymar en Keylor Navas bijvoorbeeld een 4 ontvingen. Le Parisien vond de Nederlander niet uit de toon vallen. "Mauricio Pochettino werd beloond voor zijn verrassende keuze voor Bakker als linksback." Bakker baalt van het eindresultaat van PSG, zeker na zo'n sterke eerste helft. "Onze eerste helft was zeer goed. Dat heeft iedereen kunnen zien. Dat voelde goed voor ons", zo klonk het in gesprek met de UEFA. "Helaas was onze tweede helft een stuk minder. Misschien had dat te maken met het feit dat we te ver terugzakten. Dat kan gebeuren. We moeten hard werken in tweede wedstrijd, het is nog niet gedaan", aldus de hoopvolle PSG-verdediger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wedstrijd is wel gespeeld door die belachelijke uitgoal regel worden wedstrijden al snel niet meer spannend
Als er 1 ploeg in staat is minimaal 2 uitgoals te maken is het PSG wel. Hebben dat in bijna iedere CL uitwedstrijd gedaan tot dusver dit seizoen
ze waren allebei echt afwezig. City deed dat goed om ze buiten het spel te houden
De Bruyne een 8? Vond hem op het laatste kwart na echt teleurstellend. Deed in de eerste helft alles fout en scoort een goal die ik zelf nog eerder als eigen goal zou bestempelen van PSG, gezien de hoeveelheid defensief gestuntel dat nodig was voor die bal om binnen te vallen.
Hij oogde ten opzichte van Neymar ook wel wat houterig. Neymar en Di Maria speelden echt perfect tussen de linies in de eerste helft.
Weer eens verschrikkelijke scorebordjournalistiek idd. Neymar heerste eerste 45 min, de Bruyne was idd zwak toen. Hoewel ik hem wel langer dan een kwart goed spelen vond, en hij wel enorm belangrijk was met zijn constante hoge druk op PSG. Beiden een 6 zou correcter zijn, bizar dat Kdb en Magere een acht krijgen door een goal. Mbappe werd wel totaal monddood gemaakt, die viel tegen.
Neymar heerste de eerste 45 minuten? Hij dat af en toe iets leuks met de bal, maar ik wil niet zeggen dat hij heerste. Het enige waar hij in beide helften echt mee heerste was weer dat irritante gedrag van hem: doorrollen en aanslagen faken. Als die gast echt eens gaat voetballen en dat zwaar irritante gedrag eens achter zich houd dan kan het nog wat worden met hem.
Ben blij dat PSG verloor, alleen al vanwege dat gedrag van Neymar.
Prima dat je hem niet mag, ik ook niet, maar laat dat je blik niet vertroebelen. Hij was in de eerste helft ongrijpbaar voor de city verdedigers en constant dreigend. Hij heerste inderdaad niet zoals in FIFA op het allerlaagste niveau, maar het is nu eenmaal een halve finale tussen 2 toppers. Je kan geen 4 goals en 5 assists verwachten. Hij deed af en toe iets leuks met de bal? ik vond hem echt goed, en mede daarom was PSG ook zo dreigend in de 1ste helft.
In mijn ogen was de tactiek kloppend de eerste helft, werd er flink druk gezet op City waardoor PSG af en toe gevaarlijk voor het doel verscheen. En Neymar gaf af en toe een mooi balletje waardoor spelers in een goede positie kwam.
Laten wij vooral doen alsof City een wereldpot speelde. Natuurlijk dwingen zij het af maar scoren echt 2 geluk goals, waar was City voor de rest? PSG moest simpelweg de storm overlopen, nu zal het moeilijk worden. Ik denk echter dat PSG het gaat redden, die 2 voorin waren echt gebrand. Ik zou echt Moise Kean laten spelen. Ga desnoods met 2 spitsen spelen.
Lol Neymar was 1ste helft weergaloos, maar je kunt niet van hem verwachten dat hij alles in zijn eentje doet. Mbappe viel zwaar tegen en snap daarom ook niet dat men Neymar minder vind.
Ben ik de enige die dit met verbazing leest? De Bruyne een 8? Was absoluut waardeloos tot het laatste kwartier. Neymar een onvoldoende? Stak er in de eerste helft mijlenver bovenuit als de beste man op het veld. PSG mazzel dat ze niet meer doelpunten slikken? City heeft mazzel dat ze er 2 maken, zo enorm impotent
Helaas deze wedstrijd moeten missen door een heftige kater na koningsdag. Maar wat gun ik City en vooral Pep die finale plek met uiteindelijk een CL winst. Pep wordt hier vaak afgemaakt doordat hij geld uitgeeft en dat is ook zo, maar geld uitgeven betekend niet meteen dat het allemaal van zelf gaat. Pep kan zijn teams op zo'n herkenbaar en leuke manier laten spelen, zijn echt weinig coaches die dat zo kunnen. Bedoel Lampard haalde ook Werner, Ziyech en Havertz maar het liep voor geen meter. Pep maakt al die spelers echt beter en laat ze spelen hoe hij wil dat er gespeeld wordt. Dat maakt hem voor mij de beste. CL bij city zou zijn werk daar bekronen want hij heeft van City echt een leuke ploeg gemaakt afgelopen jaren.
Guardiola zijn ploegen spelen altijd prachtig, herkenbaar voetbal, dat zal helemaal niemand ontkennnen. Pep gaat nu (als het goed is) voor het eerst sinds 2011(!) de finale halen. Voor het eerst in tien jaar dus (waarvan 1 sabbatical), en dat met ploegen als Barça, City en Bayern. Dat is gewoon heel matig. Iedereen kan titels en league cups winnen met zo'n selectie, mijn oma zou nog de dubbel pakken met Bayern. Tuurlijk zijn het mooie prestaties, maar zo'n trainer kan zich echt onderscheiden in de Champions League en daar faalt hij keer op keer. Al meerdere keren door vreemde tactische omzettingen uitgeschakeld in de kwart- en halve finale. Dias €68 mln, Aké €45,3 mln, Cancelo €65 mln, Rodri €62,7 mln, Laporte €65 mln, Mendy €57,5 mln, Walker €52,7 mln, Danilo €30 mln, Stones €55,6 mln, Bravo €18 mln, Ederson €40 mln. En dit zijn dan alleen de verdedigende aankopen... Het zou een schande zijn als hij geen CL finale haalt in zoveel jaar. Als je maar genoeg blijft kopen zit er vanzelf een voltreffer bij die je naar de CL-finale leidt...
Pep heeft een aantal keer fouten gemaakt waarbij hij inderdaad er uit lag in de CL maar in Bayeren lag hij er uit tegen een heel sterk Real en tegen de dodelijkste trio in jaren. Dat kan je hem niet echt kwalijk nemen. Tegen dat Real en Barca speelt elke coach anders omdat die ploegen toen gewoon dodelijke effectief waren. Tegen Barca ging het 65 minuten goed en toen besloot Messi even dat het mooi was en schoot er uit het niets 2 er in. Tegen Real speelde Ronaldo een van de beste wedstrijden in zijn leven. Maar goed bij City had hij zeker paar keer in ieder geval de halve finale moeten halen. Ik zeg ook zeker niet dat hij foutloos is he! Hij heeft zeker een aantal verkeerde beslissingen genomen, maar dat is geen reden om hem af te schilderen als een overrated coach. Bedoel Barca geeft bijna een half miljaard uit aan 3 spelers en Valverde en Setien konden niet eens 2 wedstrijden achter elkaar leuk voetballen. Koeman heeft niks uitgegeven zowat en laat bijna met dat zelfde materiaal leuk voetbal zien. Het gaat dus niet altijd om hoeveel geld je uitgeeft als coach zijnde. Het gaat er om dat je zorgt dat al die spelers met elkaar samen kunnen spelen, dat ze beter worden en dat je het publiek kan laten genieten. Pep is naar mijn idee de coach die dat als beste kan.
@David Het Bayern was onder Pep wel echt een goed team ook in de CL. Zoals Barca zegt moesten zij het opnemen tegen een echt geweldig Real Madrid en Barca. Bayern was bij uitstek de nummer 3 van de wereld en waren destijds een klasse beter dan clubs als United, City (die onder Pellegrini ook heel veel geld uitgaven), Juventus en PSG. Guardiola doet het ook een stuk beter dan Mancini en Pellegrini in de CL met City. Ondanks dat Pellegrini de halve finale wist te hslen was het echt een heel matig team in de CL. Denk dat geen enkele coach het bij City fantastisch zou hebben gedaan in de CL. Dat is echt een mentaal dingetje dat ieder jaar wel beter gaat.
Tegen Barcelona mistte hij toen Robben Ribery in de CL met Bayern. Maar tegen Atletico maakte die wel een rare keuze door Muller onverwachts te passeren.
Het heeft weliswaar 10 jaar geduurd maar de top 4 in engeland is ook CL niveau toch domineert hij in Engeland. Toen liverpool CL wonben 97 punten haalde was het toch pep die kampioen werd, dat is gewoon onwijs knap. In een toernooi moet je ook geluk hebben. Gisteren zet hij foden op links terwijl hij op rechts veel dodelijk is dat zijn dingen die hij moet leren. Mahrez is natuurlijk ook goed maar foden is wel meer een voetballer die naar het doel speelt en mahrez meer de tegenstander dollen.
Ik twijfel ook niet aan Guardiola als toptrainer, hij zal vast wel pech hebben gehad zo nu en dan, maar je kan niet 10 jaar lang smoesjes verzinnen. Zoals een machtig man ooit zei: "als iets 1 keer gebeurd is het een incident, als het in korte tijd 2 keer plaatsvind is dat heel toevallig, als het 3 keer gebeurd is er sprake van een patroon, en als een 4e geval vrijwel identiek is, dan is dat ronduit verdacht." Pep heeft in de loodzware Premier League een aantal seizoenen gigantisch gedomineerd, maar toch vind ik dat als hij één van de grootste trainers ooit wil worden, dat hij echt wel een Champions League met City moet pakken. Bij Barcelona heeft hij dit geweldige voetbal geïntroduceerd, maar een Champions League winnen geen wereldprestatie als je 3 van de 4 beste spelers ter wereld in je team hebt.
@barcalover123 er geven idd meer teams veel geld uit maar er zijn er heel weinig die in de buurt komen van 1,5 miljard aan uitgaven. City heeft de duurste selectie ter wereld en dan mag je ook wel leuk voetbal laten zien als je die financiële middelen tot je beschikking hebt
Als je dan kijkt naar de kwaliteit of waarde van de selectie dan zijn er clubs die niet veel onder doen. De selecties van Liverpool, Bayern en PSG zijn normaliter niet veel minder of gelijkwaardig. City heeft vooral een brede selectie. Maar je er natuurlijk geen 16 opstellen. Daarnaast hebben Barca en United ook wel.echt veel uitgegeven en zie je dat goed investeren niet vanzelfsprekend is.
Bayern heeft ook wel een enorm brede selectie. Normaliter toch gewoon 16 volwaardige spelers. Net als City dus. Bij PSG valt dat juist weer enorm tegen vind ik.
Japie Er zijn ook weinig clubs in Europa die zowat het hele team moesten veranderen omdat er alleen maar oudjes in zaten als het City van Pep toen. Ik weet dat Pep in jouw ogen niks goed kan doen maar je zegt wel dat je kan verwachten dat ze leuk voetballen maar de realiteit laat toch anders zien. Hoe kan het dat de meeste topclubs in Engeland geen leuk voetbal spelen ondanks al die uitgaven? United speelt ruk, Chelsea speelde onder Lampard dit seizoen ruk en Liverpool bakt er niks van. Alle 3 de clubs hebben aardig wat geld gestopt in het team. Valverde heeft bij ons ook veel mogen uitgeven, heeft dat seizoen 374 mil aan spelers gekregen en Barca speelde zo ruk als wat. Jaar daarop weer 150 mil uitgegeven en het spel was nog steeds ruk. Eigenlijk heeft er na Pep geen coach meer zo leuk gespeeld bij Barca, zelfs Luis Enrique niet die eigenlijk vooral leunde op Msn.
@silvacity ik heb het niet over de waarde en wat spelers inmiddels waard zijn geworden. ik doel op wat er is uitgegeven aan transfers
@barcalover123 ik snap niet eens waarom je Liverpool noemt. die hebben de helft uitgegeven van wat City heeft uitgegeven. United en Chelsea zou je kunnen noemen idd maar die hebben ook geen 1,5 miljard uitgegeven, al hebben die idd wel veel geld gespendeerd ook. verder doe je hier net of City een seniorenelftal had toen Guardiola daar aan kwam en dat er 22 35 jaige spelers moesten worden doorgeselecteerd ofzo. elk team heeft te maken met het doorselecteren van oudere spelers. bij Barcelona was Pep idd geweldig bezig maar bij Bayern en City vond/vind ik hem het niet heel bijzonder doen
Gisteren even op Bakker gelet maar hij doet toch helemaal niet zoveel verkeerd.
Als ik het forum lees dan doen we net of het de clown van PSG is.
Zou hij niet gewoon opgeroepen moeten worden voor NL-eftal?
Stond inderdaad verdedigend z’n mannetje, maar de voortzetting is matig. Dat ie die bal naar voren roeide terwijl daar geen enkele aanleiding voor was was voor mij tekenend. Kreeg ook flink op z’n kop van de rest toen.
Hij schoot de bal weg omdat hij dacht dat scheids zou fluiten voor een vrije trap. Maar zijn voortzetting is inderdaad matig. Mbappe en Neymar schreeuwde paar keer naar hem, zag er ongemakkelijk uit.
Ik kreeg ook het idee dat die bal werd weggeschoten omdat een vrije trap werd verwacht. Neymar en Mbappe laten Bakker niet beter spelen inderdaad. Die zijn zoveel beter dat ze zich alleen maar aan het storen. Uiteindelijk heeft Mbappe gisteren meer gefaald dan Bakker, dat is voor mij wel duidelijk. Bakker was matig, maar niet de slechtste. Mahrez was niet beslissend door fouten van Bakker.
Psg is gewoon geen team. Zeker die 2 pikkies voorin spelen puur voor eigen eer en glorie. En als het goed gaat is dat prima, want ze zijn bizar goed, maar een tegenslag en het is alleen nog maar mekkeren, zeuren en pruillipjes. Ik denk dat Berghuis wel iets voor PSG zou zijn.
Ik hoop dat het geen engelse finale wordt, dat haalt charme er wat vanaf vind ik. Maar mocht het dat wel worden dan hebben ze het verdiend.
Inderdaad. Ik vond die eerdere Engelse en Spaanse finales weinig aan. Hoe Engels zijn City en Chelsea overigens nog.
Lang leve de macht van het geld, daardoor krijg je steeds vaker een finale van 2 clubs uit dezelfde competitie. Ondanks dat ik Feyenoord supporter ben gunde ik het Ajax 2 jaar terug. Ook als voorbeeld naar andere subtop clubs dat je met goed beleid toch de kapitaal krachtige clubs kan verslaan en heel hoog kan eindigen, misschien wel die cup kan winnen.
Was Man city zo superieur? Ik heb denk k dan een andere wedstrijd gezien !
Mbappe viel zwaar tegen, maar Neymar speelde niet slecht. Hij kan niet alles alleen doen. Hopen dat Mbappe het volgende week op zn heupen krijgt dan kunnen we nog een leuke pot verwachten. City heeft gewonnen door 2 gelukkige doelpunten! Niet omdat ze zoveel beter waren dan PsG!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.