Derksen: ‘Dat zijn echt de enige twee talenten die een plek in Oranje verdienen’
Johan Derksen heeft zich maandagavond zeer positief uitgelaten over Ryan Gravenberch en Cody Gakpo. In Veronica Inside gaat de analist in op de keuzes die bondscoach Frank de Boer moet maken bij Oranje richting het EK. Verder is er volgens Derksen absoluut geen ruimte voor Ryan Babel in de selectie en René van der Gijp en Hans Kraay junior vonden dat De Boer een keuze moet gaan maken tussen Davy Klaassen en Georginio Wijnaldum.
“Hij speelt echt het allerbest als hij op nummer tien staat”, begon Kraay zijn verhaal over de rol van Davy Klaassen in het Nederlands elftal. "Hij heeft drie goede wedstrijden op nummer zes gespeeld, maar dat is helemaal niet zijn plek. Daar is Marten de Roon veel geschikter voor. Frank de Boer weet ook wel dat hij moet gaan bepalen wie de beste nummer tien is: Wijnaldum of Klaassen.”
Van der Gijp haakte in op de stelling van Kraay en is met name onder de indruk over de passie die Klaassen in het spel legt. “Als je ziet wat een energie hij uitstraalt, joh... Hij heeft echt veel meer energie dan Wijnaldum, die een veel ‘relaxtere jongen’ is op het middenveld. Klaassen heeft echt nog veel meer dynamiek dan Wijnaldum. Het is toch heel simpel: De Boer moet straks gewoon kiezen voor degene die het beste in vorm is”, besloot Van der Gijp, die overigens Donny van de Beek geen kansen toedicht om nog aan te sluiten bij de EK-selectie, vanwege diens reserverol bij Manchester United.
Derksen sloot zich aan bij de woorden van de tafelheren en ziet bovendien twee namen van jonge spelers die mee zouden moeten naar het EK. “Als ik nou afgelopen weekend bekijk, dan zie ik maar twee talenten die een plek bij Oranje kunnen opeisen: Gravenberch en Gakpo. Die voegen daadwerkelijk wat toe qua talent, vorm en fysieke kracht. In tegenstelling tot Babel. Frank de Boer moet toch ook nooit meer praten over die gozer met dat oranje haar?”, haalde Derksen uit. Kraay was het daar overigens volkomen mee eens: “We zijn het er toch wel over eens dat Gakpo Babel wel voorbijgestreefd is. Het is echt onbelangrijk wat de rol van Babel in de kleedkamer is.”
De tafelheren waren het erover eens dat Gakpo en Gravenberch zeker in fysiek opzicht potentiële spelers zijn van het Nederlands elftal. “En dat geldt voor Myron Boadu, Calvin Stengs en Teun Koopmeiners helemaal niet in mijn ogen”, haakte Derksen in. 'Voor Koopmeiners is er toch helemaal geen plaats op dat middenveld. Hij sloeg op een gegeven moment een hoge toon aan over het feit dat hij niet bij de selectie zat en met Jong Oranje mee moest. Dan denk ik: wie denk je wel niet dat je bent?"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Laat ik maar iets geks doen, er vanuit gaande dat iedereen fit is zou ik deze spelers meenemen: Krul, Cillessen, Stekelenburg, Dumfries, Timber, De Vrij, De Ligt, Van Dijk, Ake, Wijndal, Blind, De Jong, Gravenberch, Wijnaldum, De Roon, Van de Beek, Klaassen, Berghuis, Noa Lang, Depay, Weghorst, Malen en Gakpo. Dat zijn mijn 23. Een mix van talent en ervaring. Benieuwd hoeveel kritiek hierop gaat komen.
In de Karsdorp vs Timber-discussie ben ik als Timber-lyricus niet objectief. Wie zou jij zien in plaats van Donny? Een speler als Koopmeiners? Of een meer aanvallend ingestelde speler als Bergwijn, El Ghazi, Stengs, Luuk de Jong, Babel?
Als volledig objectieve Ajacied zie ik uiteraard Naci Unuvar ons redden... ;-)
Als Timber lyricus kan ke dan ook bekijken wat hij brengt tav dumfries 
.
Ik zie 3 artikelen onder elkaar van Derksen en van der Gijp en alle 3 hebben een negatieve toon. Zouden die personen azijn drinken ipv water?
Misschien het programma kijken niet afgaan op 3 artikels? Want heb het programma sinds tijden weer eens gekeken en zoals het nu wordt geschetst was het alles behalve alleen maar negatief. Kan wel een samenvatting schrijven, maar wellicht gewoon eens kijken. Namen het zelfs nog een soort van op voor je voorzitter....
Ik zou toch ook V. Aanholt meenemen aangezien Wijndal de enige linksback is van nature. Verder zou ik Bergwijn ook meenemen, niet omdat hij zo lekker veel minuten maakt, maar meer omdat Berghuis de enige rechtsbuiten is. Dan kun je zeggen dat Lang, Malen en Gakpo ook eventueel rechtsbuiten kunnen, maar daar zijn ze dan vaak heel onwennig en dat valt erg tegen. Verder prima inderdaad
Ik vind Bergwijn matig in Oranje als rechteraanvaller. Bij PSV vond ik hem links ook beter. Lang heb ik bij Ajax een aantal goede wedstrijden rechts zien spelen. Hij kwam toen tekort door de goede concurrentie, maar hij toonde zich positief tegen onder meer Lille en Twente. Later tegen bijvoorbeeld een Valencia voegde hij op links niks toe.
Ik hoop dat Frank eens gaat kijken bij dijks of willems
Ik zou nog eerder van Bergen ofzo meenemen dan Bergwijn. Niet dat ik Mitchell zo goed vind....meer dat ik gewoon niet erg onder de indruk ben van Bergwijn.
Bergwijn kon in de eredivisie nog heel prima cijfers overleggen. Maar mag ik je vragen wat van Bergen precies goed doet om ook maar genoemd te worden? Doe dan liever een iets minder slechtere voetballer als bijvoorbeeld Kerk
@WillemBouland - Voor Willems valt vrij weinig te kijken als hij 0 minuten heeft gespeeld bij Eintracht. Dijks ligt weer eruit met een blessure en zo denderend doet hij het nu niet bij Bologna. Sinkgraven, Bakker, Van Aanholt, en Zeegelaar zijn de enige linksbacks in het buitenland die regelmatig minuten maken.
Er kloppen 2 dingen niet. We missen schoonzoon Stengs en de beste man van de kleedkamer Babel. Die gaan allebei 100% mee.
Er mogen komend EK waarschijnlijk meer spelers bij de selectie vanwege potentiële corona uitbraken. Dan zou het hele selectie gezeik over zijn. Babel zal er hoe dan ook wel bijzitten...
Lijkt mij geen verkeerd lijstje. Ik zou alleen Donny eruit laten ten faveure van Bazoer. Je ziet toch bij Ajax hoeveel creativiteit je kwijtraakt als Blind wegvalt en dan komt imo Bazoer daar het dichtst bij. Daarnaast speelt Donny nauwelijks en heeft Bazoer een goede vrije trap. Al is Donny wel een speler die voor veel oorlog in de 16 kan zorgen en scorend vermogen heeft. Ik mis overigens een 2e rechtsbuiten in het lijstje waar ik wel 4 spelers tel die op de linkervleugel uit de voeten kunnen. Ik ben ook geen fan van Berghuis, maar op dit moment is hij de enige NL-11 tal speler die internationaal mee kan op die positie.je zou eventueel Wijnaldum op zijn positie kunnen zetten, maar die valt daar - vind ik - nogal tegen.
Als nummer 21 tm 23 gewoon jongens meenemen die goed in de groep liggen en waar je al van weet wat ze brengen.
Bazoer ken ik uiteraard niet persoonlijk, maar ik krijg de indruk dat het niet de makkelijkste is. Waarom zou je die dan meenemen als 6e middenvelder, waarvan de kans op veel speeltijd toch klein is?
Niet als 6e middenvelder, maar als centrale verdediger
Ik zou Bijlow meenemen en ik denk Krul thuislaten
Mee eens, was altijd een Krul fan vroeger, toen nog bij Newcastle had die echt weergaloze potjes, maar zoals hij nu presteert, dat kan gewoon niet meer. Bijlow brengt veel meer. Mits weer helemaal in goeie doen ook al beter dan Cilissen denk.
"Zoals Krul nu presteert, dat kan gewoon niet meer" Pardon? Krul wordt door een groot deel van de fans gezien als een van de, zo niet de beste van de Championship en is goed in vorm en heel stabiel. Dat zegt overigens niets over mijn standpunt aangaande Bijlow versus Krul: ik zou Krul meenemen aangezien Stekelenburg ook (meer) ervaring brengt. Eigenlijk vind ik het bijzonder treurig dat we op doel de reservedoelman van Valencia, een talent van Feyenoord die nog nooit (?) bij de selectie van Oranje heeft gezeten, een keeper uit het tweede niveau van Engeland en een bejaarde (normaliter reserve)doelman van Ajax hebben.
Ik zie Krul nooit in Engeland. Verleden jaar kansloos gedegradeerd, dit jaar keurig terug.
Ik zag Krul wel tegen Turkije. 3 schoten 3 goals. 2 niet onhoudbaar. Ik verwacht geen wonderen van de keeper van oranje, maar dat was behoorlijk slecht.
Bijlow is zeker beter en Stekelenburg heeft een ondergrens waar veel keepers jaloers op zullen zijn.
Lang doet het goed in België, maar ik heb wat doelpunten van hem bekeken.. heb je gezien wat de weerstand daar is.. echt verschrikkelijk slecht zijn de clubs onder de top 4/5. Echt van een bedroevend laag niveau.. ontstijgt misschien net de KKD. Geen wonder dat hij het daar goed doet, maar is hij al eens getest tegen verdedigers van écht top CL-niveau.. nee.. gewoon lekker thuis laten. Brugge is voor hem gewoon een club om een transfer te maken naar een grotere competitie.
Karsdorp ipv Timber natuurlijk
Zeker? Timber heeft 5/10 goede games gespeeld, dan weet je het eigenlijk al he? 
. Haha, nee gekheid. Voor nu idd karsdorp, maar Timber heef de toekomst, leuke back!
Kijk je Roma wekelijks? Ik heb echt geen idee hoe die 't daar doet, maar Roma staat 7e, niet echt geweldig. Hij viel me tegen Ajax in de EL ook niet op eerlijk gezegd. Was in z'n goeie tijd bij Feyenoord wel fan van 'm, maar vond 'm vorig seizoen niet zo geweldig anders. Maar als ik dan kijk naar Timber dit seizoen. Die hield zich wel heel makkelijk staande, ook in de EL. Schuurs zijn we alweer vergeten. Dus zo vanzelfsprekend vind ik de keuze voor Karsdorp niet, al is dat wel meer een natuurlijke RB, waar timber bij voorkeur centraal speelt. En Tete speelt schijnbaar ook goede bij Fulham momenteel, na veel blessureleed. Als die weer z'n oude Ajax vorm kan aantikken zou ik hem altijd meenemen.
Ik wil echt niet meteen zeggen dat Timber beter is dat Karsdorp, maar het argument dat Timber pas 5/10 goede games heeft gespeeld vind ik hier niet opgaan. Karsdorp heeft in de laatste 4 jaar bij Roma namelijk ook maar 5/10 goede games gespeeld.
Persoonlijk zou ik wel 1 van de keepers vervangen door Bijlow en als je straks echt 26 IPV 23 spelers mag meenemen, dan zou ik ook nog 3 spelers uit: Botman, Brobbey, Karsdorp, Schouten, Koopmeiners en Bergwijn meenemen.
Stekelenburg of Krul vervangen door Bijlow Timer zou mee mogen maar Karsdorp is in topvorm, Koopmeiners komt nog veel te kort, Babel hoort er eigenlijk niet bij maar heeft belangen bij het Nederlands team op ander vlak die gaan ze niet passeren.en ligt erg goed in de groep. Weghorst moet er zeker bij zitten. Ik twijfel niet aan de Jong is een leuke voor als je achter staat en extra aanvaller erin wil brengen. Het zijn wel de 23 spelers die je opnoemt maar er mogen 3 extra spelers mee waar ik dan zou kiezen voor Aanholt en Bazoer die het ook erg goed doen. ALs het schoonzoontje maar thuis blijft die hoort er totaal niet in thuis. Zijn wel betere dan hij en die belangrijker kunnen zijn.
Wijnaldum is ook gewoon geen 10. Hij is veel meer iemand die vuil werk op knapt en de bal geeft aan iemand die er wat mee kan. Hij heeft wel scorend vermogen, maar als 10 mist ie iets. Klaassen is overigens ook geen geweldenaar, maar goed, je moet wat.
Bij oranje heb je mijns inziens niet veel aan een lopende 10 a la klaassen of vd beek. Alleen Depay legt sporadisch een balletje in de loop. Had daar liever een voetballer gezien. Helaas is mo dit seizoen ver teruggevallen dan kom je toch op een Klaassen uit
Het punt is meer dat Klaassen en Donny niet gek veel kwaliteiten hebben. Zeker te weinig voor Oranje. Brengen niet echt iets extra. Gini, Frenkie en Ziyech zou perfect zijn. Maar dat liep helaas anders. Mo leek toen de reddende engel te worden, maar hij verkloot het ook voor zichzelf. Nu missen we de speler om het middenveld compleet te maken. De Roon is wel erg verdedigend (en dan heb je Gini niet in zijn kracht), Klaassen en Donny zijn gewoon geen goede spelers, maar verder hebben we niets. Kortom: We hebben gewoon niets. We hebben twee goede midjes, wat je ernaast zet doet er niet toe. Het is toch matig
Hahaha wat een onzin zeg, hoe kan je nou met droge ogen zeggen dat Klaassen geen goede speler is nadat hij zo'n fantastisch seizoen heeft gedraaid en vooral constant belangrijk is geweest met doelpunten.
Gaan we weer ... het moet allemaal technisch. En dan spelers noemen die geen optie zijn. Volgens mij zijn er zat teams vaak juist ver gekomen met inzet. Als je de kwaliteit niet hebt, dan maar de mentaliteit. Liever een felle Klaassen dan een slappe Mo of Stengs hoor. Dus, goed verhaal ... Met een speler als de Jong en een spits als Malen of Depay die vaak uit het centrum trekken zou ik toch altijd kiezen voor een diepgaande 10 en wat minder voor de in de bal komende 10, bijv. Wijnaldum. Dan is Klaassen perfect. En ja ... tis geen man van de passjes, maar daar heb je dan andere spelers voor. NL elftal heeft veel te weinig scorend vermogen, dan heb je juist jongens als Klaassen en vd Beek nodig zou ik zeggen. Spelers die ook vaak bepalend zijn geweest in de CL. Dus ze afdoen als helemaal niks is gewoon een beetje zielig. En Weghorst moet ook gewoon mee. Ik zou gewoon met Wijnaldum en de Jong op 't middenveld spelen met een diepgaande 10 ervoor en misschien tegen een sterkere tegenstander met de Roon en dan wellicht zelfs zonder 10 (punt naar achteren. Althans, dat zou ik kunnen volgen, ik zou zelf nooit voor de Roon kiezen ... dat vind ik dan meer armoede dan Klaassen en vd Beek.
Klaassen in de basis bij het Nederlands elftal? Kan iemand mij 1 goeie interland opnoemen van Klaassen? Het is een speler die perfect rendeert ik de eredivisie, maar daar buiten het toch al snel lastig heeft? Voetballend komt die gewoon te kort. En mocht hij uiteindelijk toch de beste oplossing zijn voor de nummer 10 positie, dan is het wel erg met ons gesteld. Dat wij in al die jaren nog niks beters voort hebben kunnen brengen. Klaassen scoort er nou weer een paar, maar een paar weken daarvoor was die weer rijp voor de bank. Niet dat ik Wijnaldum zo geweldig vind, maar die heeft tenminste nog een paar fatsoenlijke interlands gespeeld tegen de grotere landen. Klaasen gaat waarschijnlijk dan wel het EK verstoppertje winnen. Zo aanwezig als die bij Ajax is, zo afwezig is die bij het Nederlands elftal
Turkije? Maar snap wat je bedoelt. Klaassen komt beter tot zijn recht in een voetballend team waar automatismen aanwezig zijn net als vd Beek. Valt me nog mee hoeveel goaltjes ze meepikken in oranje.
Meh. Gravenberch is een gigantisch talent, maar niet 1 die wedstrijden voor je wint. En dat zeg ik als Ajacied. Liever een middenveld met Frenkie, Wijnaldum en Klaassen/De Roon. Die leveren allemaal de gewenste arbeid. Wijndal beviel me ook weer tegen Ajax, lekker agressief op de bal verdedigend. Voor op rechts mischien Karsdorp weer een kans geven, icm Berghuis. In de punt Weghorst en links Depay. Keepertje blijft wel lastig.
Ja bijlow was weer geweldig tegen vitesse, goed meevoetballen en wint tot 3x een 1 op 1 situatie. Persoonlijk zou ik voor 2x ervaring en 1x talent kiezen maar daar speelt mijn clubvoorkeur mogelijk in mee
Bijlow zou het wel moeten worden. Ongeveer hetzelfde niveau als de andere beschikbare keepers, alleen zit daar nog (veel) potentie in. Terwijl de andere keepers allemaal op hun retour zitten.
Daar speelt je clubvoorkeur helemaal niet in mee. Drie dertigers (waarvan twee bijna veertigers) meenemen op een eindtoernooi is een klap in het gezicht van jong keeperstalent in Nederland. Bijlow verdient echt wel een uitverkiezing.
Mua, ik denk dat de meesten wel zien dat Bijlow erbij moet. Die is gewoon te goed in vorm om links te laten liggen. Ik zie het nut niet om in plaats van hem een ander te selecteren. Ik ben sowieso van mening dat de bondscoach 'm na het EK in de basis moet zetten als hij goed blijft presteren. In Cillessen, Krul en Stekelenburg zit totaal geen rek meer en indrukwekkend is het niet wat ze laten zien. Dan liever een talent die al richting dat niveau zit en alleen nog maar beter wordt. Bijlow is dan ook verder dan Drommel naar mijn mening.
Gravenberch zal geen wedstrijd winnen voor je. Maar die kan mee in een hoger tempo en heeft duelkracht, die kan ook tegen betere landen een goede pot spelen. Klaassen speelt, vooral als het niveau hoger wordt, nogal eens verstoppertje. Ook is hij ineens niet meer zo scherp voor de goal. Dat kun je er niet bijhebben als je ambities hebt. En de Roon is gewoon geen geweldige voetballer. Zou altijd voor Gravenberch, Frenkie en Wijnaldum kiezen, ook gezien zijn doorbraak dit jaar.
Karsdorp gaf in een interview op Ziggo laatst zelf aan dat hij rechtsmidden speelt, zich daar goed voelt, en begrijpt dat hij dus niet als rechtsachter in een 433 van pas komt. Dat vond ik bijzonder eerlijk en getuigen van enorm veel zelfreflectie. Hij voegt nu ook eindelijk iets toe aan Roma, maar dan wel aanvallend en zeker niet verdedigend. Tenzij De Boer van 433 afstapt zou ik het niet doen. Als we 352 of 343 gaan spelen dan verdient hij meer dan een kans: dan moet hij gewoon mee.
Maar bij Feyenoord deed hij het toch op die positie uitstekend. Daarmee versierde hij toch die transfer naar Roma. Ik denk dat zijn analyse een beetje is gevormd door een gebrek aan vertrouwen. Hij presteert eindelijk weer eens na zoveel blessureleed op een bepaalde positie, waardoor hij misschien een gebrek aan vertrouwen heeft om in een 4-3-3 te spelen.
Spelers veranderen he. Bij Feyenoord was hij nog veel jonger en hij is nu ontwikkeld (zoals hij zelf notabene zegt) naar eerder een rechtsmidden/winger dan een rechtsback in een 4-3-3.
Als de Boer er ook maar iets aan denkt om 1 of meerdere wedstrijden 5-3-2 te gaan spelen zou ik hem zeker meenemen, maar anders niet
Wel met je eens, maar Gravenberch is dan ook pas 18 jaar. Als die jongen alleen al meekomt, zegt dat al heel wat over z'n talent. Meestal zie je bij een talent pas echt hoe goed 'ie is, als 'ie zich snel in de basis knokt bij Oranje. Als relatief jonge spelers eenmaal uit beeld raken, komen ze er vaak pas weer bij vanwege een gebrek aan beter, niet omdat ze zo goed zijn.
Mooi om te zien. Derksen weet altijd precies waar hij over praat. Kijkt voor mijn gevoel alle wedstrijden (mogelijkerwijs zelfs 2x). Vakman pur sang, zeer onderschat.
Koopmeiners heeft een goede lange trap. Geen ploeg die daar wat aan heeft. Nou ja behalve als je zwaar verdedigend speelt en de lange bal hanteert. Hij past dus totaal niet bij het Ned.elftal, niet bij Ajax, noch enig ander (sub) top club
Malen presteert goed tegen Nederlandse ploegen. Vorig jaar was ik onder de indruk van hem, dit jaar heeft hij Niets laten zien.
Bergwijn, ook niets laten zien.
De Boer krijgt het nog lastig
Koopmeiners komt wel mee bij de Nederlandse top, maar op internationaal niveau heeft hij nog te weinig bagage. Bovendien heeft Koopmeiners ook een goede pass en wil naar voren denken als het mogelijk is. Die zie ik liever dan De Roon die enkel nuttig is zonder bal. Verder mag Malen niet in vorm zijn momenteel, maar hij heeft wel een consistent rendement. Overigens sla je de plank volledig mis door te stellen dat hij alleen goed presteert tegen Nederlandse ploegen, want hij heeft er ook gewoon 5 in de Europa League gemaakt. Maar goed, ik denk niet dat er ook maar 1 jonge aanvaller is die al echt van waarde kan zijn voor Oranje. Dat geldt niet alleen voor de spelers waarbij het niet lekker loopt (zoals een Bergwijn), maar ook voor jongens als Gakpo en Lang die zich nog niet bewezen hebben op internationaal niveau. Dat neemt overigens niet weg dat je die jongens wel moet selecteren. De concurrentie is namelijk niet echt beter.
Babel is aandeelhouder van een bedrijf dat een geldschieter is van de KNVB (Cavallaro). Hierdoor wordt Babel uit financieel belang opgeroepen. Bizar dat ik hier nog niks over heb gelezen op Voetbalzone of een ander medium.
Als je met Klaassen op 10 wilt spelen, zal je toch een wijziging moeten doorvoeren in de aanval. Klaassen loopt namelijk een echte spits in de weg, zoals tijdens de afgelopen interlands te zien was. Je zal in dat geval met Depay in de punt moeten spelen, of met 2 creatieve aanvallers. Mocht dat gebeuren, dan kun je beter met 5 verdedigers spelen met 2 vleugelverdedigers ter ondersteuning in de aanval. Ik zie Frank echter nooit van de 4-3-3 afstappen.
Je moet Klaassen sowieso niet op 10 willen. Dan kun je net zo goed Wijnaldum laten staan. Die heeft een prima rendement in Oranje en is bovendien een veel betere voetballer. Klaassen heeft nog nooit aangetoond ook echt van toegevoegde waarde te zijn. Die hobbelt gewoon mee in Oranje.
Derksen heeft nog nooit van Noa Lang gehoord waarschijnlijk
Die speelt niet in Nederland dus waarschijnlijk heeft hij nog geen wedstrijd gezien van hem dit jaar.
Hopelijk Gakpo volgende interland in de basis, dan kunnen we misschien ophouden met deze hype.
Zie niets exceptioneel in hem en verwacht er ook weinig van tegen een goede tegenstander.
Ryan Babel hoort niet thuis in het nl elftal
Gakpo en gravenberch verdienen het zeker om mee te gaan naar het ek
wat betreft klaassen en wijnaldum zou ik op moment voor klaassen kiezen
Ik wordt echt een beetje moe van die Derksen
Hij mag Babel gewoon niet maar als de boer hem mee neemt of opstelt
Zou hij daar wel een rede voor hebben
Derksen mag dan wel wat verstand van voetbellen hebben maar hij denkt dat hij het uitgevonden heeft
Laat hij zelf maar zijn papieren halen
En een club gaan trainen
En dan zien we wel verder
En als 3e talent zou ik graag Timber toegevoegd zien. Een geweldig veelzijdig talent, ideaal om in je selectie te hebben!
Als Ake dan niet mee hoeft, zeker doen!
Je hebt met Blind, Van Dijk en Ake drie spelers die terugkomen van blessures. Ik zou ze persoonlijk niet alle drie meenemen. Timber is dan een hele goede optie om erbij teh ebben achter De Ligt/ De Vrij (en 1 of 2 van de bovengenoemde 3), ook omdat hij ook nog eens bij nood op rechtsback kan spelen en snelheid heeft
Oranje komt nog veel te vroeg voor Timber. Die jongen is 19 jaar en komt net kijken bij Ajax. Daar kun je echt niet op gaan bouwen als zo'n jongen er moet staan. Niet denigrerend bedoeld, maar ik denk dat je supporter van Ajax moet zijn om die jongen Oranje in te schrijven...
Ik weet dat het eigenlijk een CV is maar met zijn snelheid lijkt Timber me de ideale rechtsback voor dit Oranje. Dumfries doet het al een tijdje matig in Oranje en Tete, Veltman en die rechtsback van Atalanta zijn het ook niet
Waarom zou een 19-jarig talent dat net komt kijken het beter doen dan Dumfries? Laten we eerst maar eens afwachten of die jonge jongens zich uberhaupt staande kunnen houden. Daar hebben zelfs de jongens die al een stuk verder zijn erg veel moeite mee. Oranje is wel even andere koek dan Ajax, Psv, Feyenoord of AZ.
Laten we wel zijn, Wijnaldum en Franje zijn no-brainers. Mits fit altijd opstellen. Wijnaldum speelt bijna altijd prima in Oranje, maar zijn slechtste wedstrijden speelde hij als 10. Als 10 kan hij niet helemaal mee in de combinatie maar voren en levert hij ter weinig dreiging, hij kan beter ballen afpakken en box to boxen. En dan misschien een paar goaltjes meepikken. Dus je zoekt nog een 10. Tja, Klaassen is in vorm. En verder? Wat zijn onze opties? Van de Beek verdient het nu ook niet ten opzichte van Klaassen. En ik weet geen andere 10en te noemen (iemand als Stengs/Berghuis/Gakpo moeten we ook we ook niet doen, zet er wel een echte 10 neer).
Vd Beek komt op basis van gespeelde minuten/vertoonde spel toch niet eens in aanmerking voor een selectie... Een bondscoach moet toch spelers bekijken en daarna selecteren op vertoond spel! En niet op basis van resultaten uit het verleden. Exit Babel, vd Beek en Ake
Speelt inderdaad te weinig, maar als hij mag invallen, doet hij het gewoon goed. Hoort er 100% bij, scoort ook veel in het Ned elftal. Moet hii spelen, nee dat niet, maar Klaassen en Wijnaldum zouden beide niet spelen bij United met Fernández voor zich. Mischien een domme keus, en bij moet zo snel mogelijk vertrekken, maar je hebt 1 van de beste nr 10 van de wereld voor je lopen. Als je gaat redeneren zoals jij doet, moeten we Cillessen, Ake, Bergwijn, vd Beek, Luuk de Jong, sws niet mee nemen, en eigenlijk ook van Dijk en Blind niet wanneer ze het wel zouden redden. Die hebben totaal geen ritme.
Niet spelen betekent normaliter geen uitnodiging voor het Nationale Elftal. Een beetje wedstrijdritme is wel het minste. Het is alleen jammer dat dat nu niet echt opgaat, omdat alleen Klaassen overblijft als 10, en misschien wil een bondscoach nog wel een aanvallende middenvelder meenemen. Dus je hebt geen keus. Andere opties zijn Propper, maar die heeft dit seizoen niet veel meer gespeeld (veel door blessures) of Toornstra/diemers/veerman/maher of iets dergelijks. Maar dan snap ik wel dat je kiest voor van de Beek. En exit Babel is in dit verhaal niet echt relevant, hij heeft 1242 minuten gepseeld over 27 wedstrijden dit seizoen, met 4 goals en 5 assists. Best prima. En is door blessureleed en corona nog 7 weken eruit geweest. Voor Akã© geldt het dan weer wel, maar hij is dan wel erg lang geblesseerd geweest dit seizoen, en voor hem hebben we wel alternatieven.
Gravenberch en Gakpo horen gewoon mee te gaan inderdaad. Gewoon Babel, van de Beek en Bergwijn thuislaten en dus Gakpo, Gravenberch en Lang in de plaats meenemen. Middenveld is nog zoeken naar de juiste samenstelling. Gini op 10 vind ik niet zo heel sterk. Speelt ie bij zijn club ook niet. Klaassen op 10 is weer problematisch als het niveau omhoog gaat. Het is geen toeval dat hij in de CL niet kwam bovendrijven. Dat niveau is te hoog voor hem. EL dat kan met hem op 10. Voor de rest Weghorst mee. Alsjeblieft geen Luuk in de basis. Karsdorp die lekker met Dumfries mag gaan uitmaken wie rechtsback wordt. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.
Het is lastig. Ik denk namelijk niet dat Gakpo en Lang de dingen in Oranje gaan laten zien die ze laten zien bij hun clubs in middelgrote competities. Met alle respect, maar Oranje is toch wel even wat stappen hoger. Je ziet het ook bij Malen, Bergwijn en al die andere talenten. Ze zijn meer bezig om het hoofd boven water te houden in Oranje dan dat ze werkelijk iets toevoegen. Ik zou ze wel meenemen, maar het is sowieso wel lastig om nu te concluderen wat het beste is daar voorin. De ervaren jongens zijn niet zo goed en de talenten zijn nog niet goed genoeg.
Middenveld is nog zoek naar de juiste samenstelling? Wijnaldum en Frenkie zijn no-brainers, die spelen sowieso. En inderdaad Gini op 10 is beter van niet, beter op 8. Daar heeft hij ook zijn betere wedstrijden gespeeld voor Oranje. En dan zoek je nog een 10 (tenzij je eigenlijk niet wilt aanvallen). Dan heb je naast Klaassen die wel gewoon in bloedvorm verkeert, eigenlijk geen andere opties. Laten we spelers als Gakpo, Berghuis of Stengs niet op 10 zetten, dan discussieer ik niet over hun niveau maar dat gaat echt niet werken want dat is hun positie niet. Dan houd je als echte 10en alleen Klaassen, van de Beek en Ihattaren over. Of je gaat nog verder zoeken, maar dan kom je uit bij Propper/diemers/toornstra/maher/veerman ofzo. Ook niet wat je wilt. Proppers speelt dan nog in de Premier League, maar ook niet zo veel. Dus het middenveld staat wel vast. Wijnaldum-Klaassen-F. de Jong met de punt naar voren. Best prima hoor. Nee je wordt er misschien geen kampioen mee, maar dat verwacht ook (hopelijk) niemand. De groepsfase kan je hier sowieso mee doorkomen en je kan nog best wat verder komen (als je alleen naar dit middenveld kijkt). Juist in de aanval is het zoeken. Depay heeft echt waardeloos gespeeld afgelopen interlandperiode, maar lijkt bij Olympique Lyon in aardige vorm te zijn. En verder? Bergwijn, Berghuis, Gakpo, Promes, Malen, Boadu, Weghorst, L. de Jong, Stengs... Het houdt niet over. Hoe deze spelers het seizoen eindigen zal veel bepalend zijn gok ik... Daar zit niemand tussen die maar enigzins in de buurt komt van Wijnaldum of F. de Jong.
Keepers:
Stekelenburg, Krul, Pasveer
Verdedeging:
Dumfries, Karsdorp, Timber, de Ligt, van Dijk, Blind, de Vrij, Wijndal, Ake
Middenveld:
de Jong, Gravenberch, Klaassen, Wijnaldum, de Roon, van de Beek
Aanval:
Depay, Lang, Weghorst, Malen, Gakpo, Berghuis
Er van uit gaande dat sommige verdedigers en aanvallers ook op het middenveld kunnen spelen.
Ik vind sws dat Lang mee moet, je mist dat jeugde gif, je ziet dat bij alle toplanden wel namelijk. Allen het NL elftal loopt met Babel te pronken. Ben benieuwd naar deze discussie
Lang doet het blijkbaar aardig bij Brugge, maar op het jeugd EK zag je hem ook niet. De stap naar een volwassen EK is wel groot.
Tja, maar de stap van een jeugd EK naar de Belgische kampioen, daar zit ook nog wel wat tussen. Dat is wel erg selectief kijken. Dan baseer ik m'n mening liever op een heel seizoen Club Brugge dan op een paar wedstrijdjes op een jeugd EK. Bovendien zijn we allemaal scenario's aan het uitstippelen hier, maar we gaan eigenlijk voorbij aan een speler die niemand noemt, maar die waarschijnlijk gewoon meegaat; namelijk Stengs.
Ben het opzich wel met de heren eens dat Gakpo en Gravenberch het verdienen. Zou zelf (er van uitgaande dat we Virgil niet op tijd fit gaan krijgen) deze namen meenemen! Krul, Bijlow, Pasveer, Dumfries, Karsdorp, De Vrij, De Ligt, Timber, Bazoer, Wijndal, van Aanholt, de Roon, Frenkie de Jong, Wijnaldum, Gravenberch, Klaassen, Koopmeiners, Depay, Weghorst, Lang, Malen, Luukinho de Jong, Gakpo.
En Dan in een 4-3-3 Zo gaan spelen: Krul, Dumfries, De Vrij, De Ligt, Wijndal, de Jong, Gravenberch, Wijnaldum, Depay, Weghorst en Lang.
Mijn selectie (er van uitgaande dat er 23 mee gaan)
Per positie twee spelers (drie keepers). + Timber, omdat ik maar één rechter middenvelder heb geselecteerd en Timber redelijk allround is. Het probleem is een beetje dat we voor sommige posities echt veel spelers hebben en voor andere posities het echt zoeken is naar een goeie back-up.
Cillessen, Krul, Stekelenburg.
Wijndal, Blind.
Van Dijk, Aké
De Ligt, De Vrij, Timber.
Dumfries, Tete
F. De Jong, Gravenberch (linksmidden).
De Roon (rechtsmidden)
Wijnaldum, Klaassen (aanvallende middenvelder)
Gakpo, Memphis (linksbuiten)
L. De Jong, Weghorst (spits)
Berghuis, Kluivert (rechtsbuiten).
Dit zijn puur mijn keuzes. Ik denk dat Frank de Boer wel een plekje in zal ruimen voor Babel en Stengs helaas. En hij zal Kluivert en Van de Beek ongetwijfeld thuislaten.
Om het overzichtelijk te houden heb ik bij elke positie twee namen neergezet, maar Blind kan natuurlijk net zo goed in het centrum spelen en Klaassen is waarschijnlijk beter als aanvallende middenvelder.
Het valt me trouwens op dat De Boer het vaak over Luuk de Jong of Wout Weghorst heeft als pinchitter, maar wie gaan dan de voorzetten geven? Babel? Stengs? Die zijn daar niet zo goed in. Kluivert heeft wel een goede voorzet en kan zowel als links- als als rechtsbuiten spelen. Hij zou ook de enige speler zijn met een afdraaiende voorzet. Ook vanwege z'n pure snelheid zou ik hem meenemen.
Is z'n voorzet echt zo goed? Ik bedoel; als je Dzeko niet eens in stelling kunt brengen met zo'n goede voorzet, is er wel iets mis. Kluivert is nog lang niet klaar voor dat niveau. Die jongen speelt al een paar jaar in Jong Oranje en maakt daar nauwelijks indruk. Dat in combinatie met z'n rol bij Leipzig en het feit dat hij ook nauwelijks rendement heeft moet al genoeg zijn om 'm niet eens te overwegen op dit moment. Noa Lang heeft veel meer recht om erbij te zitten.
Ik denk dat we er goed aan zouden doen om in ieder geval de volgende spelers mee te nemen: Zoet, Willems, Bruma, van Dijk, Dumfries, van Ginkel, Wijnaldum, F. De jong, Bergwijn, L. De Jong en Gakpo. Dit zou wat mij betreft de ideale basis 11 zijn.
Gakpo kan je echt niet meer omheenDat kan de robben van euro 2004 worden!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.