‘Real Madrid houdt mogelijk 70 miljoen over aan verkoop van Varane’
Raphaël Varane heeft de clubs voor het uitkiezen. Mundo Deportivo brengt de centrumverdediger van Real Madrid namelijk in verband met Paris Saint-Germain, Manchester United en Chelsea. Varane beschikt in Madrid over een contract tot 2022 en Real doet er momenteel alles aan om die verbintenis te verlengen. De Franse mandekker is echter niet overtuigd van een langer verblijf bij De Koninklijke, zo klinkt het vanuit Spanje.
Varane zou met een nieuw contract bij Real salaris moeten inleveren, waardoor voortzetting van de samenwerking tussen club en speler twijfelachtig is geworden. De huidige nummer drie in LaLiga deinst er echter niet voor terug om de 28-jarige verdediger op de transferlijst te plaatsen. Men wil sowieso voorkomen dat hij over ruim een jaar gratis de deur uitloopt. Met de bij Bayern München vertrekkende David Alaba hoopt Real sowieso een topverdediger aan de selectie toe te kunnen voegen. Daarnaast kunnen de miljoenen die een vertrek van Varane opleveren worden gebruikt om Kylian Mbappé los te weken bij Paris Saint-Germain.
Volgens Mundo Deportivo beschikt Chelsea op dit moment over de beste papieren om Varane over te nemen van Real. De tegenstander in de halve finale van de Champions League zou bereid zijn om zeventig miljoen euro neer te leggen voor de 73-voudig international van Frankrijk. Manchester United en PSG zijn ook serieus in de markt voor Varane, al is nog niet bekend welke bedragen de topclubs uit de Premier League en Ligue 1 willen betalen voor de fysiek sterke centrale verdediger.
Varane zelf wil niet bevestigen dat hij bezig is met een zomerse transfer: "Mijn toekomst is zeer helder: ik ben alleen maar bezig met de slotfase van dit seizoen", zo benadrukt hij maandag op de persconferentie in aanloop naar de eerste ontmoeting met Chelsea van dinsdagavond. "De focus ligt volledig op de wedstrijden die nog moeten komen." Volgens Varane hoeven de fans van Real zich geen zorgen te maken: "Ik ben voor honderd procent toegewijd aan het elftal. De uitdagingen die ons staan te wachten werken alleen maar motiverend. Ik zal dan ook mijn uiterste best doen op het veld."
Het is overigens niet de eerste keer dat Varane in verband wordt gebracht met een voortijdig vertrek uit Madrid. In 2019 waren die geruchten er ook al, maar toen bleef hij de halvefinalist in de Champions League trouw. Eerder dit jaar kwamen er in Spanje wederom verhalen los over een einde van het huwelijk tussen Real en Varane, sinds 2011 verbonden aan de grootmacht. De begeerde verdediger heeft 357 duels voor Real achter zijn naam. In de afgelopen tien jaar veroverde hij in de Spaanse hoofdstad onder meer viermaal de Champions League en drie keer de landstitel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
70 miljoen voor een éénjarig contract, ik zie het niet gebeuren.
Een paar jaar terug betaalde Real 30 miljoen meer voor Hazard, hij had ook maar een eenjarig contract.
Een paar jaar geleden was er geen coronacrisis. Tevens wordt er over het algemeen minder betaald voor verdedigers. Ik zie Chelsea, Man Utd of PSG best een bedrag tot max 50 miljoen betalen maar 70 miljoen lijkt me sterk. Overigens kunnen deze clubs dit geld beter gebruiken voor andere posities of andere dingen en een jaartje wachten om Varane dan transfervrij binnen te halen.
Hazard was in totaal zelfs 160 miljoen toch? Met alle bonussen erbij.
Weinig bonussen bij elkaar gespeeld zou je denken
@hafcahaas " Ik zie Chelsea, Man Utd of PSG best een bedrag tot max 50 miljoen betalen maar 70 miljoen lijkt me sterk."
Hahah lekker zo selectief...waarom wel 50 en niet 70? Wat zijn de criteria dat dta het max is. Natte vingerwerk?
Plaatst het dan in perspectief. Hoeveel transferbudget, hoeveel spelers nodig.
@mrkrillin,
Waarom 50 en niet 70? omdat 70 miljoen 20 miljoen meer is dan 50 
Daarnaast plaats ik het toch in perspectief dat ik aangeef dat ze deze speler niet zo nodig zijn voor zoveel geld als ze hem een jaar later ook transfervrij kunnen oppikken.
Zit nu toch al aan 140 miljoen die transfer van Hazard. Goed gehandeld van Chelsea.
Op basis waarvan is die 100 miljoen opgelopen naar 140 dan?
Het kampioenschap vorig seizoen bijvoorbeeld
Plus het plaatsen voor de CL.. Wat Real elk jaar wel doet... dus goed onderhandeld van Marina!
Ik zou hem niet verkopen. Heb het gevoel dat met een beetje concurrentie hij juist beter gaat presteren. Hij voelt de hete adem van Militao in zijn nek en dat maakt hem alleen maar beter, want na het vertrek van Pepe heeft hij geen normale concurrent meer gehad.
Zonder Ramos is hij echt een stuk minder. De verdediging staat zonder hem nu ook. Ik zou het wel weten.
Ramos en Nacho kunnen wel niet nog 3-4 jaar mee. En om de komende jaren 3 nieuwe verdedigers te integreren (en dan moet het nog blijken of militao op lange termijn het aankan) is toch ook een risico.
Jij zou Varane aan willen houden? Ook als Ramos zou vertrekken?
Enige standvastigheid lijkt me toch geen overbodige luxe in het hart van de defensie. Zeker omdat Alaba daar dit seizoen geen geweldige indruk nalaat. Zeker als je daarbij op telt dat het systeem met drie achterin wel degelijk werkt dit seizoen.
Alaba naast Casemiro zetten lijkt me wat teveel van het goede. Je hebt wel een punt als het gaat om Nacho en Militao. Zekerheid of ze het zo goed blijven doen is er niet.
Alaba als wingback zou interessant kunnen zijn. En achterin Militao-Varane-Mendy (Ramos als die blijft er nog bij natuurlijk). Al denk ik niet dat Zidane vaak met een 3-5-2 gaat spelen.
Casemiro is Cvm en blijft cvm. Varane gewoon verkopen als je 70 millie kan krijgen, bedankt en tot succes elders. Ik zie het liefst een Spaanstalige speler komen. Welke, geen idee.
Ik zou hem aanbieden bij PSG als deel van een ruil met Mbappã©. Mooi aankleden als een Franse verdedigingsleider/aanvoerder voor de komende jaren in Parijs? En dan wel alles doen om Ramos te behouden. Met Militao, Nacho en Alaba zitten we dan wel goed centraal achterin. Van deze namen is Varane op het moment sowieso de minste.
Dat zou een geweldige aankoop zijn van Chelsea. Mocht hij komen met een nieuwe spits a la Griezmann, Haaland of Icardi horen ze bij de absolute top. Goed bericht dit, lets go Blues!
Als er 70 miljoen betaald gaat worden voor 1 jarige contracten is het niet zo gek dat clubs een super League nodig hebben om te kunnen overleven. Ondanks dat dit natuurlijk wel getuigd van waanzinnig doordacht beleid...
Ik begrijp de gedachte achter deze opmerkingen, maar toch is het eigenlijk irrelevant hoe lang het contract loopt. Als een club hem 70 miljoen waard vind bij een 3 jarig contract, dan zou hij die club hetzelfde waard moeten zijn met een 1 jarig contract. De onderhandelingspositie lijkt sterker, maar dat is alleen zo wanneer de verkopende club ook daadwerkelijk een druk voelt of laat zien om het contract niet af te laten lopen.
Hoezo irrelevant? Je kan als club ook gewoon een jaar wachten en hij is gratis. Als je dan zo hoog in de boom gaat zitten beloof je de speler in kwestie een leuke tekenbonus en voila, speler gratis weg.
Datzelfde argument kun je hanteren bij een 2 jarig contract. Of een 3 jarig contract.
Verder zal een transfervrije speler meer clubs achter zich aan hebben, of gedurende het jaar overgehaald kunnen worden toch bij te tekenen, dus dan heb je misschien niets.
Dus vrij (niet totaal) irrelevant. Relevant is wat een speler op dat moment voor waarde heeft voor de kopende club.
Ahh, Mundo Deportivo. Die krant heeft volgens mij nog nooit een bericht naar buiten gebracht wat uiteindelijk waar blijkt te zijn. Dus ik neem deze ook met een korreltje zout
Ik sta wel achter deze transfer. Varane is toch een topper die we nu niet hebben, maar dan moet er wel afscheid genomen worden van minimaal 3 cb’s die nu aan de club verbonden zijn. Tomori komt denk ik niet meer terug en ik hoop dat Rudiger ook vertrekt. Dan houd je Zouma, Silva, Christensen en Ampadu over. Wellicht dat volgend jaar Solva’s laatste jaar zal zijn. Dan is Varane er bij nog een prachtige optie!
Goede uitleg, alles klopt! Volgend jaar van veel spelers afscheid nemen. Jongens als Ampadu en Gilmour vaker opstellen.
70 miljoen vind ik wel erg veel voor een speler die alleen naast Ramos goed lijkt te zijn en een 1-jarig contract heeft. Echter heeft Chelsea nog wel een wereldklasse CV nodig wil het echt structureel aanhaken in de Europese top, zou alleen op dit moment niet echt weten wie dat anders zou kunnen zijn.
Naast umtiti was die ook wel goed. Ik zou het dus wel aandurven als Chelsea zijnde.
Umtiti was rond die tijd ook echt op zijn top. Het probleem bij Varane vind ik dus een beetje dat hij een sterke CV naast zich nodig heeft, terwijl Chelsea juist een leider achterin nodig heeft om Christensen/Zouma te begeleiden. Die lopen namelijk als ongeleide projectielen in een 4-mans achterhoede zonder iemand die ze stuurt. Nu is Silva er, maar die is toch vaak geblesseerd en zal ook niet meer te lang mee kunnen.
@azhelsea "70 miljoen vind ik wel erg veel voor een speler die alleen naast Ramos goed lijkt te zijn en een 1-jarig contract heeft."
Als PSG Ramos en Varane binnenhaalt dan betalen zij 35 mil per speler en 70 voor koppel wat ingespeeld is 
Varane heeft meermaals aangetoond dat hij zonder Ramos een stuk minder is. Sommige verdedigers hebben gewoon een baas nodig naast hun om beter te presteren en Varane is daar 1 van. Als je toch 70 mil hebt plak er 10 mil op en koop Koundé van Sevilla. Een stuk jonger en groot talent, die nu al zeker op niveau Chelsea zit. Persoonlijk vind ik het zelf niet slim om 1 van de 2 te kopen. Kijk naar Liverpool, die hebben net Konaté gehaald voor 35, terwijl Bayern Upamecano koopt voor 45. Chelsea en al die andere clubs die willen meedoen met de Super League zouden eens meer van zulke spelers moeten kopen ipv 100 mil voor een Hazard met 1 jaar contract of een Varane met 1 jaar contract voor 70 mil.
Zou een geweldige aankoop voor Chelsea zijn Varane
Alleen vind 70 mil wel veel voor een eenjarig contract
Aan de andere kant als een speler transfervrij is dan willen ze een tekenbonus van 30 miljoen dus ja wat zal achteraf goedkoper zijn met het oog dat er dan meer concurrentie zal zijn. Is een bizarre wereld als je ziet dat er een crisis is bij veel clubs maar toch nog steeds bizarre financiële transfers gemaakt worden en of salarissen aangeboden worden.
70? Haha deze man maakt zoveel fouten. Vind hem echt overschat. Met Ramos goed duo, zonder Ramos raakt die in paniek en gaat die fouten maken.
Ik weet het niet. Maar Varane is in mijn ogen wel een topper.
27 jaar en alles bijna gewonnen wat er te winnen valt.
De man speelt al sinds 2011 voor Real Madrid en sinds 2014 echt ''definitief'' in de basis. Al speelde hij in 2012 ook 30+ wedstrijden.
Daarnaast de mensen die zeggen: hij is minder zonder Ramos. Oke, deels mee eens. Maar dat beteken niet dat hij met iemand anders naast hem niet zal renderen.
Ik bedoel: Varane is met Frankrijk ook Wereldkampioen geworden. Zo ver ik weet, is Ramos nog altijd geen Fransman. Toen speelde hij, met notabene Umtiti die tegenwoordig geen schim meer is van wat hij was, een top Wk.
Al met al denk ik dat een Varane het goed zal doen bij een Chelsea. Naast Maguire zou ik liever niet zien, dat vindt ik nu geen goede partner voor hem.
Niet onderschatten hoe zeer umtiti een leider is of was. Varane is een volger. Probleem is dat militao ook geen leider is
ik zou zeggen kijk maar eens Wk beelden in de kleedkamer tijdens het wk van frankrijk, het youtube kanaal van hun heeft letterlijk alles geupload, je ziet hem voor de wedstrijd iedereen 1op1 langskomen en aanwijzingen geven, maar bij een club zie ik hem dat niet zo snel doen.
Hmm dat zie ik hem nog wel doen eerlijk gezegd. Is gewoon een intelligente jongen die met iedereen begaan is. Op het veld is hij gewoon een verlegen schooljochie. Daar is een heel ander soort leiderschap voor nodig en daar ontbreekt het aan bij hem imo
Wat mij betreft gewoon verkopen en ramos verlengen. Militao doet het goed dus kan gewoon in de basis doorschuiven
Logisch dat hij niet wil inleveren wanneer Real juist Alaba een mega salaris en tekengeld aanbiedt. Ik zou hem graag bij United zien maar maar voor éénjarig contract moet United niet hoger gaan 35-40mil. Desnoods gokken en volgend jaar proberen binnen te halen.
Real Madrid is een koopclub pur sang. Wanneer is er voor het laatst een jeugdspeler doorgebroken die zich vervolgens heeft ontwikkeld tot een internationale topspeler?En nee, Vazquez is geen internationale topspeler.Dit beleid is ondanks de vele miljoenen echt armoedig.
Hangt af van wat jouw definitief internationale topspeler is. Want Vazquez kan transfervrij bij genoeg top teams van de wereld terecht. Ben benieuwd ook wat jouw kijk op voetbal is dat een speler meer dan 5 jaar bij een wereldploeg kan blijven en elk jaar genoeg wedstrijden pakken zou wel vreemd zijn. Misschien zie jij dingen beter dan de staf van Real Madrid en de overige topploegen die belangstelling tonen nu hij bijna transfervrij is.
Als je daarna nagaat welke spelers bij top en subtopploegen spelen vanuit de Real jeugd dat zijn er dan zijn dat er genoeg. Hakimi is misschien de laatste speler en die is van Dortmund naar Inter Milan gegaan.
Ja, armoedig beleid, helaas zijn we niet allemaal zo rijkelijk doortastend in de ontwikkeling van de jeugd zoals Ajax en Barcelona bijvoorbeeld. Was dat maar zo, maar dan was er wel weer wat anders gevonden om over Real Madrid te zeiken. Maar goed, de prijzen worden wel gepakt en uiteindelijk is dat bij ons de doelstelling. Salzburg en Leipzig bijvoorbeeld die hebben als missie goedkoop oppikken uit eigen of andermans jeugd, opleiden en met winst verkopen. Een beetje zoals De Jong, Van de Beek en De Ligt bij Ajax. Het is net waar je voor kiest hè?
Wanneer Kroos of Modric uitvalt heb je ene probleem. stelt een Zidane nog eerder Isco op dan een talentvolle blanco dat is wat ik niet snap. Zidane geeft talenten te weinig kansen zie als Kroos uitvalt heb je ene probleem bij barca heb je dan een talent achter de rug die je dan moeiteloos kan inzetten..
Ach meneer moet salaris inleveren, dus is niet gemotiveerd genoeg om bij Real te blijven. Dus hij gaat liever naar een minder presterende club (bijv. Man utd) om meer te kunnen verdienen. Ipv bijv 2 ton per maand gaat hij naar 1,2 ton. Ik noem maar een bedrag, ben niet zo thuis in de exacte salarissen. Ja, daar kun je natuurlijk niet van rondkomen.
Onzin natuurlijk het genoemde bedrag. Een paar jaar terug kon je dit ook vangen voor Isco althans dat werd geroepen. Zonde want het geld zou echt kunnen helpen. Het wordt nogal een karwei om al die spelers te lozen.
Mariano Diaz, Brahim Diaz, Ceballos, Bale, Varane, Odegaard, Kubo, Reinier en Odriozola.
Dan heb je nog spelers als Marcelo, Modric en Ramos die elke dag minder worden.
‘De huidige nummer drie in La liga’ .... Ik snap dat jullie Real Madrid graag als derde willen zien, maar ze staan op dit moment gewoon op de tweede plek.
Ik hoop zo erg dat dit waar is en varane niet alleen vertrekt maar ook nog eens 70miljoen oplevert. Met militao hebben we al iemand die 10x beter is en ik zie hem echt een topduo vormen met ramos. Het is wel zaak om ramos te verlengen maar daar maak ik mij geen zorgen over.
Ik lees veel comments dat Varane een baas of een type Ramos naast hem nodig heeft om te kunnen presteren. Echter heeft hij zonder Ramos en als tweede leider binnen het nationaal elftal van Frankrijk het WK gewonnen in 2016. Daarnaast heeft hij tal van prijzen gewonnen met Real en hield hij op z'n 18e Pepe voor een tijd op de bank. Ik denk dat dit te maken heeft met het ene seizoen in 2018-2019 toen hij ongelukkig tegen City een eigen goal maakte en vrij ondermaats presteerde dat seizoen. Maar zo slecht speelde eigenlijk het hele team van Real Madrid. Ik zou Varane behouden en samen met Militao/nacho de defensie vormen. Ik zou het jammer vinden als hij Real zou verlaten. Maar ik begrijp als hij een nieuwe uitdaging nodig heeft aangezien hij alles al heeft gewonnen met Real Madrid wat er te winnen valt!
Zo zo een Wk winnen in 2016, dat is best wonderbaarlijk. En zo zo in 2018,2019 tegen City spelen, in welk wereld? En toe maar een eigen goal zelfs, ja jaa.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.