Dick Advocaat dolt met Ronald de Boer na rode kaart van Steven Berghuis
Dick Advocaat heeft begrip voor de rode kaart van Steven Berghuis in de wedstrijd tussen Feyenoord en Vitesse (0-0). De aanvaller beging een kwartier voor tijd een forse, slecht getimede tackle op Maximilian Wittek, die gewisseld moest worden na de overtreding. Voor Berghuis restte een directe rode kaart, de eerste in zijn loopbaan; hij werd wel al drie keer in zijn carrière weggestuurd na twee gele kaarten.
"De jongens zeiden van wel en hij zei het zelf ook", reageert Advocaat bij ESPN op de vraag of de rode prent, die werd toegekend door Dennis Higler, terecht was. "Hij was te laat." De oefenmeester dolt vervolgens met studiogasten Ronald de Boer en Kenneth Perez. "Ik zal dit soort slidings ook wel gemaakt hebben, maar Ronald en Perez zeker niet. Ik kan het van mezelf wel billijken, maar van de twee jongens in de studio niet", zegt hij lachend.
Advocaat werkte als trainer van Rangers samen met De Boer. "Ik heb geschoffeld voor je daar bij Rangers, man", reageert laatstgenoemde dan ook. Advocaat reageert met een knipoog: "Ik heb hem wel gehaald, maar hij was bij mij alleen maar geblesseerd. Een geweldige speler wel, hoor." In de studio gaat het daarna over de mogelijke schorsing die Berghuis zal krijgen. De Boer gaat uit van een schorsing van minstens twee duels, waardoor Berghuis zou ontbreken tegen Ajax.
Dick Advocaat over de rode kaart van Steven Berghuis ?? "Ik zal ook wel dit soort slidings gemaakt hebben, maar Ronald en Perez zeker niet" pic.twitter.com/0hU6Xemx1W
— ESPN NL (@ESPNnl) April 25, 2021
"Dat denk ik wel. Als je andere overtredingen in ogenschouw neemt waar twee wedstrijden schorsing voor kwamen, is dit er ook eentje. Hij wil koste wat kost de bal terugwinnen, maar ik noemt het toch maar een ‘Berghuisje’. Soms kwam hij goed weg met momenten van frustratie. Dit heeft hij niet nodig, want hij heeft ontiegelijk veel kwaliteit", zegt De Boer. Advocaat merkt op dat Higler zijn handen vol had: de arbiter kende zes gele en een rode kaart toe. "Het was een moeilijke wedstrijd voor de scheidsrechter. Van beide kanten was er heel veel strijd. Dit soort wedstrijden is voor iedereen moeilijk."
Advocaat is in het interview niet te spreken over het spel van zijn ploeg. "Ik vond dat we in de eerste helft heel rommelig speelden en Vitesse in het spel brachten. Veel verkeerde passes... Zij hebben snelle jongens voorin lopen en ook jongens die een goede pass kunnen geven", analyseert Advocaat. "Daar hadden we zeker in de eerste helft moeite mee. In de tweede helft hebben we het kunnen omkeren met heel veel arbeid. Dan creëer je toch vier à vijf kansen. Daar moet je er eentje van maken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Meer sportnieuws
Ik snap het wel van berghuis. Hij wilt natuurlijk niet in de erehaag gaan staan over 2 weken. Desondanks echt een hele domme actie weer. Ik hoop ook echt dat hij niet mee gaat naar het EK. Zit steevast een steek los bij hem lijkt het. Zonde van z'n talent, want dat heeft hij echt wel.
Steekje los ja. Pure frustratie waardoor die even een waas krijgt en zijn tegenstander even wil pakken. Ontzettend dom, maar dat gaat niet meer veranderen als je 30 bent. Op de koop toenemen dat hij 5 wedstrijden per jaar ontbreek. Dit is helaas hoe die in elkaar zit. En 1 van de redenen waarom Feyenoord zijn niveau is. We hebben hem natuurlijk wel nodig deze zomer...
Het was z'n eerste direct rode kaart in z'n carrière. Sterker nog, in zijn hele carrière heeft hij nog niet eens 5 wedstrijden schorsing gehad. Dus weet niet hou jij bij 5 per jaar komt?
genieterr en hij mag god (of makkelie) op zijn knietjes danken dat het er niet minimaal 3 directe rode waren.
Niet "te laat", maar gewoon een schop uit frustratie om de speler neer te halen die de bal van hem heeft afgepakt.
Dat Dick daar begrip voor heeft, vind ik een slecht signaal, eerlijk gezegd. Zoals hij wel vaker dit soort zaken met de mantel der liefde heeft willen bedekken.
Minimaal 2 wedstrijden + 1 voorwaardelijk.
Je kan hier geen twee wedstrijden voor geven als T. Koopmeiners voor zijn overtreding maar 1 wedstrijd kreeg. Dat zou niet evenredig zijn en ook niet terecht.
Koopmeiners raakte de bal en schoot door, dat is toch echt iets anders dan deze. Deze is vergelijkbaar met die van Rasmussen van vorige week.
Schoot idd (met een gestrekt been) door een risico dat hij zelf nam. Daar komt bij dat de schade die hij daar had kunnen toe brengen veel erger kunnen zijn. Maar los daarvan, was het wel heel duidelijk was dat hij maar 1 wedstrijd schorsing kreeg zodat ie er bij Ajax bij kon zijn. Dus zou ik het gek vinden als er nu wel meer dan 1 wedstrijd tegenover komt te staan.
Volgens mij houden ze bij de schorsing (onder andere) rekening met intentie en de intentie van Koopmeiners was zeker niet om de speler te raken. Bij Berghuis (en Rasmussen) was dat wel de intentie.
De tuchtcommissie is echt niet bezig met het wel of niet kunnen deelnemen aan bepaalde wedstrijden, die hanteren objectieve criteria, ook al zullen een hoop mensen dat niet vinden.
Ik ga volledig mee in het pleidooi van Olie wapper: het verschil zit volledig in de intentie. Ik kan me niet voorstellen dat de tuchtcommissie Berghuis met 1 duel naar huis stuurt. Dat zou ook niet passen bij de overtreding die hij maakt.
Ik snap werkelijk waar niet dat er Feyenoorders zijn die dit gedrag van Berghuis maar vergoelijken, met Advocaat voorop. Jij zat er maar lacherig om te doen en bij de NOS zei ie dat je dit gedrag van Berghuis er nooit uit moest halen..... Jeetje, wat een idioten.
Lekker weg lachen. Gek gedrag dat toch gewoon veroordeeld moet worden?
Advocaat die lacht na zo'n verschrikkelijke wedstrijd. Met zo'n bizar slecht Feyenoord, die geen normale passes kunnen geven of zelfs een ingooi verkeerd doen. Waar trainen ze de hele week eigenlijk op? Advocaat aub ga gelijk weg. Berghuis is je aanvoerder en gewoon op dit soort momenten een idioot, dat vandaag z'n hele ploeg in de steek liet. Is dat grappig Advocaat? Dit seizoen is gewoon een ramp.
Zijn eerste directe rode kaart vrienden. Wat zijn het hier toch een zeurpieten bij voetbalzone wanneer het Berghuis betreft.
De eerste directe rode kaart die gegeven wordt... Niet de eerste keer dat hij een directe rode kaart verdiende te krijgen.
Hoe lang blijven ze die jongen verdedigen?
Zo jammer dat dit in het karakter zit van Berghuis
Onnodige rode kaart
En zal minimaal 2 wedstrijden schorsing zijn als het niet meer wordt
Als Dick zegt dat het een slecht getimede tackle was dan moet je wel blind zijn. Berghuis verloor een duel en je kon zien dat hij dat niet leuk vond aan zijn driftig koppie. Hij spurtte er achteraan en haalde uit. Dus zwaar rood en met de intentie om iemand behoorlijk aan te pakken. Mag van mij wel 2 of 3 wedstrijden onvoorwaardelijk hier voor krijgen.
Pas zijn eerste direct rode kaart. En dan doen we allemaal alsof hij een nieuwe materrazi of pepe is die toevallig een schaar in huis heeft.
Nee klopt. Dit gedrag zien we bij Berghuis juist nooit. Is altijd in control en weet precies wat ie doet. Scheidsrechters zien dat ook en geven hem dan ook zelden rood want zulke jongens moet je belonen.
Heeft toch wel een aantal momenten gehad dat hij goed wegkwam dat hij geen directe rode kaart kreeg, zoals bijvoorbeeld vorig seizoen tegen AZ waar Berghuis toen Koopmeiners letterlijk nog net niet eruit schopte en wonder boven wonder kreeg Berghuis toen alleen geel, terwijl ik hem in Europees verband vorig seizoen (tegen FC Porto als ik mij niet vergis?) een natrappende beweging zag maken en daar wederom goed weg kwam en volgens mij ook dit seizoen weer tegen Dinamo Zagreb als ik mij niet vergis.
Ook dit seizoen tegen AZ, de wedstrijd die AZ met 4-2 won, had Berghuis geluk dat hij geen rood kreeg want hij maakte toen wederom een smerige overtreding op Hatziadiakos die daardoor het restant van dit seizoen heeft moeten missen en misschien vergeet ik nog wel wat momenten.
Vooral het moment van vorig seizoen met Koopmeiners blijft gewoon een wonder dat hij geen direct rood daarvoor kreeg. En het is gewoon jammer, want Berghuis is gewoon een goede voetballer maar ergens is er mentaal iets niet in orde met hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.