Ajax legt Pasveer vast en heeft ‘streven om Onana te verkopen’
Ajax gaat zich versterken met Remko Pasveer. De koploper van de Eredivisie maakt in een persbericht melding van een akkoord over een tweejarig contract met de ervaren keeper, die transfervrij wordt overgenomen van Vitesse. Donderdagavond maakte Vitesse bekend dat Pasveer bezig is aan zijn laatste maanden in Arnhem en vrijdagochtend werd duidelijk dat Ajax hengelde naar zijn komst.
"Remko heeft de afgelopen twee seizoenen in de basis van Vitesse laten zien een stabiele en goede keeper te zijn, die ook goed kan meevoetballen", reageert directeur voetbalzaken Marc Overmars op de komst van Pasveer. "We denken dat hij daardoor goed bij Ajax past. Je ziet ook dat naarmate Remko ouder wordt, hij ook steeds beter is geworden. Het is de verwachting dat Maarten Stekelenburg op korte termijn bijtekent, waarmee we een stabiele basis hebben voor komend seizoen."
Pasveer is blij om zich Ajacied te mogen noemen vanaf volgend seizoen. "Dat geeft wel een speciaal gevoel. Ajax is een club met een geweldige historie en een heel sterke selectie. Om daar onderdeel van uit te gaan maken, is een mooie beloning na al die jaren hard werken." De keuze is 'om meerdere redenen' op Ajax gevallen. "Ik was er bijna uit met Vitesse voor het verlengen met één jaar. Toen meldde Marc Overmars zich met een verhaal dat me heel erg aansprak. Ik kon hier voor twee jaar tekenen. Daarnaast is Ajax een geweldige club die voor mooi voetbal van achteruit staat. Een speelstijl waar ik erg van hou en die ook goed bij mij past."
Ajax zit door de door de dopingschorsing van André Onana en zijn weigering om bij te tekenen met een lastige situatie. De Telegraaf schrijft dat Ajax 'het streven' heeft om Onana in de zomer te verkopen. Daarentegen lijkt de club er wel uit te komen met Stekelenburg, zoals Overmars aangeeft. Het heeft er alle schijn van dat de 38-jarige doelman voor een jaar gaat bijtekenen. Pasveer gaat de concurrentiestrijd onbevangen in. "Ik sta er heel neutraal en open in. Er zijn geen toezeggingen gedaan, maar de afgelopen seizoenen bij Vitesse hebben me veel plezier en vertrouwen gegeven. Ik ga heel hard werken om mijn speelstijl in te passen en verder te leren."
Het vertrek van Pasveer betekent dat Vitesse op zoek moet naar een nieuwe doelman, daar er komende zomer met Jeroen Houwen één doelman overblijft. De Gelderlander schreef vrijdag dat Lars Unnerstall de voorbij jaren nadrukkelijk in beeld was in Arnhem, maar hij wordt in ieder geval niet de nieuwe doelman van Vitesse. Unnerstall verruilt PSV komende zomer voor FC Twente. Pasveer staat sinds 2017 onder contract bij Vitesse. Zijn eerste jaar onder Leonid Slutsky verliep moeizaam, maar inmiddels is hij een vaste waarde en draagt hij zelfs de aanvoerdersband, na het vertrek van Bryan Linssen naar Feyenoord afgelopen zomer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Verrassend maar een prima vervanger voor Onana. Nu heb je 2 goede keepers met Stekelenburg en Pasveer. Met Scherpen gewoon gegokt en verloren. Verder zijn er geen goede talenten om door te schuiven dus een prima beslissing van Overmars. Artikel aangepast: als je Onana wilt verkopen, had je een andere keeper moet halen inderdaad zoals MessiBazoer aangeeft. Ik ging er vanuit dat Onana over minder dan een jaar gewoon weer in de goal stond.
2 goeie keepers? Voor de Eredivisie ja. Je moet in Europa een puntenpakker hebben als Onana. 2 keepers van 38 straks lijkt toch nergens op. Dit is zijn 1e goeie seizoen..
Op dit moment is er veel onduidelijk omtrent Onana als hij bij tekent heb je 2 goede keepers (als je er een moet kopen) en kan er onrust ontstaan. Stekelenburg doet het op dit moment prima, als hij keepte tegen AS Roma was je gewoon doorgegaan. Hierdoor wil Overmars gewoon 2 type Stekelenburgs hebben tot de tijd dat Onana geschorst is. Het heeft geen zin om nu voor 10 miljoen een keeper aan te schaffen als er over een jaar weer Onana in de goal kan staan mits hij bijtekent.
Welke goede keeper kun je halen als je nog niet zeker bent van de situatie rondom Onana, en wat doe je als Onana straks toch gewoon nog een jaar mag keepen en hij bij wil tekenen voor een jaar. Met Pasveer loop je nu geen risico en heb je twee keepers waar je op kunt bouwen.
Een top-keeper haal je pas als je weet wanneer en hoe Onana vertrekt.
Ja en als je dat doet heb je een goeie keeper, Én Stekelenburg én Pasveer én Scherpen. Is toch zwaar overbodig..?
Ik geloof nooit dat Ajax met deze 2 keepers het seizoen ingaan.
De beste mannen zijn 35 plus het risico op blessures word met de jaar groter.
Mocht Onana vertrekken dan zie ik er echt nog een keeper bijkomen.
Ik verwacht dan ook dat ze Scherpen willen verhuren om een jaar vlieguren op te gaan doen.
Tja. Puntenpakker als Onana. Heeft Europees af en toe ook wel steekjes laten vallen volgens mij. Wedstrijd tegen Liverpool in de CL bijvoorbeeld. Maakte goeie reddingen, maar verkijkt zich dan bij die goal. Kan natuurlijk ook zijn omdat het een en ander speelde rond die tijd en dat in zijn hoofd ging zitten.
Vind dat Onana juist een ontzettend betrouwbare keeper is geweest voor Ajax. Natuurlijk wel eens een blunder gemaakt, maar dat gebeurt iedere keeper. Hoor hier altijd over zijn vreemde capriolen en blunders, maar is in mijn ogen echt onzin (niet per se jij hoor Supernico31).
Tegen Liverpool (en paar jaar geleden tegen Benfica) idd een fout, maar dat gebeurde ook Neuer tegen PSG en dat vinden we ook nog steeds een topper.
Ik snap ook niet dat je als Ajax zijnde dan niet voor Drommel bent gegaan. Nu heb je twee prima keepers maar wel zonder enige restwaarde.
Maar @MessiBazoer een speler van het kaliber Onana is toch niet te halen. Volgens mij moet je dan 20-30 miljoen neer leggen voor een keeper. Nu zou je op een talent kunnen gokken of gewoon een stabiele keeper kunnen halen. Daarnaast heb je ook nog steeds met Stekelenburg een goede keeper. Pasveer komt ook nog eens transfervrij. Ajax heeft op een goedkope manier zich versterkt met een van de beste keepers van de ED.
Drommel is geen eerste keeper materiaal en veel duurder.
Dat is 1 voorbeeld die je kunt noemen, verder heeft hij zoveel ballen tegengehouden in de CL. Je gaat er echt kilometers op achteruit in de CL met een keeper als Pasveer. Enige voordeel is dat je een ervaren keeper achter de hand hebt naast Stekelenburg.
Dat je in al die jaren slechts een voorbeeld op noemt zegt genoeg. Elke (top)keeper maakt blunders. Onana durft hand in eigen boezem te steken en laat zich ook niet gek maken daardoor, erg sterke eigenschappen. Hij heeft ons tal van keren gered.
Zelfs al blijft Onana, Scherpen is gewoon (nog) niet goed genoeg en die moet of worden uitgeleend en misschien gewoon zelfs verkocht worden. Mocht Onana wel gaan dan is er zelfs ruimte om nog een goeie eerste keeper te halen.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Pasveer was op de leeftijd van Scherpen echt geen betere doelman. Pasveer is absoluut geen bijzondere doelman, maar het lijkt nu wat door z'n ervaring en het feit dat Vitesse een topseizoen draait.
Opmerkelijk, maar wel een goed meevoetballende keeper. Voor hem een mooie stap, wordt wel 2e keeper schat ik zo in.
Betekend dit dat Stekelenburg toch niet bij gaat tekenen? Wat zou je anders moeten met 2 keepers boven de 37?
Overmars heeft in het interview over Pasveer aangegeven dat Stekelenburg op korte termijn ook een nieuw contract gaat tekenen.
Gewoon prima toch? Keepers gaan lang mee vaak. En voor 2 seizoenen prima. Vanaf volgend seizoen kijken wie er beschikbaar is voor het seizoen erop. Ik vind dit allemaal niet zo raar.
Klopt. Keepers lijken altijd wel wat langer mee te kunnen gaan. Onze algemeen directeur is misschien wel het beste voorbeeld. Cech en Caillas hielden het ook lang vol. En je hebt nu nog o.a. Buffon en Handanovic lopen.
Tja zo kan je altijd wel uitzonderingen bedenken. Er zijn ook genoeg voorbeelden van keepers te bedenken die vroeg pieken. Ik noem maar een Piet Veldhuis. Daarbij zijn de keepers die hier genoemd worden wel even van een ander kaliber dan Pasveer.
Prima keeper die zijn waarde heeft laten zien bij Vitesse. Hij kiest voor nog een mooie stap naar Ajax. Welkom en succes komende seizoenen. Scherpen gaat het niet redden bij Ajax. Kan zich dan ook beter focussen op een andere club.
Ja? Zijn we weer op het punt gekomen dat we oude eredivisie keepers 'nog een mooie laatste dag' gaan geven? Diederik Boer/Jeroen Verhoeven gevalletje?
Ach is toch prima om erbij te hebben. Nu heb je gewoon Stekelenburg en Pasveer, allebei betrouwbare keepers, die niet snel op een blunder te betrappen zijn. Halen altijd een voldoende. Daarnaast kan je zowel scherpen als kotarski nu verhuren aan een eredivisie club en Reiziger laten keeper in JA en op de bank zetten als derde keeper. Ik vind dit juist een hele verstandige zet van Ajax
Hoe kan je Pasveer een versterking vinden? Dat de merendeel hier voor ajax is, is duidelijk maar je kan toch Pasveer niet als versterking zien? Heeft nog nooit bij een topclub gezeten, is in zijn nadagen, heeft geen toekomst meer en zal ook alleen in actie komen wanneer de 1e, 2e en wellicht 3e keeper uitvalt? Lijkt mij ook al heb je geld genoeg sonde voor je geld. Kijk dan uit naar een talent in je eigen opleiding of iemand met ervaring in topwedstrijden als je kijkt naar ervaring. Dit is een hele rare transfer.
Als jij niet weet dat Pasveer 3 jaar bij PSV heeft gezeten, oordeel dan niet over de mening van Ajacieden of hij een versterking is. Als 2e of 3e doelman is hij gewoon betrouwbaar gebleken bij een topclub en de laatste seizoenen keept hij gewoon ijzersterk bij Vitesse. Als je dan een korte termijn oplossing zoekt voor een 2e keeper zoals Ajax, dan is deze transfer niet zo heel gek of vreemd.
5 wedstrijden in 3 jaar tijd. Nee daar heb je echt bergen ervaring op gedaan.
Dat is jouw stelling niet. Jij zegt dat hij nooit bij een topclub gezeten hebt, wat gewoon feitelijk onjuist is. Daarmee laat jij blijken dat jij geen flauw benul waar je over praat en dat het dus niet aan jou is om andere meningen in twijfel te trekken. Je hebt de basis feiten niet eens op orde, laat staan dat je je kunt herinneren hoe Pasveer keept en in hoeverre dat goed genoeg voor Ajax is. Talent in eigen opleiding is er niet en betere keepers met ervaring in topwedstrijden willen niet komen om op de bank te zitten.
@sergioramoshm
Jouw woorden waren dat hij nog nooit bij een topclub heeft gezeten, daar geeft Master D een reactie op. Als je het anders bedoeld had, dan had je dat meteen moeten aangeven.
18 wedstrijden in 3 jaar tijd. Je roept wel veel onzin ofniet? 5 Eredivisie wedstrijden, 9 Beker wedstrijden en 4 Europa League wedstrijden. Vond Pasveer juist bij PSV altijd de ideale nr.2.
En afgelopen seizoenen bij Vitesse gewoon 89 wedstrijden gekeept waarvan 6 in Europa.
Feitelijk heeft hij 3 jaar bij Psv gezeten, maar zowat nooit gespeeld. Wat heb je er dan aan? Kun je hem wel de grond in boren ondanks dat hij feitelijk fout zit, maar hij als je niet zo zielig doet en probeert te snappen wat hij zegt zie je hopelijk in dat hij wel gelijk heeft.
Feitelijk is het onzin, zo kun je elke speler de grond in boren. Onana, had voor Ajax ook nooit echt bij een topclub gespeeld. Stekelenburg, had ook jaren op de bank versleten. Cilissen had voor Ajax ook nooit bij een topclub gespeeld en zit nu ook voornamelijk op de bank in het buitenland. Wil je dat ik nog even doorga?
Is een paar jaar keeper geweest bij Psv..
Op de bank met 5 wedstrijden in totaal gekeept in 3 seizoenen.
Dan heeft hij dus heel letterlijk bij een topclub gezeten.
Maakt niet uit. Hij heeft nog steeds bij een topclub gezeten en jouw stelling was dat hij dat niet heeft gedaan. Gewoon een leugen dus.
5 Eredivisewedstrijden ja, PSV speelt ook bekerwedstrijden en Europese wedstrijden, daar heeft hij er ook een paar gekeept. Daarnaast al twee seizoenen na Onana de beste keeper van de Eredivisie. Lijkt me heerlijk om hem als keeper naast Stekelenburg te hebben. Die twee mogen het uitvechten samen. Bovendien is Pasveer een echte mentor en leider van ons elftal en kan hij heel goed meevoetballen, allemaal dingen die een heel jong Ajax goed kan gebruiken.
Dat hangt er van af hoe ze hem zien natuurlijk. Als 2e of eventueel zelfs derde keeper is het helemaal geen verkeerde keus wanneer je hem gratis binnen kan halen natuurlijk. Op dit moment moet Ajax het doen met Scherpen en Kortarski (dus eigen jeugd is er nog niet op die plek), in dat opzicht is hij echt wel een verterking.
Het viel de afgelopen jaren bijna niet op omdat Onana altijd fit was, maar in de periode daarvoor moest Ajax elk seizoen wel een keer beroep doen op zijn derde keeper.
Het lijkt me vanuit dat opzicht dus juist een hele logische transfer, niet iemand die aan speelminuten moet komen om beter te worden, kwalitatief goed genoeg om 2e of 3e keus te zijn, gratis op te halen dus je verliest er niets aan mocht er alsnog iemand uit de jeugd komen of wanneer ze ergens een nieuwe eerste doelman vinden.
Tsja als Vitesse hem geen 2 jaar wilde geven en Ajax is zo'n overstap al meer te begrijpen. Hopelijk kan hij zich schikken in een reserverol. Daar was ie bij PSV niet zo goed in en ik verwacht normaal gesproken niet dat hij bij wel eerste doelman wordt. Lijkt in elk geval einde verhaal voor Scherpen en Kotarski.
Volgens mij was hij daar bij PSV niet zo goed in omdat de eerste keeper niet goed, althans niet aanmerkelijk beter, was. Ajax zit natuurlijk in een lastige situatie: zoals het er nu voor staat, kun je tot februari 2022 niet over Onana beschikken. Dan heb je naast Stekelenburg alleen Scherpen, die recent een flinke uitglijer heeft gemaakt, en Kotarski, die ook maar niet in aanmerking komt voor een plek in het eerste. Een dure nieuwe keeper halen is een risico, gelet op de hele onzekerheid rond Onana. Ik vind de komst van Pasveer, ook al is het weer een oude knar, wat dat betreft best begrijpelijk.
Dit zal wellicht een controversiële mening zijn, maar ik vind het een geweldige aankoop. Heeft afgelopen seizoen bewezen de beste keeper te van de eredivisie te zijn, staat er gelijk en heeft doorgroeimogelijkheden. Risicoloze aankoop, hulde voor Overmars.Snel meer.
Doorgroeimogelijkheden? De beste man is 37..
Keeperstrainer, jeugdtrainer, assistent, scout ... Ik neem aan dat @qatarbeider dat bedoeld.
Hoeveel keeperstrainers, jeugdtrainers en assistenten wil je hebben? Ajax heeft vanuit de eigen achterban toch al meer dan genoeg (ervaren) mogelijkheden voor die functies. Dit is echt een beetje en aankoop uit onduidelijkheid Onana. Die kerel moet echt duidelijkheid gaan verschaffen, zodat je als Ajax zijnde weet waar je aan toe bent achterin. Met Stekelenburg en Pasveer heb je 2 gelijkwaardige keepers op leeftijd waar de rek uit is en die niet het niveau zijn voor de Champions League. Allebei prima tweede keus, maar je gaat er de oorlog niet mee winnen. Mocht Onana vertrekken, heb je alsnog een nieuwe nodig. Maar als hij besluit te blijven, kan je niet NOG een keeper aantrekken. Eventueel iets huren voor een half jaartje?
Tevens een geweldige professionele persoonlijkheid in de kleedkamer, ik vind het jammer dat hij bij ons weggaat maar heeft geweldig revanche genomen dus ik gun het hem. Logische transfer aangezien Ajax lastig zit met keepers.
Heeft Ajax toch totaal niet nodig als je spelers als Tadic, Klaasen en Blind hebt?
Wel erg jammer voor Vitesse, ik kan mij zelf de overstap van Boschker naar Ajax nog goed herinneren. Dat is hem nooit in dank afgenomen, maar hij wilde ook gewoon nog 1 keer een stapje hogerop maken.
Heeft inderdaad geweldig gekeept afgelopen seizoen. Maar had je dan niet beter kunnen investeren in Drommel of een groot buitenlands talent? Je gaat nu met Stekelenburg en Pasveer de CL in. Niks mis mee hoor maar die gaan ook geen punten pakken zoals een Onana dat wel voor je deed.
Iedereen lijkt heel negatief, maar ik vind het een prima transfer. Als het tegen zit is Onana geschorst tm februari, daarna moet hij nog trainen en zit je in een belangrijke fase van t seizoen, dus wanneer hij helemaal ready is, is het alweer seizoen 2022/2023.
Stekelenburg of Pasveer wordt dan 1ste keeper aankomend seizoen en ik denk dat een Scherpen & Kotarski verhuurd zullen worden.
Prima gedaan van Overmars.
Stekelenburg en Pasveer komen beiden tekort om een seizoen lang eerste doelman te zijn. Het verschil in niveau tussen die twee en Onana is immens.
Het is voor Overmars vanwege de onduidelijkheid ook een lastige situatie maar hem hier de veren voor in de kont te steken gaat me wel erg ver. Ik geloof in Overmars maar ben erg sceptisch over deze transfer.
Maar het niveau wat Onana nu heeft (of tenminste voor de schorsing) kunnen je toch niet als minimum streef niveau noemen mag ik hopen. Onana is een goede keeper die ook bij bijvoorbeeld een Spurs eerste doelman kon zijn. Toen hij binnen kwam was hij ook niet geweldig. Als je het eindniveau van Onana als streven neemt zal je toch echt 15+ miljoen voor je nieuwe keeper moeten betalen.
Nou ja precies dat. Onana moet duidelijkheid gaan verschaffen, want nu weet een Ajax ook niet waar ze aan toe zijn achterin. Pasveer en Stekelenburg zijn prima tweede keepers, maar daar moet wel een champions league waardige sluitpost voor staan. Die kan je natuurlijk niet halen, als je niet weet of Onana blijft of vertrekt. Pasveer en Stekelenburg: lood om oud ijzer. Daar zit 0 verschil in
Misschien Cillesen huren voor een half jaartje? Die speelt in Valencia toch ook maar tweede viool.
Kun je dan een keeper noemen die A; van een vergelijkbaar niveau als Onana is en B: haalbaar is? Die zijn er volgens mij niet. Elke keeper van dat niveau, of die tegen dat niveau aan schurkt speelt al in de internationale subtop en is onhaalbaar voor Ajax.
Dus dat niveauverschil tussen Onana en wie zijn vervanger ook is zal er hoe dan ook zijn.
Ok i don’t get it. keept een sterk seizoen bij Vitesse dat zeker petje af maar steek heeft bijgetekend? Is Onana al definitief dat die niet bijtekent? Want lijk me niet dat die eerste keeper wordt bij Ajax of denken jullie van wel?
Ik snap hier werkelijk helemaal niks van. Met Stekelenburg was er toch al een ervaren keeper? Wat moeten we dan met een Pasveer. Goed, ik ben geen technisch directeur dus het zal aan mij liggen.
En wat als Stekelenburg geblesseerd is? We hebben gezien dat Scherpen het niveau (nog?) niet aankan.
Snap ik ook wel, maar Pasveer?! Beter dan Scherpen, maar op Europees niveau kan je daar toch ook niet mee aankomen, of wel?
De jeugdkeepers bij Ajax kunnen gewoon een transferverzoek indienen en vertrekken.
Ik mag aannemen dat hij niet is gehaald om als eerste keeper in de CL te spelen. Als Onana weggaat, moet er wel een andere komen.
Steek tekent bij, denk maar niet dat Pasveer of Steek als 3 e keeper gaat fungeren.
Ook Ajax heeft aangegeven dat ze deze zomer minder kunnen uitgeven, als je dan Pasveer als tussenoplossing gratis kan halen als 2e of 3e keeper is het toch geen hele rare keus. Een top keeper die in Europa punten gaat pakken komt toch niet bij Ajax op de bank zitten.
Ok dat is snel jammer dat ze hem niet eerder haalde.
Heb dit altijd wel een leuke keeper gevonden.
Denk dat hij wel een toevoeging kan zijn en goeie concurrent word van steek.
Denk dat ze met die 2 oudjes dan het sezoeon starten.
En dan vervolgens een jongen scouten of eigen jeugd of miss kopen ze er nog wel 1 die jonger is en het gaat overnemen.
Prima, onana is nog geschorst, steekie kan zomaar door zn leeftijd weer zo een blessure krijgen en dan heb je met pasveer een prima keeper ipv dat je straks weer een jonge keeper op moet stellen en europees weer dingen verneukt. steek zal na dit seizoen waarschijnlijk stoppen en onana zal dan terug zijn, pasveer getekend voor 2 seizoenen dus dan is die rol ook gelijk vervult mits onana blijft natuurlijk
Scherpen een jaar uitlenen aan een Eredivisie club. Fouten laten maken en zich verder laten ontwikkelen. Potentie zat.
Onana deed in het begin precies hetzelfde. Die heeft me een fouten gemaakt.
Ik zat zelf meteen aan Vitesse te denken. Die hebben met het vertrek van Pasveer naar Ajax alleen nog Jeroen Houwen over. Die is inmiddels 25 en nog steeds niet doorgebroken, dus daar verwacht ik niet heel veel van. Vitesse heeft daarnaast het probleem dat er niet heel veel geld beschikbaar is om een degelijke vervanger te halen. Bij Ajax aankloppen voor een huurdeal voor Scherpen lijkt mij daarom best een logische en goedkope kortetermijnoplossing.
Snap er niet veel van. Je hebt met Stekelenburg al een fossiel op doel staan, die mag dan gaan concurreren met een andere doelman zonder potentie.
Als je Onana opgeeft moet er een betere doelman komen om je Europese ambities waar te maken. Zowel Stekelenburg als Pasveer gaan je geen punten opleveren.
Enige scenario waar dit wel te begrijpen valt is dat ze er met Onana nog wel uit denken te komen en Scherpen een jaartje gaan verhuren. Dan mogen Steek en Pasveer uitmaken wie de tweede doelman gaat zijn.
@origineel, ik snap er ook niets van. En zelfs komen ze er met Onana wel uit: je hebt te maken met een scenario waarbij Onana tot aan februari 2022 geen wedstrijden mag keepen. Dus de complete eerste helft van de competitie én de groepsfase CL ga je in met Stekelenburg en Pasveer. Onbegrijpelijk. Of hebben ze dan zoveel vertrouwen in Scherpen dat hij na een jaar verhuur de onbetwiste nummer 1 in het doel wordt? Ik betwijfel het.
Als Onana niet meer kan spelen, kan je niet met Scherpen als tweede keeper spelen. Dat wordt een drama. Je hebt dan meer aan een ervaren keeper die bereid is om op de bank te zitten als Onana wel mag spelen. Je kan nu niet een goede keeper halen, die misschien op de bank moet zitten als Onana toch mag spelen. Edit: een voorbeeld: stel Ajax vindt een jonge goede keeper. Maar die wil niet op de bank zitten. En Ajax wint het hoger beroep en Onana krijgt een lagere straf. Hij mag dus eerder spelen. Een keeper als Pasveer weet dat dat kan gebeuren.
Kyle, ik heb toen Onana werd geschorst al aangegeven dat dit wel eens tot een moeilijke situatie kan leiden bij Ajax. Ik vermoed dat je gelijk hebt. Dat houdt dus in dat je, mocht Onana niet willen verlengen (en dus wordt verkocht) het seizoen ingaat met twee oudgedienden Stekelenburg en Pasveer. Een lastige situatie, want normaliter zijn zowel Stekelenburg als Pasveer niet goed genoeg om de nummer 1 keeper van Ajax te zijn, zeker niet gezien de groei die Ajax de afgelopen jaren heeft doorgemaakt.
Ik snap eerlijk gezegd de negatieve reacties niet. Verondersteld dat Onana wel weer gewoon gaat keepen, heeft het geen zin om een nieuwe eerste doelman te halen voor veel geld. Als je dan iemand met ervaring kan halen, die ook begrip heeft voor het feit dat hij geen eerste keeper zal zijn, is dat toch prima? Pasveer heeft zich de laatste jaren bewezen als uitstekende eredivisiekeeper, die je zonder problemen kan inzetten als Ajax zijnde.
Scherpen heeft het (nog) niet, Kotarski kan ik niet over oordelen en andere keepers lopen er in Nederland niet rond.
Beste jeugdkeepers van ajax, we hebben zo weinig vertrouwen in jullie, dat we een oude rot aantrekken.
Maar even on topic: Stekelenburg straks 2e goalie? Ik snap deze aankoop echt niet.
Maar dat kan toch? Als die keepers inderdaad niet goed genoeg zijn op dit moment, dan moet er doorgeschakeld worden. Of Pasveer de goede keuze is, kun je over twisten, maar als de jeugd het niet heeft, moet je op zoek naar externe versterkingen.
Hoezo zijn ze niet goed genoeg? Jeugdspelers maken fouten, dus keepers ook. Onana, Steekie, en Vermeer hadden die periode ook. Ajax staat juist bekend dat talenten een kans krijgen. Ik vind dit echt een domme keuze maar goed. Dat iedereen Scherpen nu afschrijft vindt ik erg voorbarig maar goed. En dat Scherpen ons de EL kost vind ik grote onzin. Sterker nog Onana zijn grabbel koste ons de CL.
Ik ben niet op de hoogte van de kwaliteiten van de jeugdkeepers dus ik ga er vanuit dat de technische staf dat prima kan beoordelen. Je noemt er nu drie die het gered hebben in al die jaren, dat zegt toch genoeg? Er breken nou eenmaal niet veel goede keepers door en als er al verwacht wordt dat ze het niveau niet gaan halen voor Ajax, dan kun je beter meteen doorschakelen.
Overigens de grabbel van Onana kostte ons de CL? Die blunder bij Liverpool-uit had daar vrij weinig mee te maken denk ik.
We hadden het in eigen hand tegen Atalanta, we waren helaas niet goed genoeg op dat moment.
Wat een walgelijke club wordt mijn club toch. Waardeloos kopen, kopen, kopen maar niks doorselecteren. We gaan weer terug naar eind jaren '90. We haalde finale EL en halve finale CL met jonge gasten aangevuld met Tadic, Ziyech en Blind en sinds die successen is het ons naar de bol gestegen en zijn we gaan kopen kopen kopen.
Selectie is groot, doorstroming zeer beperkt, financiele huishouding duur. Belachelijk.
En het voetbal is niet om over naar huis te schrijven, 0 dynamiek, geen snelheid, beetje gebrei maar totaal niet doelgericht.
Bah wat baal ik van dit beleid.
Gravenberch, Rensch, Timber, Brobbey, Mazraoui.
Stekelenburg, Klaassen, Blind als oude rotten.
Zomaar wat voorbeelden van eigen jeugd.
En waarom zijn Tadic, Ziyech en Blind dan wel goede aankopen? Dat is toch exact hetzelfde?
We hadden er toen 3.
Sindsdien is er zoveel aangekocht maar zo weinig ontwikkeling? We wilde toch meedoen in Europa? Vorig en dit jaar geen CL overwintering, vorig jaar direct er uit tegen Getafe en nu verloren van een minder Roma omdat je totaal niet doelgericht bent.
We falen gewoon en met zoveel investeringen ben ik daar echt pissig om.
Elk jaar gaat er 40-50 miljoen aan investeringen, maar het voetbal is niet echt denderend vaak. Brobbey gaat weg, dat vind ik echt jammer.. maar ik snap hem wel.
Teveel middelmaat, geen creativiteit vanuit het middenveld. Klaassen is doelgericht dat is echt superfijn, maar te weinig mensen die de bal brengen.
Ik irriteer me echt heel 2021 al kapot aan het slappe spel van Ajax en ook in 2020 was het vaak niet om aan te gluren. Waar zijn de mooie acties als tegen Rma, Juv? De goede wedstrijd tegen Chelsea.
En nu gaan we een 5e keeper halen, omdat we niet tevreden zijn over onze selectie en ontwikkeling daarvan. Sorry maar dan faal je zelf en moet je bij jezelf te rade gaan. Niet een nieuwe speler halen en denken dat het lek dan wel boven is.
De selectie is slap en uit balans, de selectie is niet geschikt voor 4-3-3. De backs staan continue te hoog, niemand kan/durft creatieve steekballen te geven en het is irritant gebrei.
Backs moeten er overheen denderen en een steekbal krijgen, niet hoog staan en vanuit stilstand met de bal bewegen. Ik mis het Ajax van toen ze geld begonnen te krijgen, dit Ajax met veel geld vind ik helemaal niks.
Ik snap je frustratie en ben het volledig met je eens dat het spel in 2021 er niet florissant uitziet. Desondanks toch de dubbel bijna binnen, dus ergens gaat er wel iets goed natuurlijk.
Over Europese prestaties is het maar net hoe je er tegen aan kijkt. Voor mij zelf is het glas half vol in dit geval. Want ondanks dat we eruit liggen, hadden we ook net zo goed in de halve finale kunnen staan. Dat lijntje is heel dun en viel nu de verkeerde kant op.
De Europese top is niet haalbaar, de ambitie mag je wel uitspreken. Daarvoor moet je investeren, dat kan niet anders. Zo'n gouden lichting als De Ligt en De Jong komt ook maar zelden voor.
Als ik terugdenk aan de periode met Ebecilio, Ozbiliz, Zeegelaar, Lukoki enzovoort dan geef ik toch echt de voorkeur aan het huidige beleid.
Maar iedereen bepaalt dat voor zichzelf natuurlijk.
Zeker! Prijzen zijn prachtig, maar uiteindelijk kijken we elke week voetbal omdat het een leuk spelletje is. Ik ben liever 1x per jaar teleurgesteld door het missen van een prijs van dit jaar al een keer of 10 vanwege een bagger wedstrijd.
Ook Europees eens, Ajax was imo de betere maar weinig effectief. Daar moeten ze iets mee doen. Ik zie voldoende aanknopingspunten in het spel dat het wel kan, maar ze doen het gewoon niet. Wat dat betreft blij dat Maz weer terug is. Ik denk dat de Europese top afhankelijk van definitie wel haalbaar is. Kwartfinale CL of nog verder in de EL moet wel kunnen. Wat dat betreft is het resultaat gewoon goed, maar van AS Roma had eigenlijk niet verloren mogen worden (van Utd in de halve dan weer wel).
De periode met Ebecilio is inderdaad een mooie omschrijving, dat was ook pijnlijk om te zien. Maar Ajax vocht wel met de middelen die ze hadden, dat waardeerde ik. Ik sta ook absoluut achter investeren en toptalenten binnen harken, die verder ontwikkelen en dan weer afstaan. Pasveer schaar ik daar niet toe, niet echt een talent en ook niet nodig. Net als Haller een aankoop die gewoon niet echt lekker past bij Ajax. Te oud/te duur, niet makkelijk te ontwikkelen. Doe mij maar de frivooltjes als Antony, Neres of de winnaars als Tadic. Gewoon heel gericht spelers van tussen de 19 en 22 jaar en die verder ontwikkelen en in elke linie 1 ervaren rot.
Ik snap heel goed dat je Steek terug haalt bijvoorbeeld, maar waarom Steek en Pasveer.
Je vergeet toch echt om Tagliafico en Schone te benoemen. Die speelden naast Blind, Tadic en Ziyech in het geweldige CL jaar. Ook werd toen Valera als extra keeper gehaald. En vergeet Klaas-Jan niet.
Verder hadden we de jonge aankopen Onana,wober, Schuurs, Frenkie, Dolberg, Sinkgraven en Neres er ook bij.
Uit eigen jeugd speelde de Ligt, Veltman, Mazraoui en Donny vd Beek.
Zoveel verschil met nu is er dus helemaal niet. Alleen missen we de Ligt en Frenkie nogal, dat is wereldtop en die hebben we niet meer.
Doorstroming zeer beperkt? Hou toch op zeg. Op dat punt doet Ajax het prima. Omdat we nu iets minder presteren mede door het zware Corona jaar met de vele wedstrijden wil niet zeggen dat het slecht gaat. Ff iets verder kijken dan je neus lang is
Het punt is dus: in dit 'zware corona jaar' had ajax moeten excelleren. Ajax is namelijk een opleidingsclub en de spelers blijven dus want niemand heeft geld. Ajax is rijk en zou zich dus moeten versterken. Juist in dit jaar gaat het eigenlijk onder verwachting.
Ik vind het prachtig dat een Rensch en Timber voor de leeuwen worden gegooid en fouten vergeef ik ze ook, maar wat moeten we met een spits van 22,5 miljoen, bel Brobbey op en zeg joh we kunnen Haller kopen maar we geloven in jou. Jij gaat het het komende half jaar doen voor ons en we hopen dat je blijft.
Zoveel aankopen gezien en zo weinig visie, alles gericht op de wedstrijd van morgen en niks op die ontwikkeling richting de komende jaren. Het is korte termijn denken, het korte termijn denken dat Ajax meermaals van haar troon heeft gegooid en naar beneden heeft geholpen. Ik wil een Ajax zien dat naar haar eigen visie leeft, het opleiden van de sterren van morgen. Ondertussen is de selectie oud en uit balans en dan haal je de zoveelste net niet speler. Scherpen is een prima doelman en het signaal hiermee is de doodsteek naar je eigen jeugdopleiding: weer een speler aangetrokken omdat de jeugd (nog) niet voldoet.
Zorg dat je jeugd voldoet, dat is je visie. Als je dat niet doet zijn je aankopen van Scherpen en Kotarski fout geweest en is je opleiding blijkbaar niet goed genoeg om ze wel naar het gewenste niveau te brengen. Kortom je beleid faalt en je lost het op om er geld tegen aan te smijten. We zijn geen rijke koopclub en dat wil ik ook Nooit worden.
Daarom ben ik fan van Ajax: het opleiden van de sterren van morgen, dominant attractief voetbal, fouten mogen maken, spelplezier.
Fouten mogen niet, spelplezier valt me tegen, de sterren worden niet meer opgeleid en attractief is het ook niet echt op het moment. Wel dominant, in de zin van balbezit maar verder ook niet.
Je bent fan of je bent het niet. Ik hoef het niet te kijken, ik hoef me niet op te winden maar ik doe het wel. Het is ook 'mijn' club, ook mijn centjes gaan er heen en dan lijkt een forum waar je je mening mag geven heel gepast om die ook te geven.
Ik ben blij dat ik fan ben, inderdaad opgefokt dat ze me zo teleurstellen en dat is alleen maar bewijs dat mijn hart bij Ajax ligt.
@magikhetwete,
Niks doorselecteren? Rensch, Timber, Brobbey dit seizoen alleen al. Verder vind ik je klagen om het klagen. Selectie is groot, klopt en dat is niks zonder reden. Dat Ajax een grote selectie heeft, heeft er mede voor gezorgd dat we goeie resultaten hebben gehaald, blessures zijn prima opgevangen door de brede bank. Financiele huishouding is bewust voor gekozen door het inzetten op resultaten halen met name in Europa, wat ook veel beter is dan in de tijd die jij graag terug wil.
Mark my words: we gaan van onze troon flikkeren.
Een brede selectie is 14 basisspelers aangevuld met 3-4 talenten (rensch, Timber, Brobbey) die zich gedurende het jaar ontwikkelen en de rest zijn jeugdspelers die er aan mogen ruiken.
14 man:
Onana, Taglaficio, Blind, Schuurs, Mazraoui, Gravenberch, Klaassen, Alvarez, Neres, Tadic, Antony.
Stekelenburg, Martinez, Kudus/haller?
Dan de talenten:
Rensch, Timber, Brobbey
De jeugdspeler:
Scherpen, Ekkelenkamp, Traore, Timber2, Taylor
Je ziet meteen dat je op het middenveld wat zwak bent en dat een buitenspeler prima is.
Dan heb je dus niet nodig:
Labyad, Idrissi, Haller (want Hunt houden), Klaiber.
We weten al dat Ajax volgend jaar weer 3 nieuwe namen heeft die echt doorstromen. Misschien vanuit het kopje jeugdspeler misschien wel Unuvar/hansen/regeer. Als je dan een 37 jarige keeper haalt terwijl je er nog een hoop hebt vind ik dat belachelijk. Het is de zoveelste keer dat ik zo'n fout zie.we hadden prima het seizoen in gekund met Onana, Steek, Scherpen en als Onana gaat met Steek, Scherpen en een nieuw talent die hopelijk de nieuwe v/d Sar, Cilissen, Vermeer, Onana wordt.
Als je merkt dat de onderhandelingen met Onana al moeizaam verlopen, moet je als Ajax wat doen om mogelijke scenario's op te vangen. Scherpen is (nog) niet klaar voor het echte werk, Stekelenburg toch geen zekerheidje mbt blessures de afgelopen tijd en kennelijk loopt er in onze jeugd geen directe versterking rond.
En het middenveld wat zwak met Klaassen, Alvarez, Gravenberch, Kudus? Daarvoor heb je de in jouw ogen overbodige Labyad, mocht er iemand wegvallen en Taylor kan daar ook uit de voeten, volgens mij een goed bezet middenveld.
Hunt houden was geen optie meer, die wilde zelf weg en had je als Ajax zijnde ook niet als eerste spits kunnen bombarderen.
Ik kan inderdaad niet in de contractonderhandelingen van Ajax met Onana kijken en naar de fysieke gesteldheid van Stekelenburg.
Als er signalen zijn dat Onana weg is in de zomer en Stekelenburg niet een heel seizoen kan keepen snap ik het aantrekken van een 2/3e keeper. Maar waarom dan Pasveer, hij is oud en past niet bij de visie.
Ja ik vind het middenveld vrij zwak, er zit weinig creativiteit in. Ik verwacht daar steekballen en assists vandaan, dat valt me in 2021 enorm tegen. Ik hoop dat Kudus het gaat brengen maar dan nog vind ik 4 man voor 3 (verschillende) posities lastig. Ik snap ook niet dat Taylor nog bijna geen minuten heeft gehad. Hopelijk na zondag als Ajax officieus kampioen is.
Wat Hunt betreft ben ik eens, Hunt wilde zelf wel graag eerste spits zijn. Ik vind het een dure actie Haller kopen, Hunt laten gaan. Ik kan niet inschatten wat de aankoop van Haller heeft gedaan met de gedachten van Brobbey.
Er zijn echt prima argumenten te bedenken waarom Ajax dit doet, maar ik vind het niet passen bij de visie en ik vind dat er in algemene zin teveel met geld wordt gesmeten. Ik zou alles inzetten op Onana, als alternatief Stekelenburg met opvang Scherpen.
Als Onana weg gaat heb je 2e en 3e keus nog en kan je gaan bewegen maar nu al bewegen slaat nergens op. Dan sta je gewoon niet achter je eigen eerdere aankopen, maar je durft ook geen afscheid te nemen en dat vind ik raar.
Ach het ging in het geweldige CL toch echt net zo. Toen hadden we toch echt van Leer, Lamprou en Kotarski. achter Onana. Maar toen werd ervaren keeper Varela erbij gehaald. Denk dat Pasveer beter is dan die Valera.
Ook dat jaar speelde er maar een paar uit eigen jeugd. Toen hadden we maar liefst 5 senior aankopen in het eerste elftal, aangevuld met wat jonge aankopen en een paar uit de eigen jeugd. Maar ja, halve finale CL gehaald dus een geweldig jaar.
Nu alleen de titel en de beker dus is het aankoop beleid ineens niet goed meer. Tja, succes maakt altijd het verschil in het oordeel.
Misschien dat Stekelenburg niet verlengt, dan snap ik dit, maar anders is het een klap in het gezicht van de jeugdkeepers. Scherpen doet het best aardig vind ik en verdiend meer kansen, zeker mochten we ons als kampioen kronen zou ik alles daarna met Scherpen gaan spelen.
Dit inderdaad. Of neem afscheid van Scherpen en Kotarski of doet dit niet. Maar dit is echt belachelijk. Remko is een prima keeper, echt niks mis mee. Maar Onana, Stekelenburg, Pasveer, Scherpen, Kotarski hoeveel keepers wil je hebben? Dit is superleague gedrag. We hebben meer geld nodig want we accepteren het niet als we een keer onze 2e of 3e keus nodig hebben. Ik weiger dit gedrag te stimuleren, het mooie aan Ajax was voor mij altijd het op jeugd gerichte beleid, het durven, het willen voetballen.. dat er aangekocht wordt is prima, maar de selectie is achterlijk groot en we hebben niks nodig, we moeten juist ruimte maken en onze spelers verder ontwikkelen en naar een hoger niveau brengen.
Dit is de doodsteek voor zowel Scherpen als Kotarski, dat is prima, dat is topsport maar de manier waarop Ajax dit doet is kil, hard en haaks op het beleid (wij leiden de sterren van morgen op).
Dit is geen doodsteek. Scherpen en Kotarski kunnen nu verhuurd worden en een heel jaar ervaring opdoen in de Eredivisie. Kunnen Raatsie en Reiziger vechten voor een plekje onder de lat bij Jong.
Scherpen komt van de Eredivisieclub Emmen, dat hij na 2 jaar dan weer ervaring moet gaan opdoen in de Eredivisie vind ik vreemd. Dan is die dus in 2 jaar van Eredivisie ontwikkelt naar keeper die ervaring kan opdoen in de Eredivisie.
Ik vind doorstroming perfect: Kotarski en Scherpen hadden moeten strijden voor 2e/3e keeper bij Ajax 1. Nu is Pasveer er tussen gezet en daar baal ik enorm van.
Ondanks dat ik Pasveer echt een prima keeper vind!
Je hebt toch gezien dat Scherpen er niet aan toe is. Die blunder tegen Roma koste ons de volgende ronde in de EL. Zo eenvoudig is het.
In het CL succes jaar speelde er gewoon 5 senior aankopen in het eerste elftal. En omdat men geen vertrouwen had in de drie reserve keepers werd er een ervaren tweede keeper gehuurd, speciaal voor de Cl.
Altijd dat gezeur over doorstroming. Doorstroming is geen doel op zich, goede voetballers moeten instromen, matige niet. Scherpen komt nu gewoon zwaar te kort.
Onana gaat ontzettend veel spijt krijgen van dit gedoe. Lekker voor je bankrekening maar die gaat nergens 1e keeper worden op deze manier. Tijd niet gespeeld en dan je terugvechten bij een nieuwe club of je vaste plekje weer in nemen bij Ajax en dan nog een jaar knallen.... 3 keer raden bij welke optie je beter binnen komt bij een nieuwe club. Hoop wel dat Ajax verder kijkt voor een jongere keeper. Scherpen gaat hem niet worden. En stekelenburg en pasveer zijn straks ook rijp voor een rollator.
Met mijn geelzwert hert (voor de niet Ernemmers is dit vertaald: geelzwart hart) vind ik het jammer. Maar Remko gefeliciteerd, ik gun het je. Zeker over dit hele seizoen gekeken de beste keeper van de eredivisie. Misschien maak ik als 65 plusser ook nog een kansje onder de lat bij een topclub, je weet maar nooit. Vitesse mag me ook bellen.
Ik gun het hem wel, jammer dat hij ons verlaat, maar kan nog mooi wat vangen en een mooi avontuur bij ajax aangaan. Succes remco!
Maar is het dan de bedoeling om Stekelenburg en Pasveer 1 en 2 te hebben? Dat vind ik voor een ploeg die CL knockoutfase ambieert zeer pover eigenlijk.
Sorry maar wat?. Dus moet ik dit zien als een voorselecteren op een vertrek van Onana?. Waar mankeert Overmars en Ten Hag, om dit zo te doen. Stekelenburg en Pasveer zouden goede 2e en 3e keepers kunnen zijn bij Ajax maar geen van beide zou 1e keeper mogen worden, indien nodig net als dit seizoen. Dit gezegd te hebben denk ik dat ook al gaat Onana weg er dan toch nog een keeper bijgehaald gaat worden. Het is niet te verkopen om ofwel Stekelenburg ofwel Pasveer volgend seizoen 1e keeper te maken bij Ajax. Dat wordt leuk op hoogste niveau in Europa. Ik verwacht trouwens ook dat Onana ofwel bijtekent of deze zomer nog blijft. Ik kan me echt niet voorstellen dat Stekelenburg of Pasveer 1e keeper wordt bij Ajax.
We waren bijna met 'm rond en Ajax komt voorbij en hup, weg is hij. Ajax heeft snel doorgepakt, maar wat moeten ze eigenlijk met 2 keepers die bijna klaar zijn met hun carriere. Gaat Stekelenburg nu wel bijtekenen, nu de kans bestaat dat hij 2e keep wordt achter Pasveer. Dat is toch wel anders dan 2e keeper achter Onana zijn. En nu gaat Ajax Onana met een schorsing aan de broek voor een schijntje verkopen. Dit lijken allemaal vluchtige korte termijn keuzes van Ajax-zijde !
Deze zag ik niet aankomen. Heb hem niet veel gevolgd dit seizoen, maar hoor goede verhalen over hem. Iig leuk voor hemzelf!
Wat een kritiek hier over het aantrekken van Pasveer. We hebben met Onana al een topkeeper in huis, die tijdelijk niet inzetbaar is. Steek is een prima doelman, maar ook oud. Die kan zomaar een blessure oplopen op zijn leeftijd. Dan is het toch handig als je Pasveer nog in huis hebt. (die zich schikt in een reserverol) Kan Scherpen mooi ervaring doen bij een club onderin de Eredivisie. Win-win voor alles partijen.
Ajax wilt dus onana verkopen en anderzijds loopt hij gratis de deur uit volgend jaar. Dan is het toch logisch om meteen een goede keeper te halen die onana kan vervangen? Pasveer en Stekelenburg zijn prima als back up en voor de eredivisie maar toch niet voor CL? Ik vind het dus best wel een rare zet van wat nou de bedoeling hiervan is.
woow deze had ik even niet zien aankomen
vooral omdat Pasveer nog niet zolang geleden aankondigde nog een jaar door te gaan bij Vitesse
maar dit heeft Pasveer verdient
maakt vooral dit jaar een uitstekende indruk
goede keeper voor Ajax
en dan Scherpen verhuren aan een lagere club in de Eredivisie om toch op niveau te blijven keepen
Begrijp de negativiteit niet zo. Scherpen: wordt verhuurd want die moet zich nu echt gaan ontwikkelen, voor de basis niet goed genoeg en leert niks op de bank. Kotarski idem, of die kan blijven keepen in Jong Ajax. Andere jeugdkeepers kunnen ook beter spelen dan als 3e keeper op de bank zitten. Nu heb je Stekelenburg en Pasveer die uitvechten wie 1e en 2e gaan worden, misschien zelfs wel rouleren. Onana komt terug na zijn schorsing. Als ze die verkopen heb je alsnog twee hele goede keepers waar je aankomend jaar prima mee doorkomt.
Als Feyenoord of PSV deze aankoop hadden gedaan: bord op schoot scouting, versleten oude rot, geen restwaarde, wat moet je daar nou mee? Doet Ajax het: Heeft bewezen de beste keeper te van de eredivisie te zijn, staat er gelijk en heeft doorgroeimogelijkheden, risicoloze aankoop, hulde voor Overmars.
Misschien dat Carlo L'ami de handschoenen ook weer wil aantrekken als Ajax nu toch bezig is om bejaarden keepers te verlengen en aan te trekken
Mag wel duidelijk zijn dat dit niet de opvolger is , maar een stand-in. Als Onana uiteindelijk wordt verkocht , if als dit zeker is , dan zal Ajax een opvolger halen.
Goed gezien Scherpen m niet worft en Kotarski die durven ze niet aan dus blijkbaar ook niet goed genoeg.
Tsjaa wat zal ik zeggen.. Goede keeper.. Maar wat als Stekelenburg nu ook gaat verlengen.. Dan heb je twee bijna veertigers in je elftal.. Wordt het dan volgend seizoen Stekelenburg de helft van het seizoen en Pasveer de tweede seizoenhelft...?? Scherpen en Kotarski mogen dus ook definitief opzoek naar een andere club!
Ai, Onana dan toch verkopen. Dat betekent dat zowel PSV als Ajax dit seizoen dus enkele miljoenen in rook op zien gaan door flinke waardevermindering bij één van de toekomstige melkkoeien (om niet-vergelijkbare redenen uiteraard). Dat zijn toch flink wat miljoenen die niet in de Nederlandse voetbalpiramide belanden, jammer.
Oef dit is een slimme aankoop. Er is maar beperkt geld en met Steek en Pasveer heb je gewoon 2 goede keepers voor volgend seizoen. Voor een keeper ga je over het algemeen ook niet hele grote bedragen voor betalen. Het hoeven geen sterren te zijn zolang ze maar ballen tegenhouden. Goede deal van Ajax.
Verdomme zeg, we verliezen onze beste "speler". Ajax jullie hebben een fantastische keeper erbij, Remko je hoeft niet meer in Arnhem te laten zien
Het ziet er naar uit dat Ajax langzaam aan het aftakelen is. Jammer het ging zo goed de laatste jaren.
Goeie aankoop. Belangrijk is dat je een keeper hebt die de verdediging geruststeld. Dat hebben ervaren keepers toch wel meer dan jonge keepers.
Ik vind het wel een lastige, normaal wordt Ajax de laatste tijd geroemd om het goede beleid.
Veel talenten/eigen jeugd die in de basis speelt, daarnaast toppers vanuit het buitenland die het team echt sterker maken.
Als je dan met een 37-jarige keeper komt, dan past dat niet in het beleid van Ajax vind ik.
Het is een prima keeper voor de Eredivisie, maar er zit totaal geen groei meer in. Europees gezien ga je ook echt 2/3 stappen terug t.o.v. Onana. Grote kans dat Pasveer in de toekomst ook wordt opgeroepen voor Oranje, dat is voor hem dan weer een mooie bijkomstigheid.
Als onana niet wil tekenen kan ajax ook gewoon de steun opzeggen en het salaris niet meer doorbetalen en zelfs een mutu zaak aangaan? Niet dat ik dat wil hoor , maar netjes van hem vind ik het niet na alle steun en salaris doorbetalingen . Hij maakt zelf de fout he waardoor hij niet kan spelenNu dupeer je je werkgever dubbel op.Het feit dat ie niet kan spelen (en geen arbeid uitvoeren) en het feit dat zijn werkgever niet alleen de verzuimkosten heeft maar ook commercieel een probleem heeft om hem te verkopen. Kan iedereen wel roepen "is niet zijn probleem" dat zal allemaal wel, maar nogmaals hij veroorzaakt de schorsing wel zelf
Verrassend maar niet onbegrijpelijk. Je hebt nu 2 keepers die om de 2e plek kunnen strijden. Iedereen die Scherpen nu al afschrijft, moet eens beter het voetbal begrijpen.
Ajax heeft dus duidelijk misgegrepen bij Drommel.
"duidelijk misgegrepen"?
Kan je dat uitleggen?
Ajax heeft nu een transfervrije betere keeper, hoe is dat precies misgrijpen?
Drommel is een jonge keeper, met potentie als eerste keeper van Oranje, die graag naar Ajax wilde gaan en dat ook meermalen aan heeft gegeven. Nu Onana dreigt te vertrekken en Scherpen niet goed genoeg is, moeten ze noodgedwongen met een 37-jarig noodverband komen. Want Pasveer is geen opvolger van Onana. En dus moet Overmars nog een keer aan de bak.
Ja, Ajax heeft hier duidelijk misgegrepen.
Hij ging bij PSV weg omdat hij geen 2e keeper wilde zijn, verwachten jullie wel dat hij 1e keeper bij Ajax zal worden?
In ieder geval een zeer betrouwbare keeper en prima aankoop.
Verrassend, dan gaan ze denk ik Jay Gorter ook halen en in 2 jaar klaarstomen. Kunnen Kotarski en Scherpen vertrekken
Van onana naar pasveer. Pasveer, was derde keeper bij psv. Niet goed genoeg dus. Hoe kan ajax hem nu als opvolger van onana halen. Vitesse is zijn niveau, niet meer en niet minder en dan durfde vitesse pasveer niet eens een twee jarige contract te geven.
Als dit slechts was geopperd en niet al bekonkeld waren de reacties, kan ik u voorspellen, volslagen anders geweest. Nu is het ineens prima om er ‘zo eentje’ bij te hebben. Kom op joh, 2 ouwe rotten en een lange derm die niet goed genoeg is. Dit heeft niks met kwaliteit te maken.
Kunnen binnenkort een bejaarde huis neerzetten in de arena. Ook dit is weer grote onzin. Als Onana weg wil of niet dat mag niet aan hem liggen maar Ajax moet gewoon de knoop doorhakken. Onana is al in prijs gedaald simpel Ajax heeft hem steun en toeverlaat geboden inclusief ze salaris. Wilt ie weg Pech maar ze hadden in de zomer gewoon lekker moeten rondkijken met 33miljoen aan scoutingskosten maar een idiote aankoop met alle respect voor pasveer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.