Ten Hag: ‘Bij de spelers was het geen thema, bij de trainer wel’
Erik ten Hag vindt de Super League een 'onzalig idee'. De trainer van Ajax werd woensdag op de persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd tegen FC Utrecht van donderdag gevraagd naar het toernooi, dat inmiddels ten dode lijkt opgeschreven. Hoewel Ten Hag zegt open te staan voor vernieuwing, vindt hij de opzet van de Super League niet passen binnen het voetbal.
"Ik ben niet zo van het direct afschieten", wordt de oefenmeester geciteerd door het Algemeen Dagblad. "Ik ben ook van het overdenken van innovaties. Maar een gesloten competitie waarbij mensen bepalen wie wel en niet meedoen en clubs per definitie zijn uitgesloten, past niet bij de normen en waarden van het Europese voetbal." Ajax keerde zich als club tegen de Super League en liet in een statement weten de plannen voor een nieuwe Champions League-opzet te steunen.
Voor de spelers was de Super League 'geen thema', gaf Ten Hag aan. "Bij de trainer wel. En bij de directie ook. Eén directeur was er zelfs heel druk mee", doelde hij met een knipoog op Edwin van der Sar, de algemeen directeur van Ajax die ook als vicevoorzitter van belangenorganisatie ECA fungeert. "Je neemt het nieuws en de bedoelingen tot je. Ik denk dat het een onzalig idee is. De solidariteitsgedachte was ver te zoeken. Het ging vooral om financieel gewin. Een eigen ik."
"En of dat dan ten gunste van het voetbal kwam, daar had ik mijn bedenkingen bij", vervolgde de trainer. "Een gesloten competitie zie ik niet zitten omdat het niet bij de essentie van topsport past. Als er per definitie twaalf teams in zitten, die dat onderling uitmaken en je blij moet zijn als je bij een van de andere acht hoort, dan is het voor een klein voetballand haast onmogelijk om erin te komen." Ajax kan donderdag tegen Utrecht, de oude club van Ten Hag, een nieuwe stap zetten richting de landstitel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Dat de trainers en directeuren eerst alle opties bekijken is logisch
Maar voor niemand is de super league goed en vooral niet voor de spelers idd
Dat ten hag niet zomaar van het afschieten meteen is is prima
Maar dit idee was bij voorbaat kansloos
" Maar voor niemand is de super league goed en vooral niet voor de spelers"
Jij zegt dat. Maar waarom is dat eigenlijk zo? Waar baseer je dat op? Want als het echt gaat om een gegarandeerde inkomstenbron van 400 miljoen per seizoen, dan betekent dat toch dat de spelers heel veel meer gaan verdienen? Leg mij nou eens uit waarom een speler er slechter van wordt als hij dik meer kan verdienen dan hij nu (al) doet?
Oftewel, de Super League is voor bepaalde partijen natuurlijk wel degelijk goed en ik denk zelfs bij uitstek voor de spelers.
Dat het idee 'bij voorbaat kansloos' zou zijn, is daarnaast ook al een hele voorbarige conclusie. Hoezo is het idee bij voorbaat dan kansloos? Omdat er nu, om moverende redenen, clubs tegen zijn? Of dat de fans, nu nog, tegen zijn? Je kunt ze hooguit verwijten dat ze dit plan op een amateuristische wijze dachten te kunnen prestenteren, maar neem maar van mij aan dat het idee om een nieuwe eigen competitie te starten die, naast de daarnaast nog bestaande nationale en internationale competities, een eigen en afgescheiden status krijgt, is verre van kansloos. Bedenk dat er ooit jarenlang spelers uit oranje zijn geweerd omdat die, in de jaren '40 en '50, het amateurbestel verlieten en zich lieten betalen door hun club wat destijds als een grote schande, de doodsteek en het definiteve einde van het voetbal werden gezien. En dat er destijds ook een enorme maatschappelijke afkeuring kwam jegens de clubs en die spelers. Jaren later werden ze echter gewoon weer in de armen gesloten.
Het zou mij verbazen als dit idee van de Super League, in welke vorm ook, niet gewoon snel terug gaat keren.
Heel de super league is erm groot waanbeeld waar je niet in moet trappen
Spelers worden juist de dupe ervan
Mogen dan geen interlands spelen
Het is gewoon te zot voor woorden dat de super league ter sprake is gekomen
En als de clubs die zich ervoor aangemeld hadden echt zo groot willen doen laat het dan eens zien
Meteen straffen jaar geen europees voetbal
Dan de spelers er nog steeds beter van?
Jammer dat je dit alles suggereert maar dan heb je de teksten over de super league niet goed doorgenomen
Zou eerst dat eens doornemen
"heel de super league is erm groot waanbeeld waar je niet in moet trappen"
"jammer dat je dit alles suggereert maar dan heb je de teksten over de super league niet goed doorgenomen Zou eerst dat eens doornemen"
Hoezo jammer? De vraag is gerechtvaardigd. Jij hebt alle 'teksten' rond de Super League doorgenomen? Mooi. Dan ben jij toch bij uitstek degenen die het mij dan kan verduidelijken zonder dat ik alles moet doorlezen?
De vraag die ik concreet stelde was waarom het dan slecht is voor iedereen (en zeker voor de spelers)? Ik gaf het voorbeeld van die 400 miljoen per seizoen, per club. Als startgeld. Wat valt er in de teksten van de Super League dan allemaal te vinden waarin wordt uitgelegd hoe slecht het is dat een club 400 miljoen, extra, per seizoen erbij krijgt? Dat is vanzelfsprekdn toch goed voor clubs én voor spelers die dan zeker meer gaan verdienen, daar hoef je geen teksten over Super League voor door te lezen toch?
Dus de vraag staat overeind. Wát is dan slecht aan het hele plan en waar staat dat in de teksten van de Super League?
"en als de clubs die zich ervoor aangemeld hadden echt zo groot willen doen laat het dan eens zien Meteen straffen jaar geen europees voetbal"
Want dat kan zomaar denk jij? De PL en Uefa zijn geen dictators die zomaar even willekeurige straffen kunnen opleggen. Dat de spelers niet beter worden van zware straffen van die clubs dat is evident, maar dat staat er los van dat als de Super League eenmaal van start gaat (en het spreekt voor zichzelf dat Fifa, Uefa en de nationale bonden natuurlijk nooit de vrije wil van clubs kan bepalen, dus effectief tegenhouden is onmogelijk) die spelers natuurlijk wél beter worden van een hoger salaris. Zo moeilijk is dat niet. Als Haller nu tussen de vier en vijf miljoen kan verdienen bij Ajax, maar tussen de tien en vijftien miljoen per seizoen als Ajax aan de Super League deel gaat nemen, dan is dat toch beter voor Haller, of wilde je dat ontkennen?
Precies! Innovaties in het voetbal is altijd goed en soms denk ik inderdaad ook dat de FIFA soms ouderwets denkt. Maar een Super League is echt niet een antwoord. Een league waarbij er 15 clubs al sws niet kunnen degraderen ook al verliezen ze alles is gewoon niks.
De grote 12 moeten zich nog steeds afvragen of ze nog wel een plaats verdienen in de Europese competities, of dat nu nationaal of Europees is. Hun eigen aanhang heeft daar al veel duidelijke verklaringen over afgegeven. Gelukkig wel, en snel ook. Ik hoop dat die eigen aanhang ook niet tevreden is met "verder alsof er niks gebeurd is". De leiders die dit soort idiote dingen bedachten verdienen nog steeds dat ze op een zijspoor gezet worden.
Ik vind 't vrij schokkend dat het voor de spelers geen thema is.. Dan sta je volgens mij best ver van de werkelijkheid af. Een ieder die enigszins voetbal snapt, weet dat zo'n super league het einde van het voetbal zou zijn. Landelijke competities die nergens meer om gaan.. Juist spelers moeten zeggen van dit willen we niet..
Ik denk dat je de definitie van "geen thema" misschien wat verkeerd interpreteerd. Zou Ajax namelijk wel de super league ingaan, dan was het wel een thema geweest voor de spelers om over na te denken. Nu hebben zij zich (terecht) niet bezig gehouden met deze afleiding en de focus gelegd op de wedstrijd van donderdag. Het kan natuurlijk ook zijn dat er wel degelijk over gesproken is met de spelers en dat Ten Hag hen in bescherming neemt. Beide situaties zijn wat mij betreft redelijk aannemelijk.
Arnino
"een ieder die enigszins voetbal snapt, weet dat zo'n super league het einde van het voetbal zou zijn. "
Dit is exact wat men destijds zei bij de invoering van het betaalde voetbal in Nederland. Zou de doodsteek zijn! Daarom wilde de Knvb er ook helemaal niets van weten! De Knvb was tegen betaald voetbal en spelers die naar het buitenland vertrokken en daar betaald werden, werden geschorst voor het Nederlands Elftal. Hierop werd een alternatieve voetbalbond opgericht: de Nederlandse Beroeps Voetbal Bond. Amper een jaar later zwichtte de Knvb alsnog. En gingen de bonden samen.
Het valt allemaal wel mee met dat 'einde van het voetbal'. Zeker voor diegenen die hun geschiedenis kennen. 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.