Rondo reageert op tweets van Pierre van Hooijdonk: ‘Zou hij gehackt zijn?’
Pierre van Hooijdonk liet zich vrijdag op Twitter uitermate kritisch uit over het spel van NAC Breda, naar aanleiding van het met 3-3 gelijkgespeelde duel met Roda JC Kerkrade. De tweets van de oud-voetballer en tevens vader van NAC-spits Sydney van Hooijdonk passeren zondagavond de revue in het praatprogramma Rondo van Ziggo Sport. Ruud Gullit is van mening dat Van Hooijdonk zich niet op een dergelijke manier moet uitlaten.
“Directe promotie kun je vergeten, maar Steijn heeft wel een basis voor de nacompetitie wat mij betreft. Er zit veel meer lijn in dan tijdens de afgelopen wedstrijden”, schreef Levien den Boer, voorzitter van fansite B-Side Rats, na het duel met Roda op Twitter. “Slaap lekker verder.. De enige lijnen die erin zitten zijn de lijnen van het veld”, reageerde Van Hooijdonk. Den Boer voegde toe dat Sydney van Hooijdonk eerder gebracht had moeten worden, maar dat er sprake was van een ‘logisch aanvalsplan’.
Wat was dat dan buiten lange ballen naar de 2 spitsen ? Met het hoogste spelersbudget en dit 10 maanden op de mat leggen. Supporters hebben in zowel in het stadion als ESPN 34 wedstrijden NIKS gezien waar Nac voor staat.
— Pierre van Hooijdonk (@pierrevh17) April 16, 2021
“Wat was dat dan buiten lange ballen naar de twee spitsen? Met het hoogste spelersbudget en dit tien maanden op de mat leggen. Supporters hebben in zowel in het stadion als ESPN 34 wedstrijden NIKS gezien waar NAC voor staat”, schreef Van Hooijdonk. Presentator Jack van Gelder haalt de tweets van Van Hooijdonk aan in Rondo: “Nu ben je Pierre van Hooijdonk, jouw zoon speelt bij NAC en hij doet het goed. Want als hij speelt, scoort hij heel veel. Volgens mij is hij topscorer.”
“Maar hij staat er niet altijd in”, zegt Ruud Gullit. Sydney van Hooijdonk speelde dit seizoen voorlopig 24 officiële wedstrijden voor NAC, waarvan 13 als basisspeler en waarin hij goed was voor 13 doelpunten en 2 assists. Van Gelder: “Daar krijgt Pierre als vader zo ongelofelijk de tandjes over in. ‘Waar waren de lange ballen naar de twee spitsen? Met het hoogste spelersbudget en dit tien maanden op de mat leggen’. Nou, kijk er zelf maar naar. Pierre is echt voor zijn kind aan het opkomen.”
“Hij moet dit niet gaan doen, want het is altijd aan de trainer. Je vindt het alleen vervelend dat een trainer de ontwikkeling van jouw zoon in de weg zit, omdat hij een ander idee heeft. Dat is heel moeilijk te vatten. Hij moet dit niet doen”, stelt Gullit. “Zou hij gehackt zijn?”, zo vraagt Jan van Halst zich vervolgens af. Marco van Basten herkent Van Hooijdonk niet in deze tweets. “Ik vind dit niets voor Pierre van Hooijdonk. Ik vind dit een hele vreemde manier...”
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Van Hooijdonk doet ook wel erg zijn best om zijn laatste paar sympathisanten ook af te stoten. Man, man, man wat een buitengewoon vervelende kerel.
Waarom dan? Hij mag toch zeggen wat hij er van vindt. Pierre is immers ook supporter van NAC. Altijd maar hetzelfde gezeik over het goede voorbeeld geven is zo’n onzin. Er zijn supporters die roepen ergere dingen. Pierre houdt het nog netjes en inhoudelijk.
Klopt, dat mag hij. Maar bij Pierre gaat het niet om NAC, bij Pierre gaat het om zoonlief. Ten tweede is het natuurlijk gewoon onbeschoft om de baas van je zoon zo publiekelijk af te branden. Buiten dat heeft Pierre de laatste tijd wel meer vreemde fratsen uitgehaald. Bijvoorbeeld die ongekend smerige sneer naar Rene vd Gijp dat hij z'n vrouw in elkaar sloeg of iets in die trend.
Over het laatste heb je zeker gelijk. Het ging me meer inhoudelijk over NAC. Het is misschien niet slim, maar vindt dat ze soms wel overdrijven dat je dan een voorbeeld functie hebt. Alsof je dan niet als een mens een keer mag reageren.
Waarom al die drukte om "uitspraken van Pierre" ? Wij doen dat hier toch ook. We hebben allemaal kritiek. Prima dat wij allen onze vrije mening uiten.
Idd, volgens robjones zijn redenering kunnen we deze hele site opdoeken. Er worden hier namelijk wel meer mensen afgebrand dan alleen een trainer. Pierre kan nog zeggen dat hij de vader is van, dus heeft er nog meer belang mee. Tevens vind ik dat hij ook nog recht van spreken heeft. Als vader zou ik er ook moeite mee hebben als ik zie dat mijn zoon topscorer is, maar wel vaak moet plaatsnemen op de bank.
@rob
''ten tweede is het natuurlijk gewoon onbeschoft om de baas van je zoon zo publiekelijk af te branden. ''
Is dat zo? Of is het not done omdat Pierre rijk, bekend en in de media komt waardoor ze zoiets liever niet willen zien en horen?
Omdat hij van hooijdonk is mag hij niets zeggen. Nac speelt gewoon slecht en als elke vader mag hij wat zeggen dus is gewoon onzin
Pierre is zo verschrikkelijk doorzichtig. DIe geeft geen drol om ''zijn kluppie' Nac, had hij ook zo gereageerd als zijn zoon iedere week in de basis stond?
Prima dat je als vader emotioneel betrokken bent, maar dit is echt lachwekkend.
Snel van de buis met die man, kan er moeilijk naar luisteren. Komt slecht uit zijn woorden en zijn mening voelt gedateerd aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.