Onderhandelingen tussen Ajax en Onana over nieuw contract gestopt

Als Onana ooit nog Ajax wilt verlaten moet hij niet verlengen. Het is niet chique maar er is geen een club die 30 miljoen nog voor Onana gaat betalen. Onana heeft zijn contract 2 jaar geleden al verlengd.

Overmars eigen fout. Had hij maar meer dan 3 jaar moeten verlengen. Een goede speler moet je uiterlijk als laatste 2 contract jaren ingaat verlengen en anders verkopen. Jammer dat ze bij ajax te goed gelovig zijn

Misschien wilde de speler maar 2 jaar en geen 3 jaar waarom dan Overmars de schuld geven die wilde misschien wel 5 jaar.

Dit is typerend voor de Ajax supporter.
Allemaal goed en aardig tot op een bijna helden status aan toe,maar als er ook maar iets niet naar de zin gaat bij de supporters is het klaar en krijgt men zulk soort verwensingen baar het hoofd.

Nouja, ik heb ze ook over Ihattaren gelezen. Of over Slot bij AZ. Om maar wat te noemen.

Onana heeft Ajax toch ook genoeg gegeven? Zonder Onana waren de Europese successen van laatste jaren een stuk minder reeël geweest en heeft eerder ook gewoon verlengd. Ligt er nu op een lullige manier uit maar kan daar ook weinig aan doen.

Die lullige manier raakty ajax ook. Dan mag je wel wat terug verwachten of niet. Bovendien gunt ajax hem die transfer als er een mooie club komt. Dan doen ze bij Nico en andere spelers ook.

Eens Skede. Maar aan de andere kant is voetbal wel een business en wil je er liever geld voor zien. Desondanks zal ik hem eeuwig dankbaar zijn voor dat magische CL seizoen. Zal het nooit vergeten.

Natuurlijk raakt dat Ajax ook. Het is natuurlijk ook wel enigszins afhankelijk van de aanbieding die hij van Ajax heeft gekregen of het wel of geen 'ondankbare' zet is van Onana om te weigeren. Maar om nou te zeggen dat Onana per de Ajax dankbaar moet zijn terwijl hij juist 1 van de spelers is geweest die Ajax succes heeft gebracht gaat mij wel erg ver.

Onana heeft van Ajax het podium gekregen terwijl hij destijds nog geen bal kon vangen. Zijn pilletjes slikken moet niet voor rekening van Ajax komen. Dan verwacht je wat terug. Hij maakt een kapitale fout die Ajax veel geld kost.

Apart. Toen dat naar buiten kwam riep iedereen dat hij er niks aan kon doen en dat hij moest worden vrijgesproken. Maar nu is het hem dus opeens wel te verwijten?

@Skede, Helemaal gelijk. Alleen voelt het gewoon oneerlijk..

Ik ben het met Hansje volledig eens, het is gewoon niet netjes om in deze situatie puur voor jezelf te kiezen. Had een jaar verlengd, de periode die je nu kwijt bent, wie weet wat er deze zomer gebeurt en maak je alsnog een transfer. Ajax blij, Onana blij. Nu is dat zogenaamde foutje een dubbele rekening voor Ajax, hij speelt niet en heeft invloed op de successen dit seizoen en hij kan zo de deur uit lopen. Zijn cv heeft hij al opgebouwd, hij hoeft alleen maar fit te blijven en geïnteresseerde clubs pikken zo op voor een laag bedrag.

Ik denk dat skede als psv'er het wel mooi lijkt te vinden wanneer je dit niet begrijpt.
Is Onana de steun die hij kreeg van zowel spelers (met nummer 24 op shirt) en van ons als supporters vergeten? Blijkbaar wel

Zijn shirt achterstevoren dragen bindt hem inderdaad wel voor het leven aan Ajax. Misschien contributie laten betalen als dankbaarheid. Ik zeg overigens niet dat ik het totaal niet begrijp. Het hangt ten eerste ook van de aanbieding van Ajax af. Maar om nou opeens Onana ondankbaar, slang en rat etc te noemen slaat nergens op. Zonder dit dopinggeval was de contractsituatie precies hetzelfde.

Maar zonder de doping kon je hem deze zomer transfereren. Dat gaat door de schuld van Onana niet door. Ja ik noem het inderdaad een rattestreek als hij Ajax dit gaat flikken

Onderbouwen was best duidelijk toch

Onana is al 2 jaar te lang bij Ajax , wees blij dat ie zo lang gebleven is , anders hadden jullie geen Europese suptob geworden.

Dan had hij beter kunnen vertrekken twee jaar geleden, had hij nog wat opgeleverd.
Goh wat proef ik bij sommige mensen een blijdschap dat hij niet wil tekenen.

Hansje , nee oke we moeten allemaal dezelfde mening hebben, je hebt gelijk.
Als je een andere mening hebt dan heb je meteen afgunst....typisch Ajacieden.

Kijk dat je geen Ajacied bent, leek me al duidelijk. Maar je moet toch met me eens zijn dat Onana Ajax hiermee een streek levert. Hij gaat persoonlijk groots de fout in. Die blunder schaadt Ajax zowel financieel als sportief. De club die jouw carrière heeft gemaakt. Het minste dat je dan terug kan doen, is gewoon niet transfer vrij de deur achter je dicht trekken en nog even je middelvinger opsteken.

Vanuit jullie kant snap ik dat het als een steek voelt , is het misschien ook. Ik ben er helemaal niet bij betrokken geweest maar ik denk dat Overmars een 3 jarig contract heeft aangeboden. Zodat ie nog 1 jaartje onder de lat kan staan bij Ajax om het vertrouwen terug te betalen, en daarna met een 2 jarig contract voor een goed bedrag kan vertrekken ... want een keeper met een eenjarig contract zul je niet veel voor vangen. Ik denk dat Onana bang is dat ie na dat ene jaartje geen concrete belangstelling krijgt van grote clubs. Maar als ie transfervrij mag vertrekken dan is ie wel interessant voor andere clubs. Maar hij is al langer gebleven dan elke Ajaxied had gehoopt en met hem hebben jullie mooie avonturen beleefd , avonturen die je waarschijnlijk niet zou hebben als hij eerder was vertrokken. Heb je liever die kwartfinales/halvefinales/ finales die de geschiedenis in zijn gegaan en dat ie gratis vertrekt, of heb je liever dat ie toen al was vertrokken en dat je , laten we zeggen 25/35mln had gevangen? Dat is het punt wat ik probeer te maken , geen afgunst.

Het zijn als dan scenario's waar ik nu niks mee kan. De laatste twee jaar, nou ja zeg anderhalf jaar hebben we nou Europees niet veel door hem gewonnen. En niet alleen Ajax, maar ook Onana heeft met dank aan Ajax op dit podium mogen staan. En misschien wanneer die wat minder tijd gerekt had, hadden we nog een ronde verder gegaan tegen Speurs.

Nee, ik vind het dus heel laag waar hij nu mee bezig is. Een een drie jarig contract hoeft hij van mij echt niet te tekenen. Dat verlang ik ook niet van hem. Maar zijn stomme fout, al dan niet bewust, mag hij ook zelf voor opdraaien. En anders hoef ik hem nergens dank voor verschuldigd te zijn

Net als Armin Younes heeft hij de zaak belazerd, verwacht dan ook geen goodwill van mij.
Een Brobbey bijvoorbeeld staat in zijn recht. Vind ik jammer, maar accepteer ik bijvoorbeeld wel.

Dat Onana hogerop wil en daar klaar voor is staat buiten kijf. Ik vraag me alleen af of dit de manier is waarop je de club wil laten verlaten. Die jongen is 25 (?) jaar, die gaat dus minimaal 10-15 jaar mee. Die topclubs gaan zich uiteindelijk echt wel melden voor deze topper. Is het dan zo'n gek idee om nog een extra jaartje bij Ajax te spelen, als 'goedmakertje' voor zijn fout? Het is ook niet alsof het een straf is om bij Ajax te spelen; kampioenskandidaat nummer 1, CL spelen, een zeer gewaardeerde kracht zijn van de club. Nu eindigt periode Onana toch met een zure nasmaak, terwijl hij als held door de voordeur zou moeten vertrekken.

Wat is hogerop dan? 10 clubs misschien waarvan het gros bovendien al voorzien is?

Maar falcao, hogerop is natuurlijk ook een grotere competitie. Niet alleen qua club. Bovendien is de kans dat je kan vertrekken natuurlijk groter naarmate je contractduur korter is. En transfervrij is helemaal bingo. Meer geld én grotere clubs durven dan sneller een risicootje te nemen door jou aan te nemen. Mislukt het, dan verkopen ze je gewoon door. Dus, hoezeer ik het ook betreur, begrijp ik het wel enigzins. Hij wilde al twee jaar weg hè

Fave, ik begrijp het als fan ook niet hè, maar ik probeer me daar ondertussen van te distantiëren als het om dit soort dingen gaat. De Kluiverts en Brobbeys hebben me al eerder teleurgesteld (en die waren al veel langer bij Ajax), het is helaas "gewoon" hoe dit soort dingen tegenwoordig gaan. De zaakwaarnemers spelen het ook graag zo, verdienen zij ook nog meer aan. Dus win-win en de clubs verliezen. Echter zijn die ook niet altijd even netjes natuurlijk, die denken ook graag aan zichzelf. Maar ik vind ook dat zeker per opleidingsjaar de vergoeding veel hoger mag zijn om het opleiden te ondersteunen. Edit: denk je dat als een Kotarski/Scherpen dit gedaan had, dat Ajax ook zo meegaand was geweest? Die vertegentegenwoordigen veel minder waarde natuurlijk.

@falcao: Jij claimt dat er maar 10 clubs beter zijn in Europa? Bijzonder. Daarbij valt er in andere competities en met name Duitsland en Engeland veel en veel meer te verdienen, al is t bij een middenmoter in Engeland

Niet gek. Maar dat zie je toch aankomen? Waarom dan 25 miljoen (ja over 5 jaar) uitgeven aan Haller, als dat betekent dat je nu dus 2/3 goeie spelers moet verkopen.

Omdat Ajax toen geen spits had. 3 spitsen die geblesseerd waren.

Ik kan niet in de boekhouding van Ajax kijken, maar ik kan mij voorstellen dat die uitgaande transfers al ingecalculeerd zijn. Gezien het huidige beleid van Ajax gooi je niet zomaar 22,5 naar Londen. RvC moet ook goedkeuring geven voor dit soort bedragen en die zullen dat niet geven als er niks voor terug komt.

Nou Mutu van Chelsea moest ook ooit zijn salaris + transfersom terug betalen doordat hij de club benadeelde door verboden middelen te nemen. Het kan dus zeker. Het zou echter niet chique zijn tegenover je beste keeper sinds Van der Sar.