PSV kan door kapitaalinjectie van 50 miljoen ‘stap verder’ op de transfermarkt

Als dot allemaal klopt volgens jou berekeningen hoop ik dat er toch wat meer kwaliteitsimpulsen voor de basis komen dan alleen de posities die je als aankoop hebt ingevuld. Zo gaan we de oorlog van Ajax helaas niet winnen.

Ik zie dit eigenlijk ook niet als de oorlog van Ajax proberen te winnen omdat Ajax door de CL al de laatste tijd een vergelijkbaar bedrag ophaalt. Ik zie dit meer als een poging om definitief weg te lopen bij AZ, Feyenoord en Vitesse. Als PSV door deze kapitaalinjectie elk jaar minimaal 2de zou kunnen worden dan heb je elk jaar de kans CL deelname. Mocht het een keer lukken om door de voorrondes te komen dan heb je gelijk weer een geweldig bedrag op je rekening.

Zet Madueke maar lekker erbij ipv een aankoop. Ik heb heel veel vertrouwen in dit talent. Dit jaar echt doorgebroken.
Als hij de kans krijgt om 25+ wedstrijden te gaan spelen in de ED gaan we heel veel plezier van hem hebben.

Ik zou eerder omlaag kijken als ik jullie was, Az is dichter bij als dat Ajax is voor Psv

Het gaat gewoon om een verkapte lening. Dat betekent dus dat de schuldenlast wordt vergroot en bovendien moeten die leningen ook weer afgelost worden en moet er rente over betaald worden. Daarnaast betreft het een eenmalige kapitaalinjectie, terwijl bij Feyenoord -indien het stadionproject door gaat- de begroting met 25 miljoen per jaar omhoog gaat. In de huidige markt is 50 miljoen niet zo veel, al helemaal niet als je de helft al nodig hebt om het exploitatietekort (psv verwacht zelf 25 miljoen tekort te komen) dat door de Coronacrisis is ontstaan, weer aan te zuiveren. Als je op de geluiden moet afgaan, heeft PSV het geld al weer uitgegeven voordat het binnen is en op die manier gaat de club Ajax natuurlijk nooit bijhalen. Het voordeel van Ajax is dat het eigen vermogen zo hoog is dat de club financiã«le risico's kan lopen zonder dat die meteen schuld oplevert. En bijv. voorinvesteringen kan doen. Als PSV Ajax echt bij wil halen, zal de club moeten proberen ook wat meer vet op de botten te krijgen zodat men hetzelfde kan doen. Als je het geld dat je binnen krijgt, direct weer uitgeeft, gaat dat natuurlijk niet lukken. In 2024 krijgt de CL mogelijk een nieuwe opzet en als de Uefa die er door krijgt bij de aangesloten bonden, gaat het prijzengeld significant omhoog. Bij PSV doet men het dun in de broek bij de gedachte dat Ajax deelnemer wordt in dat project en de eigen club de boot zal missen. Daarom worden er nu meer financiã«le risico's genomen, dat is feitelijk dit seizoen al gebeurd door ondanks de Coronacrisis fors te investeren, 7 miljoen meer dan er is binnen gekomen. Voor dit jaar lijkt dit vooralsnog niets op te leveren, waardoor Ajax ongeveer het zelfde bedrag dat PSV nu geleend heeft, via de CL binnen krijgt, waardoor PSV hooguit bereikt dat Ajax niet nog verder weg loopt. Natuurlijk zou PSV nog via de voorronden CL deelname kunnen afdwingen, maar dat zal geen gemakkelijke opgave worden aangezien er een EK is waaraan diverse internationals zullen deelnemen.

Inderdaad. Heeft niks met een kapitaalinjectie te maken, het is gewoon een lening.

Tuurlijk is t een verkapte lening, maar niets is gratis in t leven, er is geen enkele investeerder die even 50 miljoen schenkt zonder daar iets voor terug te willen. Maakt het dat minder nodig? En het geld gaat niet gebruikt worden om t operationeel verlies van dit jaar te vullen, maar juist om de spelersgroep te versterken en het trainingscomplex verder te professionaliseren. Daarnaast wil ik er ook graag op wijzen dat PSV altijd minder geld dan Ajax heeft gehad en door op een creatieve manier zaken te doen ze eigenlijk de laatste decennia niet voor Ajax onderdoen. Dit zou mogelijk ook zo'n creatieve stap kunnen zijn, een eenmalige boost in je financiële situatie om de benodigde investeringen te kunnen doen. Daar zijn leningen immers voor bedoeld. Tuurlijk kan het altijd twee kanten opgaan en het is aan PSV om het geld goed te besteden, maar het feit blijft dat ze moesten handelen. Doen ze niets, dan loopt Ajax verder weg, doen ze wel iets, dan hebben ze een reële kans om komende jaren gewoon weer mee te spelen om te prijzen en AZ en Feyenoord op achterstand te zeten. Mislukt het plan, dan zullen de gevolgen ook niet dusdanig zijn dat ze er meteen failliet aan gaan. Het gaat immers om investeerders met een PSV-hart en een relatief laag rentepercentage (1,5% zei Elfrink), en ik verwacht ook een ruime looptijd. Dus ja, het is een risico, maar wel een verantwoord risico die bovendien ook wel echt nodig is om je ambities waar te maken.

Daar zit het grote probleem. Had Nederland maar 2 plekken die direct toegang geven tot de CL.

Dan moeten de andere Nederlandse clubs ook eens wat presteren in Europa. Op dit moment is er geen enkele club behavle Ajax die recht heeft op een directe CL-plek

Helemaal mee eens Aad. Ik begrijp ook niet waarom er bij ons naar Amerikanen wordt gekeken. In mijn ogen zou alles wat bij PSV kan ook bij ons moeten kunnen. Onze achterban is groter, Rotterdam qua bedrijfsleven een prima welvarende stad en er zijn een boel vermogende Feyenoorders die willen helpen. Het lijkt er helaas op dat er mensen zijn die hun eigen belang boven het belang van Feyenoord en daarmee dwars liggen. Heel erg jammer, want de club staat volledig stil en wij supporters krijgen Diemers en Linssen voorgeschoteld.

@acupulco, het blijft vreemd dat de volle potentie van Feyenoord nooit helemaal benut wordt, voor zolang ik voetbal volg, sinds 2000 intensief is Feyenoord altijd al wel een grote club geweest maar nooit de club die jaar in, jaar uit meedoet om de schaal en voor zover ik weet hebben ze het financieel eigelijk altijd aan de krappe kant, op de 1 of andere manier wil het vooral financieel maar nooit lukken om echt aan te haken

Eindhoven heeft veel sterke Nederlandse bedrijven. Die verenigen zich nu. Rotterdam heeft vooral internationale bedrijven.

Het zijn bruikbare spelers, maar geen spelers die PSV prijzen brengen. En dat is nu juist wat nodig is. Kampioen worden en prijzen pakken. En we kunnen nou ook niet zeggen dat PSV tot de laatste speeldag heeft mee gedaan om de titel. Ik denk dat het voor PSV een slechte zaak is om met redelijke aangetrokken, spelers genoegen te nemen met een TD.

Volgensmij kan je met spelers als Sangare, Boscagli, Zahavi (was ik net ff vergeten 🤐) en Max prima voor de titel spelen. Het is alleen niet reëel om te verwachten dat PSV na het rampseizoen 2019/2020 binnen 1 zomer weer op het gewenste niveau zit. Om weer terug te komen heeft PSV het hele tactische beleid omgegooid en zoiets heeft tijd nodig. Vergeleken met vorig seizoen is alles al een stuk beter. Als er nu nog een goede zomer gedraaid wordt moet PSV nog een stap kunnen zetten. Dan zijn alle talenten ook weer een jaar ouder en moet je toch minimaal langer mee kunnen doen. Zowel in de eredivisie als Europees.

Nou ik ben dr niet van overtuigd. Verre van. Sangare is voor 10 miljoen of zo gehaald, dan is “bruikbaar” toch gewoon belachelijk. Voor dat bedrag verwacht ik in Nederland gewoon een fatsoenlijke speler. In principe van spelers die je vanaf een miljoen of 5 aantrekt, daar mag ik gewoon van verwachten dat die in Nederland wat kunnen betekenen. Stel je voor dat fc Utrecht, az of Feijenoord de mogelijkheid hadden om voor elke positie dat bedrag uit te geven....psv heeft spelers in de selectie die over de 5 miljoen hebben gekost, maar echt nul,nul toevoegen of veel te weinig. Een aantal daarvan zijn onder de jong binnen gewandeld. Doan, Sangare, Bruma, Baumgartl....das zowat 40 miljoen. Dus ik hou m’n hart vast bij wat hij nu met 50 gaat doen.

Ik ben vooral geschrokken dat spelers de spelwijze maar 1 helft vol weten te houden en daarna kapot zijn. In bijna alle wedstrijden gezien. Belangrijkste aandachtspunt voor volgend seizoen. Consequenter spelen

Dat bedoel ik, je kan blijven zeggen volgens mij zijn het spelers die prima voor de titel zouden kunnen spelen... Maar het blijkt nog nergens uit. Daar zou je toch je TD nu op moeten beoordelen?

Ligt eraan bij wie je het leent en wat de rente is. Natuurlijk is het een risico maar dat hoort bij topsport. Het zou kunnen dat alles misgaat en dat PSV over een paar jaar een stapje terug moet doen. Dat zou inderdaad jammer zijn maar het risico op stilstand heb je ook als je geen lening doet. Het positieve punt is dat het geen investeerder is die PSV helemaal uitknijpt als het niet zo lukken. Lenen is natuurlijk altijd een risico maar dit is geen lening die PSV financieel aan de afgrond gaat brengen. Dat blijkt in ieder geval niet uit de informatie die we nu hebben.

De rente is inderdaad aan een voordelig tarief en bij partners die wel coulant zullen zijn. Toch komen dergelijke leningen echt niet zo vaak voor in de voetballerij (van deze grootteorde). En daar zal toch wel een reden zijn voor lijkt me dan?

Je kunt vanalles vinden van de vraag of PSV wel of niet dit risico moet nemen. Ik heb het alleen over de manier hoe PSV dit risico neemt. Daar is toch vrij goed over nagedacht lijkt het. Je hebt voldoende voorbeelden van clubs die bijvoorbeeld wel kozen voor de buitenlandse eigenaar of voor onbekende investeerders. Daar was ik als PSV supporter toch een stuk onrustiger van geworden dan van dit idee. Het kan fout gaan natuurlijk maar dit soort ingecalculeerde risico's vind ik in de topsport zeker aanvaardbaar. Je doet niet aan topsport om ieder jaar een bescheiden winst te maken.

Alle kansen van de wereld?

In de 61e minuut ingevallen tegen ADO uit. 0 minuten thuis tegen Vitesse. ) minuten tegen Ajax thuis. In de 67e minuut ingevallen uit tegen Fortuna Sittard. 0 minuten thuis tegen Feyenoord. In de 87e minuut ingevallen uit tegen AZ, 0 minuten uit tegen VVV Venlo

Tegen Heracles viel hij ook pas in de 75e minuut in, maar toch wist hij op fraaie wijze een doelpunt te maken.

Hij heeft de afgelopen maanden echt inderdaad superveel kansen gehad van de trainer...

Je vergeet even te zeggen dat hij minder kansen kreeg nadat hij een half seizoen enorm veel kansen kreeg en geen zak presteerde.

Paul, 1600 minuten noem ik inderdaad de kans krijgen, zeker gezien zijn wangedrag.

Dat is fijn voor Ajax. PSV staat echter niet op de rand van financiële afgrond. Ajax heeft stappen gezet en PSV heeft middelen nodig om competitief te blijven.