Kieft vernietigend over Ajax-tweetal: ‘Ze lieten het lelijk afweten tegen Roma’
Wim Kieft is donderdagavond geschrokken van Ajax, dat zich in de eigen Johan Cruijff ArenA in de eerste kwartfinale van de Europa League liet verrassen door het sluwe AS Roma (1-2). De analist vond vooral de vleugelaanvaller Antony en David Neres erg tegenvallen tegen de Italiaanse ploeg. Kieft verwacht niet dat Ajax volgende week donderdag in Rome alsnog een plaats in de halve finale van het Europese toernooi weet af te dwingen.
"Bij Ajax lieten de Braziliaanse buitenspelers David Neres en Antony het lelijk afweten", schrijft de teleurgestelde Kieft in zijn wekelijkse column voor De Telegraaf. "Neres heeft na zijn blessure z’n topvorm in het geweldige Champions League-seizoen (2018/19, red.) nooit meer benaderd." De oud-aanvaller ziet de buitenspeler vreemde dingen doen sinds zijn terugkeer. "Hij speelt ook niet slim. Antony mist frisheid. Aan het begin van dit seizoen liep hij iedereen voorbij, scoorde en gaf assists, maar nu trekt hij altijd naar binnen. Terwijl hij de snelheid en actie heeft om zijn tegenstander te passeren. Ik schat hem hoger in dan Neres, maar hij brengt te weinig."
Kieft zet naast de aanval ook grote vraagtekens bij de kwaliteit van het middenveld van Ajax: "Ik begrijp dat Erik ten Hag kiest voor de organisatie met Ryan Gravenberch, Edson Alvarez en Davy Klaassen. Die drie samen missen zonder Daley Blind wat creativiteit. Want met dat trio is het moeilijk een tegenstander continu te domineren", neemt hij Ten Hag nog enigszins in bescherming. "Overigens dwong Davy Klaassen Dusan Tadic om de bal terug te spelen bij de openingstreffer, omdat hij verkeerd afspeelde. Klaassen gaf de bal te ver naar buiten op het rechterbeen van Tadic terwijl hij hem altijd op diens linkervoet moet aanspelen", geeft Kieft mee aan de middenvelder van Ajax.
Voor Kieft is donderdagavond het nodige duidelijk geworden over Ajax in de thuiswedstrijd tegen Roma. "Ik denk dat het Europese avontuur van Ajax volgende week eindigt in Rome." De analist voelt er overigens weinig voor om Kjell Scherpen de grond in te boren na diens grote blunder bij de gelijkmaker van Roma na bijna een kwartier spelen in de tweede helft. "Terecht kreeg Kjell Scherpen kritiek op zijn blunder bij Ajax, maar als beste keeper van de wereld blunderde Manuel Neuer net zo goed bij het eerste doelpunt van Mbappé door de korte hoek helemaal vrij te laten", zo besluit Kieft.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Neres was inderdaad zwak, Antony kreeg wel wat kansen die hij helaas niet heeft benut. Wat betreft Scherpen, ja ook Neuer maakt wel eens een fout...Snap die vergelijking niet, maar goed. In het algemeen komt Roma goed weg en is er voor Ajax toch nog wat hoop aangezien de 1-2 ook 4-2 had kunnen zijn.
zo gaat dat. Tadic mist een penalty en dan hoor je mensen zeggen iedereen mist wel eens een penalty. tja, lekker makkelijk
Jonge jonge die penalty zit je wel hoog hoor zeg , 17 op rij gemaakt en dan mis je er een , die keeper moet gewoon die vrije trap vangen en niet pakken of dat het een warme bitterbal is hij is de grootste oorzaak van het verlies hoor , Ajax heeft een groot probleem achter 0nana komt er in Nederland niemand in de buurt die hem kan vervangen , dat mag Ajax zich aanrekenen je straks niet alles op een keeper gaan zetten van 38 jaar .
@Sloep; Nee hij(Scherpen)is niet de grootste oorzaak van het verlies van Ajax. Ja, hij had die vrije trap gewoon moeten hebben. Maar de grootste oorzaak mag je toch wel bij de aanvallers neerleggen. Brobbey die een op een faalt, Tadic die de Penalty mist en Anthony die vlak na de 1-0 halfbakken voor de bal gaat. Feit is wel dat Ajax afgelopen donderdag al de nekslag had moeten uitdelen, gezien volgende week weer wat goede spelers er bij zijn
Wat een onzin zeg, dan mis je er wel is een. De keeper zie je al, dat hij niet eens beweegt. Gewoon een trieste penalty van tadic en tadic is ook gewoon een oorzaak van het verlies. Dat altijd goedpraten, wat die tadic doet word je ook moe van hier. Maar gelijk scherpen met de grond gelijk maken, lekker makkelijk altijd joh.
@sloep01 die penalty zit me niet hoog maar een penalty missen vind ik net zo een blunder als mistasten op een bal. ook al heb je er 500 op rij benut, deze penalty draagt net als de blunder van Scherpen bij aan het puntverlies van Ajax dus is het gewoon een kwalijke zaak
Antony is een intelligente speler die zelden een bal zomaar weggeeft. Hij speelt alleen teveel op safe nu. Dan creeer je te weinig.
Het was inderdaad gisteren geen herres nee Anthony had nog een dot van een kans die hij had moeten maken imo volgende week afmaken in Rome genoeg kansen
In bepaalde opzichten leek de wedstrijd van gister een kopie van de wedstrijd tegen Atalanta. Meer in de zin dat ook Roma de ruimtes enorm klein hield voor ons, zodat we vooral in de 1e helft amper aan goed voetbal toekwamen. De 2e helft vond ik een stuk beter en toen dwongen we ook voldoende kansen af. En of Kieft nou schrikt van de buitenspelers interesseert me niet, we hebben onszelf gister uiteindelijk tekort gedaan door er niet een of twee extra te prikken. Volgende week zie ik het ook niet direct gebeuren, tenzij Roma zelf besluit te gaan voetballen waardoor er ruimtes komen te liggen. Zeeeer jammer van die penalty, aan alle hoop van Roma was dan vrijwel zeker een eind gekomen.
Goh degene die de titels verzint heeft wel gevoel voor drama met het feit dat Kieft ver-niet-igend is over dit Ajax tweetal. Voor de volgende kop weer graag eens ‘fileert’ erin verwerken das ook al een tijd geleden....
Kieft zegt dat de buitenspelers tegenvielen wat feitelijk ook zo was maar om nou te suggereren dat hij ze volledig af aan her branden is natuurlijk niet waar
Antony lijkt op het eerste oog een hele goede voetballer. Hij is technisch, zeer balvast en heeft veel snelheid, maar wat valt zijn rendement tegen. Hij komt nauwelijks iemand voorbij en heeft ook zeer zelden een beslissende pass.
David Neres is het tegenovergestelde: een matige voetballer die wel doorgaans maximaal rendeert binnen het team.
Vreemd als je er zo over nadenkt.
Muah, vond Antony nog regelmatig een mannetje passeren. Vooral in de eerste helft kwam hij er buitenom langs maar was het vervolg niet goed of werd er niet geprofiteerd. Neres deed weinig goed verder en was nagenoeg onzichtbaar.
Vond Antony best aardig gister. Had alleen moeten scoren. Neres heb ik altijd al overschat gevonden, niet dat hij geen goede voetballer is, maar na 2 doelpunten in de CL werd hij gelijk naar de top geschreven terwijl letterlijk iedere speler in dat team fantastisch was. Het jarenlang, consistent laten zien is iets anders. Daarnaast denk ik dat Ajax ook wel hinder ervaart van de enorm zwakke competitie waarin ze spelen. Of beter gezegd het enorme verschil tussen Ajax en de rest. Ik kan namelijk moeilijk een oordeel vellen over een speler die goede stats haalt bij Ajax in de eredivisie.. dat zou namelijk iedere speler moeten kunnen die in zo’n elftal speelt. Anthony laat Europees nog te weinig zien maar is pas 21 als ik me niet vergis. Neres zie ik niet in de top belanden..
Antony is een hele goede voetballer. Het plan was hem dit jaar rustig te brengen en hem af en toe ervaring op te laten doen. Hij heeft al veel meer gespeeld dan aanvankelijk de bedoeling was. Eigenlijk was dit een tussen jaar. In Europa wordt gewoon boven verwachting gepresteerd. Volgend jaar moet hij er staan.
Klopt helemaal natuurlijk. Antony en Neres dramatisch. Volgende keer maar alles of niets met Tadic, Brobbey voorin en een vd twee die wel beetje in vorm is. Kudus erbij, niet zeuren meer, gewoon knallen. Steek moet sowieso terug want dit kan niet achterin zo.
Voor de rest: iets slimmer wisselen want dat leek ook nergens op.
Neres speelt amper 2 wedstrijden op rij.. en die vleugel spelers moeten zoveel verdedigend werk oplossen.. je mist ook een ziyech of frenkie die dr bal keer diep speelt en dan goed diep. Heb neres en antony meermaals diep zien lopen maar geen speler die dat ziet en de bal erachter legt..
Ik vond eigenlijk alle spelers van Ajax heel zwak. Om er 1 uit te pikken
Gravenberch. Deze liet her gruwelijk afweten. Volgend week MOET Kudus spelen Tadic op links
Eigenlijk al sinds dat stomme interlandvoetbal is de schwung er een beetje uit bij ons.. Vastigheden lijken ineens een beetje weg, alhoewel dat in de NL competitie minder opvalt. Tegen Heerenveen was het al niet zo best. Maargoed, kop op en keihard werken is het enige devies.
Misschien moeten we ook maar eens erkennen, dat niet alle Brazilianen zo goed spelen als Pele of Romario. Er zijn er heel veel die veel minder goed zijn. Aardige voetballers met af en toe een hoogstandje, maar meer niet. Tot die categorie behoren kennelijk Antony en Neres. Maar ja, toen ze bij Ajax in beeld kwamen, werden beiden zo door de Nederlandse pers opgehemeld en bejubeld, dat ze wel tegen moesten vallen.
Ik ben altijd wel tevreden over die gasten, maar hoe moeilijk is het voetballen als de heren Nico en Devyne altijd 60 a 70 meter op het veld staan. De tactische fout is in mijn optiek dat de Ajax backs veel te hoog staan waardoor je verdedigend kwetsbaar wordt en aanvallend meer blaft dan bijt.
Onzin. Ajax speelde gewoon enorm goed. Geduldig en scherp zonder onnodig balverlies. Dat je deze pot verliest is een klein wonder en doodzonde. Maar als de tegenstander zich ingraaft kan je niks anders dan zo spelen. Dat is als buitenspeler enorm moeilijk. Ik vond dat Ajax zeker met Brobbey erbij goede kansen creëerde. Dit moet je gewoon 2-0 winnen maar je hebt weleens dit soort wedstrijden. Ajax mist dan een vijftal sleutel spelers. Mazraoui is goed in de kleine ruimte, Haller is nodig als kapstok, Blind is nodig met inspeelpaas. Onana en Steek als fatsoenlijke keepers etc.
Willem Kieft geeft het perfect weer!
Eindelijk een nuchter en helder statement!!
Ajax creÄ—erde genoeg kansen, maar de afwerking was ondermaats. En de tegengoals vallen door een blunder van de keeper en een wereldgoal. Onzin om Ajax nu al bij voorbaat af te schrijven. Ajax met Steek op de goal, en iets scherper voor het doel vd tegenstander, kan zich echt nog wel kwalificeren. Al is de kans daarop natuurlijk wel iets kleiner geworden door de nederlaag.
Wat de eerste helft betreft geef ik Kieft wel gelijk. De tweede helft was Antony wel weer wat beter. Toen koos hij op het juiste moment de diepte en leed hij minder balverlies.
Wat ik wel steeds zie terug keren is dat rond de 16 van de tegenstanders de spelers van Ajax vaak verkeerd passen of de verkeerde keuzes zien maken. Tot aan de 16 gaat het goed dan houd het op . Natuurlijk zijn de ruimte daar kleiner , maar daar heeft Ajax in het verleden ook last van gehad en werd er minder balverlies geleden
AS Roma was en is gewoon beter. En volgende week gaan ze er nog een keer overheen. Het zijn geen koekenbakkers. Het is niet RKC uit of zo.
AS Roma heeft alleen nog de Europa-Cup om te spelen, denk jullie nou echt dat ze dat door Ajax het uit hun handen laat glippen.
In de Serie-A zou Ajax niet in de top 4 voorkomen. Laten we een beetje realistisch zijn. 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.