Mike Verweij: ‘Ik denk ook wel dat Ajax hem in de etalage wil zetten’
Het valt volgens Mike Verweij niet uit te sluiten dat David Neres bezig is aan zijn laatste maanden als speler van Ajax. De clubwatcher van De Telegraaf denkt zelfs dat de Braziliaanse vleugelaanvaller momenteel in de etalage wordt gezet door de clubleiding van de koploper. Neres, in 2017 voor vijftien miljoen euro naar Amsterdam gehaald, beschikt bij Ajax over een contract tot medio 2023.
"Op basis van de laatste weken zou je zeggen dat Neres er weer aankomt, maar Antony is wel stabieler", verklaart Verweij vrijdag in de podcast van de ochtendkrant. "Neres is natuurlijk ook geblesseerd geweest. Maar ik denk ook wel dat Ajax Neres in de etalage wil zetten. Hij is iets ouder (drie jaar ouder dan Antony, red.) en vóór zijn blessure is er best veel belangstelling geweest voor hem. Chelsea is serieus geweest. Dus als ze geld willen overhouden dan zullen ze toch inzetten op een verkoop van Neres." De Ajax-watcher wijst een ploeggenoot aan die eventueel ook door Ajax zal worden verkocht deze zomer.
"Misschien Nicolás Tagliafico, maar dat is wel heel bijzonder. Daar is op dit moment bijna, of bijna, geen interesse in", verwijst Verweij naar de Argentijnse linksback van Ajax. "Dan blijkt toch, en zeker in coronatijd, dat de leefftijd (28 jaar, red.) in combinatie met een hele hoge transfersom toch heel veel clubs afschrikt. Met bijna geen restwaarde. Aan Ryan Gravenberch kunnen ze het beste verdienen, al vond ik die tegen AS Roma niet best." Verweij verwacht verder geen spectaculaire transfer bij Ajax in de komende periode.
"Erik ten Hag heeft nog een contract tot 2022, dus ze zullen ongetwijfeld na het kampioenschap met elkaar om de tafel gaan zitten", zo voorspelt Verweij. "Ten Hag zei al wel dat hij met volgend seizoen bezig is, dus daarmee neemt hij wel een voorschot op nog een seizoen Ajax." Borussia Mönchengladbach zou interesse hebben in de Ajax-coach, die wordt gezien als een mogelijke opvolger van de naar Borussia Dortmund vertrekkende Marco Rose. Ten Hag heeft echter zelf al aangegeven dat hij niet heeft gesproken met de Duitse club, ondanks berichtgeving van BILD dat er reeds contact is geweest tussen beide partijen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat Neres verkocht zal worden. Ajax heeft namelijk niet alleen die 12-15 miljoen betaald die hier in de tekst genoemd wordt, maar heeft toen later alsnog 9 miljoen extra betaald om de laatste 20% van zijn rechten af te kopen. Bovendien staat Ajax er wel bekend om dat ze winst willen maken op dit soort spelers en dat zou dan betekenen dat ze hem niet voor veel minder dan 30 miljoen zullen laten gaan. Als je dan ziet hoe hard de COVID-19 crisis de clubs heeft getroffen dan zie ik eigenlijk geen club zo'n bedrag neerleggen voor een speler die lang geblesseerd is geweest.
Ik denk niet dat de bedragen kloppen. Aanschaf was 12 miljoen voor 80% en toen Sao Paolo in geldnood zat hebben ze de laatste 20% en nog een bonus geïncasseerd voor 3 miljoen waarbij het totaal op 15 miljoen uitkwam. Wel een serieus bedrag en ik denk inderdaad dat ajax hem wil verkopen, maar gezien de huidige markt en zijn huidige vorm zal het niet meevallen boven de 30 miljoen uit te komen, maar ja alles kan veranderen als hij er in de return 2 in prikt.
Op Transfermarkt staat dat de totale kosten 22 miljoen waren en die zijn over het algemeen goed ingelicht.
Oké op Wikipedia staat wat anders. En ook daar staat vaak correcte info.
Noem je nu Wikipedia, de pagina waar letterlijk iedereen wat kan plaatsen, betrouwbaar?
Als je wikipedia onbetrouwbaar noemt snap je werkelijk waar niet hoe wikipedia werkt.
Wikipedia is erg betrouwbaar aangezien het door veel mensen gefactcheckt wordt voordat zaken online worden geplaatst.
Kan iemand mij uitleggen hoe het hier werkt met het onderbouwen van je feiten door bronnen te noemen (anders dan vz)? Ik ben hier heel erg voor, en jouw site gebruik ik ook vaak. Echter worden mijn reacties altijd verwijderd om deze reden. Wellicht is dit gewijzigd, dan is dat een positieve verandering!
Ha Legends hoe het officieel werkt weet ik niet, daar moet een moderator antwoord op geven, wel probeer ik aan bronvermelding te doen (in mijn geval de wiki pagina van Neres) en mijn gewaardeerde reageerder yamiown gebruikt transfermarkt als bronvermelding. In beide gevallen is dat beter dan alleen maar een getal roepen. Met complexe transfers als Neres (eerst voor 80% eigenaar dan voor 100%, en er zijn ook nog flexibele bonussen en ik denk dat de halve finale CL van 18/19 wellicht extra geld heeft gekost) kunnen er best wel verschillen ontstaan maar in dit geval is het best wel een fors verschil.Dat wiki onbetrouwbaar is, is niet waar het is juist er toegankelijk en inzichtelijk wie wat heeft gedaan, daar is het koninklijk huis ook mee nat gegaan toen ze wiki wilde wijzigen in hun voordeel.
Lijkt me ook vanuit Neres' eigen perspectief gewoon het beste. Ajax heeft veel tijd, geld en moeite in die jongen geinvesteerd en zal hem geduldig kansen geven om naar zijn oude niveau terug te groeien. Als hij dat dan volgend seizoen doet en weer in de buurt komt van zijn goede vorm, trekt 'ie automatisch interesse van meer/betere clubs.
Ook loopt zijn contract volgend jaar zomer nog maar één jaar door, waardoor Ajax ook minder hoog in de boom kan gaan zitten dan dit jaar en hij dus in financiële zin ook stukken interessanter is voor clubs.
Bovendien geeft dat geïnteresseerde clubs een jaartje langer de tijd om de financiële gevolgen van de coronacrisis enigszins te boven te komen en zichzelf in een positie te plaatsen waarin zijn op verantwoorde wijze een transfer als die van Neres kunnen doen.
Neres heeft nog een contract tot 2023. Dus zou Ajax opnieuw zijn contract moeten verlengen of hem nu moeten verkopen om nog een mooi bedrag voor hem te kunnen ontvangen. Aan de andere kant hebben clubs door de Coronacrisis veel minder te besteden en zit een hoge transfersom er op dit moment niet in. Overigens speelt Neres al sinds de winter van het seizoen 2016/2017 voor Ajax en is financieel dus al zo goed als afgeschreven. En gaat de club dus sowieso winst opleveren. Als een speler zijn eerste contract heeft uitgediend, is hij volledig afgeschreven en is het bedrag dat een club er dan nog voor ontvangt 100 procent winst. Winst is niet verkoopwaarde minus aankoopwaarde maar verkoopwaarde minus boekwaarde. En een speler die financieel is afgeschreven heeft een boekwaarde van 0.
Antony is misschien wel stabieler, maar helemaal overtuigen doet hij nog niet. Zijn rendement is volgens mij ook flink omlaag gegaan, zijn acties zijn vooral show en hij creëert niet echt veel. Natuurlijk nog wel een jonge speler en hij moet en kan zich nog makkelijk verder ontwikkelen, maar Neres vond ik beter in zijn eerste seizoen. Neres is in mijn ogen best onderschat ook. Ik hoop daarom dat er geen interesse komt en Overmars Neres zo ver krijgt om te verlengen. Zelfde geldt natuurlijk voor Tagliafico.
Ook in de tijd dat het beter liep bij anthony werden zijn prestaties zwaar overschat. Hij gaat nooit zn man voorbij en het enige wat hij doet is naar binnenkomen en voorzet geven en hopen dat iemand tegen aan loopt. Nu zijn cijfers ook begin tegen te vallen komt er kritiek op hem. Teveel een speeltuinvoetballer en al helemaal geen 20 miljoen waard.
Dat klinkt alsof je hem afschrijft, maar dat is ook nog te vroeg. Hij heeft talent. Hij is snel, heeft een erg goede techniek, hele goede voorzet en kan kil zijn voor de goal (komt alleen niet vaak genoeg in de gelegenheid om te scoren). Het moet echter wel beter.
Ik schrijf hem niet helemaal af, maar heb er weinig vertrouwen in. Het lijkt wel alsof mensen vergeten dat we 20 miljoen voor hem hebben betaald. Als je 5 miljoen hebt gekost mag je de tijd van mij krijgen. Als je 20 miljoen kost moet je constant presteren en ook in europa verschil maken. Juist in europa komt hij vooralsnog zwaar tekort.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Voor dit geld moet je er direct staan of duidelijk de indruk geven dat je heel veel potentie hebt. Nu is het nog te min. Het moet beter worden. Hopelijk komt Mazraoui snel terug, want met hem erbij is het voor een rechtsbuiten gewoon veel makkelijker voetballer.
Mea dat laatste hoeft niet zo nodig. Vond Rench het daar prima doen. En is ook nog eens gevaarlijker en technischer onderlegd.
Hij probeert nooit zijn man voorbij te gaan. Als buitenspeler mag je best de bal wel eens verliezen. Hij speelt bijna als middenvelder nu, veel te safe in zijn acties.
Antony bevalt me wel maar irriteert ook zoals gister, wetende dat hij er met gemak langs kan maar toch te weinig zelfvertrouwen heeft aan de bal. Heeft ook veel minder diepgang dan Neres terwijl ik denk dat hij een stuk sneller is. Al moet gezegd worden dat Mazraoui aanvallend erg sterk is in positie kiezen waardoor het makkelijker voetballen is, Rensch trekt altijd naar binnen toe of rent als een gek de 16 in zonder idee.
De voetbalwereld blijft gek. Wie had verwacht dat Botman voor veel geld verkocht zou worden ? Los daarvan denk ik dat Ajax aankomende zomer best graag weer een aantal spelers wil verkopen. Bijvoorbeeld een Labyad, Ekkelenkamp, Traore, Danilo en een Klaiber zijn een aantal spelers waar ajax niet echt beter van wordt. Voor Neres zal minder behoefte zijn, ondanks dat hij eerder in waarde daalt dan dat hij stijgt (ondanks de corona).
Inderdaad eerst een beetje het deadweight van elftal zien kwijt te raken en iets beter rondkijken in de jeugd want die situatie met Klaiber wil je niet te vaak dat is echt weggegooid geld.
Huntelaar is al weg, Brobbey vertrekt naar Leipzig en Traoré laat het ook maar niet zien. Ik zou het goed begrijpen als ze Danilo dan bij de groep houden als tweede spits. Doet het niet onverdienstelijk bij Twente en is een ander soort speler dan Haller.
Dan heb je ook meteen een optie voor de spitspositie waarbij je niet terug hoeft te vallen op Dusan Tadic. Want Tadic doet het hartstikke goed en is ontzettend belangrijk voor Ajax, maar hij wordt begin volgend seizoen ook al 33. Het is een sportman pur sang, maar je moet wel zuinig op die gozer zijn en hem niet onnodig gaan belasten met extra werk als backup voor Haller wanneer je hem liever op de vleugels ziet of iemand anders die taak net zo goed kunt toevertrouwen.
De rest van die jongens mag inderdaad wel weg. Labyad en Klaiber zijn niet goed genoeg als basisspeler, te duur om op de bank te laten zitten en ook niet beter dan een jeugdspeler die je ne zo goed op die bank kunt zetten. Ekkelenkamp is een sympathieke gozer, maar die lijkt het niveau niet aan te kunnen. Die moet ofwel verhuurd worden (als Ajax het nog in hem ziet zitten) of gewoon verkocht worden aan een middenmoter in de Eredivsie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.