Teun Koopmeiners komt goed weg met schorsing voor charge op Pavlidis
Teun Koopmeiners moet één wedstrijd toekijken vanwege zijn rode kaart tegen Willem II. De aanvoerder van AZ komt zo goed weg, want hij kan daardoor op zondag 25 april meedoen aan de topper tegen Ajax. Koopmeiners mist alleen het thuisduel komende zaterdag met Sparta Rotterdam. Daarnaast heeft hij een voorwaardelijke schorsing van één wedstrijd opgelegd gekregen. AZ en Koopmeiners zijn daarmee akkoord gegaan.
Koopmeiners speelde tegen Willem II in de vijfde minuut de bal te ver voor zich uit. In een poging dat te herstellen kwam hij hard in op de enkel van Vangelis Pavlidis, die dubbelklapte. Scheidsrechter Kevin Blom toonde direct rood. "Het was een heel ongelukkig moment", zei Koopmeiners er achteraf over tegen ESPN. "Ik wilde mijn voet ervoor zetten en de bal raken. Het was totaal niet mijn intentie om hem zo vies te raken. Hij was net wat eerder."
"Ik ben al in de beweging en mijn voet is al in de lucht, dus ik kan eigenlijk geen kant meer op. Ik raak hem heel pijnlijk, maar laat duidelijk zijn dat het totaal niet mijn intentie was om door zijn enkel te gaan", vervolgt Koopmeiners, die zijn eerste rode kaart in 111 competitieduels ontving. De middenvelder vreesde op dat moment de wedstrijd tegen Ajax te moeten missen. "Daarom wil ik ook duidelijk maken dat het totaal niet mijn intentie was om een vieze overtreding te maken. Ik begrijp dat ik hem op een vervelende manier raak, maar het is geen doodschop; het is heel ongelukkig."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
100% rode kaart, en dit is een passende straf. Want het was duidelijk niet zijn intentie om de tegenstander te blesseren. Gezien het schema verwacht ik overigens dat PSV gewoon de 2e plek gaat pakken, die zijn het natuurlijk ook aan hun stand verplicht. Al zal AZ meer vertrouwen hebben gok ik.
Heb zo'n gevoel dat AZ niet gaat verliezen in Amsterdam, hopen dat PSV dan nog wat punten laat liggen. Eerst maar zorgen dat AZ zelf alle punten binnenhaalt
Ik denk dat veel afhangt van de prestaties van Ajax tegen Roma. Liggen ze eruit zullen ze volle bak gaan, zijn ze door zal de concentratie meer gericht zijn op United/Granada. Gun het AZ wel een keer.
Nou ik denk het wel het is waarschijnlijk de kampioenswedstrijd en Ajax heeft al 2 x makkelijk gewonnen van AZ
@AZEverton ik heb ook het gevoel dat enige wedstrijd die wij nog gaan verliezen is tegen AZ. Jullie zijn in vorm en hebben veel zelfvertrouwen. Wij hebben een drukke programma en kunnen niet iedere wedstrijd 100% opladen.
Waar normaal de straf 2 + 1 is is het nu maar 1 + 1 . Er is in het verleden meer schorsing opgelegd voor minder .
En zijn er vele rode kaarten gegeven voor meer en minder. Zo ook heb ik dit weekend 2 situaties gezien waar 2+1 ook normaal was maar er slechts geel gegeven werdt.
Er is in het verleden ook minder schorsing opgelegd voor meer, dit is gewoon een terechte straf. Als hij de intentie had om pavlidis zo hard te raken, dan was het een ander verhaal. Dit is gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Ik begrijp eerlijk gezegd niet zo waarom de intentie relevant is. Bij zo'n beetje elke rode kaart komt voorbij dat het zijn intentie niet was om hem te raken.Natuurlijk was het zijn intentie niet, maar laten we eerlijk zijn, op een enkele gestoorde mafkees in de 4e klassen na, is het dat nooit. Zeker bij profs, hoe vaak zal er echt opzettelijk zo hard mogelijk op een enkel getrapt worden? Eens in het seizoen, eens in de 5 seizoenen? Echt opzettelijk iemand raken komt nagenoeg niet voor, en gebeurt het wel, dan is het geen zaak voor de tuchtcommissie, maar voor de rechtbank.Hij maakt in deze een fout, en is te laat. Natuurlijk geen opzet, maar uiteraard wel rood.
Nu draait het bij Feyenoord niet zo heel lekker allemaal, maar ze spelen nog geen 4e klasse. En daar loopt dus wel zo'n gestoorde mafkees, van wie ik toch wel een moment of 3 kan noemen. Heel toevallig was Koopmeiners 1 van de slachtoffers
Berghuis is zeker een speler de expres smierige overtredingen maakt. Omdat hij een aanvaller en geen verdediger is, komt hij goed weg. Iedereen denkt dat hij als aanvaller gewoon een beetje onhandig is.
En de rode kaart van Wriedt eerder dit seizoen voor een matige aanname met ongelukkige schop tot gevolg werd geseponeerd. Deze vergelijkbare actie is terecht bestraft en 1 wedstrijd is voldoende.
Wriedt speelde eerst de bal en raakte daarna een tegenstander in dezelfde actie. Dat was bij Koopmeiners totaal niet het geval, wat het dus compleet niet vergelijkbaar maakt.
Koopmeiners speelt in deze actie ook de bal voordat hij Pavlidis raakt. Misschien nog maar eens goed terugkijken.
Haha, wat? Hij raakt de bal, dat is iets heel anders dan de bal spelen he.
Hij schampt enkele centimeters voordat hij de enkel raakt inderdaad de bal, met gestrekt been, maar dat kun je toch onmogelijk het spelen van de bal noemen.
We hadden ook niks anders verwacht 1 wedstrijd op de bank thuis, Knvb bevooroordeeld Az 
Tegen ajax weer aanwezig, om zijn visitekaartje af te geven, voor de Italiaanse clubs, Liverpool en Sevilla. Dak wordt meteen afbetaald 2X 
Toch bijzonder dat dit uiteindelijk dezelfde straf oplevert als Matusiwa die door een onterechte gele kaart ook vroegtijdig werd weggestuurd.
Daar mag hij heel blij mee zijn, ik had toch minstens 2 en eigenlijk 3wedstrijden verwacht, het was echt een hele smerige actie.
Perfect. Kan hij zijn pak slaag zelf komen incasseren Ik vind hem geen geweldige speler, goed lange bal, maar zijn handelingssnelheid is te laag
Haha lachwekkend. Ik weet 100 procent zeker dat wanneer het een speler van PEC of Sparta zou zijn er niet eens zou worden nagedacht over een wedstrijd schorsing. Die zitten altijd op minimaal 3 wedstrijden, schandelijke voorkeurspositie.
Een rode kaart in de 5de minuut plus een wedstrijd geschorst zit je gewoon twee wedstrijden aan de kant.
Ben het wel eens met de schorsing, echter proef ik hier wel iets van een voorkeurspositie. Denk dat de gemiddelde de speler hier gewoon 2+1 voor krijgt.
Zeer mager, 1 wedstrijd!
Dit was echt een bewuste schop, waarmee een dubbelebeenbreuk zo gemaakt is.
2 wedstrijden was echt wel het minimum.
Anderzijds wel fijn dat voor Ajax - AZ op zijn sterkst is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.