Jan Mulder totaal niet onder de indruk: ‘In Qatar gaan ze elkaar niet bellen’

Ugh, wat word ik moe van deze redenatie. Wat bedoel je precies met 'allerlei dingen', want zoveel maatschappelijke betrokkenheid hebben de meeste voetballers niet. Als je je uitspreekt tegen bijvoorbeeld racisme dan is dat een statement dat gemaakt wordt vanuit intrinsieke redenen. Dat moet je los zien van of je je wel of niet uitspreekt tegen andere zaken die spelen. Dat is argumenteren op een hellend vlak.

Ok Japie. We zullen de oranje selectie bij deze verantwoordelijk maken voor het oplossen voor alle wereldproblemen! Weet je zeker dat jij per ongeluk nooit ergens een statement over hebt gemaakt en daarna nooit vergeten bent een statement over iets anders te maken?

Veel te makkelijk imo. Je wil gelijk behandeld worden maar je gaat direct meehelpen aan het in stand houden van de moderne slavernij door te cashen over de rug van vele dode slaven die zijn gevallen bij de bouw van die stadions zodat onze internationals daar een balletje kunnen trappen. Dan kan je de spelers toch niet meer serieus nemen? Klagen over een voetbalprogramma en nu geld gaan binnen harken voor een FIFA die mensen behandelen als kuddevee. Als er geld en roem te vergaren valt dan is gelijk behandeld worden opeens blijkbaar geen issue meer en dan die je hetzelfde als waar je anderen van beschuldigd. De boel bagatelliseren en het probleem waartegen je strijd zelf in stand houden

Het gaat mij erom dat mensen als jij, bewust of onbewust, de situatie in Qatar gebruiken om het statement en de opmerkingen van deze spelers over racisme te bagatelliseren, in discriet te brengen of als hypocriet af te doen. Want als je opkomt tegen het racisme dat je dagelijks overkomt dan MOET je je ook uitspreken tegen Qatar, anders ben je volkomen ongeloofwaardig zoals Derksen het zou zeggen. Op deze manier wordt de aandacht van het racisme dat wordt ervaren afgeleid en te kort gedaan: het gaat namelijk op die manier niet meer over wat we kunnen doen om racisme te voorkomen. Het gaat er alleen nog om dat de spelers die opstaan tegen racisme in discriet worden gebracht en er wordt een poging gedaan ze als 'volkomen ongeloofwaardig' neer te zetten, zodat we hun mening niet meer serieus hoeven te bespreken volgens deze groep. Dat is in mijn ogen heel erg fout.

@psvfan Een discussie aangaan met mensen als Japie blijft zinloos. Door hun hoge gehalte Whataboutism kun je dus nooit meer een onderwerp bespreken wat niet in hun straatje valt. En dit allemaal aangevoerd door een boycot (al dan niet terecht) van VI wat zij blijkbaar niet kunnen verdragen.

maar immigranten uit arme landen gebruiken als slaven is toch de meest ernstige vorm van racisme die er is? hoe kan je daar dan vrijwillig aan gaan mee werken door daar te gaan voetballen als je strijd tegen racisme? dat vind ik pas heel erg fout en voor mij zit er ook geen logica in. met zo een lullig nikszeggend statement op je shirtje wordt de aandacht van racisme en slaverij ook zwaar tekort gedaan. dan draag je niks bij aan de strijd tegen racisme want je werkt er vrolijk aan mee op het moment dat er geld te verdienen valt. je kan toch niet zeggen ik ben tegen dierenleed en volgende week wel gaan meewerken aan een campagne van een grote bontjassen distribiteur? dan wordt je imo idd ongeloofwaardig

@barcaspectator en tegen racisme zijn en vervolgens wel de slavernij van immigranten uit arme landen in stand houden door daar te gaan voetballen in stadions waar vele slaven voor zijn gestorven en het probleem afschuiven op de Fifa omdat het zogenaamd jouw probleem niet is, is dan geen Whataboutism? dan ben je toch ook het probleem aan het verplaatsen en aan het draaien in je eigen voordeel? dan zeg je eigenlijk "wij hebben het slecht hier want we worden achtergesteld op basis van onze afkomst maar wat er daar met mensen van een andere afkomst gebeurd is niet relevant want daar kunnen we geld en roem gaan vergaren, dus laat de Fifa het maar oplossen want die immigrantslaven boeien ons niet. zolang mensen maar aardig tegen mij zijn vind ik racisme en slaverij verder geen probleem en ga ik daar gewoon lekker voetballen in die stadions waar slaven voor zijn gestorven en cashen voor weer wat nieuwe glimmende velgen voor onder mijn nieuwe Maybach." dat staat verder los van VI want als je logisch nadenkt is dat toch heel dubbel? je support nu opeens het probleem waar tegen je zegt te strijden en dan begrijp ik het niet meer

Ik kan je wel volgen hoor Japie. Maar er is toch ook geen speler die zegt dat het goed is wat er in Qatar gebeurd? Jij wil graag dat de spelers beslissen om niet te gaan begrijp ik. Maar ik vind dat de Fifa hoofdverantwoordelijk is voor dit evenement en de locatie. De spelers mogen zich er tegen uitspreken en de situatie aan de kaak stellen. Maar ik zie niet in dat ze nu automatisch ook niet meer moeten gaan. Dat is toch een buitensporige eis? Ik ben ook tegen racisme. Wie niet? Maar wat moet ik dan allemaal laten in mijn leven nu ik dit zomaar in het openbaar heb uitgesproken tegen jou?

maar dan hadden ze dat op zijn minst kunnen doen toch? maak dan een shirtje met een statement "the Fifa support slavery" of iets want dit nikszeggende statement met Football supports change want met zoiets gaat er sowieso niks veranderen wat betreft het racisme. ik vind het gewoon allemaal een beetje zwak van onze internationals. staat er geen geld op het spel dan kan de spelersgroep wel zelf het initiatief nemen om ergens stelling tegen te nemen maar staat er wel geld op het spel dan verschuilen ze zichzelf opeens achter de Fifa en dan sluiten ze hun ogen voor het racisme en durven ze niks meer te zeggen

Tegen racisme kunnen ze zich zonder concessies uitspreken. Bij politieke statements kun je een schorsing verwachten of als je besluit niet te gaan boor je jezelf een wk door de neus. Dus dan maakt iedereen een persoonlijke afweging. Dat kun je slap vinden, maar ik denk dat de spelers zich niet verantwoordelijk genoeg voelen voor de organisatie van het wk.