Kranten maken zich zorgen: ‘Die tijd is voor De Boer voorbij, EK is te dichtbij’
De ruime overwinning op Gibraltar (0-7) zegt weinig over de kansen van Oranje op het aankomende EK, zo oordeelt De Telegraaf een dag later. De ochtendkrant denkt dat bondscoach Frank de Boer in de voorbereiding op de eindronde van deze zomer nog het nodige werk heeft te verzetten. De ideale opstelling en het meest passende spelsysteem lijkt nog niet te zijn gevonden, zo luidt het oordeel na de eerste drie duels in de kwalificatiecyclus richting het WK in Qatar.
"Niemand weet exact waar de ploeg van Frank de Boer staat met het oog op het EK", zo schrijft Oranje-volger Valentijn Driessen na de zevenklapper van dinsdagavond. "Over ruim tien weken is het zover, maar qua systeem, opstelling en invulling van de selectie heeft de bondscoach knopen door te hakken." De sportjournalist denkt niet dat het land nu al in de greep is van de Oranjekoorts. "Of zal overlopen van enthousiasme, hoewel de eerste drie duels in de Johan Cruijff ArenA worden gespeeld. Met vergelijkbare tegenstanders als Turkije in de groepsfase, Oekraïne, Oostenrijk, Noord-Macedonië, is de afloop ongewis."
"Ongetwijfeld zal het gemoed positiever zijn bij aanvang; weinigen zullen Oranje in juni beschouwen als dé kandidaat voor de Europese titel", zo voorspelt Driessen ruim twee maanden voordat het EK start. Het Algemeen Dagblad zag het Nederlands elftal dinsdagavond pas na rust op stoom komen, toen De Boer enkele tactische wijzigingen had doorgevoerd. "Het telraam was pas nodig toen de veldbezetting zo werd dat Oranje met drie spelers dicht bij de spits kwam te spelen. De krant staat daarnaast stil bij de rol van Luuk de Jong, die de voorkeur krijgt boven Wout Weghorst, in de selectie van Oranje. "De vraag wordt zo stilaan meer: als De Jong óók plan A is in menig potje, wie dan als zíjn stand-in? Voor de rol van pinchhitter."
"Maar óók als De Jong op het EK geblesseerd of geschorst raakt en De Boer toch met een targetman wil starten? Een spits als Donyell Malen is geen van beide. Ryan Babel? Die heeft wel lengte en kracht, maar dan kan De Boer ook net zo goed Weghorst erbij nemen in een EK-selectie sámen met De Jong." De Volkskrant zag ook dat Oranje pas ging draaien toen De Boer enkele omzettingen had gedaan: "Het ging pas enigszins lopen toen Frank de Boer twee verdedigers had ingeruild voor een middenvelder en een aanvaller." Het treffen met de nummer 195 van de FIFA-ranglijst was vooral vóór rust niet bepaald een aantrekkelijk schouwspel.
Onvoldoendes bij Oranje ondanks 0-7 overwinning op Gibraltar
Voetbalzone deelde rapportcijfers uit aan de spelers van Oranje."Het is modern, dat de buitenspelers naar binnen trekken en de backs buitenom komen. Maar die vleugelverdedigers, Owen Wijndal en Denzel Dumfries, gaven slechte voorzetten", zo schrijft Oranje-watcher Willem Vissers. Ook het optreden van Luuk de Jong kon niet echt bekoren. "Hij is in de korte combinatie geen grootheid, daarvoor mist hij de fijne motoriek en de techniek. De voorzet op hem kwam bijna nooit. Op het middenveld was het breedtespel tot kunst verheven." NRC maakt zich ook zorgen over Nederland in aanloop naar het EK. "Het lukt Oranje niet om in een flow te komen. Lastige term. Het gaat over vertrouwen en een goed gevoel in een team."
Men snapt best dat De Boer in zijn eerste maanden als bondscoach zoekende is, maar juist dan moet hij innovatief zijn en uitstralen er wat van te willen maken. "Juist dat lukt De Boer niet altijd, ook al staat hij voetbalinhoudelijk bekend als een tactisch sterke trainer." Er volgt gelijk een vergelijking met de periode vóór de aanstelling van de huidige bondscoach. "Ronald Koeman was in zijn begintijd soms ook zoekende. Maar hij vond zijn ideale opstelling, vaste patronen en bleef daar grotendeels aan vasthouden. Bovendien had Koeman de tijd om te bouwen en te experimenteren. Die tijd is voor De Boer voorbij, het EK is te dichtbij", zo krijgt de voormalig Ajax-coach mee.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Speel nou eens 3-5-2, wanneer de vrij er ook weer is, wijndal en hateboer op de flanken
Of 5-3-2
Liever Karsdorp op rechts en centraal gewoon 3 echte verdedigers. Geen Frenkie of Daley Blind. Weet niet in hoeverre Ake fit is, maar wanneer van Dijk fit is. Achterhoede, De Vrij, De Ligt, Van Dijk. Middenveld Frenkie, Wijnaldum, Klaassen/Gravenberch voorin Depay en Weghorst. Weghorst zou het denk ik perfect doen in een 2 mans spitsen systeem. Werkt hard en loopt overal. Je zou ook Berghuis of Depay nog kunnen zetten op het middenveld in plaats van Klaassen op 10. En de andere in de spits.
Ik kan mij er zo aan irriteren dat De Boer dit niet ziet. De backs en buitenspelers zijn gewoon niet goed genoeg. Speel 3-5-2. Ik zou Blind op LCV zetten en afwisselt met Frenkie op laten komen. Karsdorp inderdaad rechts en Aanholt/bakker/wijndal links. Van die laatste ben ik tot op heden nog niet onder de indruk. Wanneer je tegen een zwakke tegenstander speelt, of tegen kwetsbare backs, kun je er ook voor kiezen om een type als Berghuis/el Ghazi/gakpo/promes op buitenkanten middenveld te zetten. Spelers die voldoende snappen wat hun takenpakket is (ook in verdedigend/controlerend opzicht). Bergwijn snapt daar sowieso geen drol van.
Depay Berghuis
Frenkie Wijnaldum. Klaassen
Tete De Vrij Virgil De Ligt Karsdorp
Stekelenburg
@gunnero: heb je Blind wel nodig als lvc voor het voetballende gedeelte als je al de Vrij, vdijk en de Ligt als centrale verdedigers tot je beschikking hebt? Alle 3 hebben ze een prima inspeelpass nml
Als van Dijk op tijd fit is dan zou ik zeker de optie openhouden om met 3 verdedigers te gaan spelen.tegen de wat mindere tegenstanders kun je op de flanken aanvallers neerzetten en tegen de betere tegenstanders zou ik voor Dumfries en Wijndal gaan.
de Ligt rechts, van Dijk links en de Vrij in het midden. Zo spelen ze bij hun club ook. Voor de rest ben ik het wel met je eens. Uiteraard als Karsdorp of Weghorst beter in vorm zijn dan Dumfries of L. de Jong, kun je die omwisselen. Maar denk niet dat dit enorm veel uitmaakt. Ik hoop ook echt op 352.
De kwartfinale is echt het maximale voor dit Oranje. De Boer is geen beste coach natuurlijk, maar alleen Frenkie, De Ligt en Depay kunnen het verschil maken, dat is veelste weinig om een rol te kunnen spelen.
De loting kan natuurlijk altijd meezitten en de ‘toplanden’ zijn geen van allen echt in vorm.
Nou dat valt ook wel mee, er zijn meerdere landen waar het nu gewoon totaal niet loopt. Spanje, Frankrijk om er maar even 2 op te noemen. Het hangt gewoon erg af van de vorm van de dag en hoe fit zijn de spelers. Ik zeg niet dat Nederland het toernooi wint overigens, maar als ze er een halve finale uithalen zou het me niets verbazen. EK van 2016 was ook een heel apart EK met allerlei aparte landen die ver kwamen. Portugal won het EK als nummer 3 in de poule toen.
De kwartfinale is echt het maximale... dat zeiden ze in 2010 en 2014 ook.
Ja maar toen hadden we een Robben in geniale vorm en kundige coaches met Van Gaal en Van Marwijk
Misschien hebben we straks een ontketende Gakpo 
en in 2008, en 2012 hadden we een sterk elftal staan maar kwamen we niet ver, dus wat zegt dat? wat ik wil zeggen is, laten we nederland niet te vroeg afschrijven. daar zijn we nogal goed in.
@Japie Robben is weer bijna fit bij ons.. just saying
En zelfs dat wordt nog lastig. Want de kans dat we een sterke tegenstander treffen in de achtste finale is groot. Bij winst van de poule moeten we tegen Duitsland, Frankrijk of Portugal en als nummer twee van de poule moeten we waarschijnlijk tegen Italie.
Frenkie maakt geen verschil, de Ligt heeft als verdediger natuurlijk iets minder invloed en Depay staat voor zichzelf te voetballen. Ik denk dat er voorin mensen moeten opstaan. Weghorst zou ik in ieder geval meenemen, net als Gakpo. Babel zou ik thuislaten en Bergwijn waarschijnlijk ook. Stengs is ook maar een mooiweervoetballer.
We hebben gewoon niet zulke goede spelers.
Wij zien depay als top, maar ga eens een lijst maken met de beste aanvallers straks op het EK en dan zet je daar Depay tussen.
Dan kom je op iets als Ronaldo, Lewandowski, Lukaku, Zlatan, Kane, Mbappe, en dan zet je daar Depay tussen. Als je buiten Nederland gaat vragen wie er niet in dat lijstje hoort zegt iedereen Depay.
Overigens denk ik niet dat de kwartfinale het maximale is voor Oranje maar dat heeft meer te maken met het speelschema - loting. Als alle grote landen doen wat ze moeten doen is er op basis van het speel schema een grote kans dat je die in eerste instantie ook na de groepsfase ontloopt en je die mogelijk pas in de halve finale tegen komt.
Nederland is geen top, maar minder dan oostenrijk en de oekraine zijn we natuurlijk ook niet.
Koeman hield vast aan zijn vaste opstelling. Dit was al met Babel, en ik was hier toen ook geen fan van. Dat de Boer hem meeneemt, komt door Koeman. Ik heb er in ieder geval weinig vertrouwen in.
Dat vind ik een beetje onzin eerlijk gezegd. Toen Koeman Babel ging oproepen deed hij het nog netjes en speelde hij ook meer bij zijn club. Nu speelt hij amper en voegt hij niks meer toe. Als je dan betere alternatieven hebt en zegt dat je Babel voor de sfeer oproept val je gewoon keihard door de mand.
De Boer heeft geen idee van waar hij mee bezig is. De spelers snappen het niet en dus gaat er veel niet goed. Heeft De Boer wel een klik met deze spelers groep?? Ik zie weinig chemie tussen trainer en spelers en dat is funest.
Gakpo moet je meenemen en ook Weghorst moet mee. Voor de basis kan er eventueel een verrassing op het EK komen met een Gravenberch. Die speelt al zo volwassen en wordt in mei pas 19 jaar!
Gakpo ontwikkeld zich goed, maar ik vind het logisch dat hij er na zijn blessure nu nog niet bij zat. Die zal zeker in beeld zijn net als Weghorst, ik vind beide echter niet spelers die veel beter zijn dan spelers die nu zijn opgeroepen, het is een beetje lood om oudijzer met ieder zijn specifieke kwaliteiten.
Depay, Wijnaldum, Frenkie de Jong, de Ligt, de Vrij zijn echt spelers die het verschil maken. Ik vind ons middenveld uitstekend gebalanceerd op dit moment met Gravenberch als een verrassing.
Verdediging vind ik de backs wat minder maar centraal ijzersterk, keeper is matig en voorhoede is subtop niveau op Depay na.
Het doel moet zijn de poulefase overleven en hopen dat je vervolgens zo ver mogelijk komt. Oranje was onder Koeman een van de kandidaten, maar onder de Boer schat ik ze buiten de top 8 van Europa.
Duitsland, Engeland, Belgie, Frankrijk, Spanje, Italie, Portugal, Kroatie, Denemarken, Zwitserland, Polen, Zweden en Turkije schat ik hoger in. Niet alle landen hebben meer kwaliteit, maar zijn wel een team en hebben een coach voor de groep die het wel snapt.
Makkelijk gezegd, ook hier zitten veel teams in met hoge pieken en diepe dalen. Kijk bijvoorbeeld naar Portugal dat nipt wint bij Luxemburg, Spanje dat gelijkspeelt tegen Griekenland, Turkije dat niet van Letland weet te winnen, Frankrijk gelijk tegen Oekraine (en veroren van Finland eind 2020), Kroatie dat verliest van Slovenie...enzovoort.
Ja het klopt dat NL er nog niet goed in zit en dat er weinig lijn te bekennen is, maar blijkbaar hebben heel veel landen dit. Denk zelf dat het door de vele wedstrijden komt die nu gespeeld worden en de korte voorbereidingstijd. Hopelijk kan De Boer richting het EK gericht trainen op een systeem en durft hij keuzes te maken, geen Babel, geen Bergwijn, geen Tete, wel bijv Gakpo, Weghorst en wellicht Karsdorp/timber
Oranje was onder Koeman natuurlijk ook nooit meer dan een outsider. Zeker de eerste landen die je noemt hebben gewoon veelbetere spelers. Nederland heeft op dit moment 3 spelers die bij een topclub in de basis staan, dat is gewoon te weinig, zeker aanvallend gezien is het heel erg mager, Depay is Europese B garnituur en Berghuis en Malen, of de Jong, Weghorst, Gakpo, wie je er ook neer zet zitten in een categorie daar onder.
Er wordt nu gekeken naar de Boer, maar iedereen lijkt vergeten te zijn dat de laatste wedstrijden onder Koeman, zeker die waar Nederland het spel moest maken, ook niet om aan te zien waren. Denk aan de wedstrijden tegen noord ierland, thuis met veel mazzel in de blessure tijd gewonnen en uit 0-0.
Het is idd moeilijk te zeggen hoe sterk dit Oranje nou precies kan zijn/worden.
Onder Koeman zou Oranje een gevaarlijke outsider voor de titel zijn geweest. Onder De Boer weet ik het nog niet helemaal.
Het komt ook doordat deze selectie nog niet zo gebalanceerd is als de toplanden. De verdediging en middenveld van Oranje is uitstekend, de aanval is subtop.
Er komt best wel wat aanvallend talent aan, maar die moeten zich nog door ontwikkelen.
Het Nederlands elftal zou nog ver kunnen komen met een flexibele tactiek: 433 tegen mindere teams en een counter tactiek met 5 verdedigers tegen toplanden.
Op het eindtoernooi heeft alles te maken met vorm, zo min mogelijk blessures en schorsingen en het nodige geluk in de wedstrijd en met de loting. Zoveel factoren die bepalen wat je uiteindelijke plek zal worden op zo'n toernooi. We hebben al vele generaties gehad die bij de gedoodverfde favorieten hoorden en het zelfs klaar speelden niet door de poule te komen, te stranden in de tweede ronde of zelfs het toernooi niet te halen!
De generatie 2010 zou niet veel gaan presteren, maar werd bijna wereldkampioen. In 2014 zouden we voor spek en bonen mee doen en hadden we in feite de finale moeten spelen. Wat wel als rode draad door deze toernooien loopt, is dat een toernooi waar gepresteerd werd, altijd een stellig idee achter het spel zal. Frank moet z.s.m. terug naar de realiteit van Koeman; een veredelde 5-3-2. Voorin twee rappe mannen met Memphis en Malen, Gini, Frenkie en een willekeurige breker en achterin 3 cv's en twee wingbacks die in vorm zijn. Klein houden en counteren, dan maken wij tegen iedereen een kans zoals we reeds bewezen tegen Frankrijk, Engeland en Duitsland. Gaan we naïef breien, lopen we in het mes en is het in de 2e ronde exit.
met dit elftal op het komende ek deze zomer
ik denk dat ze de poule nog doorkomen
maar dat het daarna afwachten is wie je eerstvolgende tegenstander wordt
denk als ze de kwartfinale durven te halen
dat we al blij mogen zijn
verder zie ik ze niet komen
Kwartfinale, hooguit. Dan ben je al spekkoper met deze spelers, tactiek en coach. Ik ga België dan maar weer supporten, erg veel sympathie voor die jongens. Van Oranje leeuw naar Rode duivel, muhahahah!
Ik had ook sympathie voor België (komt mede door De Bruyne). Eigenlijk is België 2.0 van Oranje. Je schiet eigenlijk niet veel bij op. Ze denken dat ze er al zijn, een nulletje of drie winnen. Zeer goede lichting dat wel, maar als puntje bij paaltje komt geven ze vaak niet thuis. Dat hebben we wel gezien afgelopen EK en WK.
3-5-2
Stekelenburg
De ligt, de Vrij Blind.
Karsdorp, de Jong, Wijnaldum, Klaasen, Wijndal.
Depay, Gakpo
Laten we er net als in 2010 en 2014 gewoon lekker vanuit gaan dat het niets wordt. In 1990 en 2012 was iedereen heel zelfverzekerd, dat past ons niet, dan gaat het mis.
Gewoon niet te veel van verwachten. In de voorronde lekker ballen in 4-3-3 en dan kijken of je in de volgende ronde(s) tegenstander(s) kunt verrassen met een ultra defensief systeem a la laatste wk. Elke ronde na ronde 2 is mooi meegenomen.
Knopen doorhakken qua selectie valt wel mee. Er is een aantal spelers die je kan inwisselen voor spelers die nu niet geselecteerd waren, maar dat is een handje vol.Waar over nagedacht moet gaan worden is een strijdplan, waarbij je de beste spelers kan laten renderen (zie Robben wk’14), en de zwakte vd ploeg kan camoufleren (zie duo de Jong/van Bommel op wk’10). Het vasthouden aan 4-3-3 werkt niet als je niet de kwaliteiten hebt voor die posities. Met name in de voorhoede zullen wij t moeten hebben van ruimte, en in een 3 spitsen systeem heb je extreem goede buitenspelers nodig (hebben we niet) en een allround spits die sterk in het meevoetballen is, en zowel in de kleine ruimte als wanneer je ver van de goal speelt moet kunnen voetballen. Wat het systeem is (352/532/4231) is aan de bondscoach, maar hij moet zn strijdplan en opstelling aanpassen aan zn spelersmateriaal, andersom gaat niet.
Ik zie het ook niet heel florissant in, maar ik vind het wel opmerkelijk hoe er over de periode Koeman wordt gedacht. Dat wordt allemaal wel iets rooskleuriger geschetst dan hoe het in mijn ogen was. Eigenlijk staat alleen de wedstrijd tegen Frankrijk thuis me bij als een wedstrijd die écht goed was en je écht de betere was tegen een topploeg. Maar in de duels tegen Duitsland ben je een paar keer goed weggekomen en/of won je met countervoetbal van een Duitsland dat op dat moment ook in een transitiefase zat. Tegen Engeland in de Nations League zat het ook niet tegen. Ook onder Koeman was het al vaak erg duidelijk dat je aanvallende slagkracht en creativiteit mist, net als échte kwaliteit op de backs. Goede resultaten (nogmaals: vaak ook nog op het laatste moment) verbloemden een heleboel. Net als het feit dat we uit een hele slechte periode kwamen en we met zijn allen heel blij waren met weer wat positiviteit en het feit dat zich na lange tijd weer eíndelijk toptalenten aandienden (op specifieke posities). Koeman zal als persoonlijkheid net de juiste spelers iets beter hebben weten te prikkelen dan De Boer én hij had natuurlijk met Van Dijk een leider achterin, maar in bijvoorbeeld de Nations League finale tegen Portugal kon je al zien waar het mogelijk naartoe zou kunnen gaan als je daadwerkelijk het spel moet gaan maken. Wat dat betreft zitten we ook een beetje denk ik nog in een tussenfase en moet de echte bloeiperiode van een mooie nieuwe generatie nog komen. Het doet me denken aan 2006. Toen hadden we tov vorige toernooien net een nieuwe generatie, maar die waren nog niet zo goed als in 2008 en 2010. Ik acht De Ligt, Van Dijk (maar die is er waarschijnlijk niet bij), Frenkie en eventueel Wijnaldum en Memphis als spelers die tegen de Europese (sub-)top aan zitten, maar zelfs zij zijn ofwel grillig ofwel gaan hun beste tijd nog krijgen. Voor de rest moet je hopen dat jongens als Bijlow, Rensch, Timber, Wijndal, Gravenberch, Lang, Ihattaren, Malen, Brobbey, Boadu, Zirkzee en Gakpo stappen kunnen maken en jongens als Stengs, Van de Beek of Bergwijn weer op het goede pad terecht komen. Dán wordt het interessant. In ieder geval interessanter dan met Dumfries, Hateboer, Veltman, St. Juste, Van Aanholt, De Roon, Babel, Berghuis, Luuk de Jong en Babel.
Zie opstelling. Selectie: Cilissen, Stekelenburg, Krul Dumfries, Karsdorp, De Ligt, de Vrij, Akã£â© Blind, Wijndal, van Aanholt Wijnaldum, Klaassen, Gravenberch, De Roon , De Jong, vd Beek Gakpo, Berghuis, de Jong, Weghorst, Depay, Malen Dan heb je nog Stengs, Koopmeijers, Bergwijn, Rensch, Timber, Lang, Hateboer, St.juste, Botman, Kluivert, Drommel, Teze, Boadu.. Vracht aan jongespelers die waar je mee kunt doorselecteren. Als we maar spelers als Babel en Tete loslaten, hebben niks te zoeken in Oranje.
Oke de volgende gedachte is maar een idee he, wat dachten jullie van Rosario op het middenveld?
In grote lijnen eens. Je mag maar 24? spelers voor het EK oproepen, daarom zijn multifunctionele spelers zoals Blind erg handig, daarom is Babel ook handig al is dat zeker geen zekerheidje.
Ik denk dat je toch een keuze moet maken uit Luuk de Jong of Wout Weghorst. Dat is echt lood om oud ijzer. Dan kies je voor een kopsterke spits en een snellere bewegelijke spits zoals Malen, dan heb je opties, die kan ook nog links dus voor mij is daarom Malen een zekerheidje.
Bergwijn mag er van mij ook bij, uiteraard afhankelijk van de vorm. Buiten Depay springt er voor in niet echt iemand uit, dus je moet voor de vorm van de dag gaan tussen Gakpo, Bergwijn, Berghuis, Ihattaren, Babel, El Ghazi, Stengs, Boadu, Lang, Kluivert.
Soms is er helemaal geen idee, soms is het er wel maar dan is de uitvoering slecht. Nu is het beide. Op zich prima om 4-3-3 te spelen met Luuk de Jong, maar zorg dan voor voorzetten van de zijkant. Als de backs en buitenspelers dit niet kunnen of willen, verzin dan een ander plan. Creativiteit op het middenveld is mager, maar ze de Jong, Wijnaldum, Klaassen etc. kunnen prima passen en en hebben loopvermogen. Doe daar dan wat mee. En tegen sterke landen, speel 5-3-2 of 3-5-2 weet ik veel, maar laat zien dat je er over nadenkt en tenminste een plan hebt.
Frank is tactisch behoorlijk sterk, had bij Ajax vaak slimme aanpassingen, oa. 3-4-3 tegen twee spitsen bijvoorbeeld. Maar gezien de selectie samenstelling met een sterk middenveld en centrale verdediging moet je er daar misschien wel meer van opstellen.
Ik vind ik 3-5-2 niet zo gek, een Blind zou je daarmee bijvoorbeeld in zijn kracht kunnen zetten op links. Depay ook, die kan zwerven om een kopsterke spits zoals Luuk de Jong of Wout Weghorst.
Je zou 3-5-2 zelfs kunnen uitvoeren met Frenkie centraal achterin en bv. Wijnaldum, Klaassen/gravenberch, van de Beek op het middenveld als 'creatieve' variant.
Jammer dat van Dijk er waarschijnlijk niet bij is een centraal duo met de Ligt, de Vrij en van Dijk kun je wel mee aankomen, corners kunnen dan ook een wapen worden.
Wout maakt ook veel doelpunten met zijn voeten anders. Vind 532 waarschijnlijk ook het beste passen maar alleen als Virgil erbij is. Het probleem is dat we sowieso op een paar plaatsen geen hele goede spelers hebben. Rechts en linksback zijn we zwak bezet, rechtsbuiten is niet echt goed en op het middenveld is alleen de Jong een topper. Gakpo komt eraan maar we moeten en mogen nog niet teveel verwachten. Gaat hij wel door bij PSV waar hij mee begonnen is dan moet je sowieso terug naar 433.
532 zou ik spelen met JS, Karsdorp, de Ligt, de Vrij, van Dijk, Blind, Wijnaldum, De Jong, Gravenberch, Weghorst en Depay
433 zou ik spelen met JS, Dumfries, de Ligt, van Dijk, Aanholt, Gravenberch, Blind, de Jong, Gakpo, Weghorst en Depay
De eerste opstelling is beter, Marja, zijn van Dijk en Blind fit. zoniet dan moet je gaan schipperen en Ake en weet ik veel wie op links opstellen inplaats van Blind. Dan ga je qua niveau zoveel achteruit, dat is niet leuk meer.
Anyway, het doet er ook niet zoveel toe, Frankrijk, Spanje, Duitsland en Portugal zijn veel sterker als ons. We kunnen ons op hele goede dagen misschien meten met België, Engeland en Italie.
Er is ook geen enkele reden om positief te zijn, verloren van de Turken, moeizaam tot scoren komen tegen de Letten, Depay loopt gefrustreerd rond eist vrije schoppen en hoekschoppen op om er vervolgens niks mee te doen. Heb eerste helft tegen Gibraltar gezien, die ook uiterst moeizaam verliep. Moeten we nu echt zo blij zijn dat ze daar met 7-0 winnen, had in mijn ogen de ruststand moeten zijn. Zijn er ook werkelijk geen betere opties te vinden dan Ryan Babel? Bij ajax voegde hij niks toe, bij Oranje nog minder.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.