‘Frank Lampard krijgt na ontslag bij Chelsea kans op eerherstel in Engeland’
Frank Lampard keert wellicht snel terug in de Engelse trainerswereld. De Daily Mail komt dinsdag met het verhaal dat de in december bij Chelsea ontslagen manager een topkandidaat is voor de Engelse voetbalbond wat betreft het bondscoachschap van Engeland Onder-21. De huidige bondscoach Aidy Boothroyd beschikt over een aflopend contract en het ligt in de lijn der verwachtingen dat hij deze zomer plaatsmaakt voor een andere trainer.
Wat meespeelt in het verwachte vertrek van Boothroyd is het jeugd-EK dat tot dusver dramatisch verloopt voor Engeland Onder-21. The Three Lions begonnen de groepsfase van het eindtoernooi met een 0-1 nederlaag tegen de leeftijdsgenoten van Zwitserland. Drie dagen later werd ook verloren van Jong Portugal (2-0), waardoor een vervolg op het EK aan een zijden draadje hangt. De nog puntloze Engelsen moeten woensdagavond per se winnen van Jong Kroatië (drie punten) en zijn dan nog steeds afhankelijk van het resultaat van het treffen tussen koploper Portugal (zes punten) en nummer drie Zwitserland (drie punten). Per poule gaan twee landen door naar de kwartfinale van het EK.
Lampard zou graag op korte termijn weer aan de slag gaan bij een club, waardoor het nog onzeker is of de voormalig middenvelder de uitdaging bij Engeland Onder-21 ziet zitten. Intern bij de FA staat de clubloze coach er goed op, zo weet de Daily Mail voorts te melden. De Engelse bondscoach Gareth Southgate deelde zondag op een persmoment nog complimenten uit aan Lampard voor zijn aandeel in de ontwikkeling van Mason Mount bij Chelsea en de nationale ploeg.
De eind vorig jaar bij Chelsea weggestuurde Lampard werd medio 2019 aangesteld op Stamford Bridge. In zijn eerste seizoen als manager van the Blues boekte hij overwegend goede resultaten, wat leidde tot een vierde plaats en een ticket voor de Champions League. In de eerste helft van deze jaargang kwam de klad erin, waarop het bestuur van Chelsea besloot om in te grijpen. Kort na het ontslag van Lampard werd Thomas Tuchel, zelf in december weggestuurd bij Paris Saint-Germain, gepresenteerd in West-Londen. Onder zijn leiding is Chelsea opgeklommen naar plaats vier in de Premier League en werd in de Champions League de kwartfinale bereikt. Daarnaast schaarde men zich onlangs bij de laatste vier ploegen in de FA Cup.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Als je het mij vraagt zijn de huidige resultaten van Chelsea voor 80% te danken aan Lampard... Hij heeft het saaie, niet voetballende er uit gehaald en vervangen met sierlijk voetbal. Helaas kreeg hij niet de kans om zijn kunstwerk af te maken, en nu zet Tuchel de juiste puntjes op het juiste plekje om het af te maken.In ieder geval een mooie kans om voor de Engelse bond aan de slag te gaan, ik gun het hem van harte.
Vind ik niet logisch klinken.
Dus Lampard had een meesterplan waarvan Tuchel het laatste puzzelstukje heeft kunnen vinden en hijzelf niet?
Als jij een plan opstelt dan is diegene die t best weet hoe deze af te maken toch jijzelf?
Ik denk juist dat Tuchel heeft moeten roeien met de riemen die achtergelaten waren, en dit echt geniaal heeft gedaan.
Als je kijkt waar Chelsea stond toen Lampard binnen kwam en hoe ze daarna zijn gaan voetballen, is er een enorm contrast. Ik denk dat Lampard nog niet genoeg ervaring had/heeft en dus nog langer nodig had om er echt een machine van te maken en Tuchel heeft goed opgemerkt wat er moest gebeuren en heeft het laatste stukje binnengekopt.
Integendeel. Lampard heeft alles opgebouwd! Spelers zoals Mount etc zijn door Lampard naar voren geschoven. Lampard heeft het een jaar lang met doorgeschoven spelers moeten doen. Nu gaat het goed met Tuchel,maar zo was dat ook het geval met Sarri,Conte etc.Iemand zoals een Lampard,hoort een Chelsea gewoon 3jaar de tijd te geven.
O-21 van Engeland is sowieso dramatisch aan het spelen
daar in Engeland snappen ze het beter als hier. daar zetten ze een grote naam voor zo een jonge groep. wij komen aanzetten met van de Looij, een pure resultaatcoach met de uitstraling van een pak diepvriespinazie, bij wie de ontwikkeling van onze grote talenten niet eens centraal staat. iets wat wel de bedoeling hoort te zijn bij zo een Jong elftal
Maar welke Nederlandse-coach, die als voetballer een grote naam heeft opgebouwd, zou je daar neer willen zetten?
De enigste die ik even snel kan bedenken is Clarence Seedorf. Heeft het toen niet slecht gedaan bij AC Milan en er zat toen echt wel een stijgende lijn in qua spel en resultaten, maar daar moest hij uiteindelijk na 6 maanden weg omdat AC Milan Filippo Inzaghi binnenhaalde en bij Deportivo La Coruña is hij weliswaar toen gedegradeerd uit de La Liga, maar ook daar deed hij het gewoon goed want toen Seedorf daar binnenkwam stonden ze stijf onderaan en uiteindelijk zijn ze toen echt op het nippertje gedegradeerd en hadden ze toen ook veel pech dat ze in 4 van de laatste 5 wedstrijden van dat seizoen tegen Sevilla, Atlético Madrid, FC Barcelona en Real Madrid speelden en die speelden toen allemaal voor het kampioenschap of rechtstreekse plaatsing voor de poulefase van de CL en die hadden natuurlijk de punten nodig (en veel meer kwaliteit).
Heb geen idee hoe hij het in China en bij het nationale elftal van Kameroen heeft gedaan, maar gezien zijn prestaties bij Milan en Deportivo en de manier waarop hij over voetbal praat en denkt op tactisch gebied, heb ik altijd al een prima trainer in Seedorf gezien.
Het enigste wat tegen hem werkt of kan werken, is dat Seedorf natuurlijk een beetje betweterig overkomt. Maar persoonlijk vind ik dat absoluut niet erg, maar niet iedereen kan dat hebben. Iemand als ten Hag nu bij Ajax (ben groot fan van hem en presteert gewoon uitstekend) vind ik ook vrij vaak betweterig overkomen à la Seedorf, maar die presteert ook gewoon goed en idem dito voor iemand als van Gaal (al ben ik bij hem dan minder fan van de manier waarop hij zich uitlaat).
En namen als Davids en Kluivert zie ik op de een of andere manier geen goede trainers in. Lijken mij allebei tactisch minder en dan vooral Kluivert en in beide zie ik eigenlijk goede assistent-trainers, wat ook geen schande is.
Maar ben benieuwd of iemand als Seedorf bondscoach van Jong Oranje zou willen worden als hij ooit zo'n aanbod krijgt.
Inderdaad, er zijn zat grote oud-voetballers die het leuk zouden vinden om met deze jonge groep aan de slag te gaan, eventueel onder begeleiding van een ervaren assistent trainer. Van Nistelrooij, Kuyt, RvP om er maar een paar te noemen, dat zijn ook mensen tegen wie die jonge spelers opkijken en dan weet ik ook zeker dat ze graag naar Oranje zouden komen om het van voormalig wereldtoppers te leren.
Er staat nu eem gast die niemand kent, dus je argument klopt toevallig als deze speculatie waar is. Wordt wel heel erg casino werk dit vindt je niet?
Is die huidige coach een grote naam dan? Die heb ik even gemist.
Wij hadden ook ooit Foppe de Haan. Ook geen grote voetballer. Volgens mij wonnen ze toen ook wel eens wat. Een naam zegt helemaal niets. Van Basten is een naam, maar geeft zelf toe geen goede coach te zijn. Bij Oranje staat een naam en iedereen vindt hem verschrikkelijk.
Van Gaal was als voetballer geen grootheid, een redelijke eredivisie voetballer, niets meer. Die kan dus ook niet?
Wat een geweldige voetballer was hij bij chelsea, jammer dat het als trainer niet wilde vlotten. All time topscorer van de club uit Londen. En dat als middenvelder. Gelukkig krijgt hij snel weer een nieuwe kans.
Dit lijkt me een mooie stap. Frank kan met jonge gasten werken (waar hij erg goed in is), wat meer ervaring opdoen, maar toch iets meer in de luwte werken in plaats van iedere week te moeten presteren. Dat lijkt me een stuk betere stap dan een of andere laagvlieger in de PL waar je na 4 nederlagen eruit wordt gegooid. Dat kan aardig funest zijn voor je carrière. Dus ik zou zeggen: mooi deze kans grijpen, 2e worden op het WK achter jong Oranje (nadat Vd Looi eruit is gegooid) en dan uiteraard terugkeren bij Chelsea 😄.
Mooie stap kan dan voor mij na het EK trainer worden van England want met Southgate geraak je niet ver
Ik hoop voor hem dat hij daar aan zijn tactische kwaliteiten en inzichten kan gaan werken, dat was bij Chelsea niet goed genoeg. Als je ziet hoe Chelsea nu draait onder Tuchel dan kunnen we stellen dat Lampard nog lang niet op het niveau van de top trainers zit.. Het is jammer dat Chelsea en hij te vroeg met elkaar in zee zijn gegaan, hij zou tot in lengte van jaren manager kunnen zijn bij Chelsea maar nu kwam dat moment gewoon te vroeg..
Engeland -21. Kan me niet voorstellen dat Lampard hier heel warm van wordt. Maar voor die lichting zou het natuurlijk geweldig zijn wanneer je zo'n grootheid als trainer hebt. En dan wil bij ons de Knvb verlengen met fokkin' Van de Looi. Zoek de 10 verschillen...
Goede trainer die veel talenten heeft laten doorstromen. Zijn nekslag waren juist de aankopen die de club na een jaar weer kon doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.