Ibrahim Afellay brandt Van de Looi af: ‘Die legt mijn oma er ook nog in’

Vreemde beslissingen van hem en zijn tegenargumenten zijn ook niet bepaald sterk. We boffen maar met deze bondscoach

Cruijff zou zich omdraaien uit zijn graf... 4-2-2-2... hier is geen logisch driehoek van te maken. En succesvol is het allerminst zien we wel bij psv en jong oranje! En daarnaast is het met het materiaal ook volslagen idioot... lang kluivert en gakpo 3 top buitenspelers. Boadu en brobbey echte spitsen... kies er 3 van deze 5 en je hebt een prachtige voorhoede in een 3 spitsen systeem.

Affelay en Janssen draaien er gelukkig niet omheen en hebben terecht kritiek op de speelwijze van vd Looi. Het is onbegrijpelijk dat Danny de Wit speelt omdat hij het zo goed heeft gedaan in de kwalificatie en heel onlogisch dat je 87 minuten zonder spits speelt. Als je daarvoor kiest en amper kansen gecreëerd dan is het meer dan terecht dat je de volle laag krijgt.

Heerlijke analyses van beide heren die in beschaafde bewoordingen aangaven dat Erwin van de Looi een gigantische pannenkoek is.Als zelfs de NOS verslaggevers kritische vragen gaan stellen, weet je dat je het verkloot hebt.

Precies . Geen woord aan toe te voegen. Ben benieuwd of Looi het zelf nog snapt ... je speelt zonder buiten spelers en wilt met 2 spitsen spelen. Waarom dan niet je 2 echte spitsen die beide in vorm zijn ?

Dat 4222 systeem is echt de doodsteek voor creatief en passend voetbal. Het verpest alle creativiteit omdat het in de as veel te druk wordt, en passend voetbal is onmogelijk omdat je nergens fatsoenlijk driehoekjes kunt maken. Het is echt een dom ren-je-rot-systeem. Dat én de buitenspelers én de centrale middenvelders vermoord.

Hoe haalt die Van de Looi het in zijn hoofd om met de ultieme 433 selectie 4222 te gaan spelen? Met Brobbey heb je een echte 9, je hebt wingers te over... ach, en dat middenveld. De commentator vroeg zich af waar de Koopmeiners van AZ was, die speelt in dat afschuwelijke systeem! Ik weet zeker dat ie met 433 weer opleeft. Dat is de kracht van Oranje verdikke, al onze spelers krijgen dezelfde opleiding. Zeker bij Jong moet je daar gebruik van maken.

Bij De Boer is het precies andersom. We hebben op Europees topniveau géén echte 9, en géén fatsoenlijke wingers. Wat speelt ie? 433. Bizar.

Ik moet zeggen dat ik Affelay het erg goed vind doen als analist! Ik was nooit zo'n fan van hem, maar als analist moet ik toegeven dat hij zeker een toegevoegde waarde is.

Het interview was lachwekkend. Erwin v.d Looi had geen goed verhaal. Hij moest weten dat Avsaroglu hier om ging vragen. Tegen Roemenië speelde Boadu en dat was ook geen succes. Dat de trainer dan wat anders wil proberen is prima, maar kom dan niet met het verhaal over twee spitsen. Dat zijn namelijk de Wit en Kluivert niet. Ik ga er van uit dat na Hongarije de trainer er uit ligt. Dit gaan we niet meer goed maken.

Wat een verschrikkelijk interview. Deze man is volkomen de weg kwijt hahaha. Waar ging dit over joh? Kluivert een spits omdat hij een goal maakte wie m'n moeder ook nog wel had gemaakt? Als je Brobbey en Boadu als spelers niet mag, dan kun je dat ook gewoon voor de camera zeggen. Het valt anders echt niet uit de leggen waarom ze je niet opstelt, volkomen idioot.

Wat een verschrikkelijke coach die VdLooi. Hij oogt als een saaie lantaarnpaal en denkt dat hij het uitgevonden heeft. 2 spitsen, 2 tienen, 2 verdedigende middenvelders. Een soort 4-2-2-2 systeem. Een soort kopie van het systeem van Schmidt, ook heel opwindend en succesvol. En fijn dat we een goede bankbezetting hebben!

"we stelden de wissel dus zolang mogelijk uit. Dat is vervelend voor hem, want we wilden hem inderdaad wel wat eerder brengen, maar na het kwijtraken van Noa hadden we nog maar twee wisselmogelijkheden."

Dan had je 'm dus gelijk met Dilrosun kunnen brengen? Nu had je nog één wisselmogelijkheid en nog drie mogelijke wissels. Of wist je niet dat je 5 wissels mocht doorvoeren, net zoals je de regels voor het doorgaan niet kent....

En dat verhaal over de Wit is helemaal te zot voor woorden, die heeft bij AZ ook de mooiste en grootste kansen gemist, is prima als aanjager op het middenveld, maar niet als spits. En spelers gebruiken op plekken waar ze niet gewend zijn te spelen is sowieso iets wat je moet proberen te vermijden als bondscoach. Een 4--2-2-2 systeem waar vrijwel geen enkele club aan gewend is (en de spelers dus ook niet), is gewoon dom. Je speelt geen Fm....

Echt hoor, wat een flapdrol.

De Wit heeft tot aan zijn blessure juist altijd en alles gespeeld bij Az....als basisspeler, dus hij komt hij hierbij.
Dat VDL hem als spits inzet us dan ook niet de onkunde van Dani, maar een gebrek bij VDL.
Hoe is het trouwens mogelijk dat wij als Nederland 2 van zulke incapabele bondscoaches hebben?

Vond het echt een hallucinant interview met Vd Looij, de incompetentie druipte er van alle kanten af. Hoe is het mogelijk dat we twee van de slechtste Nederlandse trainers zo’n mooie baantjes hebben gegeven?

Bizar dat trainers doen alsof ze een vorm van magie bedrijven, die normale mensen en journalisten niet snappen. Wat een geluk met zijn "2 nummers 10" en "maar Kluivert maakt toch een goal". Frank de Boer heeft er ook een handje van. Luuk de Jong zit er bij als pinchhitter en zou die rol beter vervullen dan Weghorst, maar startte gisteren gewoon in de basis. Geen touw aan vast te knopen.

Nou ik dacht ik ga er eens goed voor zitten want het eerherstel van oranje als jong oranje zou wel komen, maar niets van dit alles is waar. Eerst naar het laffe statement van oranje gekeken. Daarna een wedstrijd tegen Letland waarin je weet dat het maken van doelpunten van cruciaal belang is, maar met 2-0 winnen. En dan zullen mensen zeggen, nog nooit zo vaak in het 16 meter gebied geweest, maar dat telt niet. Je had deze wedstrijd gewoon met 5-0 moeten winnen, aangezien de turken met 3-0 hebben geworden. Daarna aansluitend jong oranje gekeken. Ik moet zeggen ik heb van de Looi een tijd lang de voordeel van de twijfel gegeven, maar wat een opstelling. Ten eerste of je speelt met Teze of Schuurs. In mijn ogen is Teze geen rechtsback. En dan Dani de Wit in de spits. Dani is lang geblesseerd geweest en heeft nu geen basisplaats bij az. Waarom niet starten met de sterke Brobbey? Een spits die een bal vast kan houden, snel is en in vorm? En als klap op de vuurpijl geen van de Looi niet aan op de hoogte van de regels te zijn.

Het lijkt wel normaal te zijn geworden dat de analisten iedereen maar afbranden. Voor mij mag het wel wat minder. Ik vind het echt triest om te zien hoe Erwin van der Looi wordt behandeld door interviewers en analisten. Natuurlijk mag je vraagtekens zetten over de tactiek of het wisselbeleid maar dat kan toch ook wel op een wat meer respectvolle manier.
En het gebeurt niet alleen bij van de Looi maar ook Frank de Boer. Of bij die actie tegen Qatar van de speler van het nederlands elfal. Het is allemaal zo negatief. Dat gedoe over de De Jong of Weghorst.. Laat de bondscoach gewoon en keuze maken. Iedereen roept maar om Weghorst maar de Jong is toch ook niet slecht. En heeft nu tegen Turkije en Letland alweer 2 keer gescoord. Affelay denkt een goede avond als analist te hebben gehad als hij zoveel mogelijk mensen heeft weten af te zeiken.
En 1-1 tegen Duitsland kan toch gebeuren? Tegen een sterke tegenstander, in een gelijkwaardige wedstrijd.

Ik snap niet waarom iedereen Afellay en Janssen zo ophemelen als analisten. Ze zeggen alleen oppervlakkige dingen zonder echte argumenten.

Ik bedoel ja, Brobbey eerder inbrengen in plaats van 2 minuten voor tijd. Maar wat een diepgaande analyse. Voeg dan eraan toe wat zijn kwaliteiten zijn