‘De volgende doelstelling? Honderd wedstrijden voor Ajax spelen’
Zakaria Labyad is er nog altijd op gebrand om te slagen bij Ajax. De aanvallende middenvelder maakte grote indruk tijdens de voorbereiding op het huidige seizoen, maar moet inmiddels genoegen nemen met een plek op de bank en spaarzame invalbeurten in de Eredivisie. Desondanks doet de Marokkaans international er alles aan om zich terug in het team van trainer Erik ten Hag te knokken. “Het zijn goede spelers die nu spelen, maar ik ben hier nog steeds om te slagen.”
Labyad maakt op de clubwebsite van Ajax duidelijk dat hij nog altijd bij de club zit om te daar te slagen. Op de positie van aanvallende middenvelder krijgen Davy Klaassen en Mohammed Kudus de voorkeur, terwijl er in de spitspositie geen plek meer voor hem is. Ten Hag kiest in de punt van de aanval tegenwoordig voor Sébastien Haller, Dusan Tadic, Brian Brobbey of Lassina Traoré. Labyad moet het daarom doen met spaarzame invalbeurten, maar toch geeft hij niet op.
“Voor de winterstop heb ik mijn waarde laten zien, met goals en assists. Ik weet dat ik het kan en dat ik het nog steeds kan. De laatste tijd is het wat minder qua minuten, maar als ik kijk naar de trainingen, dan weet ik dat ik ook zomaar weer in de basis kan staan”, zegt de 28-jarige Labyad op het clubkanaal van de Amsterdammers. Zondagavond mocht Labyad weer eens invallen. In de tweede helft tegen ADO Den Haag (5-0) kwam hij voor de vijftigste keer in actie als speler van Ajax.
“De volgende doelstelling? Honderd wedstrijden voor Ajax spelen. Je wil gewoon zoveel mogelijk minuten maken en belangrijk zijn voor je club. En Ajax is daarbij de droom voor iedere jongen”, aldus Labyad, die als Ajacied regelmatig met kritiek van supporters te maken krijgt. Ook in de media wordt er soms negatief over hem gesproken. “Wij voetballers zijn ook mensen, we hebben ook gevoel, maar ik probeer de kritiek te filteren en het alleen van de juiste mensen aan te nemen. Dat heb ik mijn hele carrière gedaan en daar ben ik ijskoud in.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Ik vond Labyad best goed spelen vorig seizoen tot aan zijn blessure. Eenmaal terug van de blessure was de concurrentie sterk verbeterd. Ik denk dat hij of El Idrissi weinig verschil uitmaakt en had graag gezien dat de laatste, hoe aardige gozer het ook is, niet gehuurd zou zijn.
Idrissi heeft afgelopen zondag geen beste beurt gemaakt ( net als labyad overigens) maar hij zou met zijn snelheid en actie nog wel iets toe kunnen voegen aan ajax. Deze labyad heb je helemaal niks aan.
Heeft niks met egoisme te maken, het staat 5-0 tegen Ado, die jongens spelen al heel weinig minuten en dan willen ze zichzelf te graag op het scorebord zetten, dan ga je wel eens een keer te veel voor eigen succes, dat zou iedereen doen die maar mondjesmaat aan spelen toe komt
Oe wat valt die Idrissi toch tegen he. Gelukkig bleef Sevilla moeilijk doen bij de onderhandelingen met Overmars en wilde ze hem niet verkopen. Zou weer een miskoop zijn geweest. Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar Labyad nog liever dan die Idrissi. Z.s.m. hem laten terugkeren naar Sevilla zou ik zeggen en de jeugd nog liever een kans geven.
Klaagt nooit. Is dat een criterium om iemand bij ajax te houden? Labyad komt op alle facetten te kort. Idrissi kan wel egoistisch zijn maar daar kan ten hag hem wel op aanspreken. Hij heeft bij az meer laten zien dan labyad ooit heeft laten zien bij welke club dan ook.
Wat kort door de bocht. Idrissi is een speler met meer diepgang en snelheid. Labyad is wat meer een spelmaker, in de bal komen en passes geven. Dus afhankelijk van wat je nodig hebt kunnen beide nuttig zijn, even los van vorm. Labyad is gewoon een prima multi-inzetbare speler om erbij te hebben bij blessures, maar net niet goed genoeg voor een basis plek. En zulke spelers heb je ook nodig. Ik ben blij dat hij erbij zit voor de breedte, al ziet hij dat zelf natuurlijk liever anders. En het is goed dat hij daar nog steeds voor gaat in ieder geval. Dat moet je hebben op dit niveau. Ergens heeft hij ook wel de kwaliteiten, maar waarom dat er dan niet consequent uit komt zal vooral een mentale kwestie zijn.
Heeft niks te maken met mentaliteit. Hij komt gewoon kwaliteit te kort. Ook als invaller zal hij nooit zijn stempel drukken. Doet aardig mee tegen nac en roda maar daar houd et ook op.
Op de training schijnt ie -met afstand-technisch de beste te zijn,beter dan Anthony. Zie er weinig van terug in de matches. Denk dat hij mentaal los moet komen.
Of hij is meer zaalvoetballer en is daarom sterker in de kleinere partijtjes op de training dan in de wedstrijden. Ik vind hem overigens prima presteren, maar hij heeft gewoon de pech dat het algemene niveau van Ajax hem voorbij is gestreefd.
Beetje type Olaf Linderbergh. Een uitstekende zaalvoetballer die op het veld helaas niet zo goed uit de voeten komt.
Ik weet dat ik het kan? Toch jammer dat zoveel spelers totaal geen zelfreflectie hebben. Deze jongen komt in alles tekort om te slagen bij ajax. En daar helpen een paar goals en assist niets aan. Mist handelingssnelheid voor het middenveld, mist snelheid als buitenspeler en is niet balvast genoeg als spits.
Ach ja...zo lang bij daar in geloofd is hij iig gemotiveerd. Tegen kleine tegenstanders is het een prima standin om anderen rust te geven. Zo lang hij zijn rol accepteert is het prima toch? Ondanks dat hij in het verleden bekend stond als lastig is hij intussen toch echt heel voorbeeldig.
Je kan daar ook niet gaan zitten en zeggen "ik kan het toch niet" lijkt me. En met die instelling, of dat gevoel gaat het hem zeker niet lukken.
Misschien is in jouw ogen slagen wel anders dan die van Zaka.
Zelf ben ik zeker geen fan van hem en vind ook dat hij talenten in de weg staat. Net zoals het halen van Klaiber waar ik denk dat hij geen toegevoegde waarde heeft voor het team.
Maar hij geeft ook aan dat hij gewoon 100 wedstrijden wil spelen. Misschien is dat wel zijn beeld van slagen?
Labyad wordt vaak verguisd als iemand die niet kan voetballen, of als iemand die niet in Ajax 1 thuishoort, maar je hebt gewoon een bank nodig. Dit is een voetballer die gewoon goed genoeg is voor de basis bij ploegen als Utrecht en Groningen of Heerenveen, maar niet bij Ajax. Dat wil niet zeggen dat je hem niet erbij wil hebben, voor wanneer er blessures zijn of potjes tegen Emmen en Ado. Dat zijn net de potjes waar je je toppers rust wil geven.
"maar waarom verkoop je dan in godsnaam Noa Lang?" Voor ons een vraag en voor hen een weet. Mijn vermoeden is dat Lang niet de makkelijkste is wanneer hij het aantal minuten maakt die Labyad maakt en er voor het "proces" gekozen is. Daarnaast levert Labyad je natuurlijk niet de transfersom op die Lang deed en ontwikkelde hij zich bij Brugge ook wel onverwacht explosief.
@bosbessensap
Die bank mag van mij meer uit jeugdspelers bestaan en minder uit middelmaat zoals Labyad en Klaiber, dan doen we het perfect. Je ziet het met Rensch in plaats van Klaiber op de RB positie, zit zoveel meer in die jeugdspelers dan de middelmaat en het scheelt nog geld ook.
Lang had in potentie nog veel meer op kunnen leveren, voor hoeveel zou Brugge hem nu al kunnen verkopen? Het meest kwalijke vind ik nog wel dat hij definitief verkocht is, terwijl hij ook na een jaar verhuur terug had willen keren bij Ajax.
Labyad is inderdaad ook weer niet zo zwak maar ik zie gewoon liever jeugdspelers tegen Emmen en Ado in plaats van Labyad.
Tuurlijk, het liefste wil je dat je hele bank bestaat uit spelers als Brobbey, Botman, Lang, Eiting, Rensch en de Timbers. Alleen: krijg je 9 miljoen voor Labyad of Klaiber als je ze verkoopt? Dat kreeg je wel voor dergelijke talenten waarvan we nog altijd niet gezien hebben of ze zouden slagen bij Ajax.
Begrijp me niet verkeerd, het is meer dan aannemelijk dat ze het gered hadden, maar ze maken bij Ajax significant minder minuten. Dan kunnen het net zo goed Fischer's / Cerny's worden. In de lijn zou ik ze als Ajax zijnde zelfs dan nog altijd graag erbij willen houden, maar je zit ook met een speler die kan gaan mokken. Labyad & Klaiber wéten dat ze geen basismateriaal zijn en accepteren dat ook tot bepaalde hoogte. Lang had never nooit (aanname) genoegen genomen met het aantal minuten dat Labyad maakte, laat staan of zijn ontwikkeling dan zo had doorgezet.
Voor Ajax is het misschien niet de beste uitkomst, maar voor ons als Nederlands voetbal is het soms goed als talenten weggaan bij een club waar ze niet de maximale ontwikkeling kunnen halen.
Ik ben het prima met je eens, maar het is niet alsof we nu keus hebben. Labyad is contractspeler en dat betekent dat je hem gewoon moet supporten. Die jongen doet zijn best en is echt een prima stand-in, dus moeten we hem ook op die manier beoordelen.
Tuurlijk leuk om jeugdspelers te willen, dat wil ik ook wel, maar we hebben Labyad dus laten we hem met fatsoen en respect behandelen ipv verlangen naar anders en beter.
Ergens de lichting Sneijder, vd Vaart wilde Ajax ook beter, beter, beter en toen gingen we achterlijke aankopen doen zoals Luque en weet ik het wat nog meer, met de gedachte dat dat Ajax beter zou maken. Dat zie ik nu ook met regelmaat gebeuren. Wees blij met wat we hebben, probeer de spelers te ontwikkelen en beter te maken, probeer je jeugd te ontwikkelen en basis ready te maken en koop gericht af en toe een volwassen speler voor de basiself zoals een Tadic of een Blind die kan helpen bij dat proces.
Wat mij betreft hoefde best veel spelers niet gekocht, ik vind maximaal 22 jaar, dat mag altijd. Dan proberen ze te houden tot 24 jaar en af en toe een Veltman die lekker lang blijft hangen en een mooie stabiele basisspeler is.
Labyad is in mijn optiek gewoon een topspeler voor een 15e plek op de bank en hij doet het vanuit die positie heel behoorlijk. Ik denk niet dat we ooit zo'n goede 15e man gehad hebben.
Labyad heeft veel minuten gemaakt, zeker in de eerste seizoenshelft. Ik denk dat het juist wel acceptabel was voor Lang, ik vind dat Ten Hag iets meer op de jeugdspelers mag vertrouwen en minder op oude bekenden van bv. Utrecht.
Een fischer en cerny is alsnog niet minder dan Labyad.
@magikhetwete
Ik snap je punt, maar we moeten ook kijken waar het beter kan, ook nu merk ik weer tegen ADO dat Labyad moet invallen en niet Taylor of Hansen, weer een gemiste kans.
Ik schat Labyad niet zo hoog in als jij doet, tuurlijk kan hij prima mee doen tegen de laagvliegers in de ED maar dat zou wat mij betreft een jeugdspeler ook kunnen.
Ik zou hem doorselecteren en de ruimte aan de jeugd gunnen.
@laausho
"ik zou hem doorselecteren en de ruimte aan de jeugd gunnen."
Ik ben het helemaal eens, maar ik zie het niet als gemiste kans dat jeugd niet ingevallen is tegen Ado.
We spelen namelijk ook nog voor de finale beker en EL volop. Dus EtH moet zulke spelers minuten geven om wedstrijd fit te zijn.
Als er basisspelers uitvallen, is het wat veiliger om terug te vallen op categorie Labyad en Idrissi ipv Taylor en Sontje.
De ervaring die zij hebben kan net voor zorgen dat je wint.
Risico is nu te groot. Tuurlijk bewijzen Timber en Rensh dat jeugd goed niveau hebt, maar als je te veel doorslaat dan kan je ook sneller door ondergrens zakken.
Als we geen EL hadden en finale beker dan had ik ook liever Sontje en Taylor gezien tegen Ado.
@mrkrillin
Daar kun je maar op een manier achter komen, geef Hansen eens de kans of Taylor, misschien kun je daar wel net zo goed op terugvallen in plaats van Labyad. Dat je Labyad fit wilt houden snap ik, maar hij heeft gewoon teveel speelminuten gekregen in verhouding tot de jeugdspelers.
Risico is ook groter dat jeugdspelers weggaan zoals met Brobbey of Lang en dat je eerder tot een aankoop zult overgaan die wellicht niet nodig is. Je zou eventueel geld over kunnen houden voor een echte versterking als je weet dat de jeugdspelers er klaar voor zijn.
Voor bepaalde jeugdspelers is het goed om te verkassen. Los van de vertrouwde bekende omgeving kunnen ze pas echt groeien en daar lijkt Noa Lang er 1 van. Dan kan gewoon gebeuren, misschien is dat bij een Ihattaren ook nodig. Psyche van de mens is geen exacte wiskunde. Andere spelers slagen er wel in om bij hun eigen club door te breken zoals nu een Gravenberch.
Ik mag hopen dat het ons bespaard blijft. Het is een aardige voetballer die mee kan komen als Ajax tegen de onderste regionen speelt van de ED, maar ik vind dat hij vooral de jeugdspelers in de weg zit die meer potentie hebben zoals Taylor. Klaassen had eerder naar de 10 positie gekund en dan was er ruimte voor Taylor gekomen op het middenveld onder andere.
Ook had ik veel liever Noa Lang onder contract gehad dan Labyad, die is ook bij gebrek aan speeltijd vertrokken die onder andere aan Zakaria gegeven is.
Labyad heeft afgelopen jaren zijn waarde gehad voor Ajax. Op een goede dag kan hij mee met de top van Nederland, maar heel erg constant is hij niet. Het is de perfecte speler voor club als Utrecht en Vitesse waar het spel om hem kan draaien en hij de grote man is.
Ben het met je eens dat hij nu vooral talentvolle spelers in de weg staat. Er zit weinig tot geen rek meer in hem waardoor ik liever zie dat Ajax jeugdspelers de kans geeft of een talenvolle buitenspeler aantrekt. Hopen dat Labyad nog wat oplevert, maar dat zal niet meer dan 4 miljoen zijn.
Ajax heeft nou eenmaal spelers als Labyad nodig. Je kan zoals Engelse topclubs of Bayern, Real, Barca etc nou eenmaal niet 22 topspelers hebben. Toppers accepteren het best als ze een keer op de bank zitten in de Premier League, volgende week weer een topper. Een topper brengt ook een bepaald salaris met zich mee. Gaat ajax 4 miljoen salaris betalen aan een speler die tot 20 eredivisiewedstrijden komt vanwege het vele gerouleer. Los van dat zo'n speler zelf gaat morren. Dat is helaas het nadeel van de eredivisie. Ajax streeft er denk ik naar om 15 Europa waardige spelers te hebben. De rest is opvulling zoals klaiber, labyad en de jeugd. Je kunt op ze klagen. Maar ze zijn nou eenmaal nodig in geval van blessures.
Dat is ook logisch, maar laat de jeugd de gaten opvullen samen met enkele ervaren reserves zoals Huntelaar en Stekelenburg en probeer er nog een van hoger niveau bij te halen. Haal je Labyad en Klaiber niet bespaar je 12 miljoen waar je 1 speler van hoger niveau van kunt halen.
Taylor, Hansen of Unuvar krijgen wat mij betreft te weinig speeltijd in Ajax 1, waarom kun je die niet laten invallen als je 5-0 voor staat tegen ADO of 0-10 tegen Vvv? Dat wordt geblokkeerd door Labyad of Klaiber.
Rensch heeft met meer geluk dan wijsheid een kans gekregen op RB, door een lichte blessure van Klaiber & Mazraoui en je ziet wat er kan gebeuren.
Ajax doet heel veel goed, maar dit is nog net een verbeterpunt die we moeten maken, iets meer vertrouwen in de opleiding en vaker de kans geven. Ik denk dat je dan Brobbey ook meer had kunnen overtuigen, Labyad heeft zelfs de kans in de spits gekregen boven Brobbey, geen goed signaal.
Ze krijgen niet te weinig speeltijd imo. Opleiden is meer dan de kortste en snelste route naar eerste ploeg afleggen. Gravenberch stond op 43 wedstrijden aan speelminuten in Jong Ajax toen hij extreem jong (met 17) basisplaats kreeg vorig seizoen, enorm talent maar ook hij had aanvankelijk wat moeite met de stap. Ünüvar is nu 17 en simpelweg niet zoals Gravenberch 190cm met kracht en uithoudingsvermogen. Laat zo'n talent lekker stappen zetten bij Jong Ajax als je ze uit de wind kan houden bij Ajax 1 nog. Hansen en Taylor zijn 18 en dit is eerste echte seizoen bij Jong Ajax, laat ze daar fouten maken en stempel drukken voor ze afgeschreven zijn als ze niet eerste 3 wedstrijden hattrick scoren oid. Waarom zou je Hansen, Ünüvar en Taylor mee laten reizen als ze nog genoeg te leren hebben bij Jong Ajax, dat traject zetten ze wel uit voor je maar prestaties moeten leidend blijven. Taylor, Hansen en Ünüvar zijn nog niet zo constant goed aan het presteren bij Jong Ajax als Gravenberch, Traore en Timber vorig seizoen waren waarna ze de stap konden zetten, ook niet zo belangrijk als Brobbey dit seizoen was waardoor hij met eerste mee kon toen hij fitter begon te worden. Zie veel liever een 'afgewerkt' product met 19/20 de stap naar eerste maken als ze er klaar voor zijn dan met 17/18 voor de show meereizen.
Een sterke bank is ook onderdeel van een nog hoger niveau. Als dat kan met kwalitatief goede jeugdspelers is het prima. Maar wanneer je in een situatie komt als vorig jaar waarin er een paar spelers weg vallen is het toch lekker wanneer je niet alleen maar terug hoeft te vallen op jeugd spelers, daar heb je spelers als Labyad en Klaiber gewoon voor nodig.
Ten Hag laat nu al (ondanks zijn reputatie bij sommige mensen) naar verhouding meer jeugdspelers debuteren dan F. de Boer. Tot nu toe laten Taylor, Hansen en Unuvar dit seizoen bij jong Ajax ook nog niet zien waarom ze wel nu al meer speeltijd moeten krijgen. Zou misschien kunnen op het moment dat je met 5-0 voor staat, maar daar heb je geen bank voor nodig. Die heb je nodig wanneer je spelers mist of wanneer het 1-1 staat en er een speler uit valt of je iets moet aanpassen, dan is het in de eredivisie toch lekker wanneer je iemand als Labyad nog kan brengen en niet een speler die op dit moment nog moeite heeft met de Kkd.
@wolterx
Waarom meenemen? Een signaal dat ze er dichtbij zitten zodat ze niet vertrekken plus een hoger niveau ED ervaren ten opzichte van de Kkd, dat geeft ook weer de kans om meer spelers van Ajax O19 de kans in de KKD te geven. Er mag wel wat meer vertrouwen in zitten richting de jeugd vind ik, ze bewijzen het keer op keer, zoals nu Rensch weer doet.
Oud genoeg, is goed genoeg. Hansen en Unuvar waren zeker in de eerste helft van het seizoen niet constant genoeg, Taylor daarentegen wel, die laat al een hele tijd een een constant hoog niveau zien. Op dit moment doen Hansen en Unuvar het ook goed in Jong Ajax, daarom zouden ze beloond moeten worden met een invalbeurt wat mij betreft.
Afgewerkt worden ze pas in Ajax 1, daar zullen ze ongetwijfeld nog fouten maken, daar leren ze van. Wat maakt dat nou uit tegen ADO dan win je een keer met 5-1 in plaats van 5-0, die les voor een talent is veel meer waard. Gravenberch is bv. super goed maar heeft ook nog zijn dipjes.
@london Calling
De situatie tegen ADO of VVV is nou eenmaal dat je 5-0 of 10-0 voorstaat en dat breekijzer niet nodig hebt. Overigens zie ik dan meer in een ervaren Huntelaar als breekijzer of een, in principe, kwalitatief goede Idrissi.
Ten Hag doet het laatste tijd stukken beter, hij gaf Labyad en Klaiber namelijk ook nauwelijks kansen meer, maar dit kan wat mij betreft beter.
Taylor is wat mij betreft al het hele jaar de KKD ontstegen, Hansen en Unuvar komen nu pas op dat punt, maargoed, dat mag je toch een keer belonen?
"de aanvallende middenvelder maakte grote indruk tijdens de voorbereiding op het huidige seizoen"
Ja op Ten Hag, verder viel dat wel mee toch. Paar goede vrije trappen en zo.
Hoort gewoon niet in de basis van Ajax, kan nuttig zijn om achter de hand te hebben.
Maar goed, hij zeurt niet, werkt hard en blijft positief. Dat moet je hem nageven.
Maar op het moment dat hij basisspeler wordt, gaat er iets mis bij de ambitie van Ajax.
Mooi, ik ben er blij mee. Denk ook dat we zo eenvoudig kampioen worden omdat het niveau van de B-keus hoger ligt dan voorafgaande jaren. Vooral in een bizar seizoen als deze heeft dat een groot voordeel.
Respect voor zijn instelling, dat wel, maar ergens hoop ik toch dat Ajax door selecteert en afscheid neemt van hem. Of hij moet als bankzitter willen blijven.
Een tevreden banzitter is nooit goed. Prima speler, maar niet goed genoeg voor Ajax. Hopelijk verkast hij aan het einde van het seizoen. Waarbij gezegd, hij klaagt nooit, maar wordt daar ook vorstelijk voor betaald. Deze zomer doorselecteren; Labyad, Magallan, Ekkelenkamp, Kotarski, Danilo en Traore kunnen weg.
Het probleem met doorselecteren bij Ajax is dat je nooit weet hoeveel spelers er weg gaan. Op dit moment lijkt het redelijk rustig, maar mocht Ajax weer de EL finale halen dan gaan er zo weer een paar basis spelers weg, dan is het ook wel lekker wanneer je niet ook nog je halve bank moet gaan vervangen.
Ik zou Danilo een kans geven in de voorbereiding. Als je Troare laat gaan heb je eigenlijk nog een spits nodig en Danilo heeft het voordeel dat hij voorin ook nog vanaf de vleugels kan komen.
Met afstand 1 van de slechtste aankopen. Deze jongen komt overal tekort voor om het speltype van Ajax te spelen. Wat een armoe was dit toen hij in het veld stond. Echt genant voor het niveau dat Ajax nastreeft.
Wat mij betreft is het verhuizen voor volgend seizoen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.