‘Als ik De Boer en Overmars tegenkwam, deden ze alsof ik niet meer bestond’
Nicolai Boilesen voelt nog altijd de pijn van zijn vertrek bij Ajax in 2016. De huidige linksback van FC Kopenhagen kondigde in 2015 aan dat hij zijn contract in Amsterdam niet wenste te verlengen, waarop toenmalig coach Frank de Boer besloot om hem op een zijspoor te zetten. Boilesen kreeg rugnummer 17 toegewezen en behoorde niet langer tot de drie aanvoerders van Ajax. De manier van doen van De Boer kwam als een grote schok voor de Deense verdediger.
"Ik weet nog dat ik op trainingscomplex De Toekomst kwam en mijn rugnummer kwijt was, zonder dat ik daarover was ingelicht", blikt Boilesen zondag terug op verzoek van de NOS. "Ik heb een jaar getraind met Jong Ajax, mocht geen wedstrijd meer spelen. Als ik Frank de Boer of Marc Overmars op de club tegenkwam, deden ze alsof ik niet meer bestond." Voor Boilesen, die juist bezig was om een vaste plaats te veroveren bij Ajax, kwam de houding van De Boe en Overmars als een donderslag bij heldere hemel.
"Wat me misschien nog wel het meeste steekt, is dat ik altijd word herinnerd aan dat ene jaar (het seizoen 2015/16, red.)", gaat de teleurgestelde Boilesen verder met zijn relaas. "Maar in de zes jaar daarvoor ben ik echt van de club, de mensen en de stad gaan houden. Een onvergetelijke tijd, waarin ik mijn eerste stappen als prof heb gezet. Maar het werd een worstcase-scenario. Misschien wilde de club ook wel een voorbeeld stellen aan spelers die niet doen wat ze zeggen." Boilesen benadrukt echter dat Ajax zijn afspraak niet nakwam. De linksback wilde graag een stap maken naar een grotere competitie, maar de clubleiding werkte destijds niet mee.
"Ik zou nog een jaar blijven, maar dat werd zowel sportief als persoonlijk een rotjaar", zo verzucht Boilesen, die overeenkomsten ziet tussen zijn vertrek en de aanstaande transfer van Brian Brobbey naar RB Leipzig. "Het zou mooi zijn als ze nu op een andere manier met dit soort dingen omgaan dan in mijn tijd", geeft de Deen mee aan het Ajax-bestuur. "Uiteindelijk snap ik ook wel dat de club geld moet verdienen. Maar naar mij toe werd ijskoud gehandeld. En dat doet pijn, als er een belangrijk deel van je leven op zo'n plek ligt", aldus de vijf jaar geleden vertrokken Boilesen.
Boilesen is overigens niet kritisch op alle geledingen binnen Ajax. "Ik had maar met twee mensen problemen", verwijst hij naar De Boer en directeur voetbalzaken Overmars. De vleugelverdediger vindt De Boer 'een goede trainer en een grote persoonlijkheid'. "Ik had hem al in de A-jeugd, toen ik als zeventienjarige bij Ajax kwam. En later liet hij me debuteren in het eerste. Misschien doet het daarom wel nog meer pijn dat het allemaal zo gelopen is, omdat je dat juist van hem niet verwacht", zo besluit Boilesen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
De man die aanvoerder werd gemaakt, misschien wel een tijd de allerslechtste speler van de Eredivisie was en toen Ajax hem hard nodig had weigerde hij te verlengen of hij moest een gigantisch salaris krijgen. Ondanks al het vertrouwen na jaren blessureleed. Ze waren dus behoorlijk gekwetst door deze messteek in de rug van hem.
Gekwetst weet ik niet maar zeker wel onthutst. Hoe ver kan je van de realiteit vandaan staan als speler. Jarenlang de zwakste schakel in een Ajax dat al kapot gesaneerd werd. Volgens mij kreeg hij zelfs een nieuw contract vlak nadat hij een zware blessure opliep. Bovendien was er flinke kritiek op de keuze van de Boer om Boilesen zolang de hand boven het hoofd houden. Logisch dat hij afgeserveerd werd voor zijn egoïstische houding.
Precies wat ik ook wilde zeggen, precies dit. Boilesen moet niet zo janken, want Ajax is een lange tijd echt veel te goed voor hem geweest. Dat Boilesen dat niet op waarde schatte zegt echt veel meer over hem. Net als deze reactie.
Volgens mij is een eventuele terugkomst in de toekomst de enige reden dat ze nu niet ook zo met Brobbey omgaan. Bij Boilesen was dat nooit een optie.
Ik kan me nog herinneren dat Ajax hem (na een verschrikkelijk slecht seizoen) een nieuw contract aanbood. Boilessen gaf toen aan dat hij niet wou verlengen en aan het einde van het seizoen weg wou. Persoonlijk snap ik het dan wel dat je zo iemand naar de tribune stuurt.
Ben ik met je eens hoor, kan me idd herinneren dat Ajax veel geduld met deze man heeft gehad en veel vertrouwen jn hem had gestoken. Neemt niet weg dat, mocht het kloppen zoals Boilessen verteld, Ajax dit ook niet netjes heeft afgesloten. 'An eye for an eye makes the whole world go blind', om een lekker afgezaagde quote te gebruiken 
Tribuneklant maken is dus okay, maar iemand een jaar lang practisch compleet negeren, zeker als je hem al 6 jaar kent en zelfs al zo lang trainer van de beste man bent geweest, is simpelweg niet netjes.
Naar de tribune sturen kan, hem compleet negeren niet. Ik weet nog dat Ajax een aanbod van een club uit de championship kreeg, daar wilde hij echter niet heen. Heel begrijpelijk overigens, want daar paste hij niet. Hij wilde vervolgens niet verlengen, dat mag ook nog. Maar Boilesen kwam vervolgens met een hele idiote salariseis en dat is volgens mij wat er voor heeft gezorgd dat men hem een beetje gemeden heeft. Als je dan niet wil verlengen, ga dan ook geen salariseisen doorgeven.
Jammer dat hij nergens hier niet vermeld dat hij ook naar zichzelf heeft gekeken. Ik bedoel de keren dat hij speelde in zijn laatste jaar, speelde hij ook als hij het wel goed vond zo. Het gras was groener aan de overkant, nou jongen succes ermee. Brobbey pakt elke minuut met beide handen aan om zo toch nog indirect wat terug te doen. Het is niet anders....Achteraf moet hij vooral gewoon kijken naar zichzelf om het de volgende x anders te doen. Hij heeft voor exit gekozen, maar was ook niet meer van waarde als je zo gaat spelen. Wat daar omheen gebeurt is allemaal bijzaak. Het gaat om carrière en niet zozeer hoe Overmars en hoe de Boer overkwamen na jouw spel en keuzes. Dat is te makkelijk...🤷🏾♂️
Tja Nicolai, je was gewoon niet goed genoeg. Ik kan me voorstellen dat dat niet leuk is om te horen en dat De Boer en Overmars dan de zondebok zijn. Als je ervoor had gezorgd dat ze niet om je heen konden was dit niet gebeurd. Suck it up and move on
Boilesen was een groot talent en liet goede dingen zien, maar is ontzettend vaak geblesseerd geweest en Ajax heeft hem nooit laten vallen. De Boer heeft hem zelfs aanvoerder gemaakt, wat overigens nergens op sloeg, en voordat hij eindelijk eens wat voor de club kon gaan betekenen wilde hij transfervrij vertrekken. Stank voor dank. Ik snapte de houding van Ajax in deze wel.
Kan me herinneren dat veel menen toen vonden dat ajax goed had gehandeld. Persoonlijk had ik zelf mn twijfels hoe ajax met hem omging. Hij tekent met zijn volle verstand een contract en heeft het recht om dit uit te dienen. Dan vind ik het laag dat je een persoon dan in eens als vuil behandeld en niet eens meer laat mee trainen met het eerste. Met brobby word er in elk geval beter om gegaan. Ik zou volledig snappen als ten hag , traore nu weer meer kansen gaat geven en brobby vaker laat banken. maar je hoeft brobby in mijn ogen niet in eens weer naar het 2de te trappen.
Het is ieders goed recht om wel of geen contract te accepteren. Toch bestaat het leven niet op een papiertje. Wanneer je iemand van alles geeft, maar 'niks' terug krijgt voelt dat oneerlijk. Dat is niet alleen in het voetbwereldje, maar overal. Wanneer jij 100 x vaker dan je maat trakteert op een biertje, dan ben je daar ook wel een keer klaar mee. Het gaat dan niet eens meer om de centen, maar het principe. Ajax heeft toentertijd Boilesen door dik en dun gesteund tijdens zijn revalidatie, hij kreeg rustig de tijd en werd niet na een mindere periode als grofvuil aan de kant gezet, kreeg zelfs de band in zijn arm om uiteindelijk gebruik te maken van zijn transfervrije status omdat hij meende een (financiële) stap omhoog te kunnen zetten. Ook de rancune van de supporters richting Brobbey is te begrijpen. Hij is opgeleid door de club, was vorig jaar geblesseerd, had daarna ook wat fysieke ongemakken, maar kreeg ook alle tijd om zich te ontwikkelen richting het 1e. Ondanks dat hij al een jaar lang het contract weigerde te ondertekenen. Eenmaal fit genoeg mocht hij meteen debuteren en zijn basisdebuut was in een allesbepalende CL wedstrijd. Tussendoor gaf hij nog eens aan dat het wel goed kwam. Hield dus Ajax aan het lijntje om nu gebruik te maken van een afgelopend contract om waarschijnlijk een hogere tekenbonus te kunnen pakken.
Ajax kondigde van tevoren al aan dat dit zou gebeuren. Zo lang er niet in zijn contract staat dat hij met het eerste mee moet trainen voldoet Ajax ook gewoon aan de voorwaarden van het contract. Zoals Boilesen het contract uit mag dienen, mag Ajax er ook voor kiezen om hem te degraderen omdat ze geen toekomstige waarde meer in hem zien natuurlijk. Dat mes snijdt aan twee kanten.
Dus Boilessen mag van zijn rechten gebruik maken,maar Ajax niet? Wat Ajax deed, daar hadden ze imers ook alle recht toe. Bij de een wel een ethische kijk er op los laten, maar bij de ander niet? Want dat is het hier, een ethische kwestie. Boilessen begrijpt dat de club geld moet verdienen, maar wil daar niet in helpen, na vele blessures en een dramatisch seizoen waarin Frank vertrouwen in hem hield en Ajax hem contractverlengen voorstelde om er nog wat aan te verdienen, wat Boilessen zegt te begrijpen.
Neen, als Boilessen (en nu Brobbey) dat recht hebben, dan heeft Ajax ook het recht om hem niet meer te gunnen dan contractueel afgesproken.
@thetruth Na jarenlang geblesseerd te zijn geweest maar wel zijn volledige salaris te hebben ontvangen, wilde hij niet bijtekenen en transfervrij vertrekken. Er zijn grenzen en daar ging hij behoorlijk overheen. Einde oefening dus, gauw vergeten deze jongen.
Als Onana niet bijtekent, tot volgend jaar kerst geblesseerd is, denk je dat hij dan nog een wedstrijd voor Ajax speelt? Natuurlijk niet.
Vaak en lang geblesseerd geweest, speelde daarna lange tijd werkelijk dramatisch, kon vervolgens zijn contract toch verlengen omdat er nog wel vertrouwen in was maar had zulke bizarre salariseisen waardoor dat nooit meer wat werd. Persoonlijk vind ik het dan nog niet zo gek dat een club die zoveel tijd, moeite en vertrouwen in je heeft gestopt dan maar direct door selecteert en de kans geeft aan anderenop het moment dat dan de onderhandelingen knappen.
Dat was ook wel een inschattingsfout van de Boer en Overmars. Zij zagen pas heel laat dat hij nooit meer een hoog niveau ging aantikken na die hevige blessure. Aangezien de Boer hem altijd als een soort van petekindje had gehouden komt dat natuurlijk wat vreemd over. Zeker nadat hij anderhalf jaar niet speelde hem als derde aanvoerder benoemen, was behoorlijk apart.
Maar uiteindelijk draait het erom hoe goed iemand kon voetballen, en Boilessen tja.. het werd gewoon niks meer dat was de harde waarheid.
Was een andere tijd, Boilesen heeft een goede periode gehad, maar was overall toch niet goed genoeg.
Was op zich een aardige jongen, jammer dat hij zich zo rot voelde.
Verder nog een goed leven Nicolai, trek het je niet te persoonlijk aan, denk dat Ajax en de supporters je nog steeds mogen.
Begon destijds heel goed toen hij aansloot bij Ajax 1, maar was heel erg blessuregevoelig en heeft waarschijnlijk mede daardoor nooit zijn niveau van zijn beginperiode bij Ajax 1 gehaald. Was in zijn laatste seizoen dat hij nog wedstrijden in Ajax 1 speelde, echt dramatisch slecht en werd tot overmaat van ramp zelfs nog tot aanvoerder verkozen door de Boer terwijl hij geen bal raakte. Misschien niet de juiste manier waarop Ajax met hem omging nadat hij niet wilde verlengen, maar dat Ajax hem überhaupt al een verlenging aanbood terwijl hij echt slecht was, was verbazingwekkend.
Boilesen begon heel leuk. Goede techniek en met veel energie en enthousiasme zorgde hij voor goede aanvallende impulsen op de linkerflank. De eerste helft tegen Barcelona was hij geweldig, tot hij na een half uur uitviel met een blessure.
Dit bleek toch wel de rode draad te zijn.
Zijn laatste seizoen was bedroevend slecht en wat is blijven hangen waren zijn dramatische verdedigende kwaliteiten, achteruit lopen en snel op de grond liggen.
Het beeld uit dat laatste seizoen wat nog op mijn netvlies staat was het geforceerd indribbelen als cv, 1, 2 man passeren om vervolgens gestuit te worde door de 3e. Vervolgens klagend en mokkend te blijven liggen, terwijl de tegenstander een gevaarlijke counter plaatst.
Zeurkous, jankebalk die het helemaal verkeerd heeft ingeschat en daardoor fout gegokt. Die man komt nu janken, wegwezen
Geen aandacht aan schenken, jammer van de tijd.
Wat een fans! Heb er met verbazing naar gekeken destijds, een speler verbannen omdat hij niet wilde verlengen. Zou niet mogen, alsof een speler ook mag weigeren te spelen als de club hem geen nieuw contract aan bied. Zoals Ajax nu met Bobbey om gaat is de manier, als iemand beter is dan speelt ie niet, is ie nodig dan speelt hij gewoon hij staat immers nog onder contract! Brobbey kan en zal met geen slecht woord reppen over ajax in de toekomst, zal enkel spreken van waardering en wellicht enige spijt
Zo gaan de zaken nu eenmaal. Boilesen was lang geblesseerd en de club hoopte op verlenging. Maar hij wilde dus een transfervrij vertrek of een giga salaris. En dat laatste stond in groot contrast met zijn prestaties. Hoe wel het niet leuk is, als je zo door de club wordt behandeld. Maar Ajax nam hierin een goed besluit en daarbij was Boilesen gemakkelijk in te wisselen. Brobbey komt itt Boilesen nog wel wat aan minuten, maar zal ook niet zo snel basis komen te staan de resterende maanden. Dat vind ik ook prima, doorgaan met de spelers met perspectief en voor de mensen die toch weg gaan is alleen een rol als invaller weggelegd en anders is op de tribune plaats)
Big words als je niet echt ver gekomen bent na je vertrek.
Huilie huilie, denk dat er meer in zijn carrière had gezeten als hij had bijgetekend. Wilde hogerop, kwam niet meer verder dan Kopenhagen.
Ik blijf er overigens ook bij dat Ajax nu ook zo zou kunnen handelen. Zelfs afgelopen donderdag met 2-0 voor tegen YB. Waarom zet je dan Brobbey erin en niet bijvoorbeeld iemand uit Jong Ajax die ervaring gunnen waar je potentie in ziet?
0,0 zelf reflectie bah. Ajax steekt heel veel in je geeft je de kans om te debuteren en ook captain te laten zijn. Dan ga jij gratis de deur uit en verwacht jij dat ze met je gaan kaarten of zo, bah man
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.