Derksen: ‘Misschien moet hij zijn haar oranje verven om een kans te krijgen’
Het ontbreken van Wout Weghorst in de definitieve selectie van het Nederlands elftal wekt onbegrip bij de analisten van Veronica Inside. De spits viel vrijdag buiten de boot voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Turkije (woensdag 24 maart), Letland (zaterdag 27 maart) en Gibraltar (dinsdag 30 maart). Weghorst speelde tot dusver vier interlands voor Oranje, maar bondscoach Frank de Boer lijkt meer vertrouwen te hebben in Luuk de Jong.
Johan Derksen noemt het ‘onbegrijpelijk’ om Weghorst thuis te laten. “Als iemand het de laatste tijd heeft afgedwongen, is het Wout Weghorst. Daar zou hij alleen al beloond voor moeten worden. Ik vind het bijna onbeschaafd ten opzichte van die jongen dat hij afgevallen is”, vindt de analist. Weghorst was dit seizoen goed voor 16 doelpunten in 25 competitieduels voor VfL Wolfsburg. In de afgelopen seizoenen scoorde hij 17 en 16 keer. “Drie jaar lang zit hij boven de vijftien doelpunten”, merkt René van der Gijp op. “Dat is waanzinnig knap man, zeker omdat hij niet bij een topclub zit als Borussia Dortmund of Bayern München.”
“En niet in een lullige competitie”, vult Derksen aan. “Hij wordt altijd onder Luuk de Jong gezet in de rangorde, maar ik vind dat hij structureel beter presteert.” Daar is Valentijn Driessen het mee eens. Hij stipt aan dat De Jong dit seizoen minder vaak scoorde: 4 keer in 24 competitiewedstrijden voor Sevilla. “De cijfers van De Jong bij Sevilla zijn dramatisch. Het enige wat hij kan doen, is Luuk de Jong neerschieten. Er zit zoveel motivatie in die gozer.” Driessen speculeerde eerder op de vrijdag al dat Weghorst wellicht niet in de groep ligt en dat is volgens Derksen ook mogelijk.
Frank de Boer haalt Maarten Stekelenburg terug en roept debutant op
Frank de Boer maakte vrijdag de selectie van het Nederlands elftal bekend.“Het is een jongen die de duels in gaat, misschien vinden de heertjes dat niet leuk, ik weet het niet. Maar ik vind het onbegrijpelijk van Frank de Boer. Ik zie hem in Alkmaar en Amsterdam op de tribune zitten, ergens anders komt hij volgens mij niet, maar laat hem eens naar Duitsland gaan om te kijken hoe het met hem gaat, zoek die jongen eens op. Het is de ideale target man als je iets moet forceren”, vindt de voormalig voetballer. “Die jongen heb je echt nodig om de oorlog te winnen.”
Derksen denkt dat het voor Weghorst ‘onbegrijpelijk’ is om te zien dat Ryan Babel, niet verzekerd van een basisplek bij Galatasaray, wel mag aansluiten. “Die jongens zijn niet helemaal met elkaar te vergelijken, maar hij heeft de laatste zes weken één keer in de basis gestaan. Die laat zelden iets zien bij Oranje, maar Frank de Boer wil hem erbij hebben voor in de kleedkamer. Ik weet niet wat die jongen voor kwaliteiten in de kleedkamer heeft... Misschien moet hij (Weghorst, red.) ook zijn haar oranje verven om een kans te krijgen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
wat een drukte om een niet opgeroepen speler zeg. Als de Boer gewoon zij wedstrijden wint is het toch goed.
Tja, dat zal hij dan moeten doen inderdaad. Maar het is toch terecht dat dergelijke keuzes in twijfel worden getrokken? Zeker wanneer de uitleg vanuit de bondscoach ontbreekt of gewoon zeer zwak is.
Het enige argument is dat de Jong opstaat in de topwedstrijden en Weghorst dan juist vaak afwezig is.
Dat is een verzonnen argument door Luuk de Jong fans. Heeft een paar keer gescoord in een topwedstrijd maar 9 van de 10 keer maakt hij in die wedstrijden ook niks klaar. Kijk de statistieken er maar op na.
Maar het is ook wel fijn als de bondscoach daar dan wel een aandeel in heeft, want dat blijft vooralsnog wel een beetje uit. Nu wil ik nog geen conclusies trekken, maar de start van De Boer is toch niet heel voortvarend. Natuurlijk heeft hij ook pech gehad met blessures, maar tactisch was er ook wel wat op aan te merken. Ook het feit dat Stengs er steevast bij zit sinds De Boer het voor het zeggen heeft vind ik toch wel merkwaardig. Het selecteren van Tete en St. Juste komt ook niet bijster overtuigend over. Dan kun je ook nog een discussie starten over een 38-jarige doelman die ineens weer word opgeroepen na een periode van 10 jaar en een handjevol wedstrijden waarin hij nauwelijks getest is.
Dit heb je toch altijd?
En als Memphis geblesseerd raakt moet je eigenlijk met de Jong in de spits spelen. Dat is leuk als pinchhitter maar verder (met name technisch) zeker niet het niveau van Oranje. Weghorst is veel completer en voetbalt veel beter mee.
je bent als bondscoach gewoon volstrekt ongeloofwaardig naar je selectie toe als je geweldig presterende spelers als Weghorst en Noa Lang niet oproept en spelers als Babel en Strootman wel. ik dacht altijd dat een nationaal elftal moest bestaan uit het beste wat het land te bieden had maar volgens mij bestaat een nationaal elftal tegenwoordig uit welke spelers de bondscoach het aardigst vind. bij Frankrijk zie je deze trend ook al met zo een Giroud die om onverklaarbare redenen de voorkeur krijgt boven een geweldige spits als Benzema. dat scharen ze dan onder de noemer "de teamdynamiek". wat een onzin!
Ja belachelijk! En dan ook nog gewoon wereld kampioen mee geworden. Stuitend!
Nou he, een gelijk voorbeeld bij Liverpool, ze zouden echt een betere spits moeten hebben daar, Firminho scoort veel te weinig voor zo een topclub. Maar kijk maar eens een wedstrijd waar hij niet speelt en je ziet een hele andere dynamiek.
inderdaad toss. Met deze zelfde spelers (babel, de jong, Strootman) in koeman zijn selectie waren de meesten er ook fel op tegen. Maar onder Koeman zijn we het er toch wel over eens dat het Nederlandse voetbal weer op de juiste weg kwam.
@toss dit Frankrijk was ook nog wel kampioen geworden met Michiel Kramer in de spits. Giroud heeft geloof ik niet eens gescoord op dat toernooi of het moet net 1 goal zijn geweest ofzo
@adjx Firmino kan goed voetballen en hoort gewoon bij de topaanvallers van Liverpool. Giroud, vaak bankzitter van Chelsea is echt niet beter dan Benzema, sterkhouder en veel scorende spits van Real
Het is ook zeuren om het zeuren hoor. De meeste keuzes zijn gewoon prima te beargumenteren. Lang is er gewoon nog niet (had het prima gevonden als hij was opgeroepen IPV Babel), Strootman is notabene niet eens opgeroepen. Waarom weghorst niet is geselecteerd is mij ook een raadsel.
Sterker nog, Giroud behaalde op het gewonnen EK een record voor het niet één keer aanraken van de bal in 90 minuten speeltijd. Daarnaast had hij bijna 600 minuten aan speeltijd geen enkel schot op doel geschoten. Neemt niet weg dat ik hem wel een ondergewaardeerde spits vind in het algemeen.
@koenveelpoen Lang is er nog niet? heb je zijn statistieken gezien bij een topclub in Belgie? leg die eens neer naast de statistieken van bv een Stengs. dat Weghorst er niet bij zit slaat idd ook nergens op
@zwaargeschut bedankt voor het ondersteunen van mijn punt! ik vind Giroud ook zeker geen koekenbakker en hij heeft zeker bepaalde kwaliteiten maar het lijkt me duidelijk dat het geen betere of completere spits is dan Benzema
Ik vind ook dat Firminho een hele belangrijke speler is, juist vanwege dat hij goed kan voetballen. Giroud, Weghorst, kwestie van een type speler die een bondscoach misschien in zijn ploeg wil zien. Ik ben het er ook niet helemaal mee eens, om een zeer goed renderende Weghorst of een Benzema hier voor te passeren, maar gelukkig is er 1 persoon die bepaalt. Zou toch wat worden als iedereens mening wordt meegenomen in Frank zijn beslissing. Goed, ik ben toch ook wel benieuwd wat een Babel aan de kleedkamer toevoegd wat iemand anders niet doet.
Het is ook gewoon belachelijk dat het 'kliekje' bij elkaar blijft. Je kan hoog en laag springen, maar als je er niet bijhoort kom je er niet tussen. Ongeacht je prestaties.
Je zou bijna denken dat Weghorst alleen kans maakt als hij naar ajax gaat.
Ik ben ervan overtuigd dat hij er dan wel bij zit. Niets ten nadele van Ajax natuurlijk. De Boer zit vastgeroest in het idee dat je van een bepaald slag moet zijn om in zijn tactiek te kunnen voetballen.
Wanneer snappen deze mannen het??
Jongen als Mo en Weghorst hebben niet eerder meegedaan met Jong Oranje/grote Oranje. Dan snappen ze het spelstijl toch helemaal niet!? Hoe moet je ze dan meenemen naar een eindtoernooien? Zo simpel is dat niet hoor, dat voetbal van het Nederlands elftal.
Misschien kan Weghorst eerst een seizoen meedoen met Jong Oranje, dan kan hij alvast een beetje wennen aan het spel!
Ik denk dat De Boer hem een seizoen Jong Ajax in de KKD aan zal raden. Dan kan hij wennen aan het juiste spelsysteem...
We komen van Kluivert, Makaay, Bergkamp,van Nistelrooy, Jimmy Floyd en RvP naar Wout Weghorst. Wat is het toch treurig gesteld met de aanvallers.
Ook dat. Wout Weghorst, waar hebben we het over?
Dit is zo'n onzin argument. Wat boeit het nou welke topspitsen we gehad hebben. Feit blijft dat het toch bijzonder lullig voor die jongen is dat hij zo presteert en geen eerlijke kans krijgt, zeker gezien zijn concurrentie.
Op dit moment wel onze best presterende spits op hoog niveau. Die moet er gewoon bij.
@Ruiz, klopt want zelfs voor een oefenwedstrijd wordt hij niet opgeroepen. Dan kun je minimaal in zo een wedstrijd toch zien hoe hij presteert in het Nederlands elftal?
Goed onderbouwd ook. Stengs, St. Juste, Tete, Stekelenburg, Babel, Luuk de Jong, Veltman, waar hebben we het over?! Weghorst presteert beter dan de bovenstaande heren bij elkaar!
@tazaboy de Knvb is gewoon een amateuristische organisatie. eerst grepen ze niet in toen Ziyech om onverklaarbare redenen werd gepasseerd voor Oranje, nu accepteren ze het dat Luuk De Jong en Babel de voorkeur krijgen boven veel beter presterende spelers als een Weghorst en Noa Lang en dat bij Jong Oranje wat in het leven geroepen is voor de ontwikkeling van onze grote talenten iemand als Ihattaren wordt gepasseerd voor middelmatige spelers als een Ekkelenkamp vinden ze ook helemaal prima. echt een fiasco
Ik weet zeker dat Derksen nooit Bundesliga kijkt, laat staan naar Wolfsburg. Met name tijdens de eerste lockdown toen de Bundesliga als enige competitie weer aan het spelen ging heb ik Wolfsburg geregeld zien spelen, ik heb hem en Klaassen bij Werder goed gevolgd want zo chauvinistisch ben ik, en hoewel Wout zijn goals meepikt, is hij geen bijzondere speler. Wat vervelender is voor Wout, en waarom geen bondscoach hem oproept, is dat hij zelden aanwezig is tijdens de topwedstrijden. Daar komt bovenop dat Depay en Malen de startende spitsen zijn en Luuk of Wout de pinchhitter, die een achterstand moet gaan ombuigen dus als extra spits bijgezet moet gaan worden. Luuk kan veel beter koppen dan Wout. Als je dit weet is het geen vraag wie meegenomen zou moeten worden. Wie als 3e spits mee gaat, waar mensen zich druk over maken?!
Luuk kan inderdaad zo goed koppen dat hij de ballen er van de bank erin kan koppen? Weghorst is echt geen prutser met zijn hoofd. Daarbij brengt hij een hoop energie, betere techniek, wil om te winnen, trots op het oranje shirt en zijn manier van oorlog maken een betere pincchitter dan Luuk. Tenminste dat is mijn mening. Hoe Luuk de strakke bal verwerkte, van volgens mij berghuis, dat zei wel alles.
Kijk de Europa League finale nog maar eens terug, ik mag de link niet posten geloof ik, daar maakt Luuk twee kopgoals. Nogmaals, Luuk of Wout zijn 3e spits, die als pinchhitter naast de eerste spits zal worden opgesteld. Ze gaan beiden niet beginnen, dan wil je een spits die kopsterk is. ALs je dan toch bezig ben op youtube, ga dan wedstrijden zoeken van Wolfsburg tegen Bayern en Dortmund. En kom dan terug om met droge ogen te vertellen dat je zo onder de indruk ben van Wout. Hetzelfde geldt voor 3e keeper; niet te geloven.
Leuk hoor DonCoXxX, maar voor Luuk is 1 wedstrijd dus genoeg en voor anderen is een heel seizoen presteren niet goed genoeg? Dat koppen van Luuk de Jong is ook bijna een fabelachtige mythe geworden bij velen. Wanneer hebben we zijn geweldige kopkunsten bij Oranje kunnen aanschouwen dan? Want Luuk de Jong laat het ook bij Oranje nauwelijks zien. Dus hij doet niet eens waarvoor je hem selecteert, wat heb je er dan aan?
Sterker nog; buiten een klutsgoal is z'n inbreng nihil. Zelf ook de fout gemaakt om het nog aan te zien bij Luuk de Jong, maar we kunnen inmiddels concluderen dat hij het niveau van een Europese topcompetitie en Oranje niet aan kan. Dat hij dan goed kan koppen, leuk voor hem. Yildirim kon geweldige vrije trappen nemen, maar bleef ook steken op 1 interland.
DonCo, ik zie bijna alle wedstrijden in de Bundesliga, ik woon in Duitsland. Klaassen was bij Werder Bremen een middelmatige voetballer, ze waren blij dat ze nog zoveel geld voor hebben gekregen. Wout Weghorst doet het veel beter in de Bundesliga en heeft heel veel meer aanzien.
Mooi verwoord en ben het helemaal met je eens. Derde keeper en een derde spits.. Derde keeper moet gewoon gezellig doen tijdens het kaarten in het hotel..
Ik zou me persoonlijk eerder druk maken om welke basiself en formatie hij in gedachten heeft wanneer iedereen beschikbaar is. We kunnen ondertussen bijna een elftal centrale verdedigers opstellen maar hebben geen enkele back van wereldklasse. Ook de Vleugels en spits positie zijn magertjes bezet. Zou zelf graag 352 of 532 zien. Zo kan je 3 toppers achterin opstellen en zijn je beperkte backs minder kwetsbaar.
Ik maak me niet zo druk om weghorst. Als memphis niet mee kan gaan zou ik hem pas oproepen. Ik weet niet of Teze erbij zit, maar hij verdient zeker een kans obv dit seizoen.
Leuke kwinkslag inderdaad. De spelers in vorm horen opgeroepen te worden en te spelen, als bondscoach ben je opportunist ten top. Ik vind het wel eens interessant hoe Weghorst rendeert als Depay om hem heen mag zwerven. Beiden weten wel hoe je een goaltje maakt.
Weghorst moet er qua prestaties absoluut bij, maar wellicht ligt hij niet goed in de groep? Het is natuurlijk een enorm eigen gereide speler. En ik denk dat ze bang zijn voor een soort Huntelaar in 2010 die zich niet kon schikken in zijn reserverol. Koeman heeft toen uitgelegd dat hij de Jong meer geschikt vond als pinchhitter, en de Jong kon zich schikken in die rol.
Van mij mag Oranje alles verliezen. Dan zijn we ook heel gauw van meneer F. de Boer met zijn lievelingetjes af...om te kotsen!
Blijft natuurlijk belachelijk dat hij niet wordt opgeroepen.
Als ik hem was zou ik bedanken voor oranje onder deze bondscoach.
Zogenaamd toewerken naar het EK met “een vaste kern spelers”
Zo kun je ook iedereen van de graafschap gaan oproepen, dan heb je een kern spelers die het hele seizoen samen voetballen.
Als we toch zo gaan redeneren...
Een punt waar onze heren bij VI zich helemaal op verkijken is dat Luuk de Jong dan misschien nooit scoort, misschien geen goed meevoetballende spits is en misschien ook niet het fysiek heeft om te gaan rommelen aan de tegenstanders verdediging, hij is wel de allerbeste kopper ter wereld.
.. Toch?
?
Belachelijk dat weghorst er niet bijzit. End an zie ik namen als Tete, Veltman en Babel erin staan. Frankie heeft ook niry de beste start gehd en mensen gan al twijfelen over zijn keuzes, mocht het straks tegenvallen gaat hij er snel uit vrees ik. Ik heb echt het gevoel dat hij alleen pendelt tussen Alkmaar en Amsterdam
Ik ben wat betreft Oranje super chauvinistisch, maar nu zou ik het toch geen ramp vinden als Oranje af gaat op het EK en de kwalificatie reeks voor het komende WK. Dat Weghorst er niet bij zit is vervelend voor hem, maar niet echt boeiend, ik vind het eerder schokkend dat Babel en Strootman er nog bij zitten... Daar win je de oorlog niet meer mee
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.