Feyenoord doet noodkreet aan supporters en legt financiële situatie uit
Feyenoord verkeert in grote financiële problemen, zo maakt Mark Koevermans donderdag nogmaals duidelijk in een speciale video aan de eigen supporters. De algemeen directeur van de Rotterdammers richt zich tot de seizoenkaarthouders en zakelijke relaties van de club, die binnenkort geld kunnen terugvragen voor wedstrijden niet bezocht konden worden in De Kuip.
Koevermans vertelt dat Feyenoord per thuiswedstrijd zonder publiek 900.000 euro misloopt, zoals de directeur al eerder zei. "Bij aanvang van het huidige seizoen had Feyenoord een eigen vermogen van circa achttien miljoen euro en bijna twaalf miljoen euro op de bank", zegt Koevermans. "Nu, een donker coronajaar later, staan we in het rood. Ondanks de geweldige steun die we al eerder van supporters, zakelijke en sponsorrelaties mochten ontvangen."
"De afgelopen maanden is er daarom kéihard gewerkt om de naderende storm af te wenden. Veelal in stilte en volgens sommige supporters werd het van onze kant té stil", aldus Koevermans. "Feyenoord wil een club zijn van daden en niet van woorden. Dus, handen uit de mouwen, niet lullen maar poetsen. Zoveel mogelijk proberen zelf op te lossen, hoe lastig die opdracht ook is."
Koevermans legt uit dat Feyenoord alles uit de kast heeft gehaald om geld te besparen. "Overal is bezuinigd. Budgetten zijn drastisch versoberd. Vertrekkende collega's werden dikwijls niet vervangen. Alle medewerkers ontvangen al maanden minder salaris, van receptionist tot directielid en van horecamedewerker tot spelers en staf. Alles om het voortbestaan als grote club te garanderen. Dat zijn harde beslissingen, moeilijke gesprekken, maar uiteindelijk snapt iedereen het. Het gaat tenslotte om de toekomst van Feyenoord."
Feyenoord doet dan ook een beroep op de fans. "Supporters en zakelijke relaties hebben het recht om geld terug te vragen voor de wedstrijden waarbij De Kuip noodgedwongen leeg bleef. In totaal gaat het om circa vijftien miljoen euro. Een bedrag dat de club niet in kas heeft, maar dat we uiteindelijk wel moeten uitkeren als iedereen zijn of haar geld terugvraagt van Feyenoord. Áls", benadrukt Koevermans. "We willen hand in hand naar betere tijden. Samen naar nieuwe successen. Daar snakken we naar, net als die gang naar De Kuip. Wat voelen we dat verlangen enorm."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Dat ziet er slecht uit. Als er onverhoopt geen Europees wordt gehaald, dan zijn de rapen gaar. Moet je gedwongen verkopen en kun je alleen middelmaat ervoor terug kopen. Een nieuw stadion moeten ze toch maar even niet doen als situatie zo neipend is.
Gewoon de club te koop zetten. Er is echt wel een buitenlandse investeerder die zo’n grote club met zo’n fantastische achterban wil kopen en dan direct wat geld wil investeren. Binnen twee jaar zijn ze dan weer de nummer twee van Nederland. Hopelijk vinden ze snel zo iemand en doen de huidige sponsors niet zo moeilijk.
Er zijn meer dan legio voorbeelden waar rijke eigenaars net het tegenovergestelde doen. Je moet een goede, bekwame en vooral rustige voorzitter/eigenaar binnenhalen. En je kunt het best in Nederland zelf zoeken. En idealiter een succesvol zakenman die ook wel iets met de club heeft (maar dan weer niet handelt als een supporter).
Maar daar zitten toch ook een hoop haken en ogen aan? Een eigenaar mag toch niet zomaar tientallen miljoenen erin pompen. Want dat is echt wel nodig als PSV en AZ hun talenten verkopen dan denk ik dat ze financieel in ieder geval uitlopen. Maar we moeten niet doen alsof Feyenoord kansloos is voor de 2e of zelfs eerste plek, wie had dat bijvoorbeeld bij het laatste kampioenschap veracht.
Als dat zo makkelijk ging, hadden ze dat wel gedaan. Niemand gaat meer dan 100 miljoen euro betalen voor een club in deze situatie en met zo weinig rendement. Daarnaast heeft Feyenoord ongetwijfeld leningen lopen als gevolg van de problemen van een aantal jaren terug en die dient zo'n koper dan ook over te nemen. Daar zit niemand op te wachten. Zo simpel is het allemaal niet.
Hopelijk zijn er dan wel Rotterdammers die de club kopen en geen buitenlandse partijen zonder enige binding met de club. Ik dacht overigens dat er ook een aantal miljardairs in de fanclub van Feyenoord zit, iedereen moet natuurlijk zelf weten wat ze met hun geld doen maar had wel verwacht dat zij een helpende hand zouden bieden in deze moeilijke tijden. Wellicht steunen ze de club ook wel, maar kan me ook voorstellen dat de minder bedeelde fans zelf het geld goed kunnen gebruiken.
Goalski,
Miljardairs worden over het algemeen geen miljardairs door gemankeerde bedrijven te kopen.
Fokke, het betreft hier fans met miljarden euro's op de bank die iedere wedstrijd een stoeltje in de kuip hebben, uiteraard zijn er betere investeringen om geld te verdienen, het gaat hier meer om een positie in te nemen om je favoriete club verder te helpen, dat geld krijg je anders in 100generaties niet op. Maar zoals ik zei is ieder vrij in zijn eigen keuzes, ik geef alleen aan wat ik zou doen wanneer ik de middelen had en mijn clubje problemen had.
Haha....Een bel chinees of een rijke Sjeik. Gaat niet gebeuren, ze zullen nog eerder vallen, dan dit te doen. En de spelers die niets meer willen inleveren. De vrienden van Feyenoord die dachten goed in handen hadden. (Wie ze dat heeft duidelijk gemaakt, mag God weten🤦🏾♂️) Berghuis of Senessi verkopen en opnieuw bouwen met gehuurde spelers. Ooohhh ja, die scout op Pratto, die mag van mij op staande voet ontslagen worden zonder pardon. Dan kan je liever Muren nemen van RKC.
we kopen nu ook alleen maar middelmaat dus dat is iig nog een schale troost
Japie, ik ben geen psycholoog ofzo, maar is het misschien niet beter voor je wanneer je een beetje afstand neemt van je club feyenoord? Heb het idee dat je niet echt gelukkig wordt van je supporterschap 😉
ik zal altijd voor Feyenoord blijven want dat is mijn club maar dat wil niet zeggen dat ik ook achter de beleidsbepalers sta want die maken er imo al jaren een potje van wat ons ver heeft terug geworpen. enorm zonde want Feyenoord is gewoon een grote club met enorme mogelijkheden. het leven van een Feyenoord supporter gaat niet over rozen 
Japie_Krekel. Ik vind jou altijd bijzonder sterk in je argumentatie als je het ergens niet mee eens bent. Denk juist dat ze binnen Feyenoord mensen zoals jou met een kritische blik goed konden gebruiken. Ik ben zelf voor Ajax, maar bedrijfstechnisch gezien moet Feyenoord door beter sportief beleid met visie op de lange termijn, toch dichterbij PSV kunnen komen dan de laatste jaren het geval is.
Maar er wordt wel een Argentijn binnegehaald voor een paar ton die meer kans maakt als kantinejuffrouw dan eerste spits. Jatoch Koevermans.
Er werd gehoopt dat die Argentijn het wat beter zou doen en dat die Argentijn Feyenoord had kunnen helpen om wat hoger op de ranglijst te staan. De extra miljoenen die daarmee binnen hadden kunnen komen zouden die paar ton dubbelen dwars waard geweest zijn.
Helaas doet die Argentijn het niet zo goed en komt totaal niet uit de verf. Tja, als je van tevoren alles wist dan had je Jorgensen toendertijd echt wel voor die miljoenen verkocht. Dan had je afgelopen zomer wel geprobeerd een of twee spelers kwijt te raken en desnoods wat te huren.
Maarja, achteraf is mooi wonen he! En random wat nablerren is lekker makkelijk.
Dit had je toch van te voren wel kunnen weten? Op dit forum wist iedereen het, behalve de ietwat naive feyenoord supporters.
Totale onzin, er is volgens mij nauwelijks verschil tussen plek 3 of 5. Je stroom bij beide plaatsen in in de play offs. Maar je bent wel nu x ton armer....
Het getuigt natuurlijk wel van enorm wanbeleid als je het lot over hoger eindigen in de handen van Pratto legt. Een spits die nog nooit ergens meer dan 10 doelpunten per seizoen heeft gescoord en al eerder geflopt is in Italië. Daarnaast al op leeftijd, niet volledig fit en zo goed als afgeschreven door River Plate. Dat je daar een half miljoen aan verspilt is te bizar voor woorden, als je al geen geld hebt.
Puur gokken dus? Als ik moeite heb met rekeningen betalen dan ga ik ook niet naar het casino met mijn laatste geld.
Ja leuk plek 3 of 5. Maar denk je niet dat die Argentijn gehaald is om nog mee te kunnen strijden om plek 2, misschien zelfs 1?
Pas in die maand is het gat groot geworden, was het anders gelopen dan hadden ze nog alle kans. Maar met zoveel geblesseerden van toen moest er wel een risico genomen worden.
Blaat dus niet zo dom voordat je de situatie nog eens voor je haalt. Ja het pakt verkeerd uit, maar er was gewoon een spits nodig.
Ik denk dat de kansen in de casino aanzienlijk hoger zijn dan de spelletjes die Feye soms speelt.
@stpn84 mooi verhaal! waar was die hoop dan op gebaseerd? Pratto was niet wedstrijdfit en zijn meest productieve seizoen dateert alweer van 6 jaar geleden toen het fantastische moyenne van 10 goals over een heel seizoen had. als je daar 5 ton voor gaat betalen dan mag je dat toch echt puur wanbeleid noemen en dat zei ik al voordat zijn komst definitief werd. je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te weten dat dat niks zou gaan worden. dan had je er beter gewoon Vente of Bannis in kunnen gooien. niet dat die nou zo goed zijn, maar dat gemiddelde zullen hun ook nog wel halen of op zijn minst benaderen over 34 wedstrijden
Oftewel, dat is speculeren met het geld van de Feyenoord-supporters.
@stpn84 plek 1??
sorry, maar als je echt dacht dat die jongen feyenoord misschien naar plek 1 kon schieten dan heeft feyenoord de verkeerde mensen in de leiding. Al had je Ronaldo gehaald, dan was je nog geen kampioen geworden. En ik snap dat ze meer gehoopt hadden van hem, maar iedereen wist dat het geen wonderspits is.
Dus volgens mij ben jij degene die dom blaat
In de winterstop zijn er veel (jeugd)spelers verhuurd, waaronder grootverdieners als Narsingh en van Beek. Feyenoord betaalt hier niet het volle salaris van door. Met de verhuur van al deze spelers is de huur van Pratto gefinancierd, omdat er door de blessure van Bozenik en de blessuregevoeligheid van Jorgensen een extra spits nodig was. Mede omdat Advocaat meermaals om een spits heeft gevraagd. Dat deze verhuur uiteindelijk een stuk slechter is uitgepakt dan werd gehoopt is een understatement. Maar elke keer als de financiële situatie van Feyenoord aan bod komt, gaat het over Pratto, terwijl het probleem natuurlijk veel verder gaat dan een paar ton voor een spits (waar dus budget voor is vrijgemaakt).
Dan hadden ze dat vrij gemaakte budget beter in een potje kunnen stoppen voor komende zomer. Feyenoord probeert altijd maar zo angstvallig bij Ajax en PSV in de buurt te blijven en zich als titelkandidaat te presenteren, terwijl zeker Ajax, mijlen ver voor liggen. Als Feyenoord zijn positie in het Nederlandse voetbal landschap zou accepteren, zou er misschien eens fatsoenlijk beleid gevoerd kunnen worden
Bedankt voor dit zeer nuttige bericht
@migi - Maar hij slaat natuurlijk wel de spijker op z'n kop met de zin: "als Feyenoord zijn positie in het Nederlandse voetbal landschap zou accepteren, zou er misschien eens fatsoenlijk beleid gevoerd kunnen worden". Ze proberen dat gat zo krampachtig beperkt te houden dat er van lange termijn visie geen sprake is. Elk seizoen maar weer aanhaken door te oude spelers te hoge salarissen aan te bieden. Kijk, dat ze schade leiden, daar kunnen ze niets aan doen. Echter hebben ze ook weinig gedaan om erop te anticiperen tot het moment dat het eigenlijk alweer te laat was. Ze hadden dit seizoen 6 miljoen euro kunnen besparen zonder er echt zoveel slechter op te worden. Het is natuurlijk wel een grote optelsom en dan kom je tot de conclusie dat Feyenoord miljoenen tegelijk verdampt. Na alles wat ze hebben moeten doorstaan, kan het toch niet zo zijn dat ze gewoon weer doorgaan waar ze gebleven waren? Dit komen ze natuurlijk wel te boven, maar het word nu wel tijd dat het roer omgaat.
@madco123 ik vind juist niet dat het probleem verder gaat als dat. de transfer van Pratto vat eigenlijk perfect het transferbeleid van Feyenoord samen. teveel geld aftikken voor spelers waar je op voorhand al van weet dat ze niks gaan toevoegen en zo gaat dat al jaren
@ Japie_krekel: Aanvullend: volgens mij is Berghuis een topper voor Feijenoord, maar is ook die veel te duur voor de huishouding, met z'n 2m. Dat zijn volgens mij 2 mooie uitersten. Eentje die totaal niet levert en eentje die wel levert maar meteen ook echt hoog zit.
@afcfokke Berghuis vind ik idd een geweldige speler voor Feyenoord en natuurlijk hebben we wel wat goede aankopen gedaan de afgelopen 10 jaar maar als je ziet hoeveel miskopen er zijn gedaan of hoeveel spelers er zijn gehaald die weinig tot niks toevoegen dan schrik je daar echt van. kijk maar eens voor de grap op de site van transfermarkt waar je alle aankopen kan terug zien
@japie_krekel
Mijn punt is dat Berghuis veel te hoog in het salarishuis zit.
AFCfokke. 2 miljoen klinkt misschien veel maar als je ziet hoeveel en belangrijk Berghuis is voor de sportieve ambities van Feyenoord. Dan is ie dat bedrag als een van de weinige binnen de Feyenoord selectie waard. Zonder Berghuis had je namelijk ook verloren van PSV om maar een wedstrijd als voorbeeld te noemen.
Dit doet toch wel heel erg veel pijn om te zien bij de club waar ik zo van houd..
Lekker de stadions leeg houden hoor, fantastisch deze overheid. En dan zo'n grote club als Feyenoord, die zal uiteindelijk niet zo snel omvallen. Maar wat te denken van al die kleinere clubs en clubs in de KKD o.a. Als het nog even wat langer duurt gaan er echt nog wel een paar kopje onder. "jammer", zullen ze vanuit de overheid denken. Overigens als er echt besmettingen zouden plaats vinden in het stadion dan zou ik er achter staan. Maar het is allemaal maar een gok en er blijkt zelfs dat er niet of nauwelijks besmettingsgevaar is.
Als je je inleest, gaat het niet om de stadions, maar om bezoekers die samen in dezelfde tram zitten, het ov delen, of samen in dezelfde auto richting een stadion gaan. We hebben te maken met een pandemie. Kijk wat verder dan je neus lang is.
Lekker makkelijk de overheid de schuld geven, een grote club als Feyenoord zou van een moeilijk jaar niet meteen in de problemen mogen komen.
Als clubs eens verantwoordelijk zouden zijn en geen transfersommen zouden uitgeven als ze het niet kunnen doen dan zouden sommige clubs er veel beter voor staan.
Ja want 900.000 verlies per wedstrijd en dan red je het ineens wel als je niet 3 of 4 ton voor een spits neerlegt in de hoop dat hij kan helpen om miljoenen extra binnen te halen.
Die spits is 1 wedstrijd een Kuip voor 1/3e gevuld.
Er was nogal wat hoop overal dat er nog wel supporters in de stadions konden.
Dit seizoen is er voor 6 miljoen aan spelers gekocht. En dat is zonder makelaarskosten, tekenbonussen en salarissen.
Het is geen verlies van € 900.000, want die heb je nooit gehad
Het is geen verlies van 900.000 per wedstrijd maar misgelopen inkomsten. Helaas is onze club zo stom geweest het te budgetteren en zal een lege Kuip tot verlies gevolg hebben. Als je 9ton verlies hebt per wedstrijd zou de begroting minimaal 17 miljoen beslaan uit wedstrijddagen, dat is wat te rooskleurig....
Dat Feyenoord zo''n kutbeleid voert moet je niet op de overheid afschuiven. Die willen ook gewoon liever de horeca en stadions open, maar het gaat nog niet. De besmettingen lopen op zelfs nu we nog in een lockdown zitten....
De reden dat Feyenoord weer eens in de shit zit is wanbeleid. Ajax loopt ook gigantisch veel geld mis, maar verbreekt in de winterstop even het transferrecord. Feyenoord had na het kampioensjaar ook door kunnen pakken, maar liet dat na. Het geld dat binnenkwam werd grotendeels weggegooid door middelmaat aan te trekken.... Zelfs toen men wist dat het zo ontzettend zwaar ging worden, betaalde men nog tonnen voor een spits die niet directe inzetbaar was qua fitheid/vorm....
natuurlijk is het ook de schuld van de overheid dat feyenoord geld uitgeeft aan 3 centrumspitsen en ze alle 3 op de bank houdt?
Vervolgens nog eens geld uitgeven aan een paar middelmatige eredivisie spelers onder het mom van transfervrij...kansloos beleid. nog slechter dan het corona beleid van de overheid.
Feyenoord heeft natuurlijk veel risico genomen. Er is wel gewoon 6 miljoen euro uitgegeven. Nu weet ik dat de transfer van Antonucci uitgesmeerd is, maar daar tegenover staan relatief dure spelers als Diemers en Linssen. Die Argentijn kost ze ook een half miljoen euro. Natuurlijk is het onmacht, maar je moet niet vergeten dat tegenover hoge kosten ook hoge baten horen te staan. Het grote probleem is dat je het tekort moet dekken met de transfer van Senesi. Dat gaat dus gewoon geld worden waar je op het veld niets van terug gaat zien. Als je dan bedenkt dat Feyenoord moeiteloos 6 miljoen euro had kunnen besparen, is dat wel een hard gelach. Verder kan Feyenoord natuurlijk niets doen aan het tekort dat met de thuiswedstrijd verder oploopt. Echter; om nou te zeggen dat Feyenoord helemaal vrijuit gaat, dat is natuurlijk niet zo. Verder vraag ik me af wat de nuance is achter die 12 miljoen euro die in de zomer op de bank had gestaan. Dat was zeker geen geld wat ze zo uit konden geven, want als je naar de laatste jaren kijkt en naar de constructies rond Senesi en Bozenik, hadden ze hun budget al uitgerekt.
Zullen we eens een rekensommetje maken wat betaald voetbal de overheid jaar in jaar uit kost? En je hebt het over "deze" overheid, wat doet "deze" overheid dan heel anders dan die van Belgie Frankrijk, Spanje, Duitsland etc. Beetje simpel. Natuurlijk is het klote maar de laatste die je dat kun verwijten is de overheid die bovendien nog financiele steun geeft ook.
Vind dit heel jammer, ik mag toch hopen dat Feyenoord mee in de top van NL kan blijven doen. Je bent eigenlijk verplicht hier door je kapitaal te verkopen in de vorm van Sinistera, Haps, Berghuis, Malacia, en Senesi. Jammer, het is heel moeilijk om zo iets te kunnen bouwen.
je hoeft ze niet meteen allemaal te verkopen denk ik zo. verkoop je kokcu of senesi zal Feyenoord het wel overleven. t nare is alleen dat je er niets voor terug kan halen of het kan herinvesteren. er hangen grijze wolken boven de kuip maar dat plaatje hebben we inmiddels al wel ingelijst. we kennen niet anders. maar heel je ploeg verkopen hoeft dan ook nog net niet
Hopen dat er een goede investeerder a la Bart Verhaeghe bij club Brugge of Paul Gheyssens bij Antwerp naar de club komt.
Maar hoeveel ga je nu nog voor Kokcu vangen? Die jongen heeft door een blessure niet heel veel gespeeld en heeft nog minder laten zien in de wedstrijden dat hij wel speelde. Berghuis gaat nauwelijks nog iets opleveren, dus dan zit je deze zomer met een vertrek van Berghuis en Senesi, terwijl spelers als Toornstra, Botteghin en Fer weer een jaartje ouder worden. Dat zijn toch wel problemen.
Feyenoord zal echt moeten gaan snijden in dat salarishuis. Dat gaat overigens wel lukken. Berghuis vertrekt waarschijnlijk, Senesi zullen ze willen verkopen en Narsingh loopt uit z'n contract. Dat scheelt je toch al snel minimaal 4 miljoen euro aan salaris. Dit kan er overigens wel voor zorgen dat ze verplicht worden jeugd in te passen. Die kunnen eigenlijk alleen maar positief verrassen als je ziet hoe negatief men is.
Er was vandaag nog een stuk op VZ over de interesse van Sevilla in Kokcu, toen werd er gesproken over 20 miljoen. Als je 15 krijgt zou dat natuurlijk al enorm mooi zijn! Die jongen gaat wel geld opleveren
Uiteindelijk geldt altijd: "eerst zien, dan geloven". Geruchten zeggen niets totdat ze waarheid worden.
Met de kennis van nu blijft het onverantwoord dat destijds de keuze is gemaakt om Pratto te halen.
Feyenoord zal wel weer geholpen worden, want het heeft een geweldige achterban. Maar de beleidsbepalers gaan een zware tijd tegemoet en sluit niet uit dat de druk zo groot wordt dat ze hun functie moeten neerleggen.
Met de kennis van een maand geleden ook. Dit is helemaal uitgekauwd.
Wat roep je verder allemaal ... Vaagheden ...
Het is natuurlijk wel zo dat ze 'gewoon' 6 miljoen euro hadden kunnen besparen en wellicht meer als ze meer moeite hadden gedaan om spelers te verkopen. Ze hebben waarschijnlijk gegokt op publiek naarmate het seizoen vorderde, maar dat is toch wel link. Ik denk namelijk dat het salaris van Diemers en Linssen ook ruim boven de 5 ton ligt als je hoort wat spelers bij Feyenoord verdienen.
We kunnen hier echt niet gaan stellen dat Feyenoord er alles aan heeft gedaan om schade te beperken. Daardoor verschoven ze de problemen en zul je deze zomer een jasje uit moeten doen. Ik denk namelijk wel dat Berghuis en Senesi zullen vertrekken. Dan moet je maar hopen dat Senesi niet geblesseerd raakt, want dan heb je pas echt grote problemen.
Ik snap jouw reactie op mij niet. dat Pratto een onverantwoorde keus was, is al veel langer bekend, misschien wel al bij aankoop zoals Regulator hieronder stelt. Als het Feyenoord bestuur de financiele noodsituatie toen al zag aankomen, heeft hij nog gelijk ook. Waar ik verder op reageer is het riedeltje open deuren wat wordt opengetrapt: - de beleidsbepalers gaan een zware tijd tegemoet (nou, nou, zou je denken?) - sluit niet uit dat de druk zo groot wordt dat ze hun functie moeten neerleggen (joh en ik sluit niet uit dat ze dan toch blijven zitten, ik sluit niet uit dat ik de eindejaarsloterij win... etc.)
Haha..je zou toch moeten weten dat er helemaal geen vertrouwen is in MarkKoevermans bij de achterban.En met deze financiële crisis op komst zal alleen maar bevestigd worden dat Koevermans incompetent is. En Feyenoord haalt altijd geld op, zo groot is de club, maar geen enkele investeerder zal dan akkoord gaan met het aanblijven van de huidige directie. 
Maar eigenlijk is elk argument een open deur momenteel. Deze discussies hadden we 300-400 dagen geleden ook. Dan ben je als bestuur van zo'n club wel heel erg hardleers. In plaats van te anticiperen om de schade te beperken, hebben ze gewacht tot het laatste moment. Waarom dan toch deze zomer geld uitgeven aan spelers die Feyenoord niet beter maken terwijl toen de prognose van de tweede golf er al was?
Dat is wat anders. Dat Koevermans niet geschikt is voor de job, dat wist hij zelf al eerder dan dat hij er voor gevraagd is. Maar pluche is zo lekker als je er eenmaal op zit; het voedt je ego...
Is er dan niemand binnen Feyenoord die dat ziet? Nu zijn er al een tijdje meerdere partijen die allemaal wat anders willen, maar die zien incompetentie toch wel mag ik hopen? Zou je me daar meer over kunnen vertellen?
Nee, ik ben geen ingevoerde. Ik zie slechts wat anderen ook zien en lees misschien iets meer.
Maar incompetentie is onlosmakelijk verbonden met Feyenoord de laatste pak hem beet 50 jaar, met af en toe een positieve, incidentele uitschieter.
We lachen om van de Boog en Jaake terwijl we zelf alleen maar Boog's hebben gehad.
Pijnlijk dat je dat zegt NJ, maar helaas wel waar. Feye is een slapende reus die nooit wakker lijkt te worden. Een Arnessen zal niet genoeg zijn om het tij te keren, daar zal een hele cultuuromslag voor moeten plaatsvinden.
Arnesen moet zich bewijzen; mooie plannen heb ik vaker gehoord. Ik hoopte toentertijd op de tandem Eenhoorn - Arnesen. In ieder geval niet op Koevermans, die in een mindere rol ok geen indruk wist te maken. Maar hij is lekker beinvloedbaar door de RVC etc.
Feyenoord is een van de vele clubs in Europa die dit lot treft. In het Europese voetbal hebben de clubs opgeteld immense gaten in de balans nu. De enigen die water bij de wijn kunnen doen zijn de goed betaalde spelers.
Maar het is wel een wisselwerking. Je kunt niet van de spelers verwachten dat ze maar blijven inleveren. Hun leven vaak ook naar wat ze verdienen en hebben ook rekeningen en bezittingen die betaald dienen te worden.
Clubs doen ook wel weinig moeite om de schade te beperken. Ze nemen risico's met alle gevolgen van dien. Schade kun je niet voorkomen, maar wel beperken. Doordat clubs eerder geen jasje uit wouden doen, zijn ze nu verplicht om deze zomer nog meer in te leveren. Dat is natuurlijk een bittere pil.
Ontzettend sneu en zorgelijk bericht. Hopelijk kan Senesi voor een mooi bedrag worden verkocht, helaas in het belang van de club kan je stellen.
Als je 12M in kas hebt, dit seizoen 15M misloopt aan inkomsten en zogenaamd keihard hebt bezuinigd dan gaat er toch wat mis in of je rekensommetje of je ‘keiharde’ bezuinigingen als je nu gierend in het rood komt te staan.
Dat is niet hoe economie werkt. Kas is alle liquide middelen wat je voorhanden hebt. (technisch gezien is kas al het chartaal geld (muntjes, biljetten) maar ik verwacht dat hier de bankrekening(en) ook zijn meegenomen tenzij er een gigantische kluis in de Kuip is). Dit is dus geen begroting noch een lopende zaak, dit is gewoon wat je hebt. Eigen vermogen is in principe wat je hebt als je alles verkoopt (alle bezettingen - schulden). Het komt erop neer dat Feyenoord een negatieve kas heeft van drie miljoen euro (ze staan dus rood) maar mochten ze alles verkopen dan hebben ze uiteindelijk drie miljoen over. Overigens zijn dit soort schulden vaak over een langere termijn dus het is ook niet zo dat Feyenoord opeens die 15 miljoen moet ophoesten. Kortom; gaat het goed met Feyenoord? Nee. Moeten alle alarmbellen rinkelen, crowdfunding opgestart worden, overheid gebeld worden? Nee Als er volgend jaar echter nog geen publiek is dan komen er grote problemen, maar Feyenoord is populair genoeg dat er dan wel een oplossing komt.
Nu ja echt goed nieuws is het niet voor een voetbalclub als er geldproblemen zijn. Kijk naar Anderlecht. Die leven ook nog (het helpt dat de mensen in de raad van bestuur samen enkele miljarden hebben), maar sportief hebben ze heel wat jasjes uitgedaan. En die kwamen eigenlijk wel van een hoger basisniveau dan Feyenoord. Als Feyenoord sportief nu ook wat jasjes moet uitdoen dan komt na verloop van tijd Europees voetbal in het gedrang en dan is het helemaal een vicieuze cirkel aan het worden.
Klopt, ben het daar absoluut mee eens. Maar ik vind het een beetje populistisch om te roepen dat het beleid 'fout' is of dat Feyenoord op de rand van de afgrond staat. Niemand had aan kunnen zien komen dat de crisis zo lang zou duren, wat voor beleid je ook maakt, daar kan je je niet op voorbereiden.
Ajax en PSV hebben geluk dat ze voor veel geld verkocht hebben en AZ heeft geluk dat het huidige team voor een groot deel uit jeugdspelers bestaat die een kleiner contract hebben.
Feyenoord zat gedurende de afgelopen jaren nog steeds in de transitieperiode om weer aan te sluiten bij PSV (en in mindere mate Ajax) en dan moet je risico's nemen.
Nu als je dit niet had zien aankomen dan ben je wel slecht beleid aan het voeren. Een beetje luisteren naar de experts helpt dan altijd. En ik heb altijd geleerd dat je van het slechtste moet uitgaan. Ze hadden pas moeten uitgeven als de inkomsten er waren en dat is duidelijk niet gebeurd.
ALs jij geleerd heb dat je Altijd van het slechtste moet uitgaan, dan wil ik wel weten waar jij gestudeerd hebt, dan stuur ik mijn kinderen ergens anders heen.
Als je altijd van het slechtste uitgaat, ben je als bedrijf verlamd in het ondernemen, omdat je allen maar defensief denkt. Zelfs de stress test voor banken en verzekeraars gaan niet Altijd van het slechtste scenario uit. Dan is de kapitalisatie zo hoog dat je nooit ruimte hebt om te ondernemen.
En wie Covid 2 jaar geleden heeft zien aankomen, verdient een standbeeld.
In noodsituaties van het slechtste uitgaan. En ik doelde duidelijk op deze zomer waar er dus duidelijk financieel te grote risico's genomen zijn. Maar als ik werkloos wordt dan ga ik er niet van uitgaan dat ik snel terug werk vind en dan wacht ik wel even met die nieuwe wagen aanschaffen tot ik terug een baan heb.
Dat is een andere invalshoek,
Als je bijna een miljoen per thuiswedstrijd misloopt dan ben je na 18 wedstrijden zeker wel door die 12 miljoen heen. Als je dan niet ergens anders binnen de organisatie de broekriem aantrekt dan is de schade alleen maar grotere want dat verlies ga je nooit compenseren door te bezuinigen.
Je mist 15M aan inkomsten, je bezuinigd (althans dat was het plan begin dit seizoen) 22M aan kosten en toch loopt je kas blijkbaar met 12M+ leeg. Dan is er toch wat misgegaan zou je zeggen...
Bezuinigingsplannen zijn altijd ambitieus. Het feit dat Feyenoord rood staat betekent niet dat de kas leeg staat, het betekent dat als je de vaste lasten af gaat trekken de kas op een gegeven moment leeg is. Misschien even de laatste alinea lezen: "een bedrag dat de club niet in kas heeft, maar dat we uiteindelijk wel moeten uitkeren als iedereen zijn of haar geld terugvraagt van Feyenoord. Áls"
Overigens zijn er behalve thuiswedstrijden vast nog meer inkomsten die een stuk lager liggen, denk bijvoorbeeld aan sponsoren die niet verlengen of transfers die mogelijk niet doorgingen door de crisis.
1) Leuk die ‘als’ maar die 15M aan inkomsten missen ze momenteel ook nog niet, die missen ze pas wanneer seizoenskaarthouders hun geld terugeisen
2) ik zeg nergens iets over beleid, ik zeg alleen dat het rekensommetje niet compleet is (en dat zou prima kleine sponsoren of andere inkomsten kunnen zijn ja)
3) Ik mag toch hopen dat er niet met positieve transferbalans wordt begroot.
Je had toch ook a la Real Madrid nu doet op je eigen jeugdcomplex kunnen spelen ipv het stadion open te gooien en zo 9 ton per week weg te gooien?
Zou het niet eerder bedoelt zijn dat ze normaal 900.000 per wedstrijd verdienen aan drank en dergelijke?
Volgens mij veranderd het niks voor het verlies aan omzet dat je lijdt. Ook als je op het trainingscomplex speelt mis je de omzet van de kaartverkoop, verkoop fanartikelen en catering van een volle kuip.
Feyenoord had nu a la Madrid het stadion kunnen vernieuwen nu er toch geen publiek zit.
Ik zou wel eens een overzicht willen zien van wat de Corona crisis de clubs heeft gekost tot nu toe. Vraag me echt af wat voor sommige clubs de consequenties zijn.
Alleen Ajax heeft voldoende budget om al die klappen op te vangen, de andere clubs hebben het gewoon heel zwaar. Zelf weet ik dat PSV bijvoorbeeld veel steun krijgt van de brainport sponsors, dat hebben ze daar goed voor elkaar, snap niet dat Feyenoord niet iets meer op poten krijgt met de enorm rijke supporters. De andere clubs van kleinere omvang lopen natuurlijk minder omzet mis, die hebben ook minder inkomsten aan wedstrijddagen. Het spreekwoord dat hoge bomen veel wind vangen is hier wel op zijn plek.
Er staat nog kapitaal op het veld. Begin daar maar eens mee ipv te gaan schooien.
We willen investeerders in de Kuip ? Bij ADO willen ze er net eentje uit schoppen omdat ze die zat zijn.
Mark Diemers kan zijn salaris toch inleveren?
Wanbeleid. Nu vragen om begrip, maar zelf wel Berghuis nog een kar vasthouden terwijl je daar afgelopen zomer zomaar 15 miljoen voor had kunnen krijgen.
Ik zou mijn geld terugvr. Als ze geld over de balk gooien met zo'n dikke Argentijn dan dikke vinger
Maar toch was er geld om een dik contract aan Slot te bieden en heb ik geruchten gelezen over Wijndal, Boadu, Stengs, Midtsjo die wel even naar Feyenoord zouden gaan. Feyenoord moet nu gewoon op de blaren zitten van de afgelopen jaren wanbeleid en gaan bezuinigen.
Enerzijds eens, anderzijds weet je niet hoe het er bij AZ aan toe gaat. Die verliezen ook veel geld doordat er geen publiek is met een eigen stadion in beheer. Clubs houden hun kaken stijf op elkaar zolang dat kan, maar bij AZ zullen ze er ook vast niet gerust op zijn. Die verliezen dit seizoen ook wel zo'n 10 miljoen euro denk ik (afgaande op het feit dat FC Twente 8 miljoen euro verliest met een eigen stadion in beheer en AZ hogere kosten heeft door het salarishuis e.d.).
Het zal er afgelopen jaar absoluut niet beter op zijn geworden, zeker met de slepende verbouwing van het stadion. Echter boekt AZ al jaren dikke transferwinsten en is er wel een appeltje voor de dorst. Het eigen vermogen is sinds 2018 gestegen van 25 naar 39 miljoen, dat is een enorme progressie. Ook heeft Billy Beane afgelopen jaar vertrouwen in de club uitgesproken en nu aandeelhouder van 5%. Bovendien is AZ behoudender in het beleid door het DSB-debacle. Dat is ook mede de reden dat Slot niet zo’n groot contract werd geboden, zoals Feyenoord wel deed (terwijl daar dus helemaal geen geld voor was). En dan wel een beetje bedelen bij de aanhang, zou bij mij als fan niet goed vallen.
Ben benieuwd als deze situatie nog wat langer duurt of feyenoord dat nieuwe stadion nog wil? Daar willen ze de aansluiting met de top mee vinden, maar word het niet een erg grote gok ( wat het al was ) mochten ze niet gaan presteren en zo dus financieel nog verder achter raken..
Het word naar mijn mening een beetje een dubbeltje op zn kant zo
Als ik seizoenkaarthouder van feyenoord zou zijn, dan zou ik mijn geld direct terugvragen. Daar kun je namelijk je club mee helpen. Ze worden daarmee direct gedwongen om schoon schip te maken. Ja op korte termijn (aantal jaar) zal het niet leuk zijn, maar voor het langere termijn zou dit positief kunnen uitpakken.
Dit bedoel ik oprecht niet verkeerd. Maar dit is een van de redenen dat ik mij heb terug getrokken uit een sponsor deal met Feyenoord afgelopen jaar, zij het wat voor de pandemie. Veel te weinig vertrouwen in de financiele status van de club, te groot risico, te weinig interne kennis. Ik vind het oprecht zonde, want er zit veel potentie in, maar het wordt gewoon niet goed aangepakt intern. Ik vind het niet relevant om daar over in detail te treden, maar er moet een hoop veranderen om er bovenop te komen.
Mooi filmpje, mooi campagne. Mooi dat Feyenoord zich zo kwetsbaar durft op te stellen in deze lastige periode. Hopen dat supporters die het kunnen lijden van restitutie afzien.
Gewoon je geld terug vragen , club stelt toch geen moer voor en heeft het nooit gedaan
In heel Europa (en de wereld) zijn clubs hard getroffen door Corona. Waar gaan dan alle spelers heen die verkocht “moeten” worden?
In heel Europa (en de wereld) zijn clubs hard getroffen door Corona. Waar gaan dan alle spelers heen die verkocht “moeten” worden?
Je haalt een kluns zoals Pratto binnen voor veel geld, maar wel smeken dat supporters hun geld niet terugvragen. Goeie grap.
En met dit budget heel AZ willen leeg trekken hahaha. Succes Slot volgend jaar. Lijkt mij weer transfer vrije (oude) spelers aantrekken.
hadden gewoon aan het begin van het seizoen al moeten zeggen dat er geen geld terug betaald zou worden bij een leeg stadion. dan had je nu niet zo moeilijk hoeven doen.
Hoeveel geld hebben de spelers al ingeleverd. Die zullen ook niet 50% hebben ingeleverd omdat ze het zo erg vinden voor de telefoniste.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.