BeNeLiga krijgt bemoedigend ‘unaniem’ signaal van Belgische clubs
De Algemene Vergadering van de Pro League heeft een principeakkoord bereikt over de ‘richting voor de toekomstambitie voor het Belgische professionele voetbal’. Daarin is er ‘unaniem draagvlak om de mogelijke realisatie van de BeNe-Liga alle kansen te geven’, zo schrijft de Belgische competitieorganisatie op zijn officiële website. Het betekent dat in België een gezamenlijke competitie met Nederland serieus onderzocht gaat worden.
Het management van de Pro League gaat een ‘actieve rol’ op zich nemen in het onderzoek naar een BeNeLiga. “De BeNeLiga moet gepaard gaan met de verzekering van de economische stabiliteit voor de overige professionele clubs door middel van de creatie van één nationale topcompetitie op basis van duurzame licentie- en competitie regels. De visie houdt verder ook in dat de beloftenteams van de professionele clubs in de Nationale Amateur reeksen kunnen aantreden”, schrijft de Pro League in het statement.
Vijf clubs uit België - Anderlecht, Club Brugge, AA Gent, KRC Genk en Standard Luik - en zes clubs uit Nederland - Ajax, AZ, FC Utrecht, Feyenoord, PSV en Vitesse - zitten al sinds 2019 met elkaar om tafel om over een mogelijke BeNeLiga te praten. Op basis van een onderzoek van onderzoeksbureau Deloitte werden genoeg aanknopingspunten gezien om de opzet van een gezamenlijke competitie serieus te bespreken. Zo zouden de totale inkomsten met circa 300 miljoen euro toenemen.
Het plan voor een BeNeLiga ligt al jaren op tafel, maar lijkt de laatste tijd steeds concreter te worden. Zo is er ook al bij de UEFA geïnformeerd naar de verdeling van de Europese tickets indien besloten wordt om de Nederlandse en Belgische competitie samen te voegen. De KNVB is ook bezig met een zogenaamd haalbaarheidsonderzoek. Overigens is er ook weerstand voor het plan, want de overkoepelende Nederlandse en Belgische supportersorganisatie hebben zich uitgesproken tegen een BeNeLiga.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Meer sportnieuws
He bah, commercie regeert weer als deze construcie daadwerkelijk gaat plaatsvinden. Moet er toch niet aan denken dat Belgische en Nederlandse clubs in 1 competitie gaan spelen.
Lijkt me juist heerlijk komt het niveau en aanzien alleen maar ten goede.
Ja leuk voor Ajax en Anderlecht, maar een Groningen, Heerenveen en Heracles mogen lekker spelen voor degradatie in plaats van playoffs voor Europees voetbal.
@fcg95 - Precies en dat lijkt er bij velen maar niet in te gaan. Zelfs voor Feyenoord kan dit catastrofaal uitpakken. De baten wegen niet op tegen de lasten voor bijna alle clubs.
Een soort bekercompetitie met België ok. Maar helemaal samen hell no aub. Nog liever stijf onderaan op de Europese ranglijsten, voor niveau zap ik wel naar de premier league dan.Het gaat om een nationale competitie. En met alle respect, de kans op een Beneliga is voor mij gepasseerd tijdens de Belgische revolutie..
Nu ben ik van de oude stempel, gebruik nog de teletekst app voor met name de standen internationaal. Nu sla ik als enige altijd Belgie over. Wat een kansloze competitie is dat, met een vreselijke opzet. Mag toch hopen dat dit nu eens voorgoed word afgeschoten anders ga ik om die reden op Wilders stemmen. Minder Europa!
Hahaha Wilders stemmen om voetbal.
Een bekertoernooi. Begin daar eens mee ja, en kijk hoe dat uitpakt. Dat lijkt me qua prestige een hele mooie uitdaging! Misschien dat PSV dan wel eens vol voor de beker gaat..
Maar waarom niet de competitie spelen in 2 delen? Beide landen spelen met 18 clubs, dus waarom niet de eerste competitie helft (17 wedstrijden) spelen tegen je eigen clubs.
Belgische clubs spelen 17 wedstrijden, en de Nederlandse clubs spelen 17 wedstrijden.
de top 9 van beide stroomt in de 2e helft van de competitie door naar Beneliga 1 en de onderste 9 stromen door naar beneliga 2.
En dan speel je gewoon weer opnieuw 1 wedstrijd maar dan tegen elkaar en de kampioen daarvan kroon je tot Beneliga Kampioen.
Degradatie is makkelijk, de 2 laagst genoteerde clubs van elk land degraderen in hun eigen competitie.
je krijgt dus een kampioen van Belgie, een kampioen van Nederland en een Beneliga kampioen. Europese tickets gewoon verdelen over de tweede competitie helft tabel.
Doen als Rangers En Celtic meedoen, minimaal stadion van 18000 plekken en echt gras. Dan heb je 8 topclubs, globale uitstraling en ben je in meerdere landen aantrekkelijk voor sponsors.
Celtic en Rangers erbij zie ik niet snel gebeuren, maar dat zou wel geweldig zijn. Dan gaan we direct voorbij de Portugese en Franse competitie in aanzien en sterkte.
Rangers en Celtic hebben precies dezelfde problemen als Nederland en Belgie en zijn in potentie gelijkwaardig aan onze topclubs
Al zou het voortgedreven worden door commercie; het is hoe dan ook beter voor de ontwikkeling van onze NL talenten. Die spelen namelijk tegen betere clubs met betere ambiances zoals Brugge, Gent, Anderlecht, Genk, Luik en Antwerpen ipv niet-uitdagende clubs als VVV, ADO, RKC, Emmen en ga zo maar door.
Is dat zo? En wat met de kleinere clubs? Die voorzien voor veel talenten net een goede opstap. Je vermoordt de hele onderbouw van het Nederlandse voetbal.
Inderdaad, wie zegt dat het beter is voor de ontwikkeling. Als er meer geld in rond gaat spelen, is de kans juist groter dat talenten minder snel de kans krijgen, omdat de clubs nog MEER zullen moeten presteren. Een talent heeft baat bij zoveel mogelijk speeltijd.
Mwah. Zie vanuit deze clubs (kelder ED) toch echt 99% heel erg middelmatige voetballers doorstromen.
Natuurlijk omdat ze op een bepaald moment allemaal weggeplukt worden door de topclubs. Maar de jaren daarvoor leveren sommige clubs wel gewoon belangrijk werk.
Wat boeit mij de ontwikkeling van Nederlandse talenten? Ik wil kijken naar een competitie die mij interesseert.
@Trefkans zonder Twente, omdat die op het tweede niveau acteert?
@Trefkans.Buiten wat FCG95 aangeeft (stel je even een competitie voor waar Twente enkel nog tegen KKD en rechterrijtje ED ploegen speelt). Zou talentontwikkeling je zeker uit moeten maken! Gezien de, ook met België er bij , nog altijd kleine markt mbt TV-gelden en marketing, zullen we een verkoopcompetitie blijven. Zonder talentdoorstroom zal er dus een groot deel van de financiën wegvallen.Tel daar het subjectieve argument van aantrekkelijkheid door herkenbaarheid bij op en voor mij word het alweer duidelijk dat deze competitie op lange termijn minder aantrekkelijk zal worden met minder eigen talent.
Vriend. Ik heb totaal geen binding met Luik, Genk, Brugge etc.. We passen ook totaal niet bij elkaar. Dan nog eerder met de Duitsers, past cultureel veel beter dan die Belgen..
Mee eens. En het tweede niveau doe je ook gezamenlijk. Dat is ook beter voor die clubs, omdat zij dan veel meer wedstrijden spelen van gelijkwaardig niveau. Want van een kansloze nederlaag word je niet beter denk ik.
Volgens mij zijn we het eens. Ik reageerde op het argument van Fwr_97 dat een samenvoeging van de Belgische en de Nederlandse competitie tot betere talentontwikkeling zou leiden. Ik vind het niet zo interessant hoe goed talent wordt ontwikkeld, als zij niet spelen in een competitie die mij aan het hart gaat. Ik wil weten wat het beste team van Nederland is. Ik wil weten hoe mijn club zich daartegen verhoudt. Ik wil in elke kroeg in Nederland dom kunnen lullen over wie er gaat verrassen dit jaar en wie er al 5 jaar afgeschreven had moeten zijn. Het gefabriceerde van de Beneliga doet af aan de instinctieve passie die bij voetbal hoort. En competitiewedstrijden tussen Twente en FC Eindhoven heb ik voor de komende decennia inderdaad wel weer genoeg gezien. 
Liever niet idd. Gewoon je eigen competitie. Klink leuk voor de top van de competitie maar voor de rest niet. Ben geen voorstander i.i.g.
Inderdaad. Nee, nee en nog eens een dikke Nee. Deze competitie betekend de dood voor vele clubs in Nederland waaronder mijn club PEC. De Nederlandse regering zou ook in moeten grijpen mocht dit in de buurt komen van enige doorgang vanwege de banen die hiermee op het spel komen te staan. Afkappen die handel, gewoon twee competities houden in verschillende landen.
@consy: Ik begrijp je scepsis heel erg, maar je conclusies vind ik te voorbarig. Er zijn nog miljoenen vragen die je bij het idee kan hebben. Ik ben voorstander maar heb ook nog legio vragen. Je oproep (of soort van) aan de overheid lijkt me helemaal gek. Die gaan daar helemaal niet over.
Die gaan daar wel over, het gaat hier om banen en die staan op de tocht met deze plannen.
@maxi_lopez: Ik ben enorm voor en dat is niet alleen voor de commercie. Gaat ook juist om het sportieve aspect. Een sterke competitie is beter voor het niveau hier in Nederland en dat zal dan ook inderdaad gepaard gaan met meer inkomsten.
Maar je moet toch toegeven dat het makkelijk is als Ajax supporter om voor te zijn?
Natuurlijk is dat makkelijk. Ik spreek hier ook niet namens alle supporters. Ken ook genoeg Ajacieden trouwens die een BeNe-Liga ook niet zien zitten. Maar ik denk dat dit wel een goede stimulans kan zijn voor de betere teams in Nederland en Belgie. We doen al snel sentimenteel over het voetbal hier in Nederland, maar als je naar de financiele cijfers kijkt (voor Corona dan, nu is het nergens meer goed) dan is het allemaal niet zo florissant. Het is dan ook maar de vraag of de Eredivisie en de KKD op de lange termijn zo door kunnen gaan (met de huidig aantal clubs). Op tijd nadenken om te kijken hoe je meer (sportief en financieel) uit de sport kan halen, is daarbij key. En dan moet je geen heilige huisjes hebben, want dan zal er nooit verandering komen.
Maar dan ben je de facto ook voor een super league?
Ik ben daar niet op tegen inderdaad. Nu vind ik wel dat je van tevoren wel alles goed doordacht moet hebben en je uiteraard niet alleen op de top richten. Maar er is geen model waarin de rechterrijtjesclubs er beter uitkomen (ook niet in het huidige model). Verschillen zijn er en zullen er altijd blijven (en zolang je geen salarycap hebt, zal het verschil sowieso altijd groter worden met de tijd). Idealiter (maar dat is helemaal een utopie), zou ik een verdere versmelting van B-competities zien (dus bijvoorbeeld ook een Schotland, Portugal, Oostenrijk en Zwitserland) omdat ik denk dat je dan nog veel meer tegenstand gaat krijgen in de eigen competitie.
Er is wel een groot verschil tussen een super league en het samen voegen van twee competities.
Goh. Het draait om meer geld en komt alleen de topclubs goed uit.
Natuurlijk willen ze dat, mooi niet laten gebeuren als Nederland zijnde.
Laten we eerst beginnen met een BeNeBeker, dan kunnen we daaruit verder kijken of er toch ook animo voor een BeNeLiga is.
Ik ben al benieuwd naar de naam. Misschien de crocky-keuken kampioen-Albert Heijn-beker der lage landen?
Hoef je niet mee te beginnen hoor. Voor zo’n beker die nergens om gaat gaan de stadions niet volstromen. Beiden landen hebben al moeite genoeg om hun eigen bekertoernooi aan de man te krijgen. Enige manier om zoiets te kunnen vormen is een mooie beloning. Ticket voor de voorronde Cal of zo.
Maar wat heb je aan een Benebeker? Daar zitten ook geen voordelen aan. Totdat de Uefa word gedwongen alles eerlijk te verdelen, gaat er aan het voetballandschap niets veranderen. Als je geld hebt wordt je groter, anders wordt je kleiner. Het voetballandschap draait allang niet meer om excellentie, maar om geld.
Om te kijken of er animo voor is? Het samenvoegen van de competities is nogal een ingrijpende verandering. Ik heb liever zo'n beker dan de huidige!
Het samenvoegen van de competities verknalt het Nederlandse- en Belgische voetbal. Je offert de overige 90 procent op voor een paar miljoentjes extra per jaar voor de overgebleven 10 procent. Clubs zakken een trede in de hierarchie en daar is hun inventaris niet op gemaakt. Ik zie het voordeel van een samengevoegde beker ook niet. We moeten niet iets forceren wat gedoemd is te mislukken. Een Beneliga is onmogelijk en een zeer naief idee.
Gewoon doen. Op basis van sentimenten ga je de sport niet ontwikkelen. Dit zou een superstap zijn voor talentenontwikkeling, talentenbehoud en aantrekkingskracht van de (intranationaleg competitie. Groot voorstander!
En dan minder tickets krijgen voor Europa? 2 teams in de CL, 2-3 in de EL. En wat als de Nl teams dat elke keer pakken, dan lopen de BE clubs straks achterop (of vice versa). En welke clubs mogen mee doen in de competitie, 10 BE, 10 NL? Mogen ze degraderen? Straks degraderen alle BE clubs en dan heb je gewoon een NL competitie. Clubs die vanaf het begin naar het 2de niveau gezet worden/die niet meer mee mogen doen gaan zeer waarschijnlijk failliet omdat ze een verlies hebben aan inkomsten/sponsors/spelers die daar niet meer willen spelen. Enzovoort. Succes.
Ik zie alleen maar oplosbare problemen.
Ja, minder clubs in Europa. Maar niveau in eigen competitie omhoog. De inkomsten lijken mij onder de streep hoger voor clubs die de EL misgrijpen maar wel in de Beneliga volgens een verdeelsleutel pak m beet de 6de plek behalen. Je gaat spelen met een gesloten piramide. Soms zal er een periode zijn waarin de NL’ers wat beter presteren, soms de Belgen. Dat trekt elkaar altijd wel weer recht. Clubs op tweede niveau hebben alsnog opeens een groter sponsorbereik en komen in actie tegen betere clubs dan clubs die nu in de KKD spelen. Clubs die het dan alsnog niet redden, zijn op termijn toch niet levensvatbaar.
Een gesloten piramide? En jij denkt dat clubs op het tweede niveau dan nog meer sponsors gaan hebben? Wie wilt er nu een team sponseren waar geen kat naar kijkt.
Een gesloten piramide betekent niet 1 competitie Lierse. Gesloten profpiramide kan ook uit 3 competities bestaan.
Dan nog zit je met een slecht systeem naar mijn idee. Iemand buiten zo een systeem die topwerkgever levert moet altijd uitzicht hebben op meer. En een gesloten systeem maakt ook lui.
Ik vraag mij sowieso af voor welke Nederlands sponsor het interessant is om straks een club te sponseren? De helft van de westrijden speel je in België en voor Belgische fans.
@lierse1997: Ik ben het eens dat een gesloten systeem lui maakt, maar dat hebben we hier in NL al jaren ook zo. Nu mag de kampioen van de 2e divisie zelf weten of het gebruik maakt van promotie (in ieder geval tot seizoen 22/23), waar destijds volgens mij alleen Achilles voor gekozen heeft.
@puntnaarachter: Veel grote bedrijven zullen dat in ieder geval interessanter vinden. Hoe interessant weet ik niet (maar dat zal vast ook wel in de haalbaarheidsstudies worden meegenomen), maar er zijn hier veel bedrijven die zowel in Nederland als in Belgie zijn gevestigd.
@puntnaarachter, de sponsors zijn toch al vaak internationaal. Ziggo, T-mobile, Easytoys, Cars Jeans, Afas, Ausnutria opereren in beide landen. Voor een Droomparken of een Molecaten (vakantiepark) bv is het juist enorm aantrekkelijk om in België gezien te worden
We krijgen niet minder tickets. De beste clubs van België en de beste clubs van Nederland gaan Europa in. Dus stel Club Brugge wordt 5de als beste Belgische club dan gaan ze de CL in.
Ik zeg ook niet doen. En niet door de afstand oid, maar puur omdat het qua Europese tickets toch vrijwel geen verbeteringen gaan opleveren. Én een nationale competitie vind ik persoonlijk leuker. Wél ben ik 100% voorstander van een gezamenlijke beker.
Ik zie een BeNeliga niet komen. Supporters uit beide landen zijn tegen vanwege de reisafstand, in Nederland is er onder veel clubs geen draagvlak en de verdeling van Europese tickets zal ook niet worden uitgebreid (heeft UEFA al aangegeven). Persoonlijk hoeft het van mij ook niet, omdat wedstrijden tegen pak 'm beet Charleroi, Zulte Waregem of Leuven mij niet aanspreken. Een gezamelijke bekercompetitie vind ik een ander verhaal. Daar zouden ze eens kunnen proberen of het aanslaat.
Nu ja die afstand valt ook wel mee hoor. In Duitsland zijn er ook genoeg supporters die hun team naar de andere kant van het land volgen.
Alleen zijn we het hier niet gewend. En daarom zal het zeker een factor zijn die meespeelt bij de keuze voor een Beneliga
In het begin is het even aanpassen. Maar na verloop van tijd zal dat toch wel loslopen niet?
Ja, maar zolang er nog een keuze gemaakt moet worden over een introductie van een beneliga zullen supporters er nog niet warm voor lopen
Ik denk dat er veel burgemeesters niet zitten te wachten op een kleine 2000 Ajax, Feyenoord, Brugge en Anderlecht supporters bv. En die moeten dan ook nog eens met een verplichte combi komen. Zie dat niet snel gebeuren.
Burgemeesters moeten dan ook niet teveel mopperen. Je maakt me niet wijs dat ze in Nederland allemaal veel gekker zijn dan in België en hier gaat het toch beter met die harde kernen.
Laten we eerst maar wachten tot we corona onder controle krijgen, anders zullen er nooit supporters komen. Dit is minimaal een tienjarenplan.
"En hier gaat het toch beter met die harde kernen" Je moet beide landen ook niet met elkaar willen vergelijken als het gaat om supporterscultuur. Er zijn hier nou eenmaal door de jaren heen veel meer problemen met de harde kernen vergeleken met Duitsland of België.
@consy, maar daar moet toch een reden voor zijn niet?
Even een paar voorbeelden van de afgelopen jaren.. Ajax-Brugge, Ajax-Standaard, Standaard-Ajax, Feyenoord-Standaard.. Flink uit de klauwen gelopen. Tel daarbij op de vriendschapsband van Ajax en Anderlecht en je weet nu al dat Ajax fans aanwezig zullen zijn bij de wedstrijden van Anderlecht tegen Feyenoord.
Daar is zeker een reden voor Lierse, we leven in een verpauperde samenleving met gebrekkig moraal. We gaan morgen tijdens onze verkiezingen zien wat dat gaat opleveren.
Wie zit hier op te wachten als supporter zijnde? Niemand toch?
Niet doen, slecht voor de kleine clubs en je streeft als een soort don Quichot een onmogelijk doel na. Het enige positieve dat er op de vergadering beslist is, is de toevoeging van meer beloftenteams (het huidige format met 4 keer tegen elkaar spelen, is niet echt aangenaam). Verder heeft Lierse ook weer geluk want ze blijven sowieso in 1B doordat er geen promovendi zullen zijn uit eerste amateur.
Vind je de toevoeging van meer beloftenteams dan zo’n pluspunt? Als de helft van de ploegen uit beloftenteams bestaan, spelen ze ook de helft van de wedstrijden tegen elkaar. Dit bevordert hun ontwikkeling toch ook niet? Of werd er al besproken hoeveel beloftenteams er in 1B zouden spelen en sla ik de plank hier volledig mis?
Nu ja alles liever dan 4 keer naar dezelfde wedstrijd kijken eerlijk gezegd. Er zal wel een stevig niveauverschil zijn (1B is echt een hele sterke competitie), maar al doende leert men. Daarnaast vind ik het niet erg om naar een aantal jonge talenten te kijken, het geeft toch een mooi zicht op toekomstige generaties. Daarnaast kan dan het gemopper over dat club Brugge onterecht bevoordeeld wordt, stoppen.
Niet alleen voor de kleine clubs. Er zijn misschien vijf clubs die ervan zouden profiteren. De rest moet zakt een trede en dan kan een Vitesse, Groningen of Utrecht plots degraderen. Dan daarbij nog de enorme chaos rond de veranderingen, het selecteren van de clubs, promotie-degradatie-regeling, financiele rompslomp en dan is het afwachten of het uberhaupt zoveel financiele voordelen gaat hebben. Frankrijk lijkt de commercie ook niet van de grond te krijgen. Die hebben betere voetballers, grotere clubs, 38 miljoen meer inwoners dan Nederland en Belgie samen en een commerciemagneet met Psg. De Beneliga is naar mijn mening gedoemd te mislukken.
Ja inderdaad. Maar teams zoals Roda maak je helemaal kapot. Die hebben dan geen enkel uitzicht meer op de hoogste divisie.
Clubs als Feyenoord maak je ook kapot. Die worden in Nederland zeer incidenteel kampioen de laatste decennia en in Europa laten ze niets zien. Voeg daar een paar Belgische topclubs aan toe en Europees voetbal zal zelfs incidenteel worden. Het is werkelijk verbazingwekkend hoeveel mensen de nadelen maar niet kunnen begrijpen.
Enkel doen als ook Rangers en Celtic willen meedoen. Dan pak je globaal echt kijkers en heb je 8 topclubs
Misschien hebben Young Boys en Dinamo Zagreb ook wel interesse
Niet aansprekend genoeg denk ik en wellicht te ver. Maar Rangers en Celtic hebben wereldwijd aanhangers, groot stadion, en maken de league echt interessant. Rangers, Celtic, Ajax, Feyenoord, Psv, Anderlecht, Brugge, Standard, RC Genk, AZ, Vitesse, Twente, Antwerp, Heerenveen, Groningen, Utrecht, Gent, Aberdeen en Hearts. Dan heb je een top league die minimaal met frankrijk kan concurreren.
Dit is een vrij willekeurige groep clubs, op basis waarvan zouden deze mee mogen doen?
De supportersorganisaties zijn tegen, maar dat lijkt voor de Belgische clubs geen enkel probleem. Van de Uefa is volgens mij nog geen enkele duidelijke reactie ontvangen. Dat lijkt me toch wel heel essentieel. Het lijkt me meer dan waarschijnlijk dat samenvoeging Europese plaatsen zou kosten. En over de gevolgen voor de lagere clubs denken we dan nog maar liever niet. De mooie berekeningen van Deloitte - voor wat ze waard zijn ? - lijken heilig. Het lijkt mij nog steeds een doodlopende weg.
Nog altijd geen voorstander van een Beneliga, aangezien dat waarschijnlijk een enorme klap zou zijn voor de kleinere clubs in Nederland. Daarnaast geloof ik niet dat je hiermee financieel het gat gaat dichten. Je krijgt misschien enkele miljoenen erbij, maar zolang de nummer laatst in Engeland een miljoen of 180 krijgt ga je dat gat niet dichten. De enige manier om op termijn dichterbij te komen is zoals Ajax het doet, door goed te scouten en op te leiden.
Voor de topteams is dit op langere termijn natuurlijk bevorderend. Zowel financieel als sportief.
Er zullen meer tv-gelden binnengehaald kunnen worden aangezien er zowel partijen uit België als Nederland deze wedstrijden kunnen uitzenden.
Sportief gezien is het voor de topclubs ook beter om telkens wedstrijden te spelen tegen “gelijkaardige” teams.
Alleen jammer dat er dan veel kleinere clubs zullen verdwijnen!
Ik weet niet hoe blij ik als PSV-supporter moet zijn als er nog meer toppers gespeeld gaan worden gezien onze huidige reeks 
ON: ik zou eerst een bekertoernooi organiseren waarin je gewoon alle profclubs van beide landen in een pot gooit en er een mooie afvalrace van maakt, of een jaarlijks event waarin de kampioen van België het opneemt tegen de kampioen van Nederland. Lijkt me een mooie eerste stap om te kijken hoe het aanslaat en hoe de onderlinge verhoudingen liggen.
Clubs klagen al over het volle speelschema. Dan moet je er geen extra bekertoernooien of supercups bij doen waar de clubs eigenlijk niet op zitten te wachten.
Een extra wedstrijd aan t begin van het jaar kan toch geen kwaad?
Dan krijg je hetzelfde als de Cruijffschaal die ook niemand serieus neemt, wat een veredelt oefenpotje is dat vaak niet uitverkoopt en waar je altijd gezeik hebt met uitfans die niet of nauwelijks mogen komen. Denk niet dat zoiets een eerlijke kans is om het draagvlak voor zo’n competitie te testen. En het is gewoon een extra wedstrijd. Het begint met 1 wedstrijd en voor je het weet zijn het er 2 of 3.
@rubentje13
Ik kan me volgens mij nog wel wedstrijden herinneren waar Ajax en PSV zo'n wedstrijd voor de Cruijfschaal moesten spelen terwijl ze diezelfde week ook nog Europees op moesten spelen in de voorrondes om zich te kwalificeren voor de CL of EL. Als het echt ergens om ging had ik er nog mee kunnen leven, maar nog meer van dit soort onzin wedstrijden terwijl je op dat moment vaak nog bezig bent met je selectie volledig te krijgen en je je ook nog maar moet zien te plaatsen voor Europees voetbal is gewoon waardeloos.
Waarom niet? Het zou enkel de concurrentie bevorderen en de competitie sterker maken om echt tot de top 6/5 te behoren? Je merkt aan alles al dat de topclubs niet voldoende worden uitgedaagd, en dit is nog volledig los van interesse en aantrekkelijkheid in de competitie.
Ik zie hier zeker potentie in, want laten we eerlijk zijn. Clubs als Ajax, Psv, Brugge kunnen enkel meegroeien als de fundering (de competitie) dat ook doet.
Waarom zou dit voor de clubs uit de onderste regionen nadelig zijn? Hoe groter en aantrekkelijker de competitie, hoe meer geld voor iedereen.
Snap dat ze dit willen in België, maar als Nederland zijnde moet je dit echt nooit doen. Snap dat de belgen dit willen omdat hun competitie niks waard is, onze competitie word tenminste in het buitenland nog bekeken ( vooral zuid-amerika ) snap dat ze daarvan willen profiteren maar dit moet NL nooit doen. Die belgische clubs voegen echt niks toe aan onze competitie, niet qua niveau niet qua accomodatie niet qua uitstraling. Echt nooit doen.
ze kijken in Zuid-Amerika tussen de Premier League en La Liga tussendoor ook naar de Eredivisie? dat is qua niveau en exposure wel echt een extreem groot verschil. je gaat van De Bruyne en Messi naar Klaassen en Zahavi
Jeetje, benoem dan op zn minst Dusan Tadić en Mario Götze.
hele goede spelers vind ik dat, maar ook mijlenver verwijderd van dat niveau natuurlijk en ik noem nu nog de topclubs. ze zullen daar in Zuid-Amerika maar moeten kijken naar FC Emmen tegen ADO Den Haag ofzo. daar wordt je niet vrolijk van
@ajax/acmilan, maar een speler van het kaliber Gotze loopt normaliter nooit rond in de Eredivisie en zelfs dit seizoen is ie maar de helft vd te bewonderen. Misschien dat men hier en daar wat Arsenal of Manchester fans uit die gebieden een paar seizoenen geleden af en toe naar Feyenoord keken om van Persie te zien. Een Klaassen is veel meer het niveau wat wel standaard in de Eredivisie loopt.
Voor de nationale competitie wellicht niet, maar een bekercompetitie zou wel leuker worden met Club, Standaard en Anderlecht etc. Dat beiden een EL ticket inbrengen, echter is dit een lastige constructie mbt de EUFA.
De competitie hoort nationaal te zijn. We zullen maar wat innovatiever moeten zijn om meer geld te generen. Er is landelijk vaak nou eenmaal plaats voor 1 of twee topclubs. Dat is overal zo. Ajax kan ook op andere manieren aanhaken bijvoorbeeld. Daar hebben we die Belgen niet voor nodig. Hoe PSV, Az, Feyenoord of een Belgisch clubje dat doet vind ik niet zo interessant. Zo zal elke club zijn manier moeten vinden om aan te haken. Sterker nog ik hoop dat we zo snel mogelijk het Bayern van Nederland worden. Ik ben namelijk voor Ajax en niet voor de Nederlandse of Belgische competitie
Mss ajax dan maar lekker een competitie beginnen in hun eentje?
Dat is al bijna zo. Om van een competitie te spreken heb je namelijk tegenstand nodig.
anders doen we een Beneliga met Ajax en 17 belgische clubs. denk dat we daar hier allemaal wel vrolijk van worden.
Als ze allemaal zo uit de hoek komen als MISTER, wat mij betreft geen probleem!
Korte termijn denken zo'n Beneliga. Of verwachten ze dat de clubs die nu nationaal in de top 5 eindigen niet moeten bezuinigen als ze dat over meerdere jaren niet meer doen? Als een club als AZ niet mee kan draaien in de top van de Beneliga verliest het inkomsten en veranderen ze langzaam in een middenmoter. Op korte termijn kan het de competitie een boost geven, maar op de langere termijn zullen dezelfde hiërarchieën ontstaan als in de huidige nationale competities alleen dan met andere clubs. Leuk dat je het eerste jaar 8 'topclubs' hebt maar als vier daarvan structureel geen Europees voetbal halen zakken ze al snel weg, daar helpt een grotere markt (met 28 miljoen potentiele klanten) niet tegen.
Precies heb je 6 topclubs dan zal er minstens één pas om de 6 jaar kampioen gaan worden....in de praktijk zal dit snel om de 10, misschien wel 15 jaar gaan worden. Supporters, sponsoren en CL inkomsten gaan verloren, moeten worden aangepast. Kijk hoe snel het Twente is gegaan nadat ze min of meer begroot hadden op een kampioenschap. Gaan supporters uit Friesland nog wel voor de buis zitten als er geen Friese club meer in speelt, of Twente, Limburg. Interesses zullen wegvloeien en een grote groep raakt de binding kwijt met de competitie. Ze hebben oogkleppen op en zien even het snelle geld. Alsof wij dat niveau op het veld zien gaan stijgen, ik dacht het niet.
Ik ben aan de ene kant sceptisch voor deze BeNeLiga, omdat dit ten koste gaat van de lagere teams en het qua Europese plaatsen niks oplevert. Daarnaast moet alles maar wijken voor de extra financiën, iets waar ik van walg.
Aan de andere kant, zou ik het qua weerstand wel heel interessant vinden. Hoe verhouden clubs als Club Brugge/Anderlecht etc. zich tegenover een Ajax en een PSV? Dat lijkt mij dan wel weer leuk om te volgen.
Waarom niet eerst de beker samen doen heeft toch meer nut dan gelijk competitie. Als dat bevalt kun je altijd over een competitie nadenken
Tja - als je de voetbalpyramide bekijkt en de technologie tegenwoordig m.b.t reizen; ik zou toch een voorstander zijn. Met een beetje geluk kun je de afzet een beetje opschroeven. De kwaliteit zal een klein beetje omhoog gaan - en kun je op papier de kwaliteit van de KKD ook nog eens opschroeven. Het zal de kleine clubs op de korte termijn meer pijn doen, dat wel.
Los daarvan kan het ook winst zijn voor de kleinere clubs. Als de topclubs in Nederland meedoen aan bijv. een bekertoernooi, dan in plaats van de nationale beker. Dan stijgen de kansen aanzienlijk voor kleinere clubs om hem ook een keer te pakken!
Beneliga zou heel mooi zijn kwa competitie en prestaties kunnen we wat bereiken.nederland belgie hebben een van de beste jeugd afdelingen in de wereld, als je die 2 samen mengt kan er echt iets moois komen, dit zou in een klap belgie en nederland een boost geven
De reacties die ik hier lees toont in mijn ogen aan wat er soms wel wat mis is met het voetbal. Mensen denken er te conservatief.
De afstand is totaal geen argument, kijk maar naar onze buurlanden waar er veel meer afstand moet worden afgelegd.
Wil je een kleur veranderen, dan zegt men nee, wil je een logo veranderen dan zegt men nee, bij bijna elke shirtverandering komt er gemor.
Laat de ploegen toch ook eens evolueren en innoveren. En voor mensen die zeggen dat het enkel om het geld gaat, niets houd je tegen om wat meer wedstrijden in de buurt te kijken of met je lokale zaalvoetbalclub de voetballen en biertjes te pakken na de wedstrijd.
Voetbalclubs op dat niveau zijn zoals bedrijven. Ze proberen te innoveren, wedijveren met andere bedrijven en die Beneliga is een poging om wat meer te betekenen. Ik vind het concept op zich geen slecht idee.
De Beneliga innoveren noemen... Dat idee is 30 jaar oud of zo. Heeft niks met innovatie te maken. Die paar grijpstuivers die je er extra mee krijgt koop je nog niet eens een Vlap van. Is dat het waard om de kleinere clubs in Nederland en Belgie de vernieling in te helpen? Voor mij niet. Aansluiting met de top in Europa krijg je er toch niet mee. Het blijft gewoon goed beleid wat je moet voeren en dan met war geluk dat je een keer een jaartje meedoet, waarna je wordt leeggekocht. Reisafstand is echt geen probleem en fans blijven vast komen. Ik zie persoonlijk de vooruitgang niet.
Dan is de trots wel weg. Nu staat de Eredivisie 7e virtueel op de coeffientenlijst en dat is voor ons kleine kinderlandje echt niet slecht.
Zou mooi zijn als we ooit Portugal kunnen inhalen.
Maar zo'n competitie samen is echt armoedig, want geen enkel land doet het.
Daarnaast mag je eerst de kloof tussen Vlaanderen en Wallonië dichten door het desnoods Vlaanderen met zijn clubs aan Nederland te voegen en Wallonië aan Frankrijk.
Dit ligt misschien politiek, maar ik zie geen verschil tussen Groningen uit en Charleroi uit.
Het maakt het gewoon niet veel beter.
De huidige Eredivisie clubs in het rechterrijtje zullen enkel slachtoffer zijn.
Uiteindelijk sta je max op plek 6 coeffientenlijst en worden je Europese tickets niet veel beter.
En straks plaatsen 4 Nederlandse clubs voor Europees en 1 Belgische of andersom. Is zo krom en niet uit te leggen aan de gemiddelde provincie club...
Het werkt ook niet. Het is voordelig voor de grootste clubs die het meest te spenderen hebben, maar voor de overige 30 clubs is het catastrofaal. Dat is het simpelweg niet waard. Een tijdje geleden sprak een bestuurslid van FC Utrecht nog voor z'n beurt door te stellen dat hij het idee wel zag zitten. Die had schijnbaar niet door dat Utrecht qua begroting e.d. dan slechts een simpele middenmoter is.
Het kan toch met beide competities ook? Voor de winterstop een Nederlandse en Belgische competitie. Dan van beide competities de beste 5 (of meer) naar de beneliga. De resterende clubs uit de competitie gaan verder tegen elkaar voor een promotje/degradatie regeling naar de kkd en het 2e niveau van België.
Op zich geen slecht idee. Een soort van play off 1 zoals in België maar dan met 10 clubs bijvoorbeeld.
Ja precies, lijkt me best interessant en spannend ook. Elk jaar hebben alle clubs kans
Maar dan moet je elke wedstrijd op neutraal terrein spelen om geen voordeel te genereren of je moet een al zwaar speelschema nog veel zwaarder maken. De voordelen wegen naar mijn mening niet op tegen de nadelen.
Het is niet zo dat je ineens gaat concurreren met Duitsland, Engeland, Spanje, Italie en Frankrijk. Frankrijk krijgt de commercie niet eens lekker van de grond en dan zou het Nederland en Belgie wel lukken?
Clubs raken verblind als ze geld ruiken, maar ze beseffen niet dat een Beneliga catastrofaal is alles behalve de beste 5 clubs van beide landen samen. Een aantal topclubs word gedegradeerd tot subtop, subtop word gedegradeerd tot middenmoot en middenmoot word degradatiekandidaat.
Gewoon loten en zorgen dat iedereen 5 keer thuis speelt en 5 keer uit speelt.
Ik vind het eigenlijk niet eens zo'n slecht idee.
Meer commercie, meer inkomsten. Goed om jeugdteams een eigen league te geven (of desnoods twee, ook met promotie/degradatie binnen die twee leagues). Veel hoger niveau voor talenten, veel meer teams die de jeugd op een hoger niveau laten spelen. Beter voor de doorstroming van talent.
Indien mogelijk met de Uefa samen van 10 teams naar 7 teams (meer zou beter zijn, maar vast niet mogelijk) zoals de andere grote landen. Waarvan 3x CL, 2x EL en 2x Conference League. De hoogste klassen strijden voor 3x CL en 1x EL. Een bekertoernooi waar gestreden wordt voor nog een EL ticket (of misschien kan je hier zelfs een CL ticket van maken op een gegeven moment).
En de teams uit het rechter rijtje van beide huidige leagues genomen over de afgelopen 5 jaar ofzo in een tweede competitie waarbij gestreden wordt voor de plaatsen in de Conference League en promotie naar de eerste competitie. En wat mij betreft nog een derde league met teams uit de huidige eerste divisie, die evt ook kunnen promoveren naar de tweede competitie.
Dat betekent dat de beste ploegen ook de punten voor ons "land" binnen halen. Meer inkomsten door directe plaatsingen. Daar moet dan alleen een regeling tegenover komen waarbij alle teams op de een of andere manier profiteren, zodat men in zijn geheel toe kan werken naar meer inkomsten, hogere kwaliteit etc.
Er kan echt wel potentie in zitten, mits er echt goede afspraken gemaakt worden en de grootste clubs niet alleen maar aan zichzelf denken en alles op willen eisen. Nee, een Ajax of Club Brugge hoeft dan niet 80% van zijn inkomsten af te staan ofzo. Maar een vooropgezet plan waarbij de teams die CL spelen daar echt wel wat aan hebben en verder kunnen, maar waar de andere clubs ook wat van meepikken (en ook van inkomsten van de Nationale Elftallen die dan gebruikt kunnen worden)
Je snapt toch wel dat dit voor Feyenoord catastrofale gevolgen kan hebben? Met het huidige beleid kun je dan makkelijk de boot missen en dan speel je beduidend minder vaak Europees. In de goede jaren verdien je wat meer, maar in de slechte jaren ga je kopje onder. Dat lijken mensen maar niet te zien.
Je verandert de complete hierarchie en je schakelt alles onder de subtop sowieso uit. Telkens betreft dit onderwerp komen er weer optimistische supporters die ineens denken dat het een enorme boost is en dat het alleen maar positief is. Ik zie het niet. De nadelen zijn veel groter dan de voordelen.
Dat betekent dus juist dat er beter beleid gevoerd moet worden. Want met maar middelmaat kopen red je het in de huidige opzet ook niet. Maar overal moet geïnnoveerd worden, talenten doen meer ervaring op en kunnen doorstromen. Dit genereert ook meer inkomsten. Meer inkomsten is meer mogelijkheden.
Denk je dat huidige zeg VVV Venlo fans nu alleen maar op de wedstrijden af komen omdat ze zoveel kans maken op Europees voetbal ofzo? Als je dat dus ook juist in de tweede league stimuleert, daar komen fans ook echt wel op af.
Er wordt zo negatief over gedaan, en er zullen echt ook wel wat nadelen zijn, ook voor Feyenoord als we naar Europees kijken. Maar het algehele niveau gaat omhoog en er zijn zoveel meer inkomsten. Dat doet alles en iedereen goed.
Jij snapt het Sirius. Zie ook niet in waarom dit zo een verrijking zou moeten zijn. Vele clubs zal je niet meer op niveau zien. Een Feyenoord zou zo maar weg kunnen zakken een Groningen die nu voor Europees voetbal aan het stijden is zal dan gewoon een lage middenmooter worden. Ook het gezegde dat het zogenaamd veel meer geld opleverd is een verwachting en zeker geen zekerheid. Een competitie hoort gewoon nationaal te zijn.
@stpn84 Hoeveel meer inkomsten denk je precies aan en hoe verhoud zich dat tot de rest van Europa? Stel dat je er net als de rest 10 miljoen bij krijgt. Is dat het waard? Zijn dan de problemen van Feyenoord opgelost? Feyenoord heeft nu al de 3e begroting van Nederland en moet alle zeilen bij zetten om AZ en Vitesse die 2x zo weinig hebben voorbij te komen. Roepen dat het algehele niveau omhoog gaat, zorg eerst eens dat je het niveau in de Eredivisie kunt bijbenen, of dat je in Europa wat vaker overwintert dan 3x in 15 jaar voordat je gaat roepen dat je een hoger niveau nodig hebt.
@stpn84 - Ik denk dat je het niet ziet of simpelweg niet wil zien. Feyenoord eindigt haast structureel onder Ajax en PSV en heeft de laatste jaren steeds meer moeite met AZ. Voeg daar Club Brugge, Antwerp, Genk, Anderlecht bijvoorbeeld aan toe en dan moet je maar hopen dat je op plaats 6 eindigt.
Intussen blijven de tickets hetzelfde. Dat betekent dat je beduidend meer concurrentie krijgt om dezelfde tickets. Natuurlijk doet dat niet alles en iedereen goed. Zelfs als de clubs hun tv inkomsten verdubbelen, zijn de nadelen zo gigantisch veel groter dan de voordelen.
Ajax wordt er niet veel rijker van. Om die pakweg 7-10 miljoen euro hoeven ze het niet te doen. Feyenoord kan het nu financieel al niet bolwerken. Wat denk je dan wat er gebeurt als Feyenoord buiten Europees voetbal valt en dat misschien wel een paar jaar op rij? Dan kun je de club opdoeken.
Misschien eerst eens wat experimenten met andere constructies. Bv
-Een supercup tussen beste paar ploegen als soort playoff op einde seizoen.
-Een beker tussen 32 beste clubs.
- Battle of the low countries, welke competitie is het sterkste.
NL1 vs B1
NL2 vs B2
NL3 vs B3
Enz.
Gadverdamme, ik hoop dat wij als supporters de eind vote krijgen hierin, maar dat zal wel niet. Mocht dit daadwerkelijk gebeuren, stop ik direct met het volgen van het NL voetbal en Ajax, ben fel tegen dit gedrocht. Dit gaat helemaal niks oplossen, deze clubs starten in een competitie met hetzelfde budget waar je weinig mee kunt doen qua aankopen. De clubs die nu sub-top zijn of net eronder starten binnen no-time het seizoen als degradatiekandidaat en zullen uiteindelijk pas op de plaats moeten maken. Financiële gat met de grote competities wordt hiermee niet opgelost, de ''weerstand'' wordt hiermee niet vergroot en het is totaal niet bevorderend voor de NL-talenten, of als je uit Belgie komt voor de Belgische talenten. Je neemt ontzettend groot risico om heel je land uit te sluiten van Europees voetbal wanneer de buren het beter hebben gedaan, wat ontzettend slecht is financieel voor club en ons land. Om maar te zwijgen over een ''nationale''competitie gedeeld met twee landen, waar je de ander als (sportief!)rivaal ziet. Gaan we straks de nationale elftallen ook maar toevoegen dan? Omdat Frankrijk en Brazilie, Spanje en Duitsland zoveel groter zijn en zoveel meer goede aanwas heeft? Ik bedoel waarom niet dan toch?? Beneland, met een oranje leeuw en rode hoorntjes. We leven eenmaal in een wereld met landen en grenzen, sommige dingen moet je gewoon nationaal
en dus desbetreffende identiteit (be)houden.
Het is en blijft een zeer lastig onderwerp dit geheel! Voor Ajax zie ik niet direct winst. Voor kleinere clubs zie ik enkel verlies...want die spelen dan gewoon in een B league!
Ik zeg niet dat het nooit kan of mag komen, maar er moet goed gekeken worden dat het voor iedereen eerlijk is.
Het grootste probleem is wel het verliezen van de Europese tickets...en laten die nu juist bepalend zijn voor de clubs. Een halvering is gewoon dramatisch...hebben we straks 1 direct CL en mogelijk 1 play off. Maar wat als er enkel bv een play off is...dan wordt het steeds lastiger...
Ik zou dan eerder opteren zoals ik boven zag staan voor bv een beker toernooi en probeer dat voor meerdere jaren...dan heb je al een deels internationale uitstraling...en mocht dat aanslaan na een jaar of 5 a 10 kan je mogelijk alsnog verder kijken voor de Bene liga...
Nee alsjeblieft niet zeg.
Leuk dat het voor meer geld, en misschien voor een beter niveau zorgt, maar dit zou de doodsteek zijn voor vele kleinere clubs, aangezien veel clubs rond de tiende plek in zowel België als Nederland nooitmeer kans zullen maken op Europees voetbal, aangezien de grootste ploegen toch altijd wel zeker gaan zijn van hun plekje.
Nee want
1. alle historie is in een klap weggevaagd
2. aansluiting bij de top 6 ga je toch never nooit krijgen.
3. wat gebeurt er met een club als Feyenoord als het in de middenmoot gaat spelen zonder europees voetbal? Een club als PSV met nog maar héél sporadisch een jaar Cl?
4. Vele clubs zullen failliet gaan. Vitesse, Groningen, Ado kunnen die het aan om bijv. 5 jaren niet op het hoogste niveau te acteren?
5. Nederland moet talenten gaan halen uit slechts 8/9 clubs die op het hoogste niveau spelen. Vergeet niet dat ook de Ruud van Nistelrooys, Jaap Stam, Virgil, Huntelaars allemaal bij subtoppers zijn ontdekt, clubs die straks verder af zullen glijden.
6. Heel leuk de eerste jaren, maar zodra topclubs definitief topclub af zijn, zoals bijv. Feyenoord gaat ook het publiek en sponsoren afhaken.
Je vijfde punt is dubieus, juist omdat de vele namen die je opsomt zijn doorgebroken in de eerste divisie, en uiteraard nog een vervolgstap hebben gezet in de eredivisie, maar die clubs zullen er ook zijn bij het samenvoegen van de competities. Talent van zulk kaliber komt altijd bovendrijven.
Ik snap de voordelen voor de Nederlandse clubs niet echt. Ten eerste heb ik begrepen dat de tv gelden in België lager zijn dan in Nederland. Dat betekend dat als je alles bij elkaar gooit, je minder opbrengsten krijgt. De kans op Europees voetbal is kleiner. Je krijgt een oneerlijke concurrentie omdat je in België (eerder) netto altijd meer over houdt dan in Nederland. En daarnaast zie ik echt geen grote spelers naar deze competitie komen. We blijven toch altijd een kleine competitie.
Met die gedachte gebeurd er inderdaad nooit iets. Dat belastingding is op te lossen. De inkomsten is in het begin iets minder maar op termijn veel meer uit te verdienen. De kans op Europees voetbal is niet kleiner de competitie zal nog steeds uit 18 teams bestaan en daar heb je 5 plekken voor dus nog steeds kans van 5 uit 18 net zoals nu. En de grote spelers komen als je ze kan betalen, zie PSG die competitie is ook niet hoogstaand maar daar speelt wel Neymar en Mbappe. Als je als Ajax zijnde niet meer tegen Vvv speelt maar tegen Anderlecht is toch natuurlijk velen malen een hoger niveau en meer weerstand dan anders. En met meer weerstand kunnen de teams in Europa beter presteren en kan je eerst een Portugal achterhalen en daarna op jacht gaan naar een Frankrijk wat dan zeker wel tot de mogelijkheden behoort aangezien een Ajax op dit niveau niet onderdoet voor de Franse clubs op PSG na dan (terwijl er toch nog flink wat minder te besteden is bij Ajax).
Waarom zouden talenten meer kansen krijgen op een hoger niveau? Meer geld betekend juist minder kans voor eigen jeugd, spelers worden nog sneller uit buitenland gehaald. Zit de nieuwe Virgil op de bank bij Groningen omdat er een ervaren Roemeen gehaald is in de strijd tegen degradatie.
En moet je ons straks horen piepen stel Anderlecht wordt de eerste 2 jaar achter elkaar kampioen. Staan ze met een schaal (of beker?) in handen. Missen we misschien 2 jaar CL, wat zouden we dan zuur zijn en afgeven op de deze samenwerking. Je gaat gewoon de concurrentie aan met de Belgen, er Moet wel een verliezer uitkomen, 2 winnaars geloof ik niks van.
Dubbel: goed voor de uitstraling, de zwaarte en aanzien van de competitie en de bijbehorende commercie. Maar meteen ook de doodsteek voor veel clubs, want in denk niet dat de KKD hiermee het aanzien van de Championship krijgt.
Dan wil ik ook Belgische commentatoren want onze Nederlandse gasten zijn echt druiloren die totaal geen fijn gevoel aanpraten tijdens de wedstrijd en die Belgen doen dat echt 100x beter.
In eerste instantie was ik tegen maar begin er wel steeds warmer voor te worden want PEC tegen RKC is gewoon niet om aan te gluren. Ben wel benieuwd hoe dat met beide landen teams gaat qua ranking en hoeveel plekken er voor CL en Uefa er komen.
Lekker doen, kan iedereen in Nederland supporter worden van Ajax, zoals nu al iedereen die werkzaam is in voetbal-media-land. Lekker uitmelken, uitpersen. Over een paar jaar zijn we verknocht aan volleybal.
Goed nieuws voor de Nederlandse clubs. Zij zullen onze Belgische clubs snel duidelijk maken dat ze echt wel een voorsprong hebben op onze comp. en dan heb ik het niet alleen over Ajax!
Ik ga ervan uit dat iedereen die voor een Beneliga is, ook geen problemen heeft met een Super League? Idee is namelijk precies hetzelfde.
Ja straks wordt iedereen successupporter van Ajax.. weg kleine clubs en derby's... We zullen toch nooit aansluiting vinden bij de grote 5 competities. Ja doei Feyenoord, Ado, enz... allemaal failliet. Het eerste niveau op de Beneliga wordt nog wat maar al de kleinere clubs maak je er echt kapot mee.
Club Brugge bv. hoopt tegen Ajax en PSV te mogen spelen maar moet beseffen dat wedstrijden tegen de andere West-Vlaamse teams, Gent en Anderlecht veel interessanter zijn voor veel Belgen. Waar gaat dit naartoe.
Ik kijk toch liever Feyenoord vs Anderlecht dan tegen sittard, rkc, ado, vvv..dus wmb laat die BeNeLiga maar komen
Doen we nationale elftallen dan ook bij elkaar? Kevin de Bruyne naast Frenkie de Jong lijkt mij wel wat 
Ik ben al voorstander, dit zou juist voor de Nederlandse clubs zoveel beter zijn omdat de Belgische clubs toch een hele andere speelwijze hebben en dat zou de ontwikkeling voor Europees voetbal zeker ten goede komen. Daarnaast verdwijnen dan de veredelde oefenpotjes van bv Ajax tegen Emmen/RKC/ADO/VVV en krijg je er teams als Luik/Anderlecht/Brugge voor terug. Dit zorgt voor een grotere afzetmarkt ivm tv gelden en dus meer inkomsten in de toekomst en ook nog eens betere weerstand en het niveau verschil wordt wat kleiner waardoor je elke week serieus aan de bak moet. Nadeel voor de kleine clubs is dat ze de duels met Feyenoord, PSV en Ajax gaan missen maar aan de andere kant spelen ze een niveau lager met meer gelijkwaardige teams en kunnen ze zich beter richten op promotie. Je moet alleen voor dit plan wel zorgen dat de lagere teams in inkomsten er in ieder geval niet op achteruit gaan want dat kan dan de kop van veel teams gaan kosten en dat moet je ook niet willen met zo’n plan. Ik ben ook nog altijd verbaasd dat ze nog steeds geen extra BeneLiga hadden opgezet als test hoe het werkt om de eerste en tweede competities daarin te laten spelen van beide landen als test.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.