Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Yehudi Moszkowicz deelt schokkende details over steekincident Promes

Laatste update:

Gerard Spong, de advocaat van Quincy Promes, wenst geen update te geven over de strafzaak rondom de aanvaller van Spartak Moskou. Yehudi Moszkowicz, advocaat van het slachtoffer van de steekpartij van vorig jaar zomer, doet dat wél. De raadsman praat uitgebreid met het Russische medium Championat over de zaak die al enige tijd boven het hoofd van de voormalig Ajacied hangt.

Promes kreeg vorig jaar juli ruzie met zijn neef tijdens een bedrijfsfeest in een loods in Abcoude, waarna een steekpartij volgde. "Volgens mijn cliënt kwam de reactie van Promes als een donderslag bij heldere hemel", zo opent Moszkowicz zijn relaas. "Er was een feestje en er werden samen foto's genomen. Op een gegeven moment sloeg de sfeer echter om, waarna mijn cliënt die noodlottige klap incasseerde." Er zou een reden zijn geweest voor de woede van Promes, al heeft Moszkowicz zo zijn twijfels. "Er wordt gesuggereerd dat mijn cliënt jaren geleden iets had gestolen van de moeder van Promes, maar dat is echt onzin. Als dat al het geval was geweest, waarom was hij dan uitgenodigd voor dat feestje? Het zou interessant zijn als Promes in het openbaar een verklaring geeft, om zijn versie van het verhaal te horen."

Moszkowicz vindt het overigens logisch dat zijn cliënt pas enkele maanden na het steekincident zijn verhaal deed bij de politie. "Dat komt omdat ze familie zijn van elkaar. Mijn cliënt is erg trots op het succes van Promes als voetballer, net als de overige familieleden. Ondanks het feit dat Promes dit bij hem heeft gedaan, wilde mijn cliënt zijn carrière niet ruïneren. Ik heb zelf als eerste contact gelegd met de advocaat van Promes, in een poging om het conflict op te lossen. Maar dat werd door hen geweigerd. De reden daarvoor ken ik niet. De politie kwam echter al snel in contact met een van de getuigen, waarna het onderzoek werd geopend. Ik wil wel benadrukken dat mijn cliënt nooit zelf naar de politie is gestapt."

De advocaat legt uit waarom hij de zaak hoog opneemt. "Dit kan echt niet op een informele wijze worden opgelost. Het mes is door de knieschijf gegaan, waardoor mijn cliënt zijn been niet meer kan strekken. Hij is geopereerd aan de knieschijf, maar er blijft een groot litteken over. De kans is groot dat hij nooit meer zijn beroep ten volle zal kunnen uitoefenen." Het slachtoffer van de steekpartij is in het dagelijks leven vloerenlegger. "Alleen met hulp kan hij een stukje lopen. De dokters zijn bang dat hij nooit volledig zal herstellen. Hardlopen lijkt helemaal geen optie meer te zijn. Mijn cliënt zit voor zijn werk veel op zijn knieën. Het lijkt erop dat hij dat niet langer zal kunnen doen."

Moszkowicz bevestigt dat Promes een gevangenisstraf van maximaal vier jaar kan krijgen als gevolg van het steekincident. "Het hangt wel van de omstandigheden af. Dit kan worden aangemerkt als poging tot doodslag, omdat er zich een slagader bevindt nabij de plaats van de inslag, wat de dood als gevolg kan hebben", aldus de advocaat van het slachtoffer, die niet denkt dat Promes vanwege de strafzaak naar Ruslans is gevlucht. "Hij kan zijn straf sowieso niet ontlopen. In Rusland blijven is in dat geval geen optie." Moszkowicz verwacht dat er pas over enkele maanden een definitieve uitspraak zal volgen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dit was allemaal toch al bekend? Zoveel nieuws komt er dus niet aan het licht. Toch wel vreemd hoe het rechtssysteem hier werkt. Voor belastingfraude en dat soort zaken kun je zelfs 5 jaar of meer krijgen als het een beetje flink is, terwijl je bij het neersteken van iemand misschien maar 4 jaar krijgt (waarvan je waarschijnlijk niet alles hoeft uit te zitten). Ook moordenaars die na 10 jaar alweer op vrije voeten zijn en vervolgens nog leven van belastingcenten omdat niemand ze aanneemt.

16 maart 2021 om 14:33

Ligt er allemaal maar net aan aan welke kant je van de streep staat. De normale burger zal hard gepakt worden, maar de mensen die aan de knoppen zitten komen er allemaal met een sorry vanaf. Dus het gaat niet altijd op wat betreft belastingzaken.

16 maart 2021 om 14:50

Mee eens, maar ik heb het niet over de mensen die aan de knoppen zitten. Ik heb het over de mensen die middenin de samenleving staan.

16 maart 2021 om 15:01

Mwa de meeste mensen krijgen rond de 20 jaar voor moord. En dat is puur zodat ze tbs kunnen krijgen en niet na 25 jaar door gratie of reintegratie zonder hulp weer de samenleving ingaan (wat reeel is als ze op papier levenslang krijgen).
Nog steeds redelijk scheef, maar goed

16 maart 2021 om 18:12

Geen rare dingen doen in de gevangenis, therapeuten e.d. vertellen wat ze willen horen en je loopt na 33 procent van de uitgezeten straf alweer buiten met een beetje geluk. Intussen is het slachtoffer voorgoed verdwenen en zitten de nabestaanden hun leven lang met de schade. Tel daarbij op dat mensen in de gevangenis in Nederland het een stuk beter hebben dan veel mensen elders op de planeet op vrije voeten. Verhoudingen zijn zo scheef als maar kan. Maar goed, ik sta er sowieso nogal fel in. Een bewezen moordenaar bijvoorbeeld verliest in mijn ogen z'n recht om te leven en zeker als het meerdere slachtoffers betreft. "onmenselijke" daden moet je niet menselijk veroordelen.

16 maart 2021 om 19:32

Maar even serieus he, hoe erg het natuurlijk is voor de slachtoffer. Maar wat is dit voor zwak verhaal? Enkel getuige zouden sterk bewijsmateriaal zijn maar in hoeverre zijn die betrouwbaar als het om mensen gaat die meer achter de slachtoffer staan op een of andere manier. Wat als ze opeens geld ruiken die ze kunnen grijpen uit een rijk iemand namelijk Promes. Tsja. Het is totaal niet sterk allemaal zolang er echt geen video materiaal is bijvoorbeeld.

17 maart 2021 om 16:30

Ik heb werkelijk geen idee. Ik weet niet wat voor bewijs er is, hoe sterk het bewijs is, hoe geloofwaardig de getuigen zijn en noem het maar op. We gaan vast wel horen hoe dit allemaal afloopt. Het zegt natuurlijk niet alles, maar als de twee beste misdaadjournalisten beiden aangeven dat het er slecht uitziet voor Promes, ga ik wel twijfelen aan z'n onschuld. Daar blijft het logischerwijs bij tot er een veroordeling is.

Dit is echt helemaal nergens voor nodig. Moddergooien. Wat moet een Nederlandse advocaat nou bij een Russische nieuwszender? Er worden hele grove beschuldigingen geuit, zonder grondig bewijs te leveren. Nogmaals, moddergooien.

16 maart 2021 om 14:32

Idd, gelukkig mag Promes van Spong niks over de zaak zeggen ook niet tegen familie en goede vrienden

Het kan aan mij liggen hoor, maar in hoeverre is dit schokkend? Volgens mij is dit allemaal al een keer verteld?

Die neef ziet eurotekens, dat de moeder van Promes de hele familie uitnodigd voor feesten en vakanties betekent natuurlijk niet dat je geleende geld niet hoef terug te geven laat staan dingen stelen.

16 maart 2021 om 14:32

Of die neef ziet een potentieel levenslange invaliditeit aankomen?

16 maart 2021 om 14:36

Is er enig bewijs van geleend geld dat niet terug word betaald of gestolen goederen van de moeder? Voor zover ik begrijp zijn er wel getuigen die het verhaal van de neef bevestigen dus komt dat bij mij geloofwaardiger over dan iemand die maar wat roept om zn gedrag ‘goed’ te praten. En daarnaast had ik hetzelfde gedaan als ik invalide zou raken

16 maart 2021 om 14:37

Ik spreek dan ook niet negatief over de neef, of zo was het toch niet bedoeld. Ik vind het ook wel opvallend dat veel types blijkbaar wel gewoon meteen geloven dat Promes onschuldig is en dan dus dat die neef een of andere oplichter is. Terwijl we het totaal niet weten.

16 maart 2021 om 14:39

Precies Lierse. Als deze man inderdaad zijn werk niet meer uit kan oefenen, dan lijdt hij gewoon inkomensschade. Dan is het logisch dat, als dat door toedoen van een ander gebeurd is, je de financiële schade probeert te verhalen op diegene. Los van inkomensverlies kun je ook betogen dat hij extra geld nodig heeft om normaal te kunnen leven. Even los van of Promes degene is die heeft gestoken, vind ik het alleszins redelijk als er geld geëist zou worden.

16 maart 2021 om 14:53

@lierse1997 Ik weet niet wat ik moet geloven. Zeker met familieruzies moet je daar altijd zeer terughoudend mee omgaan, want daar kan gewoon veel vijandschap binnen zijn. Dus ja ik sluit niet voor 100 procent uit dat Quincy Promes er ook bijgenaaid kan worden als dader, omdat er bij hem meer te halen valt dan de oorspronkelijke steker. Maar goed wie weet klopt het allemaal wel. In elk geval hoor ik van beiden kanten nog geen logisch verhaal. Je krijgt niet zomaar een mes in je knie gestoken van een familielid. Dan weet je echt wel wat daar de achtergrond van is, maar die is voor het mediaplaatje vast niet zo fraai. Een oplichter zou ik hem sowieso niet noemen. Die steekpartij heeft plaatsgevonden en er zal iets met Quincy aan ten grondslag hebben gelegen. Quincy lijkt mij wel een ruziemaker namelijk. Maar de pure onschuld van het slachtoffer, nee daar geloof ik niet in.

16 maart 2021 om 14:59

Nu ja dat slachtoffer mag gedaan hebben wat hij wil, dan moet je natuurlijk niet invalide gemaakt worden. Ik ben wel benieuwd wat de uitkomst van die hele saga wordt.

16 maart 2021 om 15:09

Het slachtoffer zou zeker het niet verdiend hebben om nu invalide te zijn. Daar geloof ik zeker niet in. Maar dat ie niet weet waarom hij een mes in zijn knie van een familielid heeft gehad, dat lijkt mij sterk. We gaan zien wat het wordt. We kennen de bewijzen niet, dus het wordt afwachten. Een veroordeling is niet uit te sluiten en dat komt mede omdat we vooral 1 kant horen telkens.

Nu maar hopen dat er zo snel mogelijk een uitspraak gedaan word want dat is voor alle partijen gewoon het beste. Voor Promes als dit echt allemaal waar blijkt te zijn natuurlijk wel een flinke smet op zijn carrière en daarom geloof ik ook niet dat hij 'gevlucht is naar Rusland' want de eventuele gevangenis straf
maar zeker de prijs die hij betaald voor het vergooien van zijn carrière kan hij niet aan ontkomen.

16 maart 2021 om 14:38

Of die nou gevlucht is of niet hij kan niet heel zn leven gaan wonen in landen zonder uitlevering verdrag. Dat zie je meestal bij criminelen die levenslang hebben gekregen en niet Max 4 jaar celstraf

De naam van die advocaat is wel heel ironisch om te lezen nu Promes in Moskou woont. Lijkt alsof Promes toch niet zomaar met zoiets wegkomt.

16 maart 2021 om 14:36

Lijkt me dat dit buiten alle proporties is. Die advocaat blijft maar de media zoeken. In mijn optiek geen goed teken omdat het er heel erg op lijkt of ze Promes op deze manier onder druk willen zetten en de publieke opinie beïnvloeden.

Wat zijn nou die "schokkende details" die Moszkowicz deelt ? Er wordt helemaal niets nieuws toegevoegd aan het verhaal zoals het al maanden bekend is. En dat Spong namens Promes geen mededelingen doet is zijn goed recht. Het is en blijft een zaak in de privesfeer waarbij Spong geach wordt Promes zo goed en kwaad als mogelijk dient bij te staan. Daar wordt hij immers voor betaald, niet om voorafgaand aan de rechtszaak in de publiciteit te treden.

16 maart 2021 om 14:38

Nu ik heb het niet enorm op de voet gevolgd maar die “poging tot doodslag” is toch nieuw voor mij.

16 maart 2021 om 15:06

Wat best opmerkelijk is, want dan moet je kunnen bewijzen dat Promes de intentie had hem van het leven te willen beroven.

16 maart 2021 om 15:28

Ze zullen er wel een verhaal rond kunnen verzinnen lijkt me. Kan natuurlijk ook als dreiging zijn om een mannelijke schikking af te dwingen.

Ik ben benieuwd hoe die advocaat 'dit kan echt niet op een informele wijze worden opgelost.' rijmt met 'ik heb zelf als eerste contact gelegd met de advocaat van Promes, in een poging om het conflict op te lossen. Maar dat werd door hen geweigerd.' Als het niet door de advocaat van Promes werd geweigerd had hij het wel informeel opgelost.

Als je écht een hele sterke zaak hebt dan loop je naar mijn idee niet constant de media op te zoeken in de hoop op aandacht. Probeert hij imagoschade te creëeren dat leidt tot een deal met Promes buiten de rechtzaak om? Vreemde gang van zaken.

Een messteek in de knie uitleggen als poging tot doodslag is toch wel een enorm grote sprong in de logica hoor.

16 maart 2021 om 15:15

Nou nee, er staat bij dat er een slagader in de buurt van de messteek zit dus als die geraakt was....

16 maart 2021 om 15:28

Tja, je moet het maar weten. Hoeveel mensen die geen medische achtergrond hebben weten dit? Laat staan een type Promes (no offence). Voor poging tot doodslag moet er wel intentie zijn, of in ieder geval de bewustheid dat iemand erdoor dood kan gaan

16 maart 2021 om 15:29

Zouden sporters niet weten hoe het menselijk lichaam in elkaar zit?

16 maart 2021 om 15:29

Dat lijkt me nog steeds niet voldoende kwalificatie voor doodslag. @lierse, het vertrouwen in de kennis van sporters van je is wel te prijzen. Ik denk dat Promes net weet wat links en rechts is als ik hem zo nu en dan voorbij zie komen.

16 maart 2021 om 15:40

Nu ja ik roep maar wat uiteraard. Maar als je er een weekje of twee wat over nadenkt dan moet er wel een theorie te bedenken zijn waarom Promes dat zou weten. Anders zou die man het ook wel niet zeggen denk ik.

16 maart 2021 om 17:25

@arsen(e)alJe zou dan eerder spreken over dood door schuld mocht het in dit geval heel verkeerd zijn afgelopen.

16 maart 2021 om 18:16

Nee hoor. Een messteek in z'n algemeen is al snel levensbedreigend. Dat weet een klein kind waarschijnlijk zelfs nog, dus Promes ook.

Hij zal er met een hoge geldboete, een lange taakstraf, een x aantal jaar voorwaardelijk en verplicht met een psycholoog praten ervan af komen. Mocht hij schuldig bevonden worden natuurlijk.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren