Overmars: 'Hij is echt wat Ajax eigenlijk wil: flair, bluf, bravoure’

Nou Nl_modric, een paar treedjes nog wel? Niet mee eens. Neres moet eerst maar eens een seizoen fit blijven, anders heb je altijd meer aan Lang.
En de cijfers die Antony neerlegt heeft Lang in Belgie en zelfs beter. Ik verwacht dat Lang minimaal zo ver komt als Antony.

Eerst maar eens een seizoen dit blijven? Neres bewijst zich al jaren bij Ajax en heeft pas z'n eerste serieuze blessure gehad, dus hoezo moet maar eens fit blijven? Neres is echt nog wel een paar treetjes beter dan Lang hoor, die overdreven Lang hype is ook alleen maar gebaseerd op 3 vz titels dat Lang de wedstrijd beslist heeft in Brugge. Hij doet het zeker wel leuk daar, maar beter dan Neres? Haha dacht het niet

Begrijpend lezen is moeilijk. Ik zeg nergens dat Lang beter is. Het valt me op dat Neres de afgelopen 2 seizoenen heel wat wedstrijden gemist heeft. Dan heb je meer aan een fitte Lang. Overigens vind ik het rendement van Neres de afgelopen twee seizoenen ook niet geweldig.

Neres heeft zich wel op een ander podium al bewezen natuurlijk en al langere tijd. Lang heeft zich buiten de Belgische competitie nog nergens laten zien op een goaltje na tegen Zenit. Overigens zie ik de vergelijking niet zo in, Tadic is zijn concurrent en is natuurlijk mijlen verder qua kwaliteiten. -- De keuze voor Lang om naar Brugge te gaan is voor alle partijen het beste geweest, ik snap dat constante gezeik hierover niet zo. Hij heeft zich goed ontwikkelt en hij krijgt de ruimte als basisspeler om zoveel mogelijk minuten te maken. Dit perspectief had hij bij Ajax nu eenmaal niet. Ajax ontvangt wat geld - Lang krijgt minuten. Prima deal dus.

Begrijpend lezen is niet zo moeilijk hoor, hebben we gewoon op de basisschool gehad allemaal. Jij waagt te betwijfelen of Neres beter is dan Lang, ik zeg dat Neres meer heeft laten zien en vaker wel fit is dan niet. Kun je het op begrijpend lezen gooien, ook prima gaan we geen volwassen discussie met elkaar aan. Fijne dag

Nou, dat langere tijd vind ik nog wel meevallen. Het rendement van Neres in de CL is nou ook weer niet zo geweldig en kijkend naar zijn statistieken heeft hij 2 aardige seizoenen gehad. Overigens maak ik de vergelijking in eerste instantie niet he, ik reageer er enkel op.. Edit: Overigens komt dat constante gezeik, zoals jij het noemt, ook naar voren omdat heel veel Ajacieden nu ineens de noodzaak zien om Lang zijn kwaliteiten naar beneden te praten.

@shorty, waar uit mijn eerste reactie haal jij dat ik Lang beter vind dan Neres? Ik zeg alleen dat je waarschijnlijk meer aan een fitte Lang hebt. Vandaar dat ik het op begrijpend lezen gooi. Heeft niks met onvolwassenheid te maken.

Als je enkel naar het scorebord kijkt dan kom je inderdaad tot die conclusie. Dan kan je beter zulke uitspraken voor je houden als je niet op de wedstrijd inhoudelijk een oordeel kunt vellen.

Jij zegt dat je Neres niet een paar treetjes beter vindt dan Lang om vervolgens aan te geven dat Neres maar eens fit moet blijven. Vervolgens zeg ik dat Neres wel degelijk een paar treetjes beter is en meer fit is dan niet fit. Hoef je niet zo geïrriteerd er iets persoonlijks van te maken dat mijn begrijpend lezen niet op niveau is hoor. Het zou best kunnen dat ik iets niet goed heb gelezen, maar het zou ook kunnen dat jij niet duidelijk hebt kunnen formuleren wat je bedoelde. Ik snap best dat het voor Niet-Ajacieden best fijn is om Ajax een beetje te bekritiseren mbt tot Lang, maar feitelijk heeft Ajax 3 beter flankspelers en wilde Lang niet langer wachten op een kans. Dat zijn gewoon de feiten, hoe graag bepaalde personen ook willen doen alsof Lang de nieuwe Robben is.

@ JK Ajax: Maar Lang wel beoordelen op het "enkele goaltje tegen Zenit". Statistieken wil je natuurlijk alleen gebruiken als het in je voordeel is?

Hahaha want Brobbey heeft wel al alles bewezen , heeft er wel voor gevochten en is niet zelf weggegaan? Lang is in helemaal niets minder dan Antony of Neres , en Tadic is 32 een beetje onzinnige vergelijking. Die speelde op Lang zijn leeftijd in de marge bij FC Groningen en werd daarna opgepikt door grootmacht FC Twente.

baradona ik zie niet in waarom het relevant is wat Tadic deed op de leeftijd van Lang, want Lang moest met de huidige Tadic concurreren. Er is geen Ajacied die het niet jammer vindt dat Lang niet bleef, maar als de speler zelf niet nog iets langer voor z'n kans wil vechten, dan houdt het toch op? Kan je de hele tijd met je vingertje naar Ajax wijzen, dat doe je erg graag, maar dan vind jij dus dat Ajax Lang een onbetwiste basisspeler had moeten maken om hem aan boord te houden? De beste spelers spelen gewoon en het niveau bij Ajax is de laatste jaren erg hoog, wat inhoudt dat jeugdspelers ook een hoger niveau moeten aantikken alvorens ze basisspeler kunnen worden. Ik snap Lang ook wel, als je zo goed bent en zo jong, dan wil je gewoon spelen, maar jij doet of Ajax iets te verwijten valt en in mijn ogen is dat niet zo.

Lang kan over acht jaar van het kaliber Lionel Messi zijn, maar het gaat om nu. Tadic is nu veel beter dan Lang, en waarschijnlijk volgend seizoen en dat seizoen erop ook. Tadic was de concurrent van Lang en Lang was minder dan hem. Neres is niet beter dan Lang? Heeft Lang het al laten zien tegen Real Madrid, Juventus en Bayern? Heeft Lang al zovaak het verschil gemaakt in grote wedstrijden als Neres dat ook nationaal deed, met zoveel beslissende momenten tegen PSV en in mindere mate tegen AZ en Feyenoord? In welke wereld is Noa Lang beter/nu al gelijkwaardig dan/als Neres? Dat je Antony noemt, okay, maar wat heeft Lang bewezen om gelijk gesteld te worden met een speler die terecht Braziliaans international werd, nationaal in de topwedstrijden beslissend is geweest en op het allerhoogste niveau het heeft laten zien tegen de grootste clubs van de wereld.

Nee hoor ik heb Lang ook gevolgd de wedstrijden en geef aan dat hij niets bijzonders Europees heeft gepresteerd. Zijn doelpunt was wel goed, vandaar ook 'buiten zijn doelpunt om'. Dacht je toch iets te hebben - jij echter hebt Neres blijkbaar niet zien spelen en kijkt wel enkel naar het scorebord om vervolgens een nogal bijzondere conclusie te trekken. Neres heeft tegen grootmachten fantastische wedstrijden gespeeld en heeft daardoor dus al veel meer gepresteerd dan Lang. Maar als je niet gekeken hebt dan kom je inderdaad op jouw opmerking uit

Het "grappige" in dit geheel is dat de personen die nu dagelijks zo hard hun best doen om Lang te hypen, en daarmee Ajax zwart willen maken, in andere topics heel hard hun best doen om te bewijzen dat Ajacieden hun talenten te snel hypen en dat ze zich eerst maar eens moeten bewijzen. Justin Kluivert schreven "wij" Ajacieden te snel Oranje in, maar zodra Lang voor een andere club als Ajax speelt, doen diezelfde mensen heel hard hun best om Lang Oranje in te praten om Ajax' fout aan te tonen. Oh zo doorzichtig en hypocriet, maar ja zo zien we het wel vaker hier op het forum.

Lang heeft nu meer laten zien op niveau als Kluivert destijds dus zo gek is dat toch niet? Zeker niet als je bedenkt dat er ook een promes en Babel in oranje rondlopen die geen pepernoot raken.

Wat heeft Lang meer laten zien dan? Statistieken redelijk gelijkwaardig, maar Kluivert viel op in een team dat de EL finale haalde. Toch redelijk gelijkwaardige begin van hun carrières, wellicht was Kluivert nog wel iets meer imponerend in het begin.

@shorty1991, niet eens met gelijkwaardige statistieken. Kluivert was laatste seizoen bij 16 goals betrokken. Noa zit nu al op 22 goals met 800 minuten minder. Vond het prima dat Kluivert erbij werd gehaald want ook al waren stats minder, hij was wel 3 jaar jonger destijds maar Noa verdient het nu ook echt wel

baradona,

Noa is nog 20 jaar, Tadic speelde vanaf 22 jaar bij Groningen.

Noa vergelijkbaar 42 wedstrijden 7 doelpunten,
Tadic bij Vojvodina 70 wedstrijden 17 doelpunten,
Neres 43 wedstrijden 19 doelpunten,
Anthony 60 wedstrijden 10 doelpunten.

Als je dan ook het aantal assists Tadic gaat vergelijken, blijft er weinig over van Noa.

wat hebben jullie een rare discussie man? kan het zijn dat jullie beiden gelijk hebben? Neres is zeker beter dan Lang maar idd ook vaak afwezig. (vind ook dat Ajax neres na zn superseizoen in de CL gelijk had moeten verkopen voor de hoofdprijs.)
even terug dan naar Lang, talentvolle jongen uit de jeugopleiding. HAd het niet wauw gedaan bij Tente, maar wel in de voorbereiding. Die moet je erbij houden en overtuigen dat ie tcoh wel aan zn minuten komt. Ton het Promes dingetje begon te spelen had je hem gelijk gehad.
Wilde hij perse basis? (geloof ik niet want di jongen is echt fan van ajax en wilde gewoon een beetje liefde)
Dan verhuur je m naar Brugge zonder optie tot koop.

Ja, Leeuw, lekkere vergelijking, totaal andere competities qua niveau.

Fr010frdam,

Klopt maar ging mij er vooral om dat baradona maar wat aan het roepen is over dezelfde leeftijden bijvoorbeeld Tadic was al 22 jaar toen hij naar Groningen ging.

De scout had overigens toen al gezien dat Tadic een geweldige voetballer is.

Antony en Neres zijn wel beter vergelijkbaar met Noa, beiden komen er beter uit.

Overigens mag ik Noa ook wel en hoop dat hij nog een schitterende voetballeven gaat krijgen.

Neres die CL Clubs kapot heeft gespeeld is gelijkwaardig aan Lang die vlamt in België. Het wordt met de dag gekker hier. Antony en Lang zijn beiden talentvol, maar op rechts kiest iedereen toch voor Antony? Op links is Tadic de concurrent van Lang en die strijd zal hij nooit winnen.

Nl_modric - Dat is wel heel voorbarig. Noa Lang speelt ook net pas op een relevant niveau en is ondanks weinig ervaring toch enorm op dreef in Belgie. Die zou dit seizoen ongetwijfeld meer indruk maken dan Neres. Nu ga ik geen spelers vergelijken en dat Ajax 'm van de hand deed was niet zo raar, maar dat betekent niet dat Noa Lang in deze vorm niet gewoon van grote waarde had kunnen zijn voor Ajax. Het is ook niet zo dat hij dit slechts doet in een vrije rol. Die jongen werkt namelijk ook nog eens keihard. Het aantal duimpjes van deze reactie laat ik wel zien hoe diep het zit bij sommigen...

Welke Ajacieden praten opeens de kwaliteiten van Lang naar beneden?
Het zijn eerder de niet Ajacieden die doen alsof de nieuwe Messi is vertrokken. Waar was men toen hij bij Ajax speelde? Toen was hij nog zogenaamd irritant en overschat.

@lee112 - Jouw argument is ook niet heel sterk, want diezelfde Neres kan momenteel niet eens een club uit het rechter rijtje van de Eredivisie kapot spelen. Die Champions League is ook al meer dan 2 jaar geleden. Verder hoef je Neres helemaal niet te vergelijken met Lang. Het was niet zo raar dat Ajax 'm wegdeed in de zomer en Lang laat nu zien dat hij wel degelijk veel kwaliteiten heeft. Dat is toch ook gewoon prima? Supporters die ineens van hun af snauwen zijn ook wel makkelijk op hun ziel getrapt hoor. We kunnen toch ook gewoon stellen dat Neres (in vorm) een prima speler is en dat nu blijkt dat ook Noa Lang in de basis bij Ajax zou kunnen spelen? Echter wisten we dat deze zomer niet.

Niet zo gek @ Sirius aangezien Neres geblesseerd was. Echter zie je nu dat hij weer fit wordt en meteen gewoon een verdomd goede speler is. Antony heeft het prima gedaan tijdens zijn afwezigheid en Lang had bij Ajax echt niet op rechts gestaan dus is het maar de vraag hoeveel meer waarde Lang had gehad. Of wil je opeens met mvp Tadic gaan schuiven?

Een aanval bestaande uit tadic-Haller-Neres is gewoon van extreem hoge klasse voor ED begrippen.

@ Sirius, maar was Neres de concurrent van Lang dan? Je praat alsof Lang had gespeeld ipv Neres. Dat is dus totaal niet waar. het is eerder Lang of tadic. ''jouw argument is ook niet heel sterk, want diezelfde Neres kan momenteel niet eens een club uit het rechter rijtje van de Eredivisie kapot spelen'' Neres passeert de laatste paar wedstrijden zoals vanouds dus hoe bedoel je momenteel?? Lekker makkelijk om zijn eerdere vorm te vergelijken met nu. ''die Champions League is ook al meer dan 2 jaar geleden. '' Yes die CL was 2 jaar terug, maar hij was ook jaar eruit he. Nu komt hij steeds meer terug op niveau. Verder wilde Lang inderdaad zelf weg en nu laat hij zeker weten zien dat hij goed is. Iets wat al in de jeugd te zien was.

@Shorty, sorry, maar dan ben ik de enige Ajax-supporter die er geen spijt van heeft dat Lang weg is. Precies om de reden die je noemt: als je niet bereid bent om te vechten voor je plaats, hoeft het niet voor mij. Daarnaast heeft hij zelf toegegeven dat hij voetbal pas in België serieus is gaan nemen. We zullen dus nooit weten of hij dezelfde cijfers bij Ajax zou overleggen.

Dat laatste zeker, gun hem het beste. Je kan het amper laten lopen al zou het interessant zijn hoe dat nou in zijn werk is gegaan. Niet alleen Brobbey verdient eraan.

IK voel gewoon aan jouw betoog Psvau dat je het echt lekker vind. Ajax dat zn grote kans op een nederlandse top nr 9 tot 2 maal toe verpest ziet worden...eeerst door Donyell Malen die naar Arsenal gaat en door een ruzie met Raiola naar Psv. En dan nu Brobbey die ipv voor zn kans te gaan bij de club bvan zn jeugd in een ander land met een andere taal en andere cultuur op zoek gaat naar minuten die hij bij Ajax ook had gekregen...

Er is over Lang ook wel meer positiefs te melden dan over vd Beek natuurlijk haha

Brobbey leidt je jarenlang op om tijdens z'n debuut cruciale doelpunten te maken in de Europa League,en vervolgens laat je hem gratis vertrekken. Moeten we dit zien als succesbeleid dan ?

Wat moet je dan? Net als RB 3 miljoen salaris geven? Dan wil Rensch dat straks ook. En Timber (x2). En Traore. En Taylor.

Dit getuigd van weinig inzicht dat je maar denkt dat we alles moeten bieden wat er gevraagd wordt. Zoals hierboven al aangegeven als je hem dit salaris geeft gaat ieder talent natuurlijk daar aan refereren en ga je boven je stand leven.

Wauw messibarca wat een beperkte kennis van zaken zeg. Natuurlijk moet Ajax hem geen 3 miljoen bieden die jongen heeft nog niets gepresteerd. Er lag ook gewoon een goed plan klaar net als bij Gravenbergh-Timber-Rensch en elk ander talent. Hij kiest gewoon voor het geld en dat mag maar Ajax valt hier niets te verwijten.

@messibarca :
'Vervolgens laat je hem transfervrij vertrekken'

Volgens mij is bekend dat Ajax al heel lang bezig is geweest hem voor langere tijd vast te leggen. Meer dan een jaar met hem ad tafel gezeten. Maar Brobbey twijfelde zelf en hield de boot af. Garantie op elke week 90 minuten kan en moet je zo'n jong joch.. destijds net 17 niet geven. Ook die verantwoordelijkheid niet. En dan komen vele weer met de populistische uitspraak dat 'Ajax toch de beste jeugd heeft.. en of wat is Ajax toch een koopclub geworden'. Totaal onbelangrijk en irrelevant. Je moet de juiste balans vinden. Jonge jongens met veel potentie vastleggen en hopen op goede ontwikkeling samen met ervaren krachten. En dan nog moet zon jongen dat willen. Misschien wil hij snel geld. Misschien heeft een leipzig een plaatje geschetst waar hij meer in ziet. Kan en mag allemaal. Maar de kritiek die ik lees richting het handelen van Ajax gaat nergens over. Mensen praten graag hun kant op om Ajax zo neer te zetten dat ze verkeerde keuzes maken. Niet dus. Er wordt goed geboerd de laate jaren. Breken elk seizoen weer minimaal 1 à 2 talenten door. We blijven een opleidings competitie. En moeten niet meegaan in de overdreven dure contracten voor kids van 17/18 jaar. Je moet iig in mijn ogen zelf heel graag bij Ajax willen spelen. En zo je toekomst uitstippelen. He je geen geduld.. zie je t plaatje niet zitten.. of wil je meteen salaris van 3 miljoen op je 18e.. dan maar niet.

Maar als tweede spits speel je ook niet heel veel. Leipzig speelt met twee spitsen dus daar heeft ook kans om aan minuten te komen. Of Brobbey de juiste keuze heeft gemaakt zal de toekomst moeten uitwijzen maar zeg op die leeftijd maar eens nee tegen 3 miljoen als je nog geen onbetwiste basisspeler bent bij je huidige club. Ik geef het je te doen

Dat het moeilijk is om nee te zeggen, is duidelijk. En zijn zaakwaarnemer is natuurlijk de koning in het onderste uit de kan halen op financieel gebied. En Brobbey wil misschien een compleet Ghanees dorp ondersteunen, wie zal het zeggen. Dus tot zover is het duidelijk.
Maar ik denk dat hij bij Ajax, waar hij al een jaar of acht rondloopt, iets meer krediet heeft. Maar goed, we zullen het nooit weten. Ik neem, zoals sommigen wel doen, Brobbey in ieder geval niets kwalijk.

Voor dat salaris hebben ze hem bij Leizig ook niet gehaald om alleen maar op de bank te zitten.
Als je google mag geloven liggen de salarissen voor de basis spelers daar tussen de 2 en de 4 miljoen met een uitschieter naar 5.
Daarnaast is het gat aan salaris ook enorm, de 3 miljoen zou netto zijn terwijl ze het bij ajax over 1 oplopend naar 1.5 miljoen bruto hadden. Over een periode van 4 jaar heb je het dan over 2 a 3 miljoen netto tegen 12 miljoen netto. Dat is niet meer een verschil waarvoor je zaken als ontwikkeling, sportieve uitdaging of meer speelminuten (als die er al zouden zijn) kan rechtvaardigen.

Zelf heeft gefaald? Ze zijn verdorie anderhalf jaar bezig geweest met hem laten bijtekenen. Weet je dat nu nog niet? Anderhalf jaar. En dan een miljoen aan een puber bieden die al anderhalf jaar weigert bij te tekenen en die Ajax dit seizoen nog steeds aan het lijntje hield , nou sorry hoor. Dan kan je de schuld niet bij overmars leggen.

Overmars gefaald hahaha dank je voor deze opmerking heeft me dag weer gemaakt.

De eigen regel is, en die heb ik niet gemaakt maar Overmars met de directie, als iemand niet bijtekent en nog een jaar heeft, of verkopen of op de tribune. Denk bijvoorbeeld terug aan Boilesen, waar dat principe juist geimplenteerd heeft.

Je kan als ervaren Ajax bestuurder niet naïef meer zijn en mensen gaan geloven op wat ze zeggen, zeker niet als Raiola erbij inzit. Iedere Ajax catcher weet dat Traore (nog) niet goed genoeg is en het bijna zeker nooit wordt. Iedereen wist dat Huntelaar op zijn laatste benen liep en max een jaar nog zou spelen. Als je dan een man hebt die niet bijtekent moet je je principes volgen, en dan had deze chaos nooit plaatsgevonden. Er moest nu halsoverkop een spits worden aangekocht in de winter voor 22,5 miljoen! 22,5 miljoen, dat is echt veel hoor. En dan laten ze Huntelaar nog vertrekken ook in de hoop dat. Nu vangt Ajax helemaal niets en vult Brobbey zijn zaken dankzij de opleiding bij Ajax. Dat is gewoon dom beleid en dat weet Overmars zelf ook, dus hij kan moeilijk krokodillentranen huilen nu en moet gewoon zijn fout toegeven. Je mag Overmars falen niet verbloemen omdat Ajax prestaties goed zijn.

@bjp79, nou het ie goed dat jij geen voetbal directeur bent dan, dan ben je zelf net zo naïef als Overmars.

@Soccerfan,Laat t zitten gap.. er blijven altijd mensen die koste wat het kost Ajax zo neer te zetten dat t aan Ajax zelf ligt. Ze foute keuzes maken. Voorbeelden van Lang blijven ook maar komen. Als t maar 'dom van Ajax is'. Het is bijna lachwekkend hoe mensen zich in bochten wringen omdat ze eigenlijk het niet kunnen verkroppen dat er in dit geval een spits vertrekt met veel potentie die bij iedere club hier zin kansen zou krijgen.. Het zal altijd zo blijven.. jammer.

Ja mensen vergeten dat elke keer hè. Anderhalf jaar al bezig met die jongen. Die jongen die in oktober nog niet eens de 100 # fitheid had voor jong Ajax. Ajax die in januari idd ineens 2 geblesseerde spitsen had en Huntelaar die zou vertrekken en dus wel moest anticiperen. Als brobbey bij had getekend hadden ze geen spits gehaald dat heeft overmars ook duidelijk gezegd

Mij even woorden in mijn mond leggen om zelf een punt te kunnen maken, chapeau. Ik heb Haller niet eens benoemd in mijn reactie. Het gaat mij er meer om dat hij bij Leipzig waarschijnlijk in dezelfde positie zit als bij Ajax. Alleen bij leipzig is er geen spits die nou echt de sterren van de hemel voetbalt. Tel daarbij op dat hij een salaris van 3 miljoen per jaar krijgt en ja... dan begrijp ik het dus wel.

@i.arsenal.r Ik stelde je een vraag ipv woorden in je mond te leggen, vandaar ook de ? En hoelang heeft RB al interesse? Ze mochten in ieder geval niet voor 1 januari met hem praten. Ajax was al 11 maanden bezig was om zijn contract te verlengen en Brobbey heeft het afgehouden om ergens anders meer te kunnen verdienen? Brobbey zag schijnbaar al niet genoeg perspectief bij Ajax voordat Haller werd gehaald. En natuurlijk kun je in het buitenland veel geld verdienen, maar een 19 jarige die bij Ajax 1 miljoen per jaar kan verdienen, mag god op zijn blote knieã«n danken. Het verbaasd me niet dat Raiola weer de zaakwaarnemer is. Snap sowieso niet dat dit soort jonge spelers bij zo'n zaakwaarnemer hebben te zoeken. Raiola wil een speler zovaak mogelijk transfereren zodat hij een percentage op kan eisen. Dat is alles behalve goed voor een jonge speler.

Ja maar daar heeft een Poulsen of elke willekeurige andere basisspeler toch geen boodschap aan? Ik weet niet goed wat basisspelers van Leipzig verdienen, had niet het idee dat dat richting de 10 miljoen euro ging en dan komt er ineens een 19 jarige die niks bewezen heeft, op de bank zal starten en die pakt dan ongeveer evenveel salaris als jij. Lijkt me lastig te relativeren door jezelf voor te houden dat Brobbey nu eenmaal transfervrij was.

@shorty1991, in het buitenland denken ze minder hiërarchisch naar mijn idee. Kijk bv naar de Wolves. Fabio Silva (18 jaar en vorig jaar ongeveer even veel gespeeld als Brobbey dit jaar) zit maar liefst op 4.5 miljoen. Overigens hebben ze daar wel 40+ miljoen voor betaald. Zo'n Traore verdient daar de helft. Er zijn slechts 3 spelers die meer dan Silva verdienen. Zo'n Callum Hudson Odoi zit jaarlijks op 6.5 miljoen na een paar wedstrijden. Een Ziyech verdient een miljoen minder

In Engeland is er ook overdadig veel geld natuurlijk, ik heb het puur over dat ik dit niet verwacht had van een opkomende club als Leipzig. Soms betaal je inderdaad misschien nu teveel, maar doe je dat omdat het een supertalent is en ie anders niet bij je wilt spelen. Odoi is wel een tijd basisspeler geweest en bovendien een Engelsman, snap wel dat die een aardige som verdiend. Maar hoeveel tieners zullen er in de Bundesliga zijn die ongeveer net zoveel verdienen als Brobbey? Maar goed ze doen maar hoor, ik verbaas me er alleen wel over. Ik had niet het idee dat het financiële gat met Leipzig al dusdanig was, aangezien die pas een paar jaar bestaan uberhaupt.

@shorty1991, ik reageerde ook meer op je 2e post mbt salarissen van andere basisspelers. Dan maakt het niet zoveel uit dat er in Engeland veel meer geld omgaat.

Ik denk dat gearriveerde spelers in Engeland toch ook wel snel rond de 6 miljoen zitten net als CHO, Ziyech is voor Engelse begrippen natuurlijk ook geen gearriveerde spelers. In mijn post heb ik het over de Duitse teamgenoten die Brobbey gaat krijgen en stel ik dat ik mij niet voor kan stellen dat elke gearriveerde speler van Leipzig (veel) meer verdient dan 3 miljoen, iets wat een 19 jarige snotneus die nog niks heeft laten zien dus wel krijgt. Dan maakt het dus wel degelijk uit dat er meer geld omgaat in Engeland, want ook de andere basisspelers krijgen daar meer betaald. Fabio Silva kun je het dan wel mee vergelijken, maar met CHO in mijn ogen echt totaal niet. Maar denk je niet dat er bij de Wolves scheve gezichten zijn achter de schermen?

@shorty1991, een Christensen zit toch wel 2 miljoen lager dan Cho, ook Homegrown. Zo'n Kovacic zit ook 1 miljoen lager

Je had het in je 2e post over een salaris richting de 10 miljoen. Zoveel hoef je de gearriveerde spelers daar echt niet te betalen om ze tevreden te houden.

Dat is helemaal niet vaak zo. Transfervrije spelers krijgen juist vaak wel wat tekengeld. Dat kun je dan ook los zien van salaris, waardoor andere selectie spelers minder vaak scheve gezichten zullen trekken. Wat dat betreft was het wellicht logischer geweest als Leipzig 2 miljoen aan salaris had geboden aan Brobbey, plus een tekengeld som van een paar miljoen. Al weet ik niet precies hoe de verhoudingen binnen de selectie van Leipzig liggen.