V/d Gijp analyseert PSV - Feyenoord: ‘Hij loopt daar met zijn ziel onder de arm’
René van der Gijp heeft medelijden met Ridgeciano Haps, die volgens de analist ‘met zijn ziel onder de armen loopt’ bij Feyenoord. Tijdens Veronica Inside geeft Van der Gijp het advies aan Dick Advocaat om Haps niet langer als aanvaller in te zetten. De veelzijdige speler kwam tegen PSV (1-1) in de 72ste minuut in het veld voor linkerspits Luis Sinisterra.
"Wat ik wel vind, is dat Dick gewoon moet stoppen met Haps als linksbuiten in te brengen", aldus Van der Gijp. "Die jongen loopt daar gewoon met zijn ziel onder de armen. Deze jongen had het idee om als linksback in aanmerking te komen voor het EK. Zoveel hebben we er namelijk niet. Maar je ziet nu gewoon aan die jongen dat het gewoon klaar is. Hij kan het niet meer opbrengen, en dan moet je het niet meer doen ook. Hij heeft alles fout gedaan, en je kan het hem niet eens kwalijk nemen."
Volgens Hans Kraay junior had Advocaat betere opties voorin dan Haps. "Als je in de verdrukking staat kan je prima nog Róbert BozenÃk inbrengen voor de spitspositie, en dan laat je Bryan Linssen, die bovendien zijn hele leven aan de linkerkant heeft gespeeld, een plekje opschuiven", aldus Kraay junior. "Dan heb je nog drie mensen die een doelpunt kunnen maken."
Johan Derksen vindt ook dat Haps anders gebruikt moet worden. "Ik begrijp Dick Advocaat altijd, maar van de keus om Haps op de bank te zetten en af en toe als aanvaller in te brengen begrijp ik niets. Ik vind het ook volledig onterecht naar die jongen toe. Hij is namelijk de beste linksback van de selectie, maar je ziet aan zijn lichaamstaal dat hij erg ongelukkig is op de plaats waar hij nu staat. Op een een of andere manier heeft Advocaat een zwak voor dat ‘backje’, Tyrell Malacia, die wel naar voren rent maar een matige verdediger is. Haps is op alle vlakken een betere speler. Het kan wel zijn dat Dick hem elke dag ziet spelen, maar Dick ziet ook dat hij de carrière van een jongen (Haps, red.) helemaal stopgezet heeft."
Van der Gijp herhaalt dat Haps alleen als verdediger gebruikt zou moeten worden. "Dick moet dat echt niet meer doen, je ziet aan die jongen dat hij het zwaar heeft. Laat hem dan lekker op de bank zitten. Hij viel zo godvergeten slecht in: hij heeft werkelijk niets goed gedaan. Het jochie dacht dat hij tegen het Nederlands elftal aan zat, maar wat is hij nu? Wat een rare invaller als linksbuiten." Alleen in uitzonderingsgevallen zou Haps volgens Derksen nog als aanvaller kunnen spelen. "Kijk, als je hem een keer om tactische redenen als linksbuiten zet omdat je een goede opkomende back hebt, dan kan dat in topwedstrijden. Maar ik vind dat hij de eerste keus moet zijn in dit elftal."
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Malacia doet het prima en is verdedigend beter dan Haps. Veel meer een bijter. Hals links buiten slaat inderdaag echt helemaal nergens op. Echt belachelijk.
Het is lastig want ik vind in vergelijking tot Derksen Malacia een prima back die gewoon sterk presteert. Speelde bijvoorbeeld tegen Ajax Antony totaal uit de wedstrijd en heeft verdedigend ook goeie stappen gemaakt. Maar het is inderdaad wel duidelijk dat Haps geen linksbuiten is en daar ook niet graag speelt, hij heeft het ook aangegeven in een interview.
Je hebt nu op links gewoon een luxe probleem met Malacia en Haps, ze horen allebei te spelen maar dat gaat natuurlijk niet. Een verkoop van een van beide is komende zomer wel noodzakelijk en dan lijkt me Haps de logistische keuze gezien zijn contract en leeftijd.
Dersken downplayt Malacia en dat is zeer onterecht. Malacia is verdedigend prima, mag alleen wat meer trainen op zijn voorzetten; die zijn de laatste maanden zeer ondermaats.
Ze kunnen inderdaad niet allebei spelen maar Malacia mag best wat rust krijgen, die heeft veel minuten in de benen.
Ik vind wel dat Haps beter is dan Malacia. Ik had Haps basis gezet in de hoop dat we hem na dit seizoen kunnen verkopen voor een leuk prijsje , vooral als ie het Ek zou spelen. Dan kan Malacia volgend seizoen alles spelen. Maar Haps op linksbuiten gaat helemaal nergens over, alleen Dick kan zulke onzinnige dingen verzinnen en er aan vasthouden.
Kan bijvoorbeeld Malacia niet rechts spelen, Geertruida naast Senesi in het midden en Haps op links?
Malacia is goed, Haps is (vooralsnog) beter. Ik heb soms bijna het idee dat Advocaat voor Malacia kiest omdat hij dat gezeik over het niet opstellen van talent tegen wil gaan. Haps is echt een zeer goede linksback en ik begrijp niet dat hij niet in de basis staat
Haps gewoon lb zetten, Malacia dan maar als linksbuiten die rent toch vaak naar voren,de boel omdraaien iedereen tevreden...
Malacia kan niks aanvallend. Is prima in de 1 v 1 verdedigend maar aanvallend en in balbezit gewoon slecht
Alles van Malacia is terug of opzij. En als hij de aanval kiest dan komen de voorzetten vaak niet aan en anders met geluk. Haps vond ik als LB altijd wel dreigend en kon ook verdedigen zonder rare tackels.
Vind de voorzetten van Malacia vaak best dreigend.. Maarja ook vrij lastig om de bal goed voor te zetten bij een Linssen of Berghuis
Kijkt Derksen überhaupt nog weleens een wedstrijd? Malacia is juist verdedigend erg fel en aanvallend nog weinig bijzonder.
Malacia ontwikkeld zich behoorlijk maar Haps is n completere uitvoering en heeft ook nog scorend vermogen. Malacia compenseert zijn gebrek aan lengte door n portie felheid.
In het kader van noodzakelijke bezuinigingen, als je met Malacia een jongere zelfopgeleide back in huis hebt die het prima doet, verkoop Haps deze zomer. Daar vang je nog wel een transfersom voor, daarmee ben je verlost van een flink salaris en daarmee lever je vooral kwaliteit in de breedte in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.