Zeljko Petrovic voelt zich belachelijk gemaakt en loopt helemaal leeg
Zeljko Petrovic boekte zaterdag met Willem II een belangrijke overwinning tegen sc Heerenveen (3-1). De trainer van de Tilburgers liep na afloop van de wedstrijd leeg voor de camera van de NOS, omdat hij zich in Nederland niet altijd serieus genomen voelt. Petrovic voelt zich met name door 'mensen op televisie' regelmatig belachelijk gemaakt.
"Ik weet niet waarom mensen mij uitlachen", begon de geëmotioneerde Petrovic, die als speler achttien keer uitkwam voor Joegoslavië. "Dat zijn mensen die niet eens tot mijn knie komen qua naam, qua persoonlijkheid, qua man, qua in alles wat ik in dertig jaar tijd goed heb gedaan in Nederland. Ik zou het graag zeggen, maar ik weet niet waarom ze om mij moeten lachen. Misschien is het mijn uitspraak, mijn accent. Maar kun je iemand uitlachen die met Dick Advocaat heeft gewerkt, met Guus Hiddink, met Martin Jol, bij twee clubs in de Premier League, met Ruud Gullit? Ik denk dat je niet moet lachen."
Petrovic wilde de zege tegen Heerenveen niet gebruiken om zijn gelijk te halen. "Nee, nee, nee, geen lange neus", aldus de coach. "Ik neem kritiek aan van mensen die iets hebben bereikt in hun leven en in de voetballerij, maar niet van sommige mensen op televisie... Maar goed, ik ben hier al dertig jaar en ik weet hoe het gaat. Ik weet dat dit mijn laatste kans is, alleen maar door dat soort mensen, omdat ze mij belachelijk willen maken. Maar prima, ik ben een Nederlandse trainer, met een buitenlandse afkomst. Met een ander accent, maar deze trainer kan vijf talen. Schrijven, lezen en praten. En zelf op straat geleerd, dat is ook belangrijk, nooit op school gezeten. Dus er zit wel wat in het hoofd van deze trainer. En die mensen die dat roepen, ik heb twijfels of zij dat kunnen. Maar het blijft de voetballerij. Ik blijf gewoon rustig en ik moet dankbaar zijn aan Willem II dat ik hier ben."
Willem II haalde tegen Heerenveen de punten binnen met countervoetbal. "Zo moet het even", zegt Petrovic. "Het is een beetje tegen mijn principe maar oké. Ik heb nog nooit zo veel geschreeuwd langs de lijn. Ons begin was niet goed, we lieten Heerenveen te makkelijk spelen. Veel één keer raken en dan de bal kwijtraken, ik werd er gek van. In de rust heb ik gezegd dat ik zou wisselen als ik het nog steeds zou zien." Willem II staat nog één punt achter VVV-Venlo, dat op de veilige vijftiende plek bivakkeert. "Ik hoop dat het goedkomt en dat deze prachtige club in de Eredivisie blijft."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Fascinerend hoe mensen in de voetballerij altijd met droge ogen opnoemen hoe goed ze wel niet zijn. Als je geen kritiek zegt aan te nemen van mensen die niets betekenen vind ik het altijd wel schattig dat iemand dan toch zo gepikeerd is. Blijkbaar neem je dan de kritiek van die mensen toch aan ipv erboven te staan.
Dat je niets met de kritiek kunt wil niet zeggen dat je de kritiek niet voelt.
Yikes, ik zie echt weinig empathisch vermogen in deze reactie. Ijskoud.
Voor de gemiddelde man is empathie toch meer een wijvendingetje, dus je persoonlijje aanval lijkt wat misplaatst 
Empathie is gewoon een menselijke eigenschap. Als je geen empathie hebt dan probeer je hier nep stoer te doen of je hebt een serieuze stoornis.
Empathie tonen is een geen "wijfendingetje" of een teken van zwakte. Het is vergt vaak je eigen vooringenomen mening en oordelen over iets of iemand opzij zetten.
Dat vinden een aantal hier heel moeilijk.
Tegenwoordig is empathie voor velen ook een excuus om niet al te veel over een onderwerp na te denken. In de trant van ‘die is wel heel boos, of die is het meest verdrietig, er zal wel een kern van waarheid in zitten’. Dus ook empathie is niet zaligmakend. Een beetje rationeel nadenken anno 2021 is ook geen overbodige luxe. Tegewoordig is iedereen boos, verdrietig of miskend. En in dit geval vind ik dat Petrovic zich een beetje aanstelt. Want dan weer feitelijk; door wie wordt Petrovic uitgelachen dan?
Lol, empathie een wijvendingetje? Empathisch vermogen is psychologisch bewezen 1 van de bouwstenen voor een gezond sociaal verstand. Heb je dit niet dan is de kans echt vrij groot dat je wat Migi zegt een psychopaat bent.
En van die 'alfa mannuh' die empathie niet snappen en het een wijvendingetje noemen zijn echt achterlijke ongeschoolde tokkies. Niks mis met emoties of een ander kunnen snappen. Alleen sociopathen denken zo, of hebben gebrek aan denkvermogen. Dus degene die vinden dat empatisch vermogen alleen aan vrouwen toebedeeld horen te zijn: zoek serieus hulp.
On topic; misschien niet professioneel van hem maar zeer zeker menselijk. Je bent geen pisemmer over wiens rug andere mensen geld hoeven te verdienen door je af te zeiken. Dus jezelf eens verwoorden mag best.
Zo sympathieke man altijd al emotioneel geweest als voetballer en nu ook trainer. De mensen van de televisie maken wel meer mensen belachelijk helaas. Ik denk dan altijd maar ze zijn jaloers en willen zelf graag in de picture staan!! Laat ze maar lullen Petrovic.
Dit heeft vooral er mee te maken dat er in de wereld grofweg 2 culturen zijn; de fijnmazige en grofmazige. Wij, de westerse wereld is de grofmazige. Deze oostblokkers en bijv ook Aziaten zijn de fijnmazige. Bij interesse, lees het eens. Is echt superinteressant en voor mij, als niet wersterse allochtoon geboren en opgegroeid tussen alleen maar Nederlanders, zeer herkenbaar.
Kan je wat literatuur aanbevelen? Want m'n info van Google halen vind ik niks. Ik ben oprecht geïnteresseerd, vind dit geweldige materie. Ben zelf geboren in nl, maar voel me nooit nauw betrokken bij de grofmazige kant. De verschillen tussen de 'wij' cultuur en de individuele cultuur zijn boeiend. Gaan we die meer inzien, gaan we elkaar meer begrijpen.
F en G culturen, David Pinto
Ken de definitie maar vind het niet helemaal kloppen. Persoonlijk zie ik meer in de onderverdeling (voor zover je dat in 2 uiteinden kan onderverdelen tenminste) individualisme versus collectivisme. Westen individualistisch (veelal libertisme) en oosten collectief (vaak meer socialisme). Petrovic komt uit een collectivistische achtergrond. Oost-Europa. Daar is hiërarchie heel belangrijk. Hier in Nederland plaatsen we individu boven alles (geloof in vrijheid; meningsuiting, geloof etc etc) en mag iedereen op iedereen kritiek hebben. Daar kunnen sommigen het lastig mee hebben. Petrovic geeft bijvoorbeeld aan alleen kritiek te dulden van mensen met voetbalstatuur, niet van een paar tv mensen. In Nederland hebben we echter 16 miljoen bondscoaches. Dat ies koeltoer.
Nou gefeliciteerd dat je hebt gewerkt met die trainers. Dat je Ruud Gullit noemt is dan wel vrij lachwekkend maar goed, dat laten we maar ff links liggen. Ik snap niet zo goed waar dit vandaan komt eerlijk gezegd, vorige week Tannane en nu dit weer, komt op mij zo zielig over.
Is voor jezelf opkomen. Vind ik niets vreemds aan. Vind het eerder apart dat iemand die je niet kent je voor een niet duidelijke reden toch belachelijk maakt.
Waarom zou je dan alles maar gewoon moeten pikken? Hij is voetbaltrainer en zou beoordeeld moeten worden op zijn kennis van voetbal. Nee, in plaats daarvan wordt in programma's zijn accent nagedaan en omdat ie een behoorlijk accent heeft, wordt ie als clown neer gezet, en lachen dat 3 a 4 analisten dan doen met zijn allen...
Terecht of niet, snap best dat ie daar iets van zegt. Ook al werk je in de voetballerij, dat wil nog niet zeggen dat je alles maar moet pikken van de Derksens en vdGijps van deze wereld.
Je snap het niet zo goed? Je denkt dat het niet irritant is als je als professional constant net niet serieus wordt genomen, enkel vanwege je temperament en buitenlandse accent? Om maar wat te noemen, bij elk interview moet van Gangelen even 'lollig' zijn stem nadoen. 1x is (misschien) leuk, maar als je dit constant overkomt ben je er echt wel een keertje klaar mee hoor. Ik kan me best voorstellen dat de maat vol is voor hem. Neem die man serieus. Doet momenteel prima werk bij Willem II.
Ik vind dat hij dit best wel eens mag zeggen. Het is erg makkelijk om hem weg te zetten als babbelzieke Joegoslaaf of gekkie, maar deze man heeft inderdaad wel het een en ander bereikt in zijn carrière. Het feit dat hij 5 talen vloeiend spreekt zegt uiteraard niets over zijn kwaliteiten als coach, maar hij is in ieder geval geen domoor.
Misschien kijk ik niet genoeg TV, maar waar wordt hij nog uitgelachen dan? Heb het gevoel dat hij nog steeds refereert naar het verleden.
Vooral Jan Joost van Gangelen imiteert zijn accent nogal eens. Vind ik ook wel een beetje flauw. Nergens voor nodig. Van Gangelen vindt vooral zichzelf nogal grappig. Misschien niet handig zo te reageren, maar ik begrijp zijn ergernis wel.
Van Gangelen is een vreselijk irritante hipster die zichzelf veel te belangrijk vindt.
Ik heb het zojuist ook al in een ander topic gezegd, maar ik vind Van Gangelen steeds meer op Jack van Gelder beginnen te lijken. Hij zit niet meer aan tafel om het gesprek te leiden, maar om zelf de belangrijkste mening te geven. Van Gangelen zal best verstand hebben van voetbal, maar als oud-profs aan tafel zitten, dan moet je die hun mening laten geven en zelf alleen het gesprek draaiende houden.
Ergens betrap ik mezelf erop dat ik hem eigenlijk ook nooit serieus neem, en begrijp vaak de commentaren over hem wel. Zijn begin was ook niet goed bij Willem II, wat hem daar niet bij hielp. Maar mooi om te zien dat het goed lijkt te gaan daar, ik hoop echt dat hij succesvol gaat zijn met Willem II.
De uitspraken die belachelijk worden gemaakt doet hij toch echt zelf. Daarnaast is er veel kritiek geweest op zijn aanstelling. Dat heeft niks te maken met zijn presentatie buiten het veld, maar met het feit dat hij als zelfstandig trainer nog nooit iets gepresteerd heeft. Het feit dat hij enkel opnoemt bij welke namen hij assistent is geweest bevestigt dat ook maar weer eens.
Het zijn juist deze emotionele uitbarstingen, waarmee Petrovic zichzelf belachelijk maakt en ervoor zorgen dat mensen hem niet serieus nemen. Daarnaast heeft hij gelijk dat zijn accent ook meespeelt.
Ik vind het echt zielig voor die man want ik begrijp hem volkomen. Nederland is heel vrij in accepteren van andere soorten mensen maar daartegen ook heel vrij in het belachelijk maken van deze soort mensen. Dit doen zij niet direct maar door middel van indirecte onschuldige grapjes of domme vragen en ze denken dat wij het niet merken alsof ze dom zijn. Bij deze man is het nog erger want hij is niet het heilige "nuchtere man" die win graag zien en is daarnaast heel emotioneel met een goud hart. Daarom wordt hij gewoon voor clown uitgemaakt, maarja uiteindelijk is het wel zijn schuld want hij besluit immers hier te wonen. Dus Petrovic gewoon stil blijven hard werken en ala het goed gaat, lekker ergens heen verhuizen waar je wel op waarde wordt gesteld.
Louis van Gaal en Dick Advocaat worden anders ook wel vaak genoeg belachelijk gemaakt. Dus ja, ik vind het allemaal wel meevallen. Allen accepteren ze dat ze door hun functie in de voetballerij ook bloot staan aan de publieke opinie. Of ze het leuk vinden of niet.
Ik vind het wel een aardige gozer, maar het feit dat je overal maar 1 jaar bent. En eigenlijk door bovengenoemde namen bij veel clubs terecht bent gekomen zet mij toch altijd aan het denken. Hij heeft zelfstandig als hoofdtrainer echt nog nooit wat laten zien. Zie hem dan ook meer als ideale assistent.
"dat zijn mensen die niet eens tot mijn knie komen qua naam"
Wel heel treurig dat hij dit durft te zeggen. Hij heeft als spelers een paar jaartjes de bank warm mogen houden bij PSV en Sevilla, maar uiteindelijk bleken FC Den Bosch en RKC toch beter bij zijn niveau te passen.
En als trainer was het al helemaal om te janken. In 17 jaar als trainer heeft hij het nog nooit ergens langer dan 9 maanden volgehouden als hoofdcoach.
Maar blijkbaar vindt hij zichzelf toch best een grote naam.
Ik gok zomaar dat hij refereert aan Johan Derksen onder andere. Dan heeft hij gewoon gelijk met
"dat zijn mensen die niet eens tot mijn knie komen qua naam"
Misschien was ik te jong om echt zijn kwaliteit te beoordelen maar toen hij bij PSV speelde was hij mijn held en had ik toch een brok in m'n keel toen hij de club verliet.
Doet het prima bij Willem II. Ben altijd fan van hem geweest omdat het een echte gozer is, die is positief en houdt van mensen die draagt z'n gevoelens op z'n mouw dan kan het een keer naar buiten komen na zo'n belangrijke 3 punten. Het komt ook gewoon vanwege z'n accent en zijn motoriek ook. Ik heb geen idee of hij een goede voetballer is geweest, maar tot nu toe is hij niet een geweldige coach gebleken. Ik. denk ook dat die trainers Zelkjo als assistent meenemen omdat hij goed is met spelers, maar hij zal tactisch toch wel wat missen.
"Prima" vind ik toch een groot woord. Hij heeft hier en daar wat punten gesprokkeld, maar tussendoor ook met 5-0 en 0-6 verloren van Feyenoord en Utrecht.
Hij heeft in 7 duels meer punten gehaald dan zijn voorganger in 18 duels. In zijn zeven duels als trainer 3x gewonnen en 2 gelijk. Een club overgenomen die onder de streep stond en jij haalt de enige nederlagen aan sinds zijn aanstelling. Als ik dit zo zie doet hij het zelfs meer dan prima!
Tis idd het accent denk ik.
Petro loopt leeg. Toevallig wel na een overwinning..maar goed met zijn emo-bericht heeft hij weer alle aandacht gekregen, de wereld van Petro,. Ik ben blij voor Willem II dat ze gewonnen hebben, niet voor deze popie jopie !
Petro moet ook weten dat er mensen zijn die hem als mens en trainer waarderen. Kritische mensen hou je altijd.
Het is omdat hij voor de nuchtere Nederlander overkomt als veel te emotioneel. Daarbij speelt zijn accent mee. En dat hij assistent is van Gullit, en dan weer van die en die gaf hem een beetje de naam van een slijmbal. Ook om de manier waarop hij daarop reageerde met "dat is zo'n eer" enzo.en als hoofdcoach heeft hij niks bereikt. Als hij Willem II er inhoudt is knap, al heeft die ploeg sowieso de kwaliteit wel om boven een paar clubs te eindigen. Weet niet wat daar aan de hand is.
Ik mag deze trainer wel,is altijd eerlijk en impulsief op een positieve manier.
Dan,zijn accent, heerlijk om naar te luisteren,niets aan veranderen.
,,iek viend dat diese kloep moet blaiven ien erredewiesie!
Petrovich, kortom een enorme sympathieke vent.
Hij irriteert me altijd enorm. Bij elk interview is het alsof je naar opgevoerd drama stukje zit te kijken, het is net of het niet echt is. Dan deelt hij links en rechts nog wat organen uit aan alle trainers met wie hij gewerkt heeft die tevens allemaal zijn beste vriend zijn. Nou denk ik dat het serieus een hele aardige man is, maar dat wil hij zo graag bewijzen dat ik het irritant vind.
En maar benadrukken met wie hij allemaal wel gewerkt heeft. Laat dit onnozele getetter nu juist het punt zijn waarom mensen deze man ontzettend vermoeiend vinden. Als Willem II er met hem in blijft is het niet dankzij Petrovic maar ondanks Petrovic.
Ik heb niks met de trainer Petrovic. Daarentegen respecteer ik wel de mens Petrovic. Hij is heel open en ik begrijp best dat hij wil reageren op deze zaken. Dat daar emoties bij horen is niet meer dan normaal. Reken de man af op resultaten of gedrag, maar niet op zijn persoonlijkheid of achtergrond. Dat is gewoon laag.
Ik snap dat het irritant is als je bepaalde kritiek niet kunt plaatsen, maar die man is zichzelf ook wel hevig aan het overschatten. Hij was gewoon een modale voetballer en ook als trainer is het verre van bijzonder of indrukwekkend. Wie denk je dan in hemelsnaam wie je bent als je met termen aan komt zetten als: "dat zijn mensen die niet eens tot mijn knie komen qua naam, qua persoonlijkheid, qua man, qua in alles wat ik in dertig jaar tijd goed heb gedaan in Nederland.".
Ik snap de frustratie echt wel en in dat opzicht geef ik 'm gelijk, maar kom vervolgens niet met dergelijke grootspraak alsof je heel wat voorstelt. Als die man namelijk echt zo over zichzelf denkt, snap ik wel dat je kritiek niet kunt plaatsen. Dan heb je namelijk weinig zelfreflectie. Als persoon heb ik buiten die uitspraak geen probleem met Petrovic, als trainer vind ik 'm gewoon de zoveelste middelmatige coach die in het trainerscarrousel zit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.