Heerenveen reageert verbolgen op overstap van Gerry Hamstra naar Ajax
SC Heerenveen reageert 'bijzonder teleurgesteld' op het vertrek van technisch manager Gerry Hamstra. Woensdagavond werd door diverse Nederlandse media bevestigd dat Hamstra aan de slag gaat bij Ajax als rechterhand van directeur voetbalzaken Marc Overmars. Heerenveen voelde de afgelopen tijd al aan dat er meer speelde. Dinsdag kwam het tot een definitieve breuk met Hamstra.
"Ik gun Gerry dit van harte, maar de wijze waarop dit gegaan is, vinden wij bijzonder teleurstellend en niet passend bij de relatie die we hadden", zegt algemeen directeur Cees Roozemond tegenover Voetbal International. Roozemond wist niet specifiek over de belangstelling van Ajax. "Maar we merkten aan van alles dat er bepaalde dingen speelden. Hij was niet meer met zijn hoofd bij de club zoals hij dat eerder wel was."
Roozemond verwijt het Hamstra dat hij niet transparant is geweest over de gesprekken met Ajax. "Van alle kanten kregen we signalen, behalve van Gerry zelf. Dat vind ik heel erg jammer en ook niet zoals het hoort te gaan. Hij kon hier uitstekend werken, ook budgettair. Hij heeft er zelf voor gekozen om zich te oriënteren op een nieuwe stap. Dat is zijn goed recht en is hem ook zeer gegund, maar het had best iets chiquer gemogen."
Ajax voert gesprekken met beoogde rechterhand van Marc Overmars
Ajax wil Gerry Hamstra aanstellen als rechterhand van directeur voetbalzaken Marc Overmars, zo werd woensdagavond bekend.Hamstra krijgt bij Ajax een technische functie, waarin hij zich vooral zal bezighouden met de jeugdopleiding. Bij Heerenveen was de technisch manager succesvol met het aantrekken van Denzel Dumfries en Chidera Ejuke, die met grote winst werden doorverkocht. Ook haalde Hamstra miljoenen voor de club binnen met de verkoop van de zelfopgeleide Michel Vlap en Kik Pierie. "Vooropgesteld: ik ben blij met de successen, maar je doet dingen nooit alleen. Succes heeft vele vaders", nuanceert Roozemond. "Natuurlijk zijn aankopen als Dumfries en Ejuke uitstekend uitgepakt, maar dat heeft hij niet allemaal alleen gedaan."
Bij Ajax moet Hamstra een schakel vormen in de jeugdopleiding, maar juist op dat vlak presteerde hij volgens Roozemond niet zo sterk bij Heerenveen. "Tegenover die goede transfers staan ook gewoon spelers die niet geslaagd zijn. Ook dat hoort bij het vak van technisch manager. Laten we appels met appels vergelijken. Bovendien ben je als technisch manager natuurlijk voor méér verantwoordelijk dan alleen het transferbeleid. En als ik kijk naar het geringe aantal jeugdspelers dat hier de laatste jaren is doorgekomen, hebben we op dat vlak niet de stappen gemaakt die we hadden willen en moeten maken. Wat betreft doorgebroken talenten horen we inmiddels zelfs bij de laagste regionen van de hele Eredivisie. Dus ik vind dat er wel enige nuance gepast is bij de mate waarin hij hier succesvol is geweest."
Hamstra zou ontevreden zijn geweest over de financiële mogelijkheden bij Heerenveen, maar dat is volgens Roozemond niet terecht. "We hebben dit seizoen zes miljoen beschikbaar gesteld om te investeren', zegt de directeur. "Dat is niet niks, en zeker niet voor een club als SC Heerenveen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Meer sportnieuws
Deze meneer is aardig gepikeerd. Gelijk of niet, het is gewoon niet chique om nog even na te trappen richting je oud-werknemer. Ik weet zelf niet of ie wel of niet heeft gepresteerd, maar het lijkt me dat ie niet voor niets wordt aangesteld.
Valt wel mee hoor. Gisteren werd gewoon netjes gezegd dat Hamstra en Heerenveen uit elkaar gingen doordat ze op bepaalde vlakken niet meer samen op één lijn zaten (of iets in die richting, weet niet precies meer hoe het werd geschreven). En vervolgens krijgt Roozemond de volle laag (vooral vanuit Friese media) omdat hij het Hamstra te moeilijk had gemaakt. Maar nu komen vandaag ineens de geruchten over Ajax. En dan is het niet vreemd dat hij dan gaat reageren en vertellen hoe het dan wél zat. Ik las ergens dat Heerenveen morgen nog met een statement hierover komt. Natrappen vind ik dit niet zo zeer. Ik vind het wel terecht dat als Roozemond de volle laag krijgt terwijl Hamstra stiekem al onderweg was naar Ajax zonder het aan de club te laten weten. En ondertussen overkomen alsof hij eerlijk en netjes is. Bah
Vandaag staat in de LC een artikel over de breuk Heerenveen/hamstra, en de visie van Roozemond daarop. Mocht het door Roozemond beweerde waar zijn, dan is Hamstra niet helemaal netjes geweest naar de club toe. Formeel zal het wel kunnen, maar hij had best even kunnen melden dat hij in gesprek was met Ajax over een nieuwe functie. En dan hadden ze aan het eind van het seizoen in harmonie afscheid van elkaar kunnen nemen. Maar misschien is die nieuwe baan voor Hamstra niet helemaal zeker, of voor een ander bestemd. Dus die onzekerheid zal ook wel mee hebben gespeeld om het nog even onder de pet te houden. Maar dat Hamstra niet wil reageren op het artikel in de LC, zegt ook wel iets. Al ligt het soms toch ook anders als eerst wordt beweerd: zie breuk Slot/az....
"van alle kanten kregen we signalen, behalve van Gerry zelf.''
Ik vind dit een mooie en het laat weer zien hoe hypocriet mensen en bedrijven zijn. Gerry moest drie keer niks tegenover hem of Heerenveen. Hij moet niet laten weten met wie hij wel of niet in gesprek is of waar hij verder mee bezig is wanneer het over zijn eigen professionele carriere gaat. Dit zag je ook bij AZ met Slot. En dat laat zien hoe kinderachtig mensen (kunnen) zijn. Ook al speel je open kaart dan is het niet goed genoeg en proberen ze je vaak nog te pakken. Dus kun je beter je mond houden.
Omgekeerd waarschuwt de club je ook niet wanneer ze je gaan ontslaan of wanneer je als speler mag oprotten of wanneer ze je gewoon niet leuk vinden. Zo zijn er talloze voorbeelden in het bedrijfsleven en in dit voetbalwereldje. Wil je niet verlengen dan zetten we je op de bank, ga je bij de jeugd trainen, ... en maakt men ook je leven zuur. Ondanks het feit dat er een contract is tussen 2 partijen, de club en de speler.
Gerry had een contract en moet zich dan gewoon volledig focussen op Heerenveen. Zoals Roozemond zegt heeft hij dat niet gedaan.
Onzin natuurlijk, jij hebt nog nooit gesolliciteerd terwijl je ergens anders werkte? In het bedrijfsleven is dit gewoon heel normaal.
Het zal een persoonlijk dingetje zijn, maar ik ben tot nu toe altijd eerlijk geweest tegen (voormalig) werkgevers op momenten dat er iets speelde. Zelfs bij mijn bijbaantje deed ik dat. Ik ben opgevoed met fatsoen en eerlijkheid. Wat is er mis mee om ambities te hebben of te zoeken naar een nieuwe uitdaging? Als mijn werkgever dat niet kan waarderen, wil ik niet onder hem werken.
Andersom hebben veel bedrijven, instanties e.d. jaargesprekken, waarin ook geëvalueerd wordt. Als je niet functioneert krijg je tussentijds al wel feedback. Ook hier geldt; wanneer de werkgever dat niet doet, wil ik ook niet onder hem werken.
De voetbalwereld kun je niet met het bedrijfsleven vergelijken. Contracten zijn anders, in de voetbalwereld hebben ze andere werktijden, salarissen die niet in verhouding staan met de werkelijkheid enzovoort.
Denk dat het bij Lunny gaat om de integriteit van de persoon. En als het om integriteit gaat, maakt de wereld waarin je werkt niet veel uit.
Bovendien is jouw argument van "andere werktijden en salarissen" niet correct: er zijn bedrijven die 24/7 opereren en ook absurde bonussen uitkeren. Neem aan dat je bijvoorbeeld gelezen hebt over Flow Traders?
Die onzin dat in het bedrijfsleven dit heel normaal is. Dat is het niet. Of dacht jij dat als je een hoge functie hebt in het bedrijfsleven zomaar even naar de concurrent mag overstappen. Nee dat mag niet zomaar, in contracten staan zulke dingen vast gelegd.
Maar goed, daarom heeft Hamstra ook er voor gezorgd dat zijn contract ontbonden werd.
Ja voor een schoonmaker maakt het niks uit. Maar als jij een topfunctie bekleed bij een bedrijf mag jij echt niet zomaar even naar de concurrent ( ja ik weet wel dat ajax een veel grotere club is en geen concurrent. Maar in het bedrijfsleven mag je bv ook niet zomaar van Kpn naar Vodafone toe als directeur.
@keeper
Bij een overstap van hoger management, die weten ook wel hoe ze dat moeten aanpakken om er financieel er het beste uit te komen. Dit is ook vaak genoeg gebeurd.
Het gaat vooral om de transparantie, toch niks mis mee om eerlijk te zijn? Kan op elk niveau. Heb ook liever een speler die eerlijk zegt toe zijn aan een nieuwe stap, dan iemand beloofd te blijven en toch ineens vertrekt.
@medeliin,
Ik weet zeker dat als jij een hoge functie bekleed bij Kpn vodafone ziggo of een ahold of noem maar op. Je je contract laat ontbinden omdat je een conflict veroorzaakt en vervolgens de overstap maakt naar een ander bedrijf in dezelfde tak. Reken maar dat je dan een rechtszaak aan je broek krijgt. Daar moet eerst een aantal maanden/jaren voorbij gaan dat je zo'n functie mag bekleden in een dezelfde sector.
Google maar op concurrentiebeding
@keeper
Ik ken het hoor en ik geef je gelijk, dat zijn clausules in een contract maar vaak vindt men daar wel een oplossing voor.
@friestho Als jij besluit dat je op zoek bent naar een nieuwe baan, dan licht je je werkgever ook niet in totdat je een nieuwe baan gevonden hebt. Dat is de normale praktijk.
En dan heb je een opzegtermijn. Zodat de werkgever ook de kans heeft om vervanging te regelen.
Hamstra heeft daar schijt aangehad. Die wou gewoon op een slinkse manier onder zijn contract uit komen om zo goedkoop bij ajax binnen te wandelen.
Dit is geen verwijt naar ajax toe overigens, die hoeft geen verantwoordelijkheid af te leggen. Hamstra moest dat wel. Maar daar had hij nogmaals schijt aan.
Deze man maakt een vervolgstap omhoog wat is daar mis mee?
Daar zullen de meningen vast over verdeeld zijn. Qua club natuurlijk een geweldige stap omhoog, maar van technisch directeur naar rechterhand van een technisch directeur is niet per se een stap omhoog. Maar goed, wellicht zijn er doorgroeimogelijkheden en met de middelen die Ajax heeft kan ik me wel voorstellen dat het heel aantrekkelijk is. Los daarvan: het gaat in dezen meer over dat Hamstra in zijn ogen niet zo chique gehandeld heeft
Hamstra ziet ook wel de signalen dat Overmars waarschijnlijk op niet al te lange termijn Ajax gaat verlaten als TD. Zou dan uiteraard logisch zijn dat hij als rechterhand zijnde doorgeschoven wordt als nieuwe TD. Ik weet niet of Overmars nu al een 'rechterhand' heeft, maar deze functie zal ook niet zomaar uit de lucht komen vallen.
Met de geruchten van het vertrek van Overmars lijkt me dat hij het danwel overneemt wanneer Overmars vertrek, danwel de ervaren persoon zal zijn die de nieuwe man zal klaarstomen. Al met al zie ik dit niet als een 'normale' rechterhand rol. Daarmee zal het dus daadwerkelijk een promotie zijn. Dit is natuurlijk pure speculatie, dus ik kan er volledig naast zitten, maar ik denk dat dit geen slechte stap zal zijn.
Dat was (als ik het eerder goed heb gelezen) het plan. Overmars krijgt iemand naast zich en de bedoeling is dat wanneer Overmars vertrekt binnen 1-3-5 jaar dat die het kan overnemen.
Als je er open en transparant over bent zou 80%/90% het begrijpen. Mensen zijn nu alleen gepikeerd dat het zo achterlangs gebeurt. Natuurlijk staat die volledig in zijn recht maar goed, de emotie viert hoogtij op dit moment. Wij verliezen een TD die uitstekende aan- en verkopen deed, minder was met trainers en jeugd.
De eerste persoon die zijn baas vertelt "o by the way, ik heb morgen een sollicitatie bij de concurrent" moet ik nog tegenkomen. Het is natuurlijk pure onzin om te beweren dat transparantie de norm zou zijn, want dat is het helemaal niet.
Hier ben ik Titaantje. Ik wordt regelmatig door head hunters benaderd en als ik met een bedrijf ging praten heb ik dat altijd eerlijk tegen mijn werkgever gezegd.
Dit was ook in eigen belang, want vaak ging er dan een belletje rinkelen bij mijn werkgever dat ze me wat meer moesten bieden (salaris, promotie etc.).
@Titaantje, ik ben het eens met AmazingNinja. Ik vond het bij Slot niet oké en nu deze man naar mijn club gaat, denk ik er precies hetzelfde over.
@amazingninja Dat kan maar het kan ook tegen je werken. Als het gesprek niet goed gaat, als je toch bij je werkgever blijft dan kan dat ook gevolgen hebben voor je verdere carriere. Laten we Ninja maar geen promotie geven, hij wil toch weg. Iedereen moet zelf weten wat hij wel of neit wil vertellen. Solliciteren is gewoon normaal en dat mag je gewoon doen zonder je werkgever in te lichten.
Daar is niks mis mee. Maar laat dan je contract afkopen en wees er eerlijk over.
Maar dat heeft Hamstra niet gedaan, nee Hamstra veroorzaakt conflicten zodat ze zijn contract laten ontbinden en hij meteen naar ajax kan gaan. Het is gewoon laf, Hamstra loopt weg van zijn problemen. Zijn aankopen moesten dit jaar verkocht worden of bijtekenen. Dat gaat allemaal niet gebeuren dus daar worden weer miljoenen verdampt omdat Hamstra zijn zaakjes niet goed geregeld heeft.
Hamstra heeft een jaar geleden zijn contract verlengt want hij had het goed naar zijn zin en wou dit traject met Heerenveen en Roozemond samen afmaken.
Mooie woorden maar stelt geen fuck voor. Meneer is in het geheim gewoon met ajax in gesprek gegaan en heeft expres de boel laten ontploffen zodat zijn contract ontbonden werd.
Jarenlang een top salaris opeisen, halfwerk leveren. En nu er tussenuit naaien omdat het te heet onder zijn voeten werd.
Laffe herder is die Hamstra maar dat is wel bekend bij de mensen.
Als het klopt wat Rozemond zegt dan vind ik t prima, niet dat wij goed scouten, maar ik heb veel vertrouwen in t opleidings orgaan. Ik hoor steeds dat Ajax een koop club is, en daar is wel een deel van waar, maar over het algemeen staan er elke week zo'n 4-7 spelers uit de eigen jeugd op t veld. Extra goede scouting is altijd welkom en als je indd ziet wat ze hebben gedaan met Pierrie, Vlap, Dumfries, Ejuke. Begrijp verder wel dat ze het niet fijn vinden en dat t misschien niet heel netjes is gegaan, dat is dan wel weer jammer, maar het blijkt dus inderdaad dat ze niet meer op een lijn zaten. Verder heel normaal hoor, dat gebeurt overal op werk ook, meneer ziet niet meer veel heil in Heerenveen en maakt een stap omhoog.
Ajax faciliteert bovendien veel Nederlandse clubs met hun jeugdopleiding. En koopclub, tja. Ik zou ook kopen als ik die middelen had
Ik vind t ook onzin, Barcelona is een koop club geworden, kopen alles en iedereen ook al past t helemaal niet. Bij Ajax doen ze dat echt niet hoor, maar je kan niet alles oplossen met talenten die er niet voor klaar/of nooit klaar voor zullen zijn zoals 10 jaar geleden.
Niet mee eens. Ajax koopt ook gewoon een Klaiber voor miljoenen, die 3 maanden later in de hierarchie gezakt is tot 4e rechtsback omdat hij door 2 jeugdspelers voorbij is gestoken en een andere jeugdspeler al voor hem stond op het moment dat hij werd gehaald. Bij Ajax nemen ze ook pure gokjes met Pierie, terwijl iedereen al zag dat het bij Heerenveen niet over hield. Maar ja hij was pas 18 of zo, dan is het schijnbaar prima om iemand zonder kwaliteit te kopen.
Ajax faciliteert andere clubs en haalt spelers weg bij de opleidingen van andere clubs. Je moet het wel volledig zeggen.
@Master, wat een onzin. Toen Klaiber kwam waren noch Rensch noch Timber in staat om hele wedstrijden in Ajax 1 te spelen. Dest was weg en voor een deel van zijn transfersom is Klaiber gehaald. Het kan goed zijn dat Overmars hem nog met winst verkoopt te zijner tijd. Daarnaast klaagt hij niet en indien nodig staat hij er.
Hij werd daarnaast als Hoofd Jeugdopleidingen bij Vitesse (voor zijn periode bij Heerenveen) ook heel erg gewaardeerd als ik mij niet vergis. Het enigste wat een beetje raar overkwam was de manier waarop hij (naar verluid) het contact behield met enige jeugdspelers van Vitesse na zijn overstap naar Heerenveen, echter kan je hem dat ook niet compleet kwalijk nemen. Voor hetzelfde geld had Heerenveen de spelers toch al op de korrel en moest hij hoe dan ook het contact opzoeken. Uiteindelijk is de enigste concrete stap die eruit is gekomen die van Mitchell van Bergen geweest, wie ik de stap ook wel gunde gezien hij gewoon niet uit de verf kwam bij Vitesse en stil stond in zijn ontwikkeling. Al met al vind ik het niet heel chique overkomen om zo'n man een trap na te geven over specifiek het aspect waarin hij wordt aangetrokken bij Ajax, gezien Heerenveen eigenlijk al voor een bijzonder lange periode niet bepaald om de jeugdopleiding bekend staat, waar een Technisch directeur daar over het algemeen sowieso niet voor verantwoordelijk is, vooral gezien Heerenveen in de voorgaande jaren Michel Jansen als Hoofd Jeugdopleiding in dienst had en sinds dit seizoen Jeffrey Talan (als ik me niet vergis). Ik snap overigens wel dat ze er een beetje van balen dat het erop lijkt dat hij op een conflict heeft gestuurd omdat hij graag weg wou, waar ik niet denk dat Heerenveen zich er te groots voor voelt om gewoon mee te werken. Daarbij vind ik eigenlijk zo'n trap na ook niet passen als Heerenveen, maar organisatorisch rommelt het al een paar jaar volgens mij.
Ben het met je eens, vind t een vrij sterke trap na, hij laat nu flink de vuile was buitenhangen
Heerenveen jeugdopleiding niet bijzonder?
St juste, Van aken, Sinkgraven, Ziyech. Pieri, Vlap. Zijn toch redelijk snel achter elkaar gekomen, daar heeft Hamstra onder andere goed van kunnen profiteren.
Het is Hamstra die Heerenveen een trap na geeft.
Zeggen dat je het niet meer ziet zitten terwijl je net je contract heb laten verlengen. Maar ondertussen was meneer al met Ajax in gesprek en ging hij maar wat smoesjes ophangen en een conflict veroorzaken zodat meneer zijn contract ontbonden wordt.
De trap na die hier gegeven wordt komt duidelijk van Hamstra.
Hij laat Heerenveen achter met allemaal aankopen van hem die uit contract lopen, spelers waarvan hun waarde is verdampt.
Er kwam nu een periode aan waarin Hamstra zijn skills moest laten zien. Maar meneer loopt er liever voor weg.
Heerenveen is niet verbolgen alleen de rampzalige zelfingenomen voorzitter die het niet lukt om tekort terug te dringen en alle afschuift op Hamstra. Gelijk heeft ie dat ie stap maakt. En Hamstra is geweldig met jeugd.Roozemond is een egocentrische prutser
Vreemde reactie. De jeugd is werkelijk rampzalig als je het vergelijkt met een Groningen. Breekt niks door, een Vlap daargelaten en de talenten die afgeleverd worden zijn totaal niet van niveau. Nee, dat "geweldig met jeugd" heb ik in die jaren nooit teruggezien. Al is dat natuurlijk oneerlijk om dat alleen op Gerry zijn conto te schrijven.
Vergeleken met Groningen is er weinig doorgebroken, maar om nu te zeggen dat alleen Vlap is doorgebroken vind ik te kort door de bocht. De afgelopen vijf jaar braken ook door:
Pierie, St Juste, Van Aken, Otigba en Slagveer.
Ik moet ook zeggen dat ik het idee heb dat de jeugd te weinig kansen krijgt. Veel spelers van de de a junioren of jong die kampioen zijn geworden kregen simpelweg weinig tot geen kansen. Ook Deense spelers die jong uit Denemarken werden gehaald, kregen amper kansen. Terwijl als ik naar de oefenwedstrijden keek, er echt wel spelers tussen zaten die goed opvielen, maar ze kregen gewoon geen kans in het eerste.
Je noemt Van Aken, Slagveer en Otigba. Dat tekent het punt van Feanven nog maar eens. Kijk eens waar deze spelers vanuit Heerenveen naartoe zijn gegaan (of nu spelen). Dat is niet best hoor. Pierie is ook helemaal niks, maar daar heeft Hamstra erg goed verkocht.
een topper die Gerry Hamstra. In zijn regeerperiode bij de sc heerenveen voor 50 miljoen aan transfergelden binnengeloodst en voor 18 miljoen verknald. Balans 35 miljoen in de plus. Zo'n gouden kip laat je als sc Heerenveen toch niet gaan? Elk jaar verdween er miljoenen in de tekorten van het stadion etc, etc. De jeugdopleiding kreeg weinig tot niets aan budget. Dan kon ook niet wanneer Gerry's roeiriemen elk jaar korter werden. Ajax heeft een gouden kip binnengehaald en de sc Heerenveen blijft met een stelletje dombo's van raad van bestuur en directeur Rozemond zitten. Mijn seizoenkaarten gaan naar ......
Ik zal onder andere om deze reden misschien nooit de beste onderhanderlaar worden, maar ik ben in dit soort zaken altijd voor volledige transparantie. Vertel je baas en collega's zo veel als mag in je onderhandelingen met een andere partij. Anderzijds vind ik de ethiek de andere kant op net zo belangrijk. Zo natrappen is naar mijn mening onnodig. Een simpel 'dit was niet chique', was naar mijn mening meer dan voldoende geweest.
Als je zo'n reactie krijgt weet je dat je blij moet zijn dat je weg bent. Wat een kinderachtige reactie, wat een clown die voorzitter.
Ik snap de kritiek dat het niet netjes is om je werkgever te verlaten zonder ze tijdig aan te geven dat je kiest voor een overstap.
De klacht of er voldoende financiële ruimte is of niet daar mogen Roozemond en Hamstra van inzicht over wisselen. Ik denk dat het meer over perspectief gaat dan over het bedrag. Heerenveen zit vast in een brede subtop die doorloopt tot de middenmoot. En dat gaat gezien de budgetten, competitieopzet en Europese tickets ook niet snel veranderen.
Roozemond is handig bezig alle aandacht te verleggen zodat zijn eigen tekortkomingen niet naar boven komen. Hij moet maar eens vertrekken met zijn gezwets
Nou dan weten we toch waar dit op uit draait? Overmars is z’n opvolger alvast aan het inwerken. Hoe duidelijk wil je het hebben. Mag hopen dat hij deze man dezelfde tactieken over gaat brengen zodat we niet weer terug gaan naar spelers als Zlatan voor maar 16 miljoen in termijnen te verkopen. Man wat zit dat me nog steeds hoog.
Wat een zure man. Omdat het niet gaat zoals hij wil, is het meteen een incapabele technisch manager. Terwijl, als hij bij zou tekenen zou hij dolgelukkig zijn met de beste technisch manager in Nederland
En bedankt he!
Mooie dingen bereikt, maar dat doen we samen.
Ook heeft hij op bepaalde vlakken niet goed gefunctioneerd enz enz enz...
Hij gaf juist Heerenveen weer een beetje identiteit terug.
Mooie stap voor hem om op een hoger niveau qua organisatie te acteren.
Wie weet komt er dan een keer DE zetel voor hem vrij.
Los van de vraag of Hamstra zelf "chique" heeft gehandeld, is dit verhaal van Roozemond natuurlijk gewoon een trap na. Het klinkt ook wat krom. Enerzijds zegt hij dat hij Hamstra deze stap gunt, dat ze samen mooie dingen hebben bereikt, oftewel: dat hij prima presteerde en ze met hem door wilden, om vervolgens direct te stellen dat Hamstra eigenlijk op een aantal punten een beetje een pannekoek was. Had dan gewoon je mond gehouden en er het jouw van gedacht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.