‘Niemand bij United heeft een betere opleiding gehad dan Van de Beek’
Paul Parker vindt het schandalig hoe met Donny van de Beek wordt omgesprongen bij Manchester United. De middenvelder werd voor een bedrag van minimaal 39 miljoen euro bij Ajax losgeweekt en speelde sindsdien slechts 26 van de 42 officiële duels, waarvan ook nog eens een groot deel als invaller. Parker, in de jaren negentig verdediger van Manchester United, vindt het maar onzin dat de Oranje-international en Bruno Fernandes zogenaamd niet samen op het middenveld kunnen spelen.
“Ik begrijp gewoon niet waarom hij amper aan spelen toekomt”, benadrukt Parker in gesprek met Engelse media. “Het is een complete verspilling. Ik snap niet wat er aan de hand is. De manier waarop met Van de Beek wordt omgesprongen zorgt ervoor dat je je afvraagt wie hem eigenlijk heeft binnengehaald. Het lijkt wel alsof er wrok wordt gekoesterd tegenover Van de Beek. Hij heeft ontzettend veel talent, is ijverig, werkt hard, kan rondom het strafschopgebied spelen en verstuurt slimme passes.”
“Van de Beek kan wedstrijden winnen omdat hij in de kleine ruimte kan spelen. Hij is bij Ajax opgeleid om dat te kunnen doen. Niemand bij United heeft een betere opleiding gehad dan Van de Beek”, benadrukt de voormalig Engels international, die van mening is dat manager Ole Gunnar Solskjaer naar een manier moet zoeken om zowel Fernandes als Van de Beek op het middenveld te kunnen laten spelen.
“Ik heb mij lang afgevraagd waarom United twee controlerende middenvelders nodig heeft”, vervolgt Parker. “In cruciale wedstrijden vind ik dat ze meer dan één spelmaker in de persoon van Fernandes nodig hebben. Ik zie Van de Beek niet als een vervanger van Fernandes. Laat ze samen spelen. Zeker als Paul Pogba er niet bij is. Het ontbreekt aan creativiteit. Ik denk dat het mede door corona heel zwaar is voor Van de Beek. Zijn vrienden en familie kunnen ook niet naar Engeland komen. Ik snap deze situatie gewoonweg niet.”
Van de Beek ontbrak in de wedstrijdselectie voor het midweekse duel met Crystal Palace (0-0) omdat hij volgens Solskjaer ‘nog niet daar is waar de club wil dat hij is of waar hij zelf wil zijn’. Volgens de Manchester Evening News ontbreekt de Nederlander ook zondag in de stadsderby tegen Manchester City. Het regionale dagblad baseert de berichtgeving op de spelers die aankwamen bij het Lowry Hotel in aanloop naar stadsderby nummer 185.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Of hij nou terecht niet speelt of niet, het is natuurlijk onbegrijpelijk van United en Donny zelf. Je koopt een speler van 39 miljoen op de positie van je beste speler. Voor dat zelfde geld heb je ook een Upamecano.. Lekker vertrekken richting de Bundesliga.
Upa was niet eens voor dat bedrag beschikbaar in de zomer, overigens heeft United naar verluidt Upa gescout en hadden ze geen interesse meer in hem. Verder is dit in de Premier League niet al te gek voor een breedteaankoop.
Ik denk dat ze bij Manchester United zich dan wel eens kunnen afvragen, waarom ze Upamecano niet wilden hebben. Het is niet of hun huidige verdedigers zo goed zijn. Upamecano zou zeker een waardevolle toevoeging zijn. Verder denk ik dat het wel goed komt met Van de Beek, zeker als Pogba weggaat. Die jongen komt er nog wel.
Er zijn andere verdedigers dan Upamecano he
Het blijft gewoon veel geld waar je ook gewoon een aanwinst voor haalt en voor 10 miljoen euro haal je ook een speler die doet wat Van De Beek momenteel doet. Het was van beide partijen gewoon een oliedomme keuze. Dat heeft Manchester United sowieso veel te vaak. Het rendement op de transfermarkt is echt onthutsend en daar doet een voltreffer in de naam van Bruno Fernandes maar heel weinig aan af. Ook vraag ik me af hoe goed Solskjaer kan praten, want ik mag toch hopen dat Van De Beek dit had kunnen zien aankomen.
Het was al heel lang bekend dat Upamecano naar Bayern zou gaan. Dus waarom er meer energie en tijd in steken.
@MessiBazoer Misschien onbegrijpelijk, maar voor Ajax wel heerlijk. Eigen opgeleide speler voor minimaal 39 mil verkopen. Pure winst.
Klinkt lullig voor hem, maar dit kan ook wel even goed zijn. Een jonkie als Gravenberch moet er naar kijken en beseffen, een jaartje leuk ballen bij Ajax maakt je niet klaar voor Europese top.
Mrkrillin ik denk dat je minimaal 1,2 jaar dominant aanwezig moet zijn in de CL wil je die stap zonder probleem maken. Dan heb je ook wat meer fysieke en mentale bagage wat in het nederlandse voetbal toch iets ondergeschikt is aan het technische/tactische waarin NL over het algemeen wel sterk is. In het buitenland komt zoveel meer bij kijken. Ze lijken het allemaal een beetje te onderschatten
Imo ligt het in het geval van Donny toch echt grotendeels aan de clubkeuze, dit mag hij zichzelf en zijn zaakwaarnemer aanrekenen. Hij had niet in de zoete praatjes van Solskjaer moeten geloven en naar de feiten moeten kijken; Bruno speel je er niet uit.
Natuurlijk willen we Donny zien schitteren maar die Noor daar bepaalt. Hier kan Donny alleen maar sterker uitkomen. Ik vind het sowieso geen topteam dat United. Slordig en vaak zonder idee. Helemaal die Mata en die aanvoerder zijn drama.
Hij is niet opgeleid om hard te werken en met tegenslagen om te gaan. Hij is ook niet gespecialiseerd in 1 positie. Hij is ook niet opgeleid om zich aan te passen. De klassieke Ajax-middenvelder is meestal alleen goed genoeg voor Ajax. En het is mij nog steeds een raadsel waarom hij denkt in de Premier League te kunnen spelen
Wat een sloot onzin zeg, er zijn weinig clubs in de wereld die meer fantastische middenvelders hebben opgeleid dan Ajax.
Seedorf, Sneijder en de Jong. Verder kom ik niet maar je gaat me vast helpen.
Als je niet verder dan dat komt, doe je niet goed genoeg je best. Je vergeet bijvoorbeele een paar goude bal winnaars en genomineerden. En god.
Davids, Rijkaard?
De Jong? Die heeft toch nooit in de jeugd van ajax gespeeld? Seedorf, Sneijder, Van der Vaart, Davids schieten me zo te binnen als topspelers in de afgelopen 25 jaar. Volgens mij is Rijkaard ook ooit op het middenveld begonnen.
VdVaart, Nigel de Jong, Davids, Eriksen. Heeft meer met je beperkte voetbalkennis te maken
Bergkamp, Davids, Nigel de Jong, VdV, Cruijff, moet ik verder gaan?
Eriksen, van der Vaart? En dan neem ik de moeite niet eens. Denk dat het toch meer aan jou ligt.
Rijkaard, vdVaart, Davids, Winter, Vanenburg, etc
graag. Bergkamp en Cruijf beschouw ik meer als aanvallers. Davids en Nigel de Jong, fantastisch? fantastisch schoppen ja. Van de Vaart heb ik wel overwogen maar heeft toch niet langdurige de absolute top gehaald.
Van der Vaart, Frenkie De Jong, Davids, Rijkaard, Neeskens, Bergkamp (10), Ronald de Boer, Winter, Vanenburg en Cruijff speelde vaak middenveld.
Laten we niet meer op jou reageren. Is de energie niet waard
@nuanceman, Davids een schopper? Hij was een pitbull, in de zin van, hij sleepte heel het team mee in z'n enthousiasme en felheid. Maar zelden speelde hij gemeen. Daarnaast was hij technisch enorm begaafd. In mijn optiek éã©n van de beste spelers die Nederland heeft voortgebracht. Jouw opmerking verraad veel over je leeftijd. Overigens, zie je ook dat al deze spelers allemaal totaal verschillend waren? Klassieke Ajax middenvelders bestaan niet. Is onzin.
"fantastisch schoppen" met Nigel de jong werd City weer kampioen na zoveel jaar en Davids is misschien wel de beste straatvoetballer ooit... Ik weet niet hoe oud je bent maar je praat echt onzin.
@amazingninja dat is een mooi lijstje van middenvelders met specifieke kwaliteiten gespecialiseerd in 1 positie en behoorlijk lang geleden ook. Noem nu de middenvelders die het niet redden. De Siem de Jongs, Dani de Wits, Davy Klaasens, Jurgen Ekkelenkamps representeren ook de befaamde jeugdopleiding van Ajax en dan zijn recente voorbeelden. Het is maar net wat je uitkomt. En ik hoop niet dat je Frenkie’s kwaliteiten gaat koppelen aan de jeugdopleiding van Ajax. Die credits gaan naar Willem II
Ben het helemaal met je eens murki dat dat lang geleden is.
Eriksen serieus? Los van het feit dat Ajax genoeg goede middenvelders heeft opgeleid, dan ga je toch niet een speler opnoemen die je net voor z’n 18de hebt gekocht voor 1.5m? Een bedrag dat andere teams niet eens aan hun 1ste elftal kunnen besteden in de eredivisie. En dat noem je dan zelf opgeleid? Of de Jong die je op z’n 18de naar Amsterdam haalt..
Waarvoor nog bedankt Willem 2.
@migi Ziyech is ook eigen jeugd. verder ben ik het er wel mee eens dat Ajax veel fantastische middenvelders heeft opgeleid maar Vd Beek schaar ik niet in de categeorie fantastisch. gewoon een nuttige teamspeler die af en toe zijn goaltje mee pikt
Sorry als ik het niet opmerk, maar Ziyech is sarcastisch toch?
Daarnaast kunnen de meeste middenvelders ingezet worden op minimaal twee posities dus gespecialiseerd zijn is geen voorwaarde voor succes. Van de Beek kan op 8 of 10 en als je bij Ajax kan uitblinken kan je altijd een plek in de Premier League vinden, misschien alleen nu niet bij United.
Blonk niet uit maar is Ajax' vijfde duurste speler ooit, geloof je het zelf? Ik heb nooit beweerd dat hij wereldklasse is, maar meer dan goed genoeg voor de premier league, men schrijft hem na een half seizoen alweer af. Is gewoon opportunisme.
Murki hij blonk niet uit in zijn spel en speelde best vaak verstoppertje.
Scoorde wel op belangrijke momenten vaak.
@murki toch denk ik dat Vd Beek bij bv een City ook niet in de basis had gestaan
Een klassieke Ajax middenvelder bestaat helemaal niet. Leg mij maar eens uit wat dat is dan. Verder hebben Seedorf, Davids, Sneijder en vdVaart het anders aardig gedaan in het buitenland.
Ja dat heb ik misschien verkeerd verwoord maar sinds Frank de Boer trainer is geworden bij Ajax spelen ze met die vage rechtshalf-posities en niet meer met een echte 10. Dus wat moet je kunnen op die positie? Veel rennen op Eredivisie-niveau, niet echt verdedigen, een beetje de 16 in duiken en het allermooiste, geen steekpass in huis hebben. Waarschijnlijk is Eriksen de laatste en meest recente middenvelder uit je eigen opleiding waar je trots op mag zijn.
@triometMSN Heeft niets te maken met klassieke Ajax middenvelder. Donny is gewoon niet goed genoeg dat MAN utd heel elftal op hem afstelt om te laten redeneren. Bij Ajax was hij ook niet in staat om elftal te dragen zoals FdJ, Ziyech of MdL deden. Hij had eigenlijk nog een jaar moeten blijven en het team dragen. Dan was hij meer klaar.
ajax is gestructureerd endaar loopt alles zoals het komt. In ieder geval zoekt Donny naar teamverband. Talent hebben ze daar wel maar het is een georganiseerde chaos. Laat hem maar terug komen. Super speler mits juiste team.
Als ik dit zo lees zou je denken dat Ajax maar een middelmatig clubje is waar geen enkele speler bij een club over de grens - vooral Engeland - zou kunnen spelen. Wil je een lijst met namen van spelers die vanuit Ajax naar heel grote clubs zijn getransfereerd en daar zijn geslaagd? Nog iets: waarom staat de opleiding van Ajax wereldwijd hoog aangeschreven? Een post vol rancune verandert daar niets aan...
@pinko als je recente voorbeelden hebt graag. Je kan niet voor altijd op Seedorf en Sneijder blijven teren. De tijd gaat door, jeugdspelers zijn niet blind en kiezen daarom ook voor het buitenland.
Er is een lijstje met minstens zoveel namen die er weinig klaarspelen. Natuurlijk is Ajax geen middelmatig clubje, maar het argument van Parker is wel een beetje sentimenteel gebrabbel. In deze context zegt de opleiding van Van De Beek werkelijk niets. Manchester United heeft 'm niet nodig en Van De Beek had nooit naar Manchester United moeten gaan. Werkelijk niemand had dit niet zien aankomen.
Ook in het voetbal zegt opleiding niet veel. Het gaat er uiteindelijk om wat je in de praktijk laat zien. En dat is kennelijk niet overtuigend genoeg bij Van de Beek.
Persoonlijk heb ik vdBeek altijd een betere speler gevonden dan De Jong. Kan alles in de kleine ruimte en veel meer rendement. Daarnaast zit er veel meer spirit in die jongen. In de goede zin van het woord. Onder Ten Hag was hij in het begin ook geen eerste keus, maar heeft zich zonder morren in het elftal gespeeld. In de CL als het er om ging vond ik hem vaak op z'n best. Ze zijn gek bij United, maar Donny komt er wel. Dat weet ik haast zeker.
Het is dubbel want Donny speelde niet erg sterk in de paar wedstrijden die hij mocht spelen. Aan de andere kant is het ook bijna niet te doen om in zo weinig wedstrijden ritme op te bouwen. Bovendien lijkt Solkjaer geen idee te hebben waar hij hem neer moet zetten.
Maar hij laat blijkbaar ook geen zak zien op de training, anders dwing je ook echt wel kansen af. Dat hij er nu ineens helemaal niet meer bij zit is toch wel een indicatie dat hij op geen enkel vlak weet te imponeren.
@sammerens,
Lekker kort door de bocht dit zeg. Hij speelt niet, dus hij laat niks zien. Dat is vaak de "logica" (zogenaamde argumenten) waar jij op steunt heb ik gemerkt. Geef nou gewoon toe dat hij nauwelijks te kans heeft gekregen wat te laten zien. Mede afhankelijk van de concurrentie en een trainer die vasthoud aan een team dat aardig draait.
Kansen dwing je af. Daar heeft Sammerens gewoon een punt. Manchester United heeft de kwaliteiten van Van De Beek niet nodig. Gewoon oliedom van beide partijen dat ze met elkaar in zee gingen. Dan kunnen we excuses blijven verzinnen, maar een coach laat graag z'n beste spelers spelen. Er is dus genoeg twijfel over Van De Beek.
Van De Beek is ook beslist geen slechte speler, maar als je twee betere nummer 10's hebt, heb je niets aan Van De Beek. Als centrale middenvelder heeft hij te weinig te bieden en een linie naar voren moet hij opboksen tegen Bruno Fernandes en eventueel Pogba die daar ook kan spelen.
Hij heeft genoeg kansen gehad en ze gewoon niet gegrepen. Utd is gewoon de absolute top (streven dat iig na). Als je 3 keer volledig onzichtbaar bent, krijgt je concurrent de kans en als die het dan beter doet moet je het laten zien op de training. Denk je dat Solksjaer hem graag persoonlijk wil dwarsbomen en hem niet opstelt terwijl die eigenlijk de beste is? Tuurlijk niet. Hij is gewoon een beperkte speler die maar in 1 rol past en die rol heb je niet in elk team. Waar is hij nou echt goed in. Kaatsen, de ruimte vinden en scoren. Hij is niet bijzonder snel, niet groot en sterk, geen bijzonder goed schot, kan niet erg goed tackelen, heeft geen splijtende steekpass of goede lange trap.
@Chimo,
Ik ben er simpelweg van overtuigd dat een speler die klasse toont op de training daarmee ook kansen afdwingt om wedstrijden te spelen.
Het feit dat van de Beek in de eerste 13 PL wedstrijden slechts 3 keer niet in is gevallen, maar de daaropvolgende 13 PL wedstrijden juist slechts 3x überhaupt mocht invallen is toch een indicatie dat hij ook op de trainingen niet die enorme klasse laat zien die menig Ajax supporter hem toeschrijft.
Ik spreek overigens duidelijk van 'blijkbaar' en een 'indicatie'. Dat jij daar van maakt alsof ik het als een feit presenteer dat van Beek ook op de training weinig laat zien, geeft wel aan dat je het slecht trekt als mensen kritisch kijken naar ex spelers van jouw favoriete club.
Als Donny werkelijk zo goed was geweest dan had hij wel gespeeld. Het is helemaal geen schande dat hij even moeten wennen aan de premier leage en dan nog is het afwachten of hij het red, Premier Leage is natuurlijk wel een andere verhaal dan de eredivisie en af en toe een Europese wedstrijd. Er zijn meer spelers met talent die het in Engeland niet redden dan wel, heel normaal.
Moet natuurlijk niet te lang zo door gaan, dan kan hij beter weer vertrekken. Ik zie hem sowieso nog wel een keer terug keren naar Ajax.
@davidss Nog een seizoen proberen, als niet lukt dan terugkomen. Beseffen dat hij voor dat niveau te kort komt. Kan wel gaan meehobbelen met een Everton, maar daar ook de vraag of hij past. Lekker dan terug naar Ajax, groot salaris bieden. Lekker jaarlijks spelen om het kampioenschap en strijden om Europees te overwinteren. Binnen paar jaar stoppen Tadic en Blind en is hij dan de absolute leider.
Dan heeft vd beek toch ook niet alles uit zijn carrière gehaald? Ik kan mij niet voorstellen dat hij nog 6 a 7 jaar in de eredivisie wil gaan spelen. Hij kan toch prima naar een Duitse club? De absolute wereldtop is hij niet maar kan makkelijk mee bij wat subtop clubs. Belangrijk is wel dat hij een club kiest waar hij past, niet zoals bij united.
Heeft geen kudt met opleiding te maken. Donny kan maar 1 ding en dat hebben ze bij United niet nodig. Dat ze hem gekocht hebben slaat ook gewoon nergens op. Die dachten waarschijnlijk, hey, die jongen speelde toch in die CL campagne, die moet wel goed zijn, koop maar gewoon.
Het klinkt echt als voetballend zelfmoord als je en Fernandes en Van de Beek op hetzelfde middenveld wil gaan zetten. Dan wordt je toch gewoon overlopen op het middenveld. Het zou alleen werken als Donny zich focust op een meer controleur/defensieve rol.
Er is wellicht wat aan te merken op Donny en zijn veronderstelde gebrek aan aanpassingsvermogen. Maar Solskjaer is ook gewoon een uitermate matige trainer die niet meer dan mainstream, compleet gedateerde, dingen kan en durft te doen.
Ik denk dat zowel United als Donny bijv. veel beter zou renderen als 1 van de dubbele 10's in de 4 2 2 2 formatie die Schmidt hanteert. Hij kan dan meer de lopende middenvelder zijn, die zich wegcijfert voor de rest, terwijl Bruno naast hem de spelbepaler is.
Allebei hebben ze dan de vrijheid om te doen waar ze goed in zijn, en ze zijn allebei tactisch en qua teamspeler. sterk genoeg om dat verstandig en verantwoord te doen. Maar dan heb je wel een trainer nodig die de ballen en het denkvermogen heeft om dit in toe te passen.
Ik ben ook geen fan van Solskjaer, maar je gaat toch niet je hele formatie wijzigen om Van De Beek op 10 te kunnen laten spelen? Bovendien staat Van De Beek juist bekend vanwege z'n loopacties door de verdediging en aan de hand daarvan z'n vermogen om kansen voor zichzelf te creeeren.
Dan wil jij 'm zichzelf weg laten cijferen? Wat heb je dan nog aan Van De Beek? Dan blijft er gewoon een redelijke voetballer over die anoniem meedoet en niet zo goed is in verdedigen. Verder mag Fernandes dan de spelbepaler zijn, maar hij loopt ook waar Van De Beek wil lopen. Dat gaat dus naar mijn mening ook niet lekker werken.
Natuurlijk kun je Van De Beek laten renderen, ook bij Manchester United. Echter, waarom zou je dat doen als dat ten koste gaat van het gehele systeem en betere spelers dan Van De Beek is? Hij heeft gewoon een hele domme keuze gemaakt en moet nu omgaan met de consequenties.
Z'n opleiding zegt in deze context helemaal niets en Parker beoordeelt 'm meer op z'n naam dan op z'n kwaliteiten heb ik het idee. Natuurlijk is Van De Beek niet slecht, maar hij is wel beduidend slechter dan Pogba en Fernandes die allebei op 10 kunnen spelen. Dat is dan ook gelijk de enigste positie waar Van De Beek in zijn kracht kan spelen.
Als centrale middenvelder loopt hij te vaak uit positie. Dat heeft hij verbeterd, maar daar kom je nog steeds niet mee weg in de Premier League. Verder is hij in verdedigend opzicht te matig en aan de bal gewoon niet bijzonder. Dan blijft er gewoon te weinig over om 'm als centrale middenvelder op te stellen.
Solksjaer heeft het elftal sinds kort pas weer op de rit gekregen, en dan gaat hij denk ik niet veel risico nemen met het wijzigen van zn middenveld. Bruno Fernandes speelt ook top op zijn positie, denk niet dat hij zit te wachten op een verandering. Ben bang dat Donny op dit moment gewoon overbodig is. Hij moet wachten op een blessure of iets dergelijks en dan zijn kans pakken
Wel vreemd hoe zowel Ziyech als Van de Beek er een beetje verloren bij lopen en niet brengen wat je zou denken dat ze kunnen brengen. Hopelijk hebben ze hun aanpassingsproblemen overwonnen volgend seizoen en grijpen ze de kansen die ze dan krijgen wel met beide handen aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.