
Ajax heeft via de officiële kanalen gecommuniceerd dat Brian Brobbey na dit seizoen transfervrij vertrekt, maar inmiddels lijkt het erop dat de talentvolle spits toch in Amsterdam wil blijven. Ajax-watcher Mike Verweij van De Telegraaf vertelt in de Kick-Off-podcast dat Brobbey heel erg twijfelt. Na de wedstrijd tegen Lille OSC zou hij zelfs tegen zijn zaakwaarnemer Mino Raiola hebben gezegd dat hij het contract in orde moet maken omdat hij wil blijven.
Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.
Gerelateerd
Meer sportnieuws
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Ajax
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden

We zullen zie van de twee de baas is. Ik mag hopen Brobbey, maar in het voetbal weet je dat nooit zo zeker.
Ik hoop absoluut dat hij blijft. Zoveel potentie, nu het geduld om dat eruit te laten komen.
"Zou zelfs hebben gezegd dat..." Wat moet je met zo'n nieuws? Waar komt zoiets vandaan? Puur gebaseerd op roddels? Makkelijk om zo te scoren als journalist. We zullen zien
Ben het wel met je eens, maar als je als journalist je bron op tafel legt, droogt die bron snel op.
Het blijft iets oncontroleerbaar; beetje louche vak aan het worden:
Voetbaljournalist, de voetbalmakelaar 2.0 ?
Grootste probleem is dat Ajax hun salarishuishouding totaal over boord hebben gegooid, en dan krijg je dit soort problemen. Iedereen weet dat Tadic , Blind , Haller + 4 miljoen verdienen, Neres zit op 3,5 .... Dus ieder talent dat nu doorbreekt vraagt ook de absolute hoofdprijs oorzaak en gevolg heet zoiets.
Het is een ongewenst neveneffect. Sinds Ajax in 2016 haar koers heeft omgegooid is er inmiddels een EL-finale gehaald, een halve finale CL en hebben we dit jaar gunstig geloot met oog op de kwartfinale van de EL. Daarnaast ben je dichtbij de tweede dubbel in drie jaar. En talenten blijven doorbreken, dit seizoen Timber, Gravenberch en Rensch. Ik blijf over het algemeen genomen de opschaling van het salarishuis derhalve een goeie zaak vinden.
Klopt, maar dat neveneffect kan zomaar eens voor problemen zorgen als Ajax eens twee seizoenen geen kampioen wordt en niet de CL ingaat.
Ik ben geen econoom, maar ik denk dat Ajax met de verkoop van De Ligt, De Jong, Ziyech, Van de Beek, Dest, Dolberg en in mindere mate spelers als Botman, Razvan Marin en Noa Lang voldoende financiële ruimte heeft. En dan heb je nog kapitaal op het veld staan met Gravenberch, Neres, Kudus, Antony, Timber en in mindere mate Onana, Tagliafico, Martinez en spelers als Schuurs.
@suarez7,
Het gaat niet om de financiele mogelijkheden, het gaat om de balans in een selectie. Op basis waarvan zou een Brobbey met net aan 10 ok potjes (en veel mindere cijfers als Traore) meer/hetzelfde moeten gaan verdienen als sommige basis spelers? Dat kan en mag niet de bedoeling of insteek zijn.
Brobbey tekent bij voor een acceptabel, niet buitensporig, salaris waarmee hij netjes in de selectie valt. En kiest daarbij voor zijn speel minuten en kans. Of hij vertrekt voor een groot salaris.
@bergkamp
"eel mindere cijfers als Traore"
Duh ..in die cijfers zit die ene, niet representatieve, wedstrijd tegen Vvv.
Traore heeft ook niet echt laten zien dat het een geweldenaar is.
Bij Brobbey moet ik ook nog maar zien, aar ik sla hem wel hoger aan dan Traore.
Knap dat jij weet hoeveel ze verdienen. Dat zijn altijd aannames ajax maakt dit nooit openbaar...
Bij een beursgenoteerd bedrijf is het wel wat makkelijker door te rekenen
@baradona dat werkt toch overal zo.... Groot verschil tussen de sterspelers en talenten. Ajax schijnt een zeer goed bod gedaan te hebben. Ligt niet aan het geld.
Beetje flauw dat Driessen het "nog moet zien" van Haller op internationaal vlak terwijl hij nog geen kans kreeg vanwege de bekende redenen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat hij in Europees verband geen eerste keus als spits zou zijn. Dat gezegd hebbende, hoop ik echt dat Brobbey blijft want hij is gewoon ontzettend goed voor de breedte en kan zichzelf goed ontwikkelen bij Ajax. Hij is nog zo jong dus daarin geef ik Driessen wel gelijk!
Ik vertrouw Valentijn hier wel in hoor. 22 miljoen neerleggen voor iemand waar je het Europees niet in ziet zitten klinkt als een classic Overmars.
Want dat doet hij vaker? Wat praat jij allemaal voor onzin... Overmars koopt altijd prima in en verkoopt altijd voor de hoofdprijs.
@Deem, vertel eens: hoe vaak heeft Overmars dat gedaan? 22 Miljoen neerleggen voor een speler waar hij het Europees niet in zag zitten?
Oke stel dat hij het Europees niet in hem ziet zitten, wat maakt dat uit? Hij hoort tot de beste spitsen van de eredivisie en je koopt zeg maar minstens 15-20 doelpunten in, waarmee je het jezelf makkelijker maakt om kampioen te worden en je daarmee elk jaar minstens 40 miljoen aan CL geld binnenharkt. Dan is het niet zozeer een aankoop om ver te komen in Europa (ik denk dat hij niet goed genoeg is tegen de topclubs overigens, maar voor de voorrondes en de groepsfases is ie zeker wel goed genoeg), maar wel een aankoop om constant CL te halen en daarmee jezelf veilig te stellen voor elk jaar tientallen miljoenen euro's. Dat is dan toch een prima aankoop?
Er is bij lange nog nooit zoveel geld uitgegeven voor een speler.. super classic ja.
Neres was ongeveer net zo duur. 12+3 en later nog 7 miljoen voor de laatste 20 procent van zijn rechten
Wat jammer dat Ajax niet goed met dit soort jongens weet om te gaan en ze niet binnenboord kan houden. Nou John de Jong, aan het werk!
Haha sterk cheesie. Echter gaat dit je zure reacties opleveren, daar dit Ajax-zone blijft. Zulke grappen werken voor de meeste maar 1 kant uit hier helaas. Het is niet onmogelijk trouwens. Als je Brobbey belooft eerste spits te zijn kun je hem wellicht aan het twijfelen brengen!!
Tot nu toe zie ik maar bar weining zure reacties op VZ. Maar de echte grap blijft Brobbey naar Feyenoord maar ook die grappen werken vaak maar 1 kant op Gluubstertj.
@cheesie, zou wel graag willen weten hoe Ajax volgens jou niet goed is omgegaan met Brobbey.
Ze hadden hem al het Ihataren traject aangeboden 😉
@cheesie Je gelooft toch zelf niet dat als wij hem niet kunnen behouden,dat PSV ook maar enige kans heeft om hem op te halen?
Haha nee natuurlijk niet. Ik vond het wel een leuke tegenhanger op al die zinloze reacties van Ajax-supporters bij artikelen over Ihattaren.
@afcawesome waarom zo arrogant? Als Malen weggaat (kans is aanwezig) en beloven dat hij spits nr1 wordt waarom niet. In het systeem van Schmidt past hij goed.
@MRKrillin in het systeem bam Schmidt zit hij in no time op de bank zijn vriend Mo. Hij moet dan echt te veel meters maken en is gewoon leeg na 15 minuten. Bij Ajax mag kan hij qua conditie net aan een helft mee. En dat is echt niet zo opgelost, heeft naar mijn idee heel veel te maken met zijn bouw, grote spieren verbruiken veel zuurstof, dus conditie uitbouwen gaat heel erg traag. Tegelijkertijd is die bouw ook echt een wapen en wil je die ook niet te veel veranderen.
Met die 5 wissels die je nu hebt moet je hem toch elke wedstrijd minuten gunnen.
En Brobbey zal toch zelf ook wel inzien dat Danilo een terugval heeft en waarschijnlijk vertrekt bij een goed bod en Traore niet beter is dan hem.
Eigenlijk is hij nu de 2e echte spits van Ajax en zal volgend jaar alleen maar meer kansen gaan krijgen.
Raiola als die echt zou meedenken met zijn spelers zou hem dit dus ook moeten adviseren om toch te blijven.
Maar als Brobbey 2de spits is waarom speelt hij dan niet in de spits bij EL? Tadic lijkt mij daarom ‘gewoon’ de 2de spits en zal ook spelen als haller er niet is. Brobbey blijft dan 3de spits. Haller kan in principe alles spelen behalve bij blessures of schorsingen. Dan zal Brobbey alleen veel minuten maken als invaller, dan is het toch niet gek dat hij wil verkassen?
Als ik het artikel goed begrijp tekent Brobbey niet bij omdat Raiola dat wil. Kennelijk is Raiola degene die veel geld wil verdienen ten koste van Brobbey. Wat een zaakwaarnemer!
Zo kan je het interpreteren. Of dat Brobbey nog niet getekend heeft omdat hij twijfelde maar nu alsnog wil blijven en Raiola het nu moet fixen. Ik neig toch eerder naar jouw standpunt.
Als dit waar is is dit wel prachtig nieuws op de zaterdag ochtend. Het is wellicht nostalgie en nergens op gebasseerd maar in alles krijg ik Patrick Kluivert flashbacks bij deze jongen Leeftijd , ajax product, sterk en belangrijk invallen , tegen de basis hikkend... Die gaat in de el finale invallen met een puntertje Hey een man mag dromen toch? Serieus : ik had als directie zijnde gegokt en het salaris van de beoogde nieuwe club geboden , uiteindelijk ben je 3-5 jaar verzekerd van deze kosten (laten we zeggen 2 miljoen per jaar) dat is heel kort door de bocht 10 miljoen aan salaris (nogmaals kort door de bocht, komen zaken bij) Stel dat je een een talent uit Brazilie haalt, ben je aan transfersom al 10-16 miljoen kwijt tegenwoordig. Brobbey is al Ajax, die kent het systeem door en door en heeft 0 euro aanschaf gekost.
Misschien is het wel heel erg belangrijk geweest dat Ajax heeft gecommuniceerd dat Brobbey zou vertrekken. Zolang Ajax dat niet doet, hoeft Brobbey er niet over na te denken. Nu Ajax het wel heeft gecommuniceerd, moest Brobbey serieus gaan na denken of hij echt wel weg wil. Hopelijk blijft hij nog een paar jaar in Amsterdam spelen.
Als Brobbey blijft wordt hij niet de basisspits. Als die vertrekt ook niet. RB Leipzig is geen garantie voor hem dat die daar potten gaat breken. Als er een ideale club komt zal die vertrekken denk ik. Zo niet, dan nog een jaar Ajax en dan weer proberen. Dit moet denk ik de gedachtegang zijn.
Door te communiceren dat Brobbey zou vertrekken, heeft Ajax het erg definitief gemaakt wat zo'n jongen weer extra aan het nadenken zet. Dus ik begrijp het wel en denk zelfs dat het helemaal niet zo'n gek besluit was in de strijd om zijn handtekening.
Ik hecht weinig waarde aan de woorden van Mike Verweij maar vond de reactie van Brobbey toen Neres (op zijn aangeven) het tweede doelpunt tegen Lille OSC scoorde mooi om te zien. Dat gaf mij in ieder geval een beetje hoop dat Brobbey misschien toch zou willen bijtekenen.
Toen Ajax de CL won hadden ze ook gewoon Kluivert en Kanu daar rondlopen. Het jaar erop idem dito. Het voordeel met die twee was dat ze allebei zowel op 9 als op 10 konden spelen. Je hebt minimaal twee spitsen nodig die het niveau aankunnen in een lang en zwaar seizoen. En nu clubs 5 keer mogen wisselen zal voldoende speeltijd ook minder problematisch zijn.
Dat 5x wisselen is maar een tijdelijke maatregel tot juli 2021 he. Volgend seizoen is het gewoon weer 3
Denk je dat? Kan me voorstellen dat clubs dit uiteindelijk graag willen verlengen en de Uefa en Fifa overstag gaan.
Ajax en PSV zullen hier uiteraard voorstander van zijn, ik trouwens ook. Ik denk alleen dat de Emmens het niet zo grappig vinden dat ze zich een uur lang zich kapot lopen en Ajax doodleuk Kudus, Neres, Brobbey, Idrissi en Martinez in het veld brengt terwijl zij hun ene speler met 5 kg overgewicht moeten vervangen voor eentje met 10 kg overgewicht.
In de PL hebben ze dit seizoen maar 3 wissels omdat de mindere teams het weggestemd hebben